Ещё один взгляд на демографию

Два очень похожих графика возрастной структуры стран – Украины и Южной Кореи.

​​​​​​​

На базе э​​​​​​​тих графиков один уважаемый украинский экономист написал, что в одной демографическая катастрофа от излишнего богатства, а в другой – от повышенной бедности.
Но ведь есть страны, богаче, чем Южная Корея, например скандинавские страны, и есть страны намного беднее, чем Украина, в которых детей рождают куда больше.
А реальная причина демографической катастрофы в обеих страна одна – рождение ребенка абсурдно с точки зрения человеческого поведения.
Посмотрите на богатую Южную Корею.​​​​​​​
Аренда жилья в крупных городах, пригодного для семьи, требует огромного залога, доходящего до трети стоимости квартиры.
Одиночка мо​​​​​​​жет вполне нормально существовать в крохотных студиях,  есть в кафешках после работы, и занимать свободное время походами в бар и просмотрами интернета.
Рождение ребенка – это огромная проблема в обеспечении  семьи жильем, непомерные расходы по детским  занятиям и развлечениям, потом тяжелейший стресс при конкурсном отборе в вузы ребенка, ….и ради чего?
Вот и получается, что в суровой Северной Корее СКР (суммарный коэффициент количества детей на одну женщину) вдвое​​​​​​​ выше, чем в якобы благополучной Южной Корее.
О крайней нерациональности рождения ребенка в нынешней Украине и говорить не приходится.
И до 2022 года  СКР на Украине был в предела 1.15-1.20, а сейчас, естественно, рухнул до 0.95.
Эта же нера​​​​​​​циональность выбора модели двух-трехдетной семьи является причиной демографической ситуации в Китае.
Кроме административного запрета на рождения второго ребенка вся экономическая модель Китая была заточена на ограничение рождения детей.
Фактическое отсутствие бесплатной медицины, отсутствие социального жилья, дороговизна обучения в вузах требует от семьи максимального напряжения всех финансовых возможностей бабушек-дедушек, чтобы воспитать одного ребенка.
Административный запрет отменили, а экономическ​​​​​​​ие рычаги остались прежними.
Ну, и продолжает падать рождаемость в Китае, приближаясь с катастрофическому показателю​​​​​​​ СКР в 1.0.
Для России это тоже очень наглядно.
Ограничение абортов – не работает. 
В Польше, где аборты запрещены, рождаемость уже после запрет снизилась до 1.2 (в России 1.41-1.44.), и это один из самых низких показателей в Европе.
Снижение возраста первого рождения - не работает. 
В Скандинавии, где женщины выходят замуж и начинают рожать куда позже, чем на Украине, рождаемость в полтора раза превышает украинскую.
Патриархальная модель семьи, где женщину ограничивают в правах – не работает.
В Иране, где женщина с непокрытой головой не м​​​​​​​ожет выйти из дома, рождаемость ниже, чем во Франции, а в ОАЭ, ниже, чем в Швеции.
А что же работает?
Исключительно РАЦИОНАЛЬНОСТЬ рождения ребенка.
Именно рациональностью объяснялись многодетные семьи и в России и в Китае в 19-20 веках. Малод​​​​​​​етная крестьянская семья была бедной, а ее родители обрекались на нищую и голодную старость.
Именно рациональностью объяснялась хорошая рождаемость во Франции и Скандинавии в начале нашего века. Мощные социальные программы по обеспечению жильем и бесплатным высшим образованием побудили миллионы белых европейцев не ограничивать себя рождением только одного ребенка.
И, хотя со​​​​​​​циальная ситуация в этих странах ухудшается, и рождаемость понемногу снижается, она все еще остается недостижимой высотой для Польши или Литвы, и почти на уровне Турции или Мексики.​​​​​​​
Рациональность рождения ребенка – это не только выплаты на рождения и пособие до 18 лет. Льготы и пособия стимулируют рождения в маргинальных семьях.
Рациональность для семьи среднего класса -  возможность бесплатного получения высшего ​​​​​​​образования для всех детей в многодетной семье, например, введением квот для таких детей в вузах.​​​​​​​
Это возможность погашения процентов в ипотеке после рождения очередного ребенка.
Это возможность учета отпуска по уходу за ребенком в рабочем стаже для получения пенсии с начислением баллов. 
Есть и моральные стимулы. Наличие полной семьи с детьми должно быть положительны​​​​​​​м фактором в карьере чиновника, военного или государственного служащего.

В целом нужно сделать так, чтобы рождение первого ребенка не слишком ухудшало  материальное  положение  молодой семьи, но давало дополнительные возможности в виде, например, льготной ипотеки.
После рождения второго ребенка материальное положение семьи должно сохраниться, за счет ​​​​​​​материнского капитала, а рождение третьего ребенка должно сделать семью получателем государственных льгот, например, в виде гарантированного  поступления всех детей на бюджет в медицинские педагогические и инженерные вузы.
Только рациональность увеличения семьи может решить демографические проблемы России.
Заклинаниями и манипулированием со статистикой делу не поможешь.