5 апреля 2025 г.
Недавно Соединенные Штаты ввели тарифы на всех своих торговых партнеров, включая Китай, под разными предлогами. Это серьезно ущемляет законные права и интересы всех стран, серьезно нарушает правила Всемирной торговой организации (ВТО), серьезно подрывает основанную на правилах многостороннюю торговую систему и серьезно нарушает мировой экономический порядок. Китайское правительство решительно осуждает и выступает против такого шага.
Предпринимая такие действия, Соединенные Штаты бросают вызов фундаментальным законам экономики и принципам рынка, игнорируют сбалансированные результаты, достигнутые в ходе многосторонних торговых переговоров, игнорируют тот факт, что США уже давно извлекают значительную выгоду из международной торговли, и используют тарифы в качестве оружия для оказания максимального давления в корыстных интересах. Это типичный акт одностороннего подхода, протекционизма и экономического запугивания. Под видом «взаимности» и «справедливости» Соединенные Штаты играют в игру с нулевой суммой, преследуя по сути «Америку прежде всего» и «американскую исключительность». Они пытаются использовать тарифы для подрыва существующего международного экономического и торгового порядка, поставить интересы США выше общего блага международного сообщества и продвигать гегемонистские амбиции США за счет законных интересов всех стран. Такие действия неизбежно столкнутся с широким противодействием со стороны международного сообщества.
Китай — древняя цивилизация, страна приличия и праведности. Китайский народ ценит искренность и добросовестность. Мы не провоцируем неприятности и не боимся их. Давление и угрозы — неправильный способ взаимодействия с Китаем. Китай принял и будет принимать решительные меры для защиты своего суверенитета, безопасности и интересов развития. Экономические отношения между Китаем и США должны быть взаимовыгодными и беспроигрышными по своей природе. Соединенные Штаты должны следовать общим стремлениям народов двух стран и мира и, учитывая фундаментальные интересы двух стран, прекратить использовать тарифы в качестве оружия для экономического подавления Китая и прекратить подрывать законные права развития китайского народа.
Будучи второй по величине экономикой и вторым по величине рынком потребительских товаров, Китай стремится все шире открываться миру, независимо от того, как изменится международная ситуация. Мы продолжим продвигать открытость высокого стандарта. Мы будем неуклонно расширять институциональную открытость в правилах, положениях, управлении и стандартах. Мы будем внедрять политику высоких стандартов для либерализации и упрощения торговли и инвестиций. Мы будем способствовать созданию первоклассной рыночной, основанной на законах и интернационализированной деловой среды. И мы поделимся нашими возможностями развития с миром для достижения взаимной выгоды.
Экономическая глобализация — единственный путь к прогрессу человечества. Многосторонняя торговая система, основанная на правилах и ориентированная на ВТО, сыграла решающую роль в содействии глобальной торговле, экономическому росту и устойчивому развитию. Открытость и сотрудничество — это историческая тенденция. Мир не вернется и не должен вернуться к взаимной изоляции или фрагментации. Весь мир стремится к взаимовыгодному сотрудничеству. Экономическое запугивание, перекладывающее риски на других, в конечном итоге приведет к обратному эффекту. Сделать экономическую глобализацию более открытой, инклюзивной, сбалансированной и выгодной для всех — общая ответственность международного сообщества.
Развитие — неотъемлемое право всех стран, а не исключительная привилегия немногих. Международные дела должны решаться путем консультаций, и будущее мира должно решаться всеми странами. В торговых или тарифных войнах нет победителей. Протекционизм — это тупик. Все страны должны придерживаться принципов широких консультаций, совместного вклада и общей выгоды. Они должны практиковать истинную многосторонность, совместно выступать против всех форм односторонности и протекционизма и защищать международную систему, основанную на ООН, и многостороннюю торговую систему, основанную на ВТО. Мы уверены, что подавляющее большинство стран, приверженных справедливости и правосудию, встанут на правильную сторону истории и будут действовать в своих интересах. Мир должен принять справедливость и отвергнуть гегемонизм!



Комментарии
Давно-давно, когда я был ребёнком, США воевали в Корее. Китай помогал Северной Корее. Самолёты США залетали на территорию Китая. Китай делал заявления. Тогда родился мем "1001 китайское предупреждение".
Целый букет ошибок. США углубляют начатый нами Большой передел. Стратегия Трампа проста и понятна. В ходе передела США должны потерять значимо меньше, чем другие страны. Простая же логика.
Давным-давно, когда когда деревья были большими был совсем другой Китай, и абсолютно другая Америка.
Сейчас, если заметили, Китай сперва делает, а затем выпускает заявление из словес состоящее.
И таки да. Ждём Дониной истерики (ну очень грозной).
P.S. Что давно не слышал, чтобы шпана из United States Air Force над Китаем летала...
Просто АнТюр, наверное, Тайвань Китаем считает. Молодец! Так держать. Запишем в его характеристику
Это так. Китай достойно ответил на акцию Трампа. Но заявление его МИД выглядим слабым на фоне обоснований Трампа акции США. Примерно так: Трамп "Китай грабит США", МИД Китая: "США нарушили нормы ВТО".
P.S. Может быть старый мем приживётся и в новых реалиях. Посмотрим.
) Характеристика все лучше и лучше
На самом деле:
Трамп: хочу "Make America great again" за счёт экспортёров, т.к. американскому налогоплательщику этого не потянуть (да и Доне, только за попытку такого финта ушами, от американского народа люлей прилетит не по децки)
МИД: Мля, ковбои, бизнес так не строится - танго танцуют двое... сперва ты меня повози, а затем я на тебе поезжу - не канает. Совсем. ...
Так ведь США вышли из ВТО, не?
Нет. Просто его обнулили. Ещё в первое пришествие Трампа.
Всё что Трамп делает сейчас планировалось ещё тогда… просто элиты США увидели что в процессе реорганизаций “специалист по банкротсвам” покоцает и то, что принадлежит им самим – и им не понравилось.
Но четыре года ничегонеделания под руководством “самоходной мумии на перфокартах” показали, что если ничего не делать, то придётся не только чем-то поступиться, а можно и вообще лишиться всего, в том числе головы… карт-бланш на запуск реорганизцаии по поводу банкротства был получени и теперь исполняется.
Но некоторые
идиотыумные люди в Китае до сих пор этого не понимают. Чистая Джангировщина: тот тоже очень хорошо обо всём рассуждал, но исходил из того, что существование Украины – гарантировано и сомнениям не подлежит… точно так же Китай исходит из того, что мировая торговля – гарантирована и США её уничтожить не смогут.Смогут. Время упущено, если бы прошлые выборы у Трампа не украли, то всё бы уже закончилось, но и в современных условиях США всё ещё могут уничтожить мировой рынок.
Но “вернуть себе”, не “отобрать контроль, который почти перешёл к Китаю”, но “уничтожить”.
Разницу понимаете?
Отобрать контроль над мировой торговлей у Китая – США уже не могут.
Уничтожить мировую торговлю к чёртовой матери (так что останутся только редкие поставки чего-то очень ценного без гарантий и под вооружённым конвоем) – вполне.
Им для этого не так и много чего-то делать нужно.
В новом мировом порядке не будет больше мировой торговли в том виде, как она просуществовала до сих пор.
Глобализм закончился. Теперь будет несколько макроэкономических региона. Правтически полностью автономных. Каждый кластер будет существовать за своим железным занавесом. Так что отбирать нечего.
Это многие не понимают не только на АШ. Не понимают большинство аналитиков.
Элита США, которая подписалась на этот план, уверена, что страна выстоит.
Раньше я писал: цель США - отлучение Китая от мирового рынка. После акций Трампа понятно, что цель будет достигнута его (рынка) разрушением. Просто ведь.
Меня поражает прозорливость Власти России. Несколько лет форсированно готовила страну к тому, что мировой рынок будет обрушен.
Так может это не случайно? Нет ли здесь очередного сговора?
Вы же сами говорили, что США и РФ на какое-то время станут союзниками.
Вот и пришел тот момент, когда мочить евро-атлантические элиты стало выгодней вместе.
Здесь не сговор. Понимание того, что Большой передел неизбежен. Следовательно нужно готовить страну к его различным вариантам. И лучше самим начать Большой передел тогда, когда это будет удобно нам, но неудобно нашим цивилизационным конкурентам.
https://yandex.ru/video/preview/7295648130515443003
"Планетой правят чисто масоны и чекисты"
Нет, не заметили. Вот вообще не заметили. Китай в очередной раз мнет сиськи. Никаких решительных действий он не делал со времен Мао. Из чего, вполне закономерно, складывается впечатление, что его мощь - это потемкинская деревня.
Я даже не говорю, что это так. Но самого иммиджа бумажного тигра хватит, чтобы проиграть войну. Когда какой-нибудь очередной Иран (член БРИКС), рядом с которым сейчас делают тестовые раны Б52, с одной стороны, послушает китайское "мням мням хрюк пук", с другой - посмотрит, как нагло США воюют хотя бы руками своих прокси - он вполне логично выберет прогнуться под США.
Какие "решительные действия" должны быть у китайцев?
контр-пошлины ввели, в ВТО пожаловались, какие еще надо?
Какие нибудь.
Например, они могли бы перестать делать вид, что в мире ничего не происходит, а признать, что США бросили им вызов, и заявить о создании противовесного блока.
Или заявить, что у США нет прав на Гренландию, Панаму, права нападать на Иран, и так далее, и обещать им поддержку.
А может быть что-то другое.
Что они точно не должны делать - это наивно спрашивать: "а что, от нас какие то решительные действия нужны?".
Мировая война, во всяком случае, в холодной фазе - это война за союзников. А союзники выбирают тех, кто готов что-то сделать. Если на одной чаше весов "мы готовы вас бомбить", а на другой - "мы готовы помогать вам обходить санкции", то выбор очевиден.
) Вам бы на Украину. Зеленский чем-то на вас похож
Я знаю.
) Зеленский тоже такой же воинственный, до которого никак не дойдет, что строить сложнее по сравнению с ломать
Китай никогда не участвовал в мировой политике. Он всегда был на столе в качестве блюда, а не за столом среди обедающих. Отсюда и нерешительность.
Плюс к тому, надеятся, что получится подольше отсидеться. По принципу, кто последним выйдет на поле боя, тот больше всего и сможет поучаствовать в дележе трофеев. Хочет выехать за чужой счет.
Ну, наверное как-то так.
Но если будет ждать слишком долго, вместо "Выход дракона" получится "Дракон - на выход".
Я тоже думаю, что косоглазые опять накосячат и все просрут. Да они и сами это понимают. Потому и боятся питюкать. Мечтают забиться в норку, да жопу отрастили, что уже не получается. Жалкое зрелище.
Панда упала с дерева, на котором собиралась смотреть, как по великой реке Хуанхэ плывут трупы врагов.
Любые, связанные с вооружёнными силами.
Игра идёт на уход от торговых войн в пользу реальных.
Что именно собираются делать Китайцы на этом фоне, когда стандартным поведением участников мировой торговли, станет ”да, у нас был договор, я им попу вытер, когда в туалет ходил – и что ты мне сделаешь?” – из их заявлений неясно совершенно.
То что они пошлины подняли – Трампу только на руку, позволит быстрее уничтожить мировую торговлю.
Вот как с санкциями против России, которые очень многие считали проблемой.
Почему же. Проблема как раз в том, что совершенно ясно, что они будут в этом случае делать - подадут жалобу в ВТО.
Ну обеспечат ещё один поход в туалет.
Зато у нас постоянно решительные действия. Результат у китайцев сильно лучше.
С китайцами пока не воевали. Вот как начнут - посмотрим на результаты.
Для драки нужно двое. Китайцы не придут.
План не прийти на драку - это, видимо, что-то из Сунь Цзы? Секретные тактики даосских мудрецов?
Жаль, Сталин таким дураком был, 27 млн угробил. А мог бы просто армию не посылать против вермахта, пили бы сейчас баварское.
Результаты надо смотреть. И вообще, мы же про Китай а не про Россию. У китайцев получается.
Не получается, а получалось по разрешению США.
Какая разница как они смогли. Они смогли. Смотрим результат.
А мы и смотрим. Они ввозят в США больше, чем в обратном направлении - при прочих равных (при равной эластичности по спросу), этот обмен тарифами уже был бы в пользу США.
Если же смотреть на заменимость импорта (ту самую эластичность) - США ввозит потребительские товары - ширпотреб, который в принципе не критичен, и производится дофига кем, в том числе и локально (пусть и в недостаточных масштабах, но расширять производственную цепочку куда легче, чем создавать с нуля), а Китай ввозит из США либо ресурсы, либо хайтек, который производить пока не может. Ресурсы критичны для дальнейшей цепочки, хайтек заменять куда сложнее (альтернативные производители - вассалы США), и локально ничего из этого произвести нельзя. То есть, китайские тарифы увеличат цену товаров для внутреннего потребителя, а американские - заставят китайских производителей снизить отпускные цены. Что еще больше сдвигает баланс в пользу США. Это, конечно, картина широкими мазками, очень грубая, и в некоторых областях ситуция обратная, но в целом Китаю будет сложнее заменить американский импорт, чем наоборот.
То есть им просто прислали счет - они его оплатили. Ну, на текущий момент так. И это не просто счет на пару милилардов, это вообще какие-то астрономические суммы.
Китаю, чтобы оставаться в паритете - нужно наступать, а не отмахиваться на тех направлениях, куда американцы выбрали ударить.
Китайцев конкретно завоевывали, если приходили с серьезными намерениями. Правда потом сами становились китайцами, но на это нужно много времени.
) Кстати, а что теперь будет с самолетами в США? Ф-35 будут дальше доделыать?
Рождённый ползать - летать не может...
Максимум - глубокая модернизация F-22 Raptor... эти вроде, летают.
Так там ценник на обслугу вроде еще выше чем на Фу-35?
Зато летают...
Если вопрос решается деньгами, то это убытки, а не вопрос...
Ну это прям удар ниже пояса.
Что летает? Куда летает? Что Вы несете?
F-22 снят с производства в 2011 году.
Как бы
Или Вы считаете что
"сгорел сарай - гори и хата"сняли с производства и тут же все порезали на металлолом?Например, Абрамсы уже хренову кучу лет "не производятся", уже и заводы снесли. Остались СТО-шки которые "обвешивают" старые корпуса.
Как бы:
https://nationalinterest.org/blog/buzz/us-air-force-cannibalized-f-22-raptor-squadron-42432
Есть замечательный английский глагол "to cannibalize". Догадываетесь, что он значит? И это не я так думаю, а они об этом пишут.
Ваш сарказм неуместен. Так и есть. Велик и могуч английский язык.
Я думаю что-то про Робинзона Крузо или того самого Кука.
Вопрос стоит в практической плоскости - Фу-35 хотели делать массово и продавать, чтобы уменьшить себестоимость для Пентагона. Когда вассалы, по известным причинам, начинают отказываться от закупок картина слегка меняется.
Сейчас по факту Ф-22 есть в строю,
партияДональд прикажет и развернут производство запчастей и самих самолетов взад.Нет, про F-22.
Свежо питание, да серится с трудом. Помните? Я напомню, заметив 28 января 2023 года над Аляской злобный китайский метеорологический зонд, бравые американские аир форс неделю собирали боевую группу из 4 F-22, чтобы нанести несокрушимый удар 4 февраля над акваторией Атлантического океана. Неделю, Карл! Над акваторией Атлантического океана, Карл!
Да хрен там. Уже 14 лет приказывают и все никак недоприкажут. У них ничего нет. Они голодранцы.
Поддержу вас, док. Мы с вами, два старых и опытнейших профессионала в мировой геополитике, просто не можем молчать, когда дилетанты... эмм... когда дилетанты... Кароч, кругом одни дилетанты и только мы с вами на белых лошадях, вот!
Китай ожидает печальное будущее. Пройдут годы, отшумят зимние метели, и откружат летние дожди. И Китай вернётся в свое привычное состояние - жопы мира.)
кстати,Китай и тут под западную повестку прогнулся.и у него порядок,основанный на правилах
мы никакого передела не начинали.Мы вынудены были защищаться,мы лишь реагировали. А передел начал Трамп.
Совершенно верно. Мы начали Большой передел с целью защитить себя.
молодец,отмазался!
Страницы