В продолжении предыдущего поста Глубокоуважаемый мной Спайдел в своем телеграмме дал оценку ущерба от пошлин Трампа.
Какой может быть ущерб от пошлин для федерального бюджета США?
Сейчас сборы по таможенным пошлинам составляют в совокупности 77 млрд vs 80 млрд в 2023 и 100 млрд в 2022 фискальном году. В период с 2014 по 2017 в среднем по 35 млрд в год.
Не стоит рассчитывать, что заявленная пропорция идиотических тарифов будет внедрена в полном объеме и не стоит надеяться на сопоставимый объем импорта.
Во-первых, конечная конфигурация тарифной политики еще много раз изменится и с высокой вероятностью будет множество исключений (очевидно, что не весь импорт будет облагаться), а во-вторых, падение импорта может составить, как минимум, до 10-15% за год.
В лучшем сценарии для Трампа удастся собрать 400-450 млрд по таможенным пошлинам, но в остальном будет ущерб.
● Существенные сборы собираются с физлиц по налогам с прироста капитала, которые могут превышать 15% в год от объема совокупных сборов (около 2.5 трлн). IRS, BEA и Минфин США не публикуют оперативной статистики, но по моим расчетам по налоговой базе 2024 года налог на прирост капитала может превысить 450 млрд, а основным направлением, образующим налоговую базу для налога на прирост капитала, является рынок акций в США.
Общий налог с физлиц: 2044 млрд в 2021, 2632 млрд в 2022, 2177 млрд в 2023 и 2426 млрд в 2024. Рынок в 2021 был на максимуме, поэтому налоги в 2022 были высокими, а в 2022 рынок обрушился, а в 2023 налоги снизились.
Там не только рынок акций (хотя он основной), еще недвижимость, рынок облигаций, бизнес активы, как продажа долей компаний, в основном непубличных, коллекционные предметы, крипта, прочие активы.
Приход Трампа ознаменовал приход агрессивного самодурства, непредсказуемости и связанной с ними волатильности. Рынки падают, поэтому сборов в следующем году будет мало, где потери для бюджета превысят 300 млрд, полностью нейтрализуя весь прирост таможенных пошлин.
Только налог на прирост капитала, как минимум, обнуляет эффект рекордных таможенных пошлин.
● Прибыли компаний снизятся не только из-за роста издержек, связанных с импортом, но и в связи с каскадным эффектом самораскручивающееся спирали негативных эффектов от потери внешних рынков сбыта, подрыва цепочек снабжения, роста неопределенности, торможения инвестиционной активности, снижения потребительского спроса в связи с коллапсом потребительского доверия и так далее.
На это можно наложить инициативу Трампа по снижению налогов на бизнес, поэтому совокупные потери здесь могут быть около 200 млрд недоборов в сравнении с базой 2024.
● Общий тренд замедления экономической активности с рисками погружения в рецессию значительно замедлит сборы по подоходным налогам и социальным взносам. Общий тренд в условиях устойчивого экономического роста составляет примерно 4-5% прироста совокупных сборов по номиналу или 180-200 млрд в год.
Замедление экономики может отнять минимум половину или до 100 млрд в год, но разгон инфляции может компенсировать, но тогда и расходы увеличатся.
По доходам: до 350-370 млрд дополнительных сборов по пошлинам, минус 350-400 млрд по налогу с прироста капитала, минус 200 млрд корпоративного налога и, вероятно, до 100 млрд в минус по общим налогам. Эффект минус 300 млрд.
● Текущие расходы свыше 7 трлн в год. Основные расходы напрямую привязаны к индексации пенсий, пособий и дотаций населению с зарплатами бюджетникам. В целом, инфляционный эффект пошлин может стоить бюджету минимум 250 млрд дополнительных расходов в год.
В дополнение к этому еще 200-250 млрд это прямые компенсации бизнесу и населению от эффекта пошлин по различным антикризисным программам, которые были в 2009 и 2020, но по другим направлениям и в других масштабах.
Не стоит забывать про рост стоимости обслуживания долга, который может стоить свыше 200 млрд в год дополнительных процентных расходов.
Все это без учета прямых стимулирующих мер при условии реализации рецессии (до 500 млрд расходов) или при кризисе (до 1500-2000 млрд расходов).
Введение пошлин не сокращает дефицит на 600 млрд, а увеличивает его на 800-900 млрд в среднесрочной перспективе из-за сокращения доходов и роста расходов.
Комментарии
Прямо какой-то плач Ярославны получается
Типа "финансовый аналитик" который с ходу начинает с эпитетов "идиотические тарифы" вряд ли может считать серьезным "аналитиком" и скорее таким не является. Не удивлюсь если он пингвинов упомянул, но я дальше не читал.
Нет не упоминал. Так что удивитесь.
Я так понимаю остальные ваши аналитики все упомянули пингвинов. И да тарифы "идиотические"
Нет не упоминали. И да мнение рандомного копипастера очень важно для меня.
Спасибо, что вы меня читайте, особенно мои копипасты. Их же у меня в худшем случае , один на 200 постов .
"рандомного копипастера"
"Это, какой-то... позор!" - известно, кто.
Лучше бы, ты, свой рот, не раскрывал, вообще.
Генбятина дейтсивтельно копипастер -а вот рандомный или содомный
- не знаю... Но вопрос в том что подчас и дурак дельное скажет
Да никто ганьбу не защищает, упаси вселенная. Но этот, выше него, своим "рандом" просто вот всю свою тупость продемонстрировал. И малолетство. Хотя - если это поросёнок, то вопросов нет. Этот ублюдочный сленг уже оскомину набил.
Spydell типичный либераст от экономики.
Раньше на АШ был регулярно представлен, но окончательно исчез так как Россию и Китай регулярно «топит», а они сволочи только растут.
А уж заявить, что введение пошлин уведет в минус налоги на прирост капитала и прибыль корпораций на триллион - это лютый бред, их даже близко столько не собирают.
Тот же пресловутый Найк, как эталонная корпорация, при выручке 11,6 млрд, чистой прибыли 1,7 млрд заплатил всего 50 млн налогов и его акции не демонстрировали положительной динамики с 2021 года.
Таких не просто много, а за редкими исключениями у всех так.
Но все же он на правильном месте акцентирует внимание. В США куча народу играется в биржу. И все как один считают себя гениальными инвесторами. Просто многие последние годы дуют акции как не в себя. И все себе уже нарисовали безбедную старость. Немало людей выходили в кэш и платили с него налоги. При больших суммах как у Маска там 50% доля государства.
И все это скоро закончится. Там и личные трагедии. И государство уже на много лет вперед расписало себе это в доходы.
НДС (у них нет) гуляет год к году на рост ВВП + инфляция, налог с продаж так же. НДФЛ чуть больше может гулять. Вот с прибыли предприятий могут просесть в кризис. А на прирост капитала на несколько лет вперед может обнулиться статья дохода.
Это миф, что куча народа играется самостоятельно.
Там принято пользоваться услугами профессиональных игроков, деля с ними прибыли и убытки. А те кто есть, после 5 лет с убытками покидают поле самостоятельных игр.
Это открытая статистика.
А успешные сами уходят в профессионалы.
Что замечаю постоянно за Спайделом. Он чередует Россия-Китай-США. Плохо-хорошо. Гении-дебилы. Падает-растет.
Особенно запомнилось его пораженческое настроение год назад. Прикладывание линейки к графику годового дефицита в России. Хотя уже все кругом говорили, что это просто авансирование.
Как результат: 3,5 трюля дефицит при ВВП 200 трюлей. 1,75%. Блестящий результат.
Все комбинации перебирает. Потом через много лет можно выдергивать нужные сообщения и писать, я же говорил...
Спайдел в количество текстов упоролся , в ущерб качеству . Срочно в номер ! и все такое
- читать не пробовал?
Декомпозиция возможного роста дефицита, а скорее дельты между ожидаемым администрацией сокращением дефицита и предполагаемым Павлом его ростом, где потери бюджета от снижения налога на рост капитала составляют 30 - (15 - 20%), в общем, приведена.
Спорить наверное, с его тезисами можно, например, использовать аргумент, им же детально проанализированный, о том, что на рынках надут величайший в истории пузырь, падение является неизбежным и будет болезненным, но контраргумент в таком случае будет таким, что точка ценового баланса после введения пошлин находится еще ниже, а паника и волатильность вообще не поддаются расчету.
Дональд Трамп целых шесть раз банкротил свои компании.
Семь - счастливое число. Счастливое банкротство!
Агрессивное "-дурство" (хоть и не само-, а партийное) имело место в товарных количествах и до Трампа.
Вопрос первый. автору то с этого, какая беда ? Вопрос номер два. какой процент от бюджета занимают пошлины ?
Вопрос номер три.... не-е-е, хватит. А то еще покажу всю ущербность этого стенания и будет как-то неудобно перед автором, который, старался, столько цифр вытащил, а окажется без толку.
Впрочем и без того, без толку, поскольку не показана вторая сторона медали.
И да, в силу определенных, внешних обстоятельств, Россия пошла по такому-же пути намного раньше. Удивительно, что никто не замечает сходность сценариев. Может потому, что Россию вынудили, а США инициировали его самостоятельно. Ну и ессно, немаловажно, это исполнение. Вот и посмотрим на исполнение пиндосами этой партитуры.
Именно. Пошлины сейчас составляют целых 1,6 %(одна целая шесть десятых процента) бюджета.
Согласитесь, бредовая ситуация при отрицательном торговым балансом?!
Ну и учитывая что цель такого повышения тарифов - вовсе не заработать на этих повышенных пошлинах.
Но на курсах биржевой торговли такое не преподают
А Трамп предупредил о " тяжелых временах " для лапатника, так что - неча.
Кошмар, короче. Гипс снимают, клиент... а как это отразится на России? Мы, конечно, уже привыкли к плохим сценариям, но не будет ли ещё хуже?
Отличный сценарий сейчас у России. Давно такого не было.
согласен,обычно у нас кошмар,а тут как в анекдоте прям)
"что будет с Россией когда наступит конец света, ничего не будет,конец света из России уйдёт в мир"
Размажем конец по планете. Получается сейчас у ВПР.
Пофиг ущерб! Зато Овечкин забил 895-ю шайбу. Они очень, очень рады!
Да, заметил. Вой стоит на весь интернет. От хохлов до наших людей с хорошими лицами. Что то случилось?
Конечно. Русский побил вечный рекорд русского.
Если бы безбашенный Донни хотел сэкономить кучу бабла, то уже давно начал бы поголовно вывод всех военных баз назад в аризону, или откуда они там понаехали. Правда вояки могут наделать других делов, но это будет уже следующий вопрос.
После абзаца со словом "самодурства" стало понятно, что статья - не про анализ, а про эмоции.
генби решил СССР перестать временно поливать грязью
человек с забавной подписью,решил сменить майку русофоба и стать "патриотом" и начать кошмарить США
Много эмоций, но мало логики. В реальности:
1. Прямо сейчас дефицит американского бюджета - это вообще не проблема. Сколько нужно, столько и напечатают, на общий долг и общие проценты на весь долг это особо не влияет. Поэтому краткосрочные последствия для американского бюджета вообще неинтересны.
2. Структура потребления - это достаточно гибкая штуковина. Наглядный пример - это российский рынок потребления, который радикально изменился после начала СВО. Опять же по базовым потребностям, США самодостаточны. По отдельным узким позициям всегда смогут ввести исключения, льготы и т.п.
3. Главный замысел Трампа - это собственно удар по иным странам. Условному Вьетнаму сложнее пережить ограничения на экспорт в США, чем США пережить ограничения на импорт из Вьетнама. И в политической плоскости у условного Вьетнама не особо какой выбор имеется.