На­зо­ви­те меня рус­ским. Ей-​богу не оби­жусь

не под­да­вай­тесь на про­во­ка­цию...

Вина Ба­ра­но­ва П.Ю. под­твер­жда­ет­ся сле­ду­ю­щи­ми ма­те­ри­а­ла­ми (до­ку­мен­та­ми): фо­то­таб­ли­цей - пе­ре­пис­ка, за­клю­че­ни­ем спе­ци­а­ли­ста, объ­яс­не­ни­я­ми и дру­ги­ми ма­те­ри­а­ла­ми про­вер­ки.

на­вер­ня­ка там не толь­ко про­сто слово та­джич­ка зву­ча­ло/на­пи­са­но было, но и то, что это слово для него обо­зна­ча­ет...

А во­об­ще по ви­пи­ки­дии жен­щин Та­джи­ки­ста­на на­зы­ва­ют -​таджикистанка.

Уве­ре­ны, что оп­по­нент осуж­ден­но­го оби­де­лась, что он ее на­звал пра­виль­ной на­ци­о­наль­но­стью? Дру­гие ва­ри­ан­ты от­сут­ству­ют?

К све­де­нью, для встряс­ки коры: Юс­у­пов/Юс­у­по­ва до­ста­точ­но рас­про­стра­нен­ная фа­ми­лия среди татар и баш­кир.

Ну и к слову,  в Пи­те­ре есть дво­рец Юс­у­по­ва, и если не оши­ба­юсь даже не один.

Граф Юс­у­пов был та­джи­ком?

Об­ви­ня­е­мый свою вину при­знал. Т.е. он был неправ, по­то­му что с на­ци­о­наль­но­стью тупо оши­боч­ка вышла.

А жен­щи­на явно оби­де­лась и пошла на прин­цип. Под­ста­вил­ся - по­лу­чи!

Не нужно фан­та­зи­ро­вать. Ну а если уж взя­лись, учти­те два мо­мен­та.

1. "...опи­сы­ва­ют­ся недо­стат­ки и свой­ства поз­во­ля­ю­щие пред­ста­вить чужую груп­пу непол­но­цен­ной"

2. под­су­ди­мый вину при­знал

И имей­те в виду осо­бен­ность су­деб­ных ре­ше­ний - они не могут до­слов­но по­вто­рять оскорб­ле­ния.

Судья Ба­гаут­ди­нов не на­ци­о­на­лист ли часом?

Это не из­вест­но. Но то что он при­нял не пра­во­моч­ное ре­ше­ние од­но­знач­но. В юрис­пру­ден­ции РФ су­ще­ству­ет по­ня­тие “за­клю­че­ние спе­ци­а­ли­ста”, но оно при­ме­ни­мо толь­ко в рам­ках уго­лов­но­го про­цес­са. Дан­ный вид до­ка­за­тель­ства был вве­ден в рос­сий­ское за­ко­но­да­тель­ство в 2003 году для рас­ши­ре­ния воз­мож­но­стей сто­рон в уго­лов­ном про­цес­се. При­ме­ня­ет­ся ис­клю­чи­тель­но в уго­лов­ном про­цес­се. Дру­гие про­цес­су­аль­ные ко­дек­сы Рос­сии не преду­смат­ри­ва­ют такой вид до­ка­за­тель­ства.

1. "...опи­сы­ва­ют­ся недо­стат­ки и свой­ства поз­во­ля­ю­щие пред­ста­вить чужую груп­пу непол­но­цен­ной"

2. под­су­ди­мый вину при­знал

Имей­те в виду осо­бен­ность су­деб­ных ре­ше­ний - они не могут до­слов­но по­вто­рять оскорб­ле­ния.

вы дей­стви­тель­но не по­ня­ли.

https://су­деб­ны­ере­ше­ния.рф/89532905

1. не уго­лов­ка, а ад­ми­ни­стра­тив­ка

2. дело в г. Уфа, фа­ми­лия по­тер­пев­шей Юс­у­по­ва - вы от­ку­да взяли про "та­джич­ку"?

нена­ви­дит свю рассу.

раса у вас и у та­джи­ка оди­на­ко­вая.

У меня нема­ло хо­ро­ших зна­ко­мых ев­ре­ев. Боль­шин­ство немно­го стес­ня­ют­ся, если в раз­го­во­ре упо­ми­на­ет­ся их на­ци­о­наль­ность. Когда ис­поль­зу­ют­ся вы­ра­же­ния "как еврей", "по-​еврейски" - точно не нра­вит­ся. Если го­во­ришь об иуде­ях и упо­треб­ля­ешь в, под­чер­ки­ваю, в адрес неких иуде­ев, тер­мин "жиды", то здесь идёт рез­кое непри­я­тие. хотя слово ли­те­ра­тур­ное, и обо­зна­ча­ет оно как на­ци­о­наль­ность, так и ре­ли­ги­оз­ный окрас. По­че­му так сло­жи­лось и со­хра­ня­ет­ся до сих пор - вряд ли кому надо рас­ска­зы­вать.

Но есть ре­бя­та и дев­ча­та - их хоть жидом, хоть та­джич­кой на­зо­ви - по ба­ра­ба­ну.. ибо любят рус­скую ли­те­ра­ту­ру и счи­та­ют себя рус­ски­ми.

Если та­джич­ка оскор­би­лась, что её на­зва­ли та­джич­кой, то вся­кий пра­виль­ный та­джик дол­жен плю­нуть в её адрес, бро­сить гни­лой по­ми­дор в окна её род­ствен­ни­ков по та­джик­ским ад­ре­сам.

Судью Т.Р.Ба­гаут­ди­но­ва осу­дить за раз­жи­га­ние ре­ли­ги­оз­ной нена­ви­сти и на­ци­о­наль­ной розни - у этого судьи ума ма­ло­ва­то

А у вас есть до­сто­вер­ные све­де­ния про та­джич­ку? Вдруг эта Юс­у­по­ва граж­дан­ка Рос­сии и жи­тель­ни­ца рес­пуб­ли­ки Баш­кор­то­стан?

А вы точно ви­де­ли ма­те­ри­а­лы дела и по­ни­ма­е­те, на ос­но­ва­нии чего экс­перт сде­лал за­клю­че­ние?

Со­глас­но за­клю­че­нию спе­ци­а­ли­ста от 11 июня 2024 года в сло­вах Ба­ра­но­ва П.Ю. име­ют­ся вы­ска­зы­ва­ния, на­прав­лен­ные на воз­буж­де­ние нена­ви­сти или враж­ды по на­ци­о­наль­ным при­зна­кам. Пред­мет речи: люди, вы­де­ля­е­мые по при­зна­ку на­ци­о­наль­но­сти Та­джи­ки­ста­на. Со­дер­жа­тель­ные типы вы­ска­зы­ва­ния: опи­сы­ва­ют­ся недо­стат­ки и свой­ства, пред­став­ля­ю­щие чужую груп­пу непол­но­цен­ной и пре­вос­ход­ство своей груп­пы – «на­ро­дов Рос­сии» над чужой – «та­джи­ка­ми». 

Да тут все­гда про­сто для 90% ком­мен­та­то­ров.

Ваще Юс­у­по­ва...эта та­тар­ская фа­ми­лия...

Как обыч­но. Не Си­до­ров, а Пет­ров, не в карты, а в спорт­ло­то, не вы­иг­рал, а про­иг­рал. Но г-но по тру­бам уже по­нес­лось...

Но осу­ди­ли за упо­ми­на­ние на­ци­о­наль­но­сти же? Или нет?

Тогда по идеи он дол­жен был в суд на нее по­дать!)

брат. от­лич­ный кин.

а те­перь ви­дишь, если по на­ци­о­наль­но­му при­зна­ку тебя на­зы­ва­ют - в суд. негры вон тоже, за на­зва­ние негра­ми в  суд. 

по­ко­ле­ние дЭ­би­лов.

я не ра­сист. но после та­ко­го негров кроме как негра­ми и не на­зы­ваю. прин­ци­пи­аль­но.