Китай установил больше половины всех новых роботов в мире; больше всего их используют в производстве электроники и автомобилей
США, Япония, Южная Корея, Германия и другие страны установили гораздо меньше.
В 2023 году Китай произвёл 32% от мировой добавленной стоимости в производстве, а США 19%. При этом Китай установил больше 50% всех новых промышленных роботов в мире, а США — только 10%.
Почему Китай так быстро автоматизируется?
- растут зарплаты рабочих, и страна хочет сохранить своё лидерство в производстве. Поэтому они активно используют роботов, чтобы снизить затраты и повысить эффективность.
- китайская программа "Сделано в Китае 2025" прямо направлена на то, чтобы увеличить автоматизацию и сделать производство более технологичным.
- на графике видно, что Китай особенно активно использует роботов в электронике и автомобилях — это отрасли, где автоматизация даёт большой эффект.
А что с США? они тоже используют роботов, но их производство меньше, чем в Китае. Кроме того, в США экономика больше ориентирована на высокотехнологичные и менее трудоёмкие отрасли, где не нужно столько роботов. Например, в США больше внимания уделяют разработке ПО и инновациям, а не массовому производству, как в Китае.
Комментарии
об успехах Китая говорить нельзя. Престалрелые нео обижаются и банят ))))
дак это же больше года прошло, так что не считается!
Заводишь клона и продолжаешь интернет боротьбу.
заводишь робота и программируешь его на боротьбу )) пусть сам клоны создаёт! у него ж ИИще огого!
зачем воевать с тем, кто банит от бессилия?
Ну вот видишь, всегда тiльки выигрываешь
Престалрелые нео обижаются и банят ))))
----------
О! Я как раз престарелый но ни хрена не в обиде.
ну, и я не в обиде на точку зрения, отличную от моей. а есть многие, кто знает только одну т.з. она же правильная )))
например: чтобы не делали власти, они всегда правы...
и ваще критиковать власть нельзя. чужую только можно. вот там постоянные ошибки... такая вот системно полная картинка ))
"...и ваще критиковать власть нельзя..."
------------
Да, дурости много, но к сожалению многие не знают-понимают разницу между критикой и обсёром. Ну и такие варианты, как реальная критика, которая выползает в именно сложное для страны время, как нарочно...
вы начали говорить об абстракциях. обычно на АШ обсирают оппонентов или просто банят запутинцы... Их даже слово запутинец раздражает, хотя как еще короче назвать человека, согласного с политикой команды Путина?
Из детства помню "ленинец" и даже "сталинец", без приставки "за". Но язык меняется, развивается, иногда не так, как хотелось... Я как раз "запутинец". Что-то мне в нём непонятно (ну так не по Сеньке шапка), но с ужасом представляю ельцинскую Россию сегодня.
А оппоненты, они разные такие. Приятно иметь дело с умными, но они в дефиците. Тем, которые льют потоки грязи на Путина за СВО, обычно задаю вопрос, А вы правда уверены, что было так:
Встал как-то утром Путин не с той ноги и подумал, а не е...нуть ли мне по Украине? И е...нул. И что интересно, слышу в ответ, что примерно так и было...
вы в детстве слышали звон, но...
ленинец - сторонник ленинизма, аналогично сталинец.
а путинизма, на сколько я знаю, наш лидер не создавал и более того, исключил идеологию из составляющих воспитания. так что, есть смысл, кмк, в том, что я написал...
ну или путинист, что снова двусмысленно...
"...исключил идеологию из составляющих воспитания..."
---------
По мне, так это его величайшая ошибка.
кмк, у него не было выбора: нельзя реально что-то противопоставить коммунистической идеологии. особенно в стране. где она проникла в большинство населения. где многие еще знают её реальные результаты и преимущества. так что можно было только выбивать опору у закоммунистов. а тут накатила обратка, .как у маятника, в виде либерастов и релокантов. Как обратный ход... Да, и искали что-то против коммунизма, типа фашиствующего Ильина, не указывая, что он откровенный фашист. У Путина нет опоры идеологической. ПОэтому отсутствие опоры - тоже опора...
попробуйте без поиска в сети ответить на вопрос: какова цена нефти в ЕБНёвое десятиелетие?
А так ВВП - плоть от плоти из команды ЕБНя... ПО взглядам и в принципе по делам тож...
ТОлько условия у них были совершенно разные.
ну, так мыслит очень большое число скрытых и реальных релокантов. А что вы хотите от людей, которых воспитала РФ Путина?
Я то не из их числа ))
Цена нефти... А знаете ли Вы,
...что бурить скважины в твердых грунтах не могли без западного оборудования. Буры покупали в Германии.
... что России принадлежало меньше 15% "своей" нефти? Сейчас (до СВО) где-то 50+%
... что первое, что начал пытаться сделать Путин, - вернуть рубль России. Но увы, он не Бог и даже не диктатор, о чём я лично сожалею. Рубль пока не принадлежит России.
...что. ...что. ...что...
В общем не ЕБН, это точно (ИМХО).
я понял ,что вы не поняли, о чем я. Если бы у ЕБНя была средняя цена нефте газа ,как у Путина (около 70), то у его тоже вопросов бы не было. А у него было менее 18 баксов. И плюс еще не наворовавшиеся эффективные менагеры... Всё остальное - вторично. Путин поднял несколько уровень жизни народа за 10 лет до 2010. За счет очень высоких цен на нефтегаз и потом удерживает его с небольшой потерей за счет уже будущих поколений...
Если бы он был не ЕБН, то его бы никто наверх не пустил из команды ЕБНа...
всё цинично и просто... А наиболее показательное представление ВВП о жизни - антинародная пенсионная реформа, точно зная, что через пару лет цифры начнут улучшаться, потому что дети детей войны https://cont.ws/@mmv13/3005332
Вообще-то акцент был на то кому принадлежит российская нефть.
а что значит принадлежит? мы вынуждены продавать нефть. значит она нам не принадлежит. Принадлежала бы, мы бы старались продавать минимум, чтобы цена была максимум и больше дешевой нефти осталось бы будущим поколениям...
К чёрту промышленных роботов! Жду в продаже андроидов женского полу. Не с сучьим характером, не ленивую и сироту.
Да хоть бы черепашку сделали как в старом советском мультике...
А собака как у электроника - вообще мечта.
Мсье знает толк в извращениях!
Филиппинка обойдётся дешевле. Даже без учёта розетки.
И потом, электрическая баба может изменить с сервисным электриком во время т. о.
Вроде особо не жалко, но риск подхватить что-нибудь появляется.
)))
Плохо вы знаете тех филиппинок!
Придется содержать всю ее семью на родине)
Сирота филлипинская?
Немая?
) Видно бывалого!
Придется содержать всю ее семью на родине)
--------
это не так уж и дорого...
Без женской энергии (сердечной, душевной) эти жено-андроиды будут не интереснее чем просто передернуть
Согласен, но иногда ну её нах эту бабскую энергию...
Вся их энергия во влияние на мужчин уходит.
Для них важен результат, а для нас процесс.
У самурая нет цели, только путь...
Каждому своё... на вкус и цвет
это вы так тараканов в их головах с истериками мягко назвали?
) Надо пригласить вас для тестов. Внесете ценные замечания по сучьему характеру
«Сура на ручной настройке действительно может быть опасной. Особенно если вы не умеете ею пользоваться.
Но именно здесь владельца суры и ждет возможность настоящего счастья.» © В.О.Пелевин.
а может даже - чтобы расширить средний класс. Самое-то страшное.
Роботизация США не поможет. Нужен потребитель. А в США как раз потребителем является те, кого можно (и заменяют) роботы. Кроме того, не стоит забывать, что 70-75% экономики США это сфера услуг. При развитии дронов\роботов, не менее половины работающих в этой сфере окажутся на улице. Остальные не смогут восполнить выпавший сегмент рынка потребления. Возникнет нисходящая спираль депрессии. В отличие от США, в Китае экономика плановая. Поэтому выпавшие сегменты замещаются другими, даже принудительно расширяемыми. Поэтому степень роботизации будет постоянно расти, хотя в какой-то момент и замедлится. Вдобавок к этому, это позволит снизить издержки при производстве и снизить возросшую себестоимость в результате повышения зарплат. В принципе, это уже происходит. Поэтому хоронить Китай, как минимум смешно. Они может и не сильны в инновациях, но доводить уже готовое, умею как никто другой. А нам стоит смотреть на них и брать самые удачные образцы и методы. Не забывая ессно, про русскую смекалку и свое.
Большая часть заводов Китая совместные с ЕС или США. На совместные производства плановая экономика не распространяется (в чем основное отличие от СССР).
В Китае роботизируют микроэлектронику, вредные производства и производства требующие чистые помещения. В остальных сферах стараются предоставить рабочие места населению и замещать роботами не собираются.
Да-а-а ? Вы внимательно читали ? Похоже что нет. В роботизации автомобилестроения Китай обогнал и США и Европу. Замечу, что при производстве китайских моделей, а не европейских и не американских. Почтовые сортировки у них почти полностью автоматизированы. А это ни разу не вредное и не "чистое" производство. Ну т.д. и т.п.
Китайское автомобилестроение либо совместное с западными партнерами, либо патентное. Соответственно основная роботизация производств идет от западных компаний.
Работа на сортировочных центрах довольно вредное мероприятие.
Ладно, спорить не буду, просто посмотрите китайские репортажи и все вопросы исчезнут. А насчет китайского автомобилестроения, расскажите это китайцам. Вот посмеются. От души. Да, они выкупили кучу патентов и лицензий, часто вместе с производством и это уже китайское, вне зависимости от происхождения. А насчет совместного... Хм-м-м, есть несколько предприятий, там где без этого было не обойтись по ряду причин, основная экспортные поставки, например в ту-же Европу, включая бренды., А вот основные, которых на порядок больше .... Думаю лучше зайти на соответствующие сайты и глянуть в первоисточнике, сколько там западного. Посмотрите и удивитесь насколько вы неправы.
Касательно же сортировки. Да просто поинтересуйтесь в той-же Почте России, считается ли вредной работа на сортировке. Уверяю вас, сделают квадратные глаза и спросят "А что, это так ?" Вы путаете условия в СССР, когда в составе типографской краски присутствовал свинец и сегодняшние, когда вредные вещества исключены или сведены к минимуму. Максимум средне-тяжелые условия из-за необходимости постоянно стоять.
Не забывая ессно, про русскую смекалку и свое.
---------
Русская смекалка без сомнения на высоком уровне. Создают шедевры, но...
Не могут русские работать на конвейере (в широком смысле).
Не могут русские защищать свои патенты. У меня спёрли, да и хрен с ним, ещё чоньть придумаю...
Не могут русские торговать: или за бесценок сбывают, или такую цену ставят, что никто не берёт.
А ещё придумали какие-то братские народы, которых почему-то надо кормить и их быт улучшать...
Ну ну ну , ну ну.
А бывают ли женщины без закидонов и тараканов в голове? Да, но их нужно надувать!
)) Живая женщина всяко лучше!
То есть в США есть таки производство и КНР только сейчас его в чём-то слегка победил
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На аш сформировалась уже прямо шеренга китаеобожателей, это если культурно выражаться.
Надо все таки написать статью что Китай из себя представляет на самом деле.
К чему этот предвзятый взгляд ? Я например ни разу не поклонник Китая. Более того, отношусь к ним с настороженностью. Однако это не мешает мне внимательно смотреть на их достижения, оценивать их и прикидывать что стоило бы взять на вооружение, а что ну его нафиг. Да и нынешнее умение работать и упорство в достижении цели тоже заслуживает уважения, хотя буквально лет 70 назад, они были хуже нас почти во всем. Как вы думаете, стоит перенимать такой опыт или нет ?
) Ему, возможно, спокойнее не думать. Есть все-таки у россиян что-то общее с украинцами
Зачем вы хамите? Хамство еще ни одну точку зрения не сделало сильнее.
Страницы