Какая это в жопу, "но­вость"!!?

Нейро

На ос­но­ве 1 ис­точ­ни­ка

«Арена» — ком­плекс ак­тив­ной за­щи­ты (КАЗ) танка. Пред­на­зна­чен для за­щи­ты тан­ков от про­ти­во­тан­ко­вых ку­му­ля­тив­ных за­ря­дов, ПТУР и сна­ря­дов.

Раз­ра­бот­ка ком­плек­са была на­ча­та в СССР в 1980-х годах, при­нят в 1993, впер­вые по­ка­зан в 1997 году.

Си­сте­ма "на во­ору­же­нии" более трид­ца­ти лет, у нас СВО уже скоро за­кон­чит­ся, а её в вой­сках как не было так и нет и не будет.

Чи­нов­ни­ки за­ни­ма­ют­ся па­ди­ша­хи­за­ци­ей иша­ков, а иди­отЪы АШ кри­чат "от­лич­ная но­вость".

Охре­неть как за­ши­бись 

Бо­е­вые за­да­чи лучше ме­рить в тан­ках: они су­ще­ствен­но до­ро­же пе­ре­хват­чи­ка.

Так там мор­тир­ки со сме­ня­е­мы­ми за­ря­да­ми. Пе­ре­за­ря­дил и по­жа­луй­те брить­ся.

В усло­ви­ях СВО еле­ни­ца бро­не­тех­ни­ки за время вы­пол­не­ния за­да­ния ата­ку­ет­ся 4-10 дро­на­ми. Со­от­вет­ствен­но 6-15 ме­та­тель­ных за­ря­дов ис­хо­дя из того что ве­ро­ят­ность по­ра­же­ния немно­го мень­ше еде­ни­цы.

Про­бле­ма в том что дан­ный ком­плекс про­ек­ти­ро­вал­ся и при­ни­мал­ся на во­ору­же­ние в те вре­ме­на когда о ма­ло­за­мет­но­сти и о дро­нах ещё слы­хом не слы­хи­ва­ли. Для ра­бо­ты по до­ро­нам он по­про­сту неза­то­чен...

Ну и вто­рая про­бле­ма, - ком­плек­са в вой­сках нет и не будет.

26 шт., но они по пе­ри­мет­ру башни. Одно на­прав­ле­ние при­кры­ва­ют не все 26 шт.

 Про­тив­ник дол­жен узна­вать о всех во­ен­ных но­вин­ках,

Так КАЗ Арена не но­вин­ка. "Про­тив­ник дол­жен узна­вать" сей­час о КАЗ Аф­га­нит

У на­гли­чан было вы­ра­же­ние fleet in being, что в воль­ном пе­ре­во­де озна­ча­ет флот дей­ству­ет [даже когда стоит в порту]. Они на этом прин­ци­пе 200 лет "вла­ды­чи­цей мор­скою" про­бы­ли. Но ра­бо­та­ет он толь­ко если до про­тив­ни­ка за­ра­нее до­ве­сти све­де­ния о на­ли­чии у вас флота. 

Кому нафиг нужны эти "ре­клам­ные" ро­ли­ки?

Таким как ты, чтобы вони о про­сран­ных по­ли­ме­рах было мень­ше. 

Никак. КАЗ и ман­гал несов­ме­сти­мы. Кроме того про­бле­ма КАЗ в том, что она из­на­чаль­но на­стро­е­на на ку­му­ля­тив­ные бо­е­при­па­сы ( Арена.  Аф­га­нит вроде удар­ным ядром бьет и в БОПС по­па­да­ет.) Мед­лен­ные цели КАЗ иг­но­ри­ру­ет, а то по пти­цам стре­лять при­дет­ся. ФПВ и сброс­ни­ки - мед­лен­ные цели, по­это­му ХЗ, как КАЗ дрон будет от­ли­чать от птицы или бро­шен­ной одним бой­цом дру­го­му банки ту­шен­ки. Может ма­шин­ное зре­ние как-​то по­ре­ша­ет, на­де­юсь.

У дрона ха­рак­тер­ный аку­сти­че­ский шум – жуж­жа­ние.

Танк очень шумит по всему спек­тру при дви­же­нии, се­лек­ти­ро­вать жуж­жа­ние - это вряд ли...

И от­ли­чить ма­нев­ри­ру­ю­щий дрон от птицы - тоже едва ли по­лу­чит­ся,

хотя птицы к танку в дви­же­нии близ­ко не под­ле­та­ют, но это нена­дёж­ное обос­но­ва­ние.

К танку непо­движ­но­му с за­глу­шен­ным мо­то­ром всё на­пи­сан­ное не от­но­сить­ся, но это не ар­гу­мент. 

ч

Каз  об­на­ру­жи­ва­ет цели ле­тя­щие со ско­ро­стью от несколь­ких де­сят­ков м/с. Уни­что­жа­ет все сред­ства по­ра­же­ния вклю­чая БПС, ле­тя­щие со ско­ро­стью 1,5-2 км/с.

Обыч­ная Арена если мне не из­ме­ня­ет па­мять в диа­па­зоне 70-700 м/с. Мо­дер­ни­зи­ро­ван­ная, - ХЗ.

Ос­нов­ной про­блем­ный па­ра­метр ТТХ Арены, - это её трид­ца­ти пяти лет­нее от­сут­ствие в вой­сках. Са­мо­воль­но по­ки­нул часть но ино­гда обе­ща­ет вер­нуть­ся.

Кста­ти об обо­ру­до­ва­нии. Когда на­чи­на­ешь рас­смат­ри­вать во­прос с су­гу­бо тех­ни­че­ской сто­ро­ны (а я рас­смат­ри­ваю), то пер­вое что при­хо­дит в го­ло­ву для раз­вед­ки целей - это ли­да­ры и вы­со­ко­ско­рост­ные ка­ме­ры. Для пер­вич­но­го об­на­ру­же­ния - до­пле­ров­ские дат­чи­ки. Чтобы за­дей­ство­вать вы­чис­ли­тель­ные ре­сур­сы стро­го по делу. Об­ра­бот­ка дан­ных от ли­да­ров и ин­фе­ренс мо­де­лей рас­по­зна­ва­ния и со­про­вож­де­ния тре­бу­ет огром­ных вы­чис­ли­тель­ных ре­сур­сов. Чтобы было по­ни­ма­ние - же­ла­тель­но иметь CPU уров­ня Core i7, и GPU с CUDA-​ядром типа Nvidia 5090. Цен­ник нема­лень­кий. Но на фоне сто­и­мо­сти танка - ко­пей­ки. Я про­бо­вал на од­но­плат­ни­ках типа Orange pi5. На рас­по­зна­ва­ние бес­пи­лот­ни­ка хва­та­ет. Но на ПТУР - вряд ли. FPS 30-40 - ма­ло­ва­то. Но на то и го­су­дар­ствен­ный обо­рон­ный ком­плекс, с мощ­ным фи­нан­си­ро­ва­ни­ем, чтобы ре­шать эти за­да­чи. Ис­кренне верю что у них по­лу­чи­лось..