"Стоит заново подойти к вопросу о том, чем является и чем должна быть элита России. Между тем, что есть, и тем, что должно быть, огромный зазор.
В нынешней элите вообще отсутствуют вера в традиционные ценности, гуманитарный ценз, духовные устои, нравственные принципы, философская, культурологическая и историческая осведомленность, этический кодекс поведения. Это может стать фатальным для страны на следующем этапе - особенно на контрасте с кровавыми страданиями народа, подъемом героизма и постепенным пробуждением самосознания общества в тяжелейшей войне.
Современная элита России - это в большинстве своем экс-либералы, приспособленцы и арривисты. Требования к ней со стороны общества возрастают, но соответствовать им нынешняя элита не способна. Своих детей мажоров она тоже не воспитывает, так совершенно не воспитана, груба, невежественна и примитивна она сама.
Американский социолог Кристофер Лэш довольно давно заметил, что либерализм способствует тому, что в элиту попадают не лучшие, а худшие - подлые необразованные и бескультурные, зато алчные и проворные проходимцы и мошенники. Он назвал этот феномен «революцией элит». Раньше буржуа стремились - пусть не слишком удачно - подражать настоящей аристократии, которую они свергли. Мещанин во дворянстве. Вишневый сад. Потом они расслабились, и у власти в либеральных обществах укрепилась бессовестная циничная мразь. В начале ХХ века боялись «восстания масс», которые грозили разрушить культуру. Но культура рухнула под натиском новых элит - без намека на глубину, дух и совесть. На примере Запада мы видим на что способно отребье, прорвавшееся во власть. На все.
У нас картина, увы, не слишком отличается. С этим надо что-то делать.
Едва ли реалистично исправить тех, кто есть сейчас, но следующего поколения хамла страна не вынесет. Тем более, что дети явно не унаследуют хватку своих пусть грубых, жестоких и подлых, но эффективных отцов. Им достанутся по наследству синекуры, награбленное и цинизм. Об их культурном, духовном и нравственном облике заботится просто некому. Это проблема."
Комментарии
Так может не нужно называть их элитой?
Дугин их так называет, потому что наивно верит, что их можно перевоспитать, сделать такими как он хочет. А так то да, не элита это. Я их называю прихватизаторами всея Руси.
А как нужно называть персонажей, участвующих в принятии решений и имеющих изрядный доступ к эфирному времени?
Элита в моем понимании - это инженеры, ученые, врачи, учителя, военнослужащие... Но точно не "персонажи".
У Вас может быть своё понимание. Но всё же элитой обычно зовут верхний слой общества. Учителя в него не входят. Ваш КЭП.
Я не спрашивал Вас, кто входит, я спрашивал, как правильно определённую группу называть
)
Блин, почему люди всё реже читают то, что им пишешь...
Это внушённое мнение времён СССР. )))
На самом деле элита России - это Демидовы,Путилов, Савва Морозов и проч.
Т.е те, кто помимо самой гос.власти двигал развитие России вперёд,а не только набивал свой карман.
Они элита по местоположению в обществе. А в общем следует согласится с выводами Дугина. Путин и немногие еще последнее порядочное передаточное звено из прошлой (русско-Советской) культуры в будущее, но, как видим, без сцепки с ним (раз обратились за кадрами к пассионарному звену - СВОошникам). Ну а «элита» это уже мусор для страны, как и их дети-паразиты.
А почему бы не сделать следующий логический шаг и не признать Путина такой же частью элиты? Это не к умалению В.В.Путина, просто для снятия очков с глаз. Просто часть нашей элиты является советской по происхождению и умеет правильно вести себя с бывшими советскими гражданами. Но в реальности проводится курс, который элита выбирает, но который может быть не выгодным для населения.
Дугин обращается к вменяемой части элиты, но, надо подчеркнуть, это не про нас и не для нас.
А как еще можно назвать элиту?
Пришельцы, оккупанты, захватчики.
Русский язык богат, любому явлению название найдётся
Элиты не те и народ не тот, откуда взялись эти элиты? Вопрос и есть ответ. Дугин опять сопли размазывает про либерализм.
Шо, опять идеологически гладеньких говорунов а-ля меченный захотелось?
Или, точнее, бюджет поосваивать на подготовку идеологически гладеньких говорунов?
Дугину давно уже хочется в русских националистический дух пробудить, в чем он, собственно, огалтел...
А по сути у него комплекс недодворянина. Т.е. он ментально себя ощущает дворянских кровей, ему бы сейчасбы быть приближенным ко двору и к Царю, собственное подворье и крепостных, но... но, это уже не возможно. Вот и хлещет крепким словцом, бедолага, налево и направо, потому что по-его не получается... нарот не тот, элитки не те... ))))))
Профессор Преображенский наших дней.
Неее... ))) Преображенский говорил про конкретику... а этот обобщенные умные филосовские сопли размазывает... Капитан Очевидность с подковыркой.
Менее всего людям свойственно замечать очевидное. Они предпочитают мечтать, а серое , рабочее сегодня отодвигать подальше с раздражением, а оно лезет и лезет…
Языками чесать - да. При этом, ни разу не предлагать решения. Это как в анекдоте про Сову и мышей и стратегию про ежиков.
Адвокатствуете…
Если утка ходит как утка, крякает как утка, то кто тогда это?... Утка? Заяц? Свинья?
Для некоторых "это ворона, потому что у неё перья"© И имя им легион!©
Дугин несколько оторвался от российской действительности, спамит в шаут своими тезисами меняя местами общественные страты. Он творческий чел, ставит свои мысленные эксперименты в Сети, полагая что всем надо успевать за ходом его рассуждансов.
Если простыми словами то Дугин полоумный шизик по которому плачет психушка и шприц с галопротеидом.
+
Дугин - звиздабол, портит эфиры на 1 Канале.
На первом канале ещё есть что испортить?
Есть. "Большая игра".
Дугин - единственный российский философ которого пыталась убить Украина. Для ожидовленой славянской массы украинства преданной пархатым заправилам, философия евразийства Дугина - ненавистна
https://aftershock.news/?q=comment/18247547#comment-18247547
А у нас щас здравость мыслей и идей определяется по тому, пыталась Украина убить персону или нет?
Сам Дугин пошел сложный путь эволюции взглядов от либерал-сиониста в конце восьмидесятых, национал-большевика (троцкиста) в девяностых до современного "поборника традиционных ценностей"
Если сам Дугин экс-либерал и экс-необольшевик то почему он отказывает другим ("современной элите России") в праве на эволюцию взглядов?
Ну так хрен ли... он же филосов...
А вы как думали?!
А некоторые так и останавливаются в эволюции, кто на либерализме (правые глобалисты), кто на коммунизме (левые глобалисты).
И те и те враги. Русской цивилизации.
Дугин всё мечтает собрать клуб единомышленников-философов во главе некоего круглого стола где будут восседать правильные с точки зрения Дугина мудрецы правители...
и вместо решения простых ежедневных проблем с инфраструктурой, промышленностью и прочими отраслями будет вести дебаты Гумилевского расклада..
Нет, понятно, что общая концепция развития общества должна быть, но почему она должна быть непременно возвышенной? Путин уже лет 20 говорит: главная цель - это повышение благосостояния народа. Блин, пусть каждый выбирает что для него "благосостояние" - для кого-то это реализация творческого потенциала - на виолончели солировать "на просторах большого театра", для кого-то деньги зарабатывать что бы машину дорогую купить..
Но Дугин непременно хочет создать сверх человека.
но теперь обязательно образ человека должен быть помещен в некий технологический оклад. Это мы понимаем..
Но философ Дугин почему-то не способен в технологический футуризм. Отстал от прогресса. У него человек россиянин это какой-то такой гармонизирующей с природой и собой человек:
То есть он законченный шизоидиот, что и требовалось доказать, особенно нижняя фотка показательна
Эволюция взглядов абсолютно естественно для любого думающего человека, только у " законченного шизоидиота" ее нет.
это вы специально такую картинку природосообразного дугинского человека подобрали?
Главная цель любого народа - сохранить себя и, по возможности, умножить занимаемые площади. Те, кто может только умножить своё благосостояние, просуществуют одно, ну три поколения. Их сметут те, кто хочет занять площадь. В прошлый раз любители расширения лебенсраум ушли несолоно хлебавши. А сейчас можно и тихой сапой всего добиться. Англичане уже на пути замещения себя понаехавшими. Мы стараемся не отставать.
Он вообще то об обществе говорит…. Лучший способ заболтать тему начать обсуждать того, кто ее поднял - вот уже какой комментарий обсуждает личность Дугина, а не суть «элиты».
Так это ж хохол, гармонизирующий, с природой!
Ну, отмотаем 150 лет назад и вновь зададим себе вопросы: кто виноват и што делать. Интересно тут, кто по мнению Дугина может/должен стать движущей силой в преобразовании нынешних российских властных башен?
Это он про Трампа и егоную свиту? Согласна на все 100%!
Всё больше убеждаюсь - наибольший ущерб России нанесён отменой карательной психиатрии. Даже прихватизация и ЕГЭ так сильно не повредили русскому народу.
А чем бы вы ЕГЭ заменили? Взяточничеством приемных комиссий в вузах?
Бородятина.
Проблему то он формулирует в целом верно. "Элита" вернее сетевой слой лиц принимающих решения, в явной форме деградирует. Благо заметить это не сложно, все на поверхности. Но вот решения предлагаются на уровне "давайте во всех курятниках повесим квадратные таблички с зелеными кружочками".
Элита уже давным давно не про качественные параметры. А кто пасёт долю побольше.
Похоже, Дугин не понимает, что такое элита. Как следствие, он не понимает, почему элите
побезразлично, что думает о ней Дугин.Берёт деньги и не понимает?
Ну в США поменялась элита(нет) вместо либералов пришли консерваторы, лучше стало жить среднестатистическому Джо? Лучше уж наибулину, Путина или кого-то другого конкретно критиковать или пытаться аппелировать неправильным налогам, каким-то реформам чем просто говорить буквально оденьтесь в старорусскую одежду и ругайтесь на лгбт. В критике хоть есть последовательность, в призыве "элиты" "думайте по другому" непонятно где связь с мыслями как у Дугина и связь благосостояния народа.
Страницы