Китай готов приступить к строительству первой в мире гибридной электростанции на основе термоядерного синтеза с целью выработки 100 мегаватт электроэнергии в непрерывном режиме и подключения к энергосистеме к концу десятилетия. Эта революционная технология может положить конец энергетическому кризису и продвинуть исследование космоса, чтобы открыть дверь в эпоху « бесконечной энергии» и нулевых выбросов углерода.
Высокотемпературный сверхпроводящий реактор Xinghuo стоимостью 20 млрд юаней (2,76 млрд долларов США) вступил в свою первую фазу в рамках открытого тендера на оценку воздействия на окружающую среду. Согласно тендеру, объект будет построен на научном острове Яоху в зоне высоких технологий Наньчан, провинция Цзянси, в центральном Китае.
Экологический отчет будет включать базовые исследования, оценку воздействия на воздух, воду, шум и экологию, а также анализ рисков, меры по борьбе с загрязнением и планы мониторинга.
Синхуо, или искра, происходит от цитаты Мао Цзэдуна: “Одна искра может вызвать пожар в прериях”. Эта «Искра» может зажечь новую эру человеческой цивилизации.
Проект представляет собой совместное предприятие государственной корпорации China Nuclear Industry 23 Construction Corporation и Lianovation Superconductor, дочернего предприятия Lianovation Optoelectronics в Цзянси. Провинция известна своими запасами меди - ключевого металла для изготовления сверхпроводящих материалов.
В соответствии с соглашением о сотрудничестве, подписанным в 2023 году, реактор Xinghuo должен достичь беспрецедентной величины Q свыше 30. Величина Q, или коэффициент усиления энергии, измеряет отношение выходной тепловой мощности к входной мощности, используемой для нагрева плазмы для запуска реакции термоядерного синтеза.
Для сравнения, на Международном экспериментальном термоядерном реакторе (ITER), который строится во Франции, значение Q должно превышать 10. В 2022 году National Ignition Facility в США достиг Q 1,5
Комментарии
Реактор пока никуда не вступил, так его не существует(не построен)
) "Смотрим дальше" - это серия. Интересные результаты у них уже есть. Было уже про это.
Понятнее не стало ..
Второе: а они уже разве доказали на испытательных установках, что смогут поддерживать длительную реакцию ?
https://aftershock.news/?q=node/1473201
Если не ошибаюсь, после этого был еще один рекорд
Движение есть, поэтому смотреть в любом случае стоит. Да и читайте внимательнее размещаемое, не пропускайте )
По вашей ссылке не увидел, что они обрели знания по проведению постоянного процесса.
Я ни в коем случае не приуменьшаю заслуги китайцев, но финиш в части достижения поставленной цели еще где то далеко за горизонтом. Поэтому история с постройкой боевого реактора мне непонятна.
Фраза:
имеет, наверняка, под собой основание, если SCMP не сочинили. Вряд ли они сочинили, но и время покажет.
Вообще-то мы пока видим информационную атаку без видимых результатов. Втдимо, китайцы решили, что весь этот спам показывает их крутизну. В спаме - несомненно они круты.
) Мне сдается, что уже как-то тяжело видеть только один спам, без результатов. США из-за спама на себе все волосы рвут?
США волосы на себе рвут совсем по другой причине.
По какой? Расскажите, а то Трамп все заладил Китай да Китай... Китаефил, наверное
У них проблем образовалось выше крыши и Китай только часто этих проблем и совсем не главная. Китайцы сейчас в информации ведут себя, как Трамп - разухабисто сообщая о своих мнимых успехах во всём. Так-то пусть играются себе, щёки надувают и т.д. Практика - критерий истины, а с этим у них так себе.
По Трампу и его заявлениям так не скажешь. Вы кого из них слушаете?
Я никого из них не слушаю и вам не советую.
) Совсем не слушать? Про переговоры тоже?
Перспективы есть много у чего.
О них читать интересно, но обычно бесполезно.
Из материала стало понятно, что "Китай готов". Можно порадоваться за Китай, и за моего соседа тоже можно - он готов переспать с принцессой. Поздравлю, когда ему удастся.
) Думаю, вам стоит еще пролистать архивы АШ, увидеть что и как говорили о Китае лет десять назад. Много интересного, наверняка, обнаружится, особенно если сравнить с сегодняшним днем. Кстати, вы и 9 лет назад о Китае что-то говорили?
С точки зрения хозяйства, совершенно неважно какой у установки Q, важно лишь какой у установки EROEI.
А EROEI у таких установок должен быть отвратительный, потому что токамаки как генераторы нейтронов крайне неэффективны в этом смысле.
Но Китай сейчас залит бросовыми, теочющими ликвидность деньгами, и с этой точки зрения он строит совершенно любые проекты, невзирая на их физическую целесообразность, лишь бы хоть как то превратить эти сгорающие деньги хоть во что то материальное.
Так что пусть строят, с точки зрения мира это хорошо. С нашей же точки зрения нам бежать по этой кривой дорожке бессмысленно.
Бред же пишите. Это всё равно, что сказать при расчете рентабельности выручка неважна.
Q и есть показатель ради которого вертится, а вместе с человеко-часами составляет физическую основу проекта.
А EROEI комплексный показатель.
Это же вранье. Токомак и есть сейчас самый эффективный. Доказано эффективный.
Как указано в моем девизе, средний россиянин всегда не знает физику.
Стоит мужик на улице и продает рубли. Просит за один рубль 98 копеек.
Очередь страшная. Подходит второй мужик и говорит:
- Че делаешь?
- Рубль за 98 копеек продаю.
- А смысл? Прибыль-то где?
- Прибыль? Прибыль... хрен ее знает, но выручка бешеная.
Китайцы постоят это чудо техники и оно будет работать. Работать примерно как ветроэлектростанция - то выдаёт энергию, то - нет. Но это хороший испытательный стенд для данной технологии. В СССР/России атомные электростанции тоже начинались не с 1200 МВт.
Соглашусь, что это в любом случае движение
Движение по сжиганию ресурсов.
) Когда-то был комментарий у кого-то о том, что он на оленях двигается и олени - это сила
Лет через 15-20 будет термояд. ©
Термоядерная постоянная.
Как минимум 1972 год.
У китайцев большая часть больших проектов это картинки, разной степени красивости.
Если присмотреться внимательнее, то окажется, что китай успешен там, где он ничего не выдумывает, а просто копирует западное с учетом своего масштаба. Вся их успешная промышленность построена на западных технологиях, производство чипов на западных технологиях и вообще все успешное китайское это западные технологии.
Когда же китай пытается сделать что то сам, то получается не очень. Например скоростные железные дороги принято считать достижением. Но экономика процесса закрыта. По видимому даже в случае Китайских мегагородов и следовательно адового пассажиропотока, все это мероприятие убыточно. А реализовывать начали, что бы хоть куда то деньги вложить. То же самое с городами призраками - просто вариант утилизации денег, которые люжку жгут. А по итогу их просто сносят, хотя города это тема отдельного разговора.
Поэтому я не верю, что китайцы смогут построить что-то новое. Они не изобретатели, от слова совсем, могут только копировать за другими. Вся их система образования выстроена на зубрежке, а не понимании. Это особенность всей юго-восточной азии - мужчины там низкотестостероновые, дисциплинированные и не творческие.
Трындеть не надо. Западные университеты лучших учеников Китая к себе без экзаменов явно не за зубрежку приглашают
Не стоит обижаться на правду, лучше попробуйте посмотреть непредвзятым взглядом.
) Так про то и речь. Мне что опять начинать серию "Знакомимся с китайскими учеными"? Было уже
В ответ на возражение, что китай спамит перемогами, вы угрожаете насмерть заспамить перемогами )))
Китайские ученые это просто отличники зубрежки.
) У Рууда был недавно один комментатор в стиле "знаю я ваш океан, потому что я у себя в деревне в пруду плавал"
Не воспримите как личный выпад, но признаюсь, что ваши восторженные статьи о достижениях Китая, вызывают отчетливое раздражение.
Порефлексировал почему именно и понял, в чем причина. Вы как типичный русофоб-либерал себя ведете. А именно - в силу недостатка жизненного опыта или образования или просто воспитание такое, но вы принимаете яркую обертку за правду.
Рекламные брошюры вы преподносите как свершившийся факт, а когда вам пытаются указать, что это просто фантик, за ним может оказаться как конфета, так и какашка или вообще пустота, вы агрессируете.
Китай великая страна, никто с этим не спорит, но из великих держав китай имеет наиболее туманные перспективы. В первую очередь из-за демографии и тотальной зависимости от экспорта и мирового рынка.
Вы если хотите рассказать о чем то важном для Китая, расскажите, что он так и не смог запустить внутренний рынок. Это была его последняя надежда выжить и он не смог. Расскажите, что титанический проект "один пояс - один путь" провалился с титаническим же треском. Хотя это был жизненно важный проект. Не реализовано вообще ничего, хотя рекламных брошюр в свое время навыпускали до небес.
Внутренний долг составляет 250% (поправочка, уже далеко за 300%) ВВП и это катастрофа. Экономика остается закредитованной по самые помидоры, и при этом полностью экспортно ориентированной. Небольшая просадка экспорта, которую Трамп вполне может устроить, и все начнет складываться как карточный домик. Почему об этом не пишите?
) Я даже, можно сказать, никого не баню, что было бы невозможно при подобном восприятии. Что нравится, то и размещаю. Мой выбор. Вы можете от себя что-нибудь размещать. Даже в комментариях можете.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Опять коммунисты впереди всей планеты.
А что там авангард капитализма?
пошлинами хоть какие-то заводики пытается вернуть.
Пока прогрессивные двигают человечество вперед, банкроты-капиталисты дерутся за корку хлеба.
) Так с Зеленским же сделку подписывают. Зеленский, правда, уже с британцами подписал
Сделка с иудейским контрагентом это роспись в собственной безграмотности.
) Это да
Коммунисты в С. Корее
В Китае что то своеобразное
) Да? А в цитадели капитализма все твердят, что коммунисты. Или вы считаете, что настоящий оплот капитализма - это Россия?
Я все сказал
) Неа, в кусты ушли - это да
Cangmabgdadi, в Китае - красные масоны...)) Это больше соответствует действительности..) Почему? Потому, что инструментальщики. В том смысле, что в некоторых местах они коммунисты, в некоторых - капиталисты, а в некоторых - феодалы...)
) Размещал уже на эту тему