По словам двух из них, представитель США сообщил на заседании по бюджету ВТО 4 марта, что платежи в бюджет на 2024 и 2025 годы приостановлены до пересмотра взносов в международные организации. Агентство указывает, что сроки этого пересмотра пока не установлены. Как отметил третий источник, в ВТО разрабатывают "план Б" на случай длительной паузы в финансировании.
Агентство напоминает, что согласно правилам ВТО, к любому члену организации, который не платит взносы больше года, применяются штрафные санкции. По информации двух источников Reuters в торговых кругах, США на текущий момент входят в первую и самую злостную из трех категорий стран-неплательщиков. Отмечается, что ее представители больше не могут председательствовать в органах ВТО и получать официальную документацию.
Вашингтон долгое время оставался одним из главных спонсоров целого ряда международных организаций, включая ООН. 3 февраля 2025 года администрация президента США Дональда Трампа приостановила деятельность Агентства по международному развитию (USAID), которое выделяло значительный объем средств на финансирование международных организаций. Позднее в американской администрации заявили о намерении аннулировать 92% контрактов USAID и Госдепартамента на оказание иностранной помощи, что позволит сэкономить около $60 млрд из государственного бюджета.
10 марта госсекретарь США Марко Рубио, ранее назначенный временным руководителем USAID, сообщил, что правительство США по итогам шестинедельной проверки официально прекратило действие 83% программ этого агентства. По его словам, в рамках 5,2 тыс. контрактов, которые были аннулированы, десятки миллиардов долларов были потрачены не в интересах Соединенных Штатов, а в некоторых случаях - во вред им.
Комментарии
А с ним, похоже, не соскучишься... Скрин от его критиков:
Помню, нам здесь уверенно и авторитетно знающие люди вдалбливали, что России вступление в ВТО не выгодно и мы туда никогда не вступим, а переговоры идут ради самих переговоров.
Но в 2012 году Россия неожиданно для этих ораторов таки ступила в это ВТО.
И эти же самые люди моментально нашли новые нужные слова и уверенно пояснили, как хорошо, что мы тута таки ступили
Как будто с Сирией и Украиной по другому... Переобувка наше всё
Помню, были дикие ожесточённые дискуссии относительно того, что в ВТО вступать ни в коем случае нельзя, угробим всю промышленность и т.д. А в итоге что? Вступили, но ВТО все равно развалилось и наплевав на нормы ВТО можно вводить санкции, как оказалось.
Пока что просто Трамп об организацию ноги вытер. Но не похоже, чтобы из-за этого ей грозил развал.
Догегемонили, экономят на спичках...
Это просто официально озвученный повод, тут наверняка не в "экономии на спичках" дело.
Вводя пошлины, Трамп ВТО обнулил.
Нет. Там у них рабочая схема уже лет 5, если не больше, они блокируют работу апелляционной инстанции. Так что жалуйтесь на пошлины, жалобу удовлетворят, они подадут апелляцию, и все подвиснет на неопределенный срок.
И ещё Трамп с Маском обидели Клауса Шваба не дадут больше на Давос 52 ляма зелени.
Судья, суд, судебная система имеет власть только в том случае, если её легитимность признаётся добровольно или свою легитимность он может доказать силой. Если ВТО не сможет силой доказать свою власть, то он идёт лесом.
Это очевидно.
Да все правильно они делают.
Трамп и его команда американские националисты. Консерваторы и нормальные семейный белые мужики. С большими семьями и кучей детей.
А не п@д@ры Макроны и одинокие европейские самки человека, без детей, но с кучей не понятных амбиций и часто достигших своих должностей только за пол и без опоры на меритократию.
За Маском и его тусовкой стоит много очень успешных и эффективных огромных компаний. Благодаря Маску, без батута, США стали летать на МКС.
За Трампом тоже куча огромных успешных проектов.
Отличная анти лево- радикальная революция сверху в США произошла. Хорошо подготовились. План действий у них точно есть.
Мне кажется, что это благомыслие.
Хорошо, если так, конечно.
Тут еще такое дело: судя по всему в недалеком будущем все эти международные институты, из которых США довольно спешно выходят, размотает по полной, и дядечка с его командой об этом в курсах.
Огласите весь список. (с)
Миль пардон, но у меня нет знакомого в ВТО. Четыре ссылки с этой новостью просмотрел, но таких подробностей никто не публикует... может кто-то другой из посетителей что-то на эту тему встречал и тогда сможет с этим подсобить.
Почитайте свежую книжку. Технократическая Республика. Написанная одним из единомышленников Маска из PayPal. Или последнее интервью основателя ЧВК Блекватер.
Там все нарративы прописаны, что они хотят сделать в США.
Конечно остается вопрос - смогут ли.
Вы бы автора подсказали, потому что гугл ничего по такому запросу не находит...
А то может ее еще и не перевели на русский и на английской мове искать надо?
Гуглится (ну точнее не гуглится а kagi'тся - нафиг гугл, kagi.com сильно лучше) The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West
2025 Год от Alexander C. Karp (сооснователь Палантира), Nicholas W. Zamiska (тоже один из руководителей Палантира)
издательство Penguin Random House
Есть на Amazon'е (14.99 USD Kindle-версия, 20.88 USD печатная (штатным образом доставка в Россию не работает
Есть на Z-Library
Есть официальный сайт книги - techrepublicbook.com (Из России фактически не доступен, по симптомам - проблема на той стороне а не на этой)
Технологическая
республика
-
Жесткая сила,
слабая вера
и будущее
Запада
Александр С. Карп, гендиректор Палантир. Есть в русском переводе - напишите, поделюсь.
половину прочитал, похоже на декларацию цифровиков. Энергия у текста есть.
Глянул рецензии и быстро пришел к выводу, что она не для нас писана и далека от того, что сегодня интересует граждан России.
Спасибо, но я не уверен, что готов детально и спешно интересоваться, какие у них там глобальные претензии к силиконовой долине.
Наверное так, не имею возможности обсуждать на основании одних только рецензий.
Как знать, может на досуге тоже заинтересуюсь... но пока это может подождать.
Эх, а колонии вынуждены лишь платить и каяться.
.
КрасАвец. У нас блюдя это вто загнали финансирование например электроники в задницу.
Он так доберётся до МВФ, ВБ, ВЭФ и ОЭСР. Так держать! Ломай все это!
Хазин намедни сказал, что Трамп вскоре будет ФРС под контроль брать. Вона как, ни больше и не меньше.
Ничего не могу сказать. А разве ФРС не под контролем федерального правительства? Вроде как его руководство назначается властью в Вашингтоне, президентом и Сенатом.
А черт их знает, что у них там за иерархия на самом деле. Мало ли что про это у нас пишут? Я много чего читал, в том числе и у Старикова, но кто сегодня возьмется утверждать, что все обстоит именно так?
Из того, что читал я - нет. ФРС - это частная лавочка, банкиры которые дают в долг правительству США, финансируя его нужды под гарантии государства.
Готовая кандидатура утверждается Вашингтоном - да, но выбор конкретной кандидатуры делается заранее. Собственно, главу ФРС избирают на 10 (что ли? уже не помню точно) лет. Так как же его может назначать президент США, которого выбирают всего на 4 года?
Логика подсказывает, что дело в колоссальных долгах США, по триллиону каждый квартал прибавлять - дальше уже просто нелепо. Бакнкротство. И, кстати, Трамп дважды банкротился, так что опыт как из этого вылезать имеет личный. Вот он и пытается что-то такое серьезное изобразить... хотя долг у США просто астрономический и ничего кроме общепланетарной войны этот долг даже не уполовинит.. Они банкроты, просто им пока что боятся это предъявить, но всеобщее молчание не будет продолжаться бесконечно и они это понимают.
Если так, что он под контролем частных банков / банкиров, то Трампу ФРС не по зубам. Размотают всех трампистов и прочих масков.
///Готовая кандидатура утверждается Вашингтоном - да, но выбор конкретной кандидатуры делается заранее.///
Так вот он ответ.
https://aftershock.news/?q=node/1347366
Строго говоря, если Трамп полезет на ФРС, то он основательно рискует закончить, как Кеннеди. Не знаю, с чего именно Хазин взял, что Трамп попробует вернуть Госдепу контроль над печатным станком, вырвав его у банкиров, создавших Бреттонвудскую и последующую системы, но по сути это будет контроль не только над колоссальным долгом США, но и над эмиссией доллара со всеми вытекающими... вот я стразу и сказал: ни больше и не меньше.
Вот, вот. На этот раз бошку лохматую снесут, а то ухи-ухи. Как по мне, так Хазин очередной болтун, и на своей болтовне он зарабатывает, отсюда необходимость периодически делать громкие заявления и прогнозы. Откуда он высосал про ФРС? На что ссылался?
Понятия не имею, я его регулярно не смотрю и просто случайно сегодня ролик в фоне прослушал. У него свой закрытый канал в Телеге, вот там он откровенничает по полной, а то что в открытый доступ в Инет попадает - это уже так, по мелочам остатки...
Нормальная ветка обсуждения получилась, может я обратно ее разверну, а?
Я случайно свернул. Разворачивайте.
Есть предпосылки что не скоро, а в течение 2х лет, когда будут выборы нового главы ФРС.
Прежние короли регулярно брали банкиров за мошну. А те со временем отыгрывались. Чем ФРС хуже?
Тут дело в том что в США и вообще на западе другая система власти.
То есть есть реальная власть, а если публичная власть, которую "выбирает" охлос.
Публичная власть собирает на себя все шишки, ее могут даже судить и казнить - вот как примерно в нацисткой Германии - вы слышали чтобы судили промышленников и банкиров, которые привели Гитлера к власти ? Они вообще как-то пострадали ?
Так вот смена политики происходит следующим образом: допускается определенный плюрализм среди политиков и когда надо сменить направление то просто подбирается тот кто топит за это и его ставят в главе. Как только требуется очередной поворот - ставят другого кто топит за новое направление. То есть важно понимать тот кого СТАВЯТ он не настоящая власть, его ПОСТАВИЛИ чтобы он тащил в нужную сторону, куда он и сам всегда "хотел". Но не он решает куда идти - решение принято до того как его поставили и более того потому его и поставили что он именно туда и хотел идти куда реальной власти надо.
Пример из истории - Черчилль.
Он всегда топил за уничтожение Германии и СССР. Когда Германию надо было замирять он тусовался на разных должностях, но не определял политику. Как только началась настоящая война не на жизнь а на смерть - сразу поставили его - этот будет зубами грызть. Как только стало понятно что с СССР силой не получится, а Черчилль то топил за войну с СССР (он всегда топил), то его сразу задвинули и "выбрали" другого, который уже хотел другого. И это герой войны и тп - но кого это интересует - нужен другой и того другого "выбирают".
Так то что Фрэдович творит, думаю вполне то что и нужно реальной власти (и тем кто рулит ФРС тоже) - значит принято решение что придется делать ТАК.
Этой власти у них с завидным постоянством и поочередно надо что-то противоположное. И не так сложно предсказать, что однажды вернувшиеся демократы, снова крутанут штурвал в обратную сторону.
Таким образом вывод напрашивается очевидный: нестабильность, хаос - вот что им на самом деле нужно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
США после маразматика с командой эмоциональных дегенератов, получили опасно толковых спецов, которые ставят таких же на важные места. Которые умеют действовать нетривиально, имеют яйца для серьёзных и даже немыслимых решений. На их фоне, мы рискуем потерять все конкурентные преимущества для привлечения новых, образованных граждан.
Это абстракция, потерять которую нереально. Байка из 90-х и пора этот термин закопать, как и ту стюардессу. Конкуренция - это драка без правил, чаще всего на вылет. И по сути рассуждения о необходимости создавать конкурентные преимущества - это почти всегда разговоры в пользу уступок конкуренту и созданию выгодных условий ему.
а че так можно было? Россия - щедрая душа, всегда платит по итогу, даже в откровенно русофобских, антироссийских организациях
Квод лицет йови, нон лицет бови... жеш.
ну это кто как себя считает, потомственные холуи так и живут, а впрочем и так все видно.
Правильно ли я понимаю: пора на баррикады, долой унизительные выплаты ВТО?
ВТО плюсы и минусы для России?
Если по вашим подсчетам для России больше минусов (намного больше или даже одни только минусы), то я еще раз спрашиваю: предлагаете отказаться от унизительных выплат?
еще раз задаю вопрос
ответьте на него и тогда поймете нужно отказываться или нет, банально можно в столбик с одной стороны плюсы с другой минусы, чего больше?
Вам-то мой ответ зачем? Если сами вы определились, то он вам уже ни к чему.
Чтобы уйти в сторону от вопроса моего.
Вы считаете, что Россия не должна платить взносы?
Вот и получат они услугу по постановки в социальный статус КРС.
Со счётом на оплату данной услуги…
Да им пофигу на статусы, они столько бабла у всех
наворовали,отобрали,изъяли... в долг взяли, что одним только этим пол мира закозлили и в статус КРС на века вперед вколотили.Страницы