Лу­чи­стая гонка во­ору­же­ний. Ис­то­ри­че­ские на­пёрст­ки

Пыт­ли­вые военно-​технические умы вчера под мел­ко­ско­пом раз­гля­ды­ва­ли скуд­ные кадры де­мон­стра­ции зам­пре­ду Сов­беза РФ Дим­На­то­ли­чу Мед­ве­де­ву новых видов во­ору­же­ний су­про­тив бес­пи­ло­тья, го­то­вых по­пол­нить ар­се­нал доб­лест­ной Крас­ной Армии. Боль­шин­ство на­блю­да­те­лей вце­пи­лось в де­мон­стра­ци­он­ный учеб­ный бой неко­е­го ла­зер­но­го ком­плек­са, образцово-​показательно спа­лив­ше­го хвост ми­ше­ни са­мо­лёт­но­го типа. 

Эф­фект­но по­лых­ну­ло, уве­рен­но. Что го­во­рит об окон­ча­нии успеш­ных вой­ско­вых ис­пы­та­ний и выход на се­рий­ное про­из­вод­ство, так уж ар­мей­ская бю­ро­кра­тия живёт.

Какой имен­но бо­е­вой ла­зер­ный ком­плекс (ЛС/ЛК) ра­бо­тал – не знаю. Ско­рее всего, что-​то из ли­ней­ки раз­ра­бо­ток ФГУП «Рос­сий­ский фе­де­раль­ный ядер­ный центр», воз­мож­но – наи­бо­лее ис­пы­тан­ный уже в бо­е­вых усло­ви­ях ком­плекс «Задира-​16». А может нечто дру­гое, по­сколь­ку «лу­чи­стые гонки» бо­е­вых ла­зе­ров по всему миру идут самые се­рьёз­ные. Невзи­рая на порой обос­но­ван­ный скеп­сис «ре­тро­гра­дов», счи­та­ю­щих по­доб­ные си­сте­мы ба­лов­ством вы­со­ко­ло­бых шпа­ков.

Сам при­над­ле­жу к дан­ной ка­те­го­рии граж­дан, ибо любая ПВО/ПРО долж­на быть все­по­год­ной, не за­ви­сеть от ка­при­зов при­род­ных сред. Слож­ной и на­дёж­ной Си­сте­мой, мно­го­слой­ной и мно­го­уров­не­вой. На­чи­ная от за­го­ри­зонт­ных ком­плек­сов боль­шой даль­но­сти, за­кан­чи­вая плот­ным воз­душ­ным щитом авиа­ции и далее по ли­ней­ке средств борь­бы. До удоб­но­го и про­сто­го ПЗРК пе­хо­тин­ца/бо­е­вой ма­ши­ны/объ­ек­та. С оби­ли­ем де­шё­вых мас­со­вых мини-​ЗУР (зе­нит­ные управ­ля­е­мы ра­ке­ты). Да, с раз­ви­той ар­хи­тек­ту­рой средств об­на­ру­же­ния, РЛС всех типов, па­у­ти­ной датчиков-​детекторов на раз­но­об­раз­ных но­си­те­лях. 

Куда здесь втис­нуть ла­зер­ные ком­плек­сы? От­крою страш­ную во­ен­ную тайну – никто тол­ком не знает, но по­ис­ки ре­ше­ний ве­дут­ся ак­тив­но. 

На­при­мер, аме­ри­кан­цы по­тра­ти­ли мил­ли­ар­ды дол­ла­ров на пока ту­пи­ко­вые ветви при­ме­не­ния бо­е­вых ла­зе­ров. Сна­ча­ла за­мыс­ли­ли сде­лать их ата­ку­ю­щим сред­ством по­ра­же­ния для так­ти­че­ской авиа­ции. Му­ры­жи­ли тему почти пять лет с 2013-го, про­ек­ты «SHiELD» и «AHEL» до­ве­ли до по­ли­гон­ных ис­пы­та­ний, но от вой­ско­вых от­ка­за­лись. Слиш­ком низок пока уро­вень тех­но­ло­гий, чтобы со­здать эф­фек­тив­ную воз­душ­ную плат­фор­му (под­вес­ные кон­тей­не­ры) для со­вре­мен­ных са­мо­лё­тов, где ин­же­не­ры на­смерть ру­бят­ся с во­ен­ны­ми за каж­дый квад­рат­ный дюйм бо­е­во­го про­стран­ства.

Вто­рой про­жект Пен­та­го­на ока­зал­ся более до­ро­го­сто­я­щим, фан­та­зё­ры военно-​морского лобби Кон­грес­са упи­ра­ют­ся по сей день, про­тал­ки­вая фи­нан­си­ро­ва­ние для нужд ВМС трех типов ла­зе­ров: во­ло­кон­но­го твер­до­тель­но­го SSL (Solid state laser); ще­ле­во­го SSL; на сво­бод­ных элек­тро­нах FEL (Free electron lasers). В рам­ках кон­цеп­ции «один дол­лар за вы­стрел», по­сколь­ку сто­и­мость одной ко­ра­бель­ной ЗУР ближ­не­го ра­ди­у­са дей­ствия на­чи­на­ет­ся с де­вя­ти­сот тысяч дол­ла­ров, до­хо­дит до несколь­ких мил­ли­о­нов для ЗУР даль­не­го. 

А сред­ства на­па­де­ния на бес­цен­ные бо­е­вые еди­ни­цы Флота се­го­дня вы­гля­дят угро­жа­ю­ще, их могут про­из­во­дить даже сред­ней руки граж­дан­ские пред­при­я­тия в неогра­ни­чен­ных ко­ли­че­ствах.

Речь не о слож­ных про­ти­во­ко­ра­бель­ных ра­ке­тах, ко­неч­но. А ши­ро­кой ли­ней­ке удар­ных БпЛА и без­эки­паж­ных дро­нов. Не сегодня-​завтра спо­соб­ны­ми в со­ста­ве «роев и стай» (под во­ди­тель­ством не са­мо­го слож­но­го ИИ) вы­ве­сти из строя любой бо­е­вой ко­рабль. Или даже фло­ти­лию, иду­щую ор­де­ром в каких-​нибудь узо­стях бе­ре­го­вой черты. Уто­пить не уто­пят, но си­сте­мы ПВО раз­ря­дят мгно­вен­но лож­ны­ми це­ля­ми, а затем кар­теч­ной мет­лой прой­дут по всем над­строй­кам и дырок на уровне ва­тер­ли­нии на­свер­лят.

По­то­му и за­бе­га­ли после неко­то­рых на­тур­ных экс­пе­ри­мен­тов пер­сов военно-​морские янки, даже «ла­зер­ные эс­мин­цы ПВО» со­бра­лись стро­ить, дабы они за­щи­ща­ли дра­го­цен­ные авиа­нос­цы о мел­кой ле­та­ю­щей и едва при­кры­той вол­на­ми нечи­сти. Идея хо­ро­шая и пра­виль­ная, но прак­ти­ка обер­ну­лась бес­про­свет­ной гру­стью. 

В иде­аль­ных по­год­ных усло­ви­ях (малое вол­не­ние и сред­няя тем­пе­ра­ту­ра) такие ла­зе­ры эф­фек­тив­ны на ди­стан­ци­ях, не пре­вы­ша­ю­щих по­лу­то­ра ки­ло­мет­ров, что для во­ен­но­го че­ло­ве­ка флот­ско­го об­ра­за мысли недо­пу­сти­мый риск. Ору­жие «по­след­ней на­деж­ды».

А чуть ис­пор­тись по­го­да – ди­стан­ция по­ра­же­ния ма­ло­раз­мер­ной цели со­кра­ща­ет­ся до трёхсот-​пятисот мет­ров. А про­тив по­лу­по­груж­ных мор­ских дро­нов во­об­ще бес­по­лез­ный ар­гу­мент, ту­рель­ный де­душ­ка «Гат­линг» на по­ря­док вер­нее. 

Никак не из­ба­вить­ся в ла­зер­ной пушке от спек­траль­ных по­гло­ще­ний, рэ­ле­ев­ско­го рас­се­и­ва­ния, неод­но­род­но­стей ат­мо­сфер­ной среды. Слиш­ком много «ла­зер­ных» бар­бе­тов нужно ста­вить на бо­е­вой ко­рабль, чтобы они на­деж­но вы­стро­и­ли по­след­ний рубеж толь­ко для са­мо­обо­ро­ны.

Не го­во­ря о за­щи­те более упи­тан­ных со­бра­тьев по ор­де­ру, в ко­то­рые про­ма­зать невоз­мож­но даже по­лу­сле­по­му опе­ра­то­ру с по­хмель­ным тре­мо­ром пе­ред­них лапок. 

По­вре­дить оп­ти­ку? С по­след­ним эта­пом по­лё­та при­ми­тив­ный кур­со­вой каль­ку­ля­тор спра­вит­ся, даже слож­ный ИИ не по­тре­бу­ет­ся.

А по­след­ние без­душ­ные по­дел­ки ки­тай­ских то­ва­ри­щей прямо ука­зы­ва­ют, военно-​морское бес­пи­ло­тье не столь без­за­щит­ным бы­ва­ет. 

Малые ки­ло­ватт­ные ла­зе­ры неспо­соб­ны воз­дей­ство­вать на ка­че­ствен­ный БпЛА с аб­ля­ци­он­ны­ми по­кры­ти­я­ми, вы­со­ко­от­ра­жа­ю­щи­ми по­верх­но­стя­ми, тех­но­ло­ги­я­ми вра­ще­ния ап­па­ра­та на фи­наль­ном участ­ке по­лё­та. 

Тем более, если на­ве­де­ние на огром­ные ме­тал­ли­че­ские гробы бо­е­вых ко­раб­лей можно осу­ществ­лять не толь­ко через электронно-​оптические при­бо­ры, как ока­за­лось.

После дол­гих экс­пе­ри­мен­тов мореманы-​янки вы­яс­ни­ли: бо­е­вые ла­зе­ры вы­ход­ной мощ­но­сти около 10 кВт с при­лич­ным про­цен­том по­ра­же­ния про­ти­во­сто­ят лёг­ким бес­пи­лот­ни­кам на ди­стан­ци­ях 300-500 мет­ров. До ста ки­ло­ватт – всем БпЛА и мор­ским дро­нам на рас­сто­я­нии в пол­то­ра ки­ло­мет­ра, и лишь мощ­ные ме­га­ватт­ные уста­нов­ки спо­соб­ны от­ра­зить пол­ный спектр мор­ских угроз (дроны, все типы ракет, пи­ло­ти­ру­е­мые ап­па­ра­ты, даже круп­но­ка­ли­бер­ные сна­ря­ды). В иде­аль­ных усло­ви­ях ... до 18 ки­ло­мет­ров.

Но пока в со­ста­ве ВМС США нет ко­раб­лей с энер­го­уста­нов­ка­ми, спо­соб­ны­ми дать тре­бу­е­мые «сред­ние по боль­ни­це» (т.е., для за­щи­ты себя и со­се­дей по ор­де­ру) 300 кВт вы­ход­ной мощ­но­сти. Да, по­ми­мо са­мо­го бо­е­во­го ла­зе­ра – тре­бу­ют­ся вну­ши­тель­ных раз­ме­ров ра­дио­ло­ка­ци­он­ные стан­ции, а это де­фи­цит­ное бо­е­вое про­стран­ство. Под си­сте­му во­ору­же­ния с лю­ты­ми огра­ни­че­ни­я­ми по при­ме­не­нию. Шах и мат, одним сло­вом.

Те­перь в наши ши­ро­ты по­да­дим­ся. 

То, что про­де­мон­стри­ро­ва­ли на по­ли­гоне Дмит­рию Мед­ве­де­ву – пока неиз­вест­ная си­сте­ма «на новых фи­зи­че­ских прин­ци­пах», и видео рас­кры­ва­ет несколь­ко по­дроб­но­стей. 

Опе­ра­тор несколь­ко се­кунд удер­жи­ва­ет ла­зер­ный луч неиз­вест­ных свойств на бес­пи­лот­ни­ке и тот взры­ва­ет­ся. Имен­но ЛК «Задира-​16» об­ла­да­ет по­доб­ны­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми, как бают оче­вид­цы из око­пов, при хо­ро­шей по­го­де на ди­стан­ци­ях в пять вёрст раз­ва­ли­ва­ет любую без­душ­ную нечисть. За­вис­шую или ле­тя­щую.

По всем при­зна­кам, ком­плек­сом про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны ближ­не­го дей­ствия быть годен. Даже вой­ско­вым, если в со­ста­ве под­раз­де­ле­ния (ба­та­рея, ди­ви­зи­он). Но для этого тре­бу­ют­ся соб­ствен­ная РЛС, оптико-​электронная стан­ция «под­свет­ки» и со­про­вож­де­ния цели, еди­ная си­сте­ма управ­ле­ния огнём, ин­те­гра­ция в общую си­сте­му про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны об­ще­вой­ско­во­го со­еди­не­ния. 

Про­сто так в армии ни­че­го не ездит, само по себе не стре­ля­ет, «вещью в себе» не яв­ля­ет­ся. Нужна Си­сте­ма, в ней – сво­бод­ные ниши, где с бо­е­вы­ми за­да­ча­ми ПВО плохо справ­ля­ют­ся смеж­ни­ки.

Либо, как ва­ри­ант, по­яв­ле­ние ла­зер­ных ком­плек­сов обу­слов­ле­но вы­со­кой сто­и­мо­стью ЗУР, бо­е­вых плат­форм, огра­ни­чен­но­стью их бое­ком­плек­та, дол­гой пе­ре­за­ряд­кой. 

Ла­зе­ры важны и нужны, осо­бен­но на фоне тре­вог и ожи­да­ний от ско­ро­го по­яв­ле­ния на поле боя мно­го­функ­ци­о­наль­ных/спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных «эс­кад­ри­лий БпЛА», управ­ля­е­мых ИИ с де­таль­ным рас­по­зна­ни­ем целей, их са­мо­сто­я­тель­ным по­ис­ком и об­на­ру­же­ни­ем. Да и в ка­че­стве объ­ек­то­во­го ПВО ла­зе­ры имеют право на су­ще­ство­ва­ние. Как ре­зерв ос­нов­ных средств.

Вы­во­ды де­лать нет нужды, за­кон­чу раз­мыш­ле­ния лёг­ким скеп­си­сом. 

Иде­аль­ная среда при­ме­не­ния бо­е­вых ла­зе­ров су­ще­ству­ет толь­ко одна – кос­мос. Про­чие при­род­ные среды на­кла­ды­ва­ют су­ро­вые огра­ни­че­ния, по­то­му эф­фек­тив­ным ору­жи­ем дан­ные си­сте­мы на­звать нель­зя. 

Даже самые мощ­ные лучи рас­се­и­ва­ют­ся в воз­ду­хе, осо­бен­но «за­гряз­нён­ном» во­дя­ной взве­сью, пылью, раз­ны­ми дым­ка­ми. А «элек­тро­стан­ция» для пи­та­ния даже «окоп­но­го ла­зе­ра» ... это бен­зи­но­вый ге­не­ра­тор, с ко­то­рым по пе­ред­ку не много на­бе­га­ешь.

Упре­ешь про­во­да тас­кать или ба­та­реи на под­за­ряд­ку. Тем более, фи­зи­че­ские сред­ства за­щи­ты бес­пи­ло­тья ско­рее рано, неже­ли позд­но, ещё боль­ше огра­ни­чат бо­е­вые воз­мож­но­сти «ги­пер­бо­ло­и­дов», зер­каль­ные на­пы­ле­ния на БпЛА или бо­е­го­лов­ки ракет – не столь ве­ли­кое ин­же­нер­ное ре­ше­ние. Как и более слож­ное ма­нев­ри­ро­ва­ние ле­та­ю­щей по­га­ни, что оче­вид­но.

По­то­му лично го­ло­сую за дру­гой тип ПВО от БпЛА, про­ве­рен­ный и клас­си­че­ский. Са­мо­ход­ные зе­нит­ные ракетно-​пушечные ком­плек­сы (ЗРПК) на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния типа «Пан­цирь» и ЗРК «Тор». 

И не за­бы­ва­ем глав­ный закон про­ти­во­сто­я­ния родов и видов войск в ло­ги­ке во­ору­жён­ной борь­бы. 

Опас­ное ис­треб­ляй по­доб­ным. Если есть удар­ный ба­сур­ман­ский бес­пи­лот­ник, то сби­вай его более про­стым и де­шё­вым «ис­тре­би­те­лем». Хоть од­но­ра­зо­вым, хоть спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной бо­е­вой плат­фор­мой. Вот весь сказ. 

А бо­е­вые ла­зе­ры – это хо­ро­шо и кра­си­во, науку дви­гать впе­рёд по­лез­но и нужно.