"Че­ло­век за­хо­дит в ма­га­зин и не видит по­ку­па­тель­ную спо­соб­ность"

Очень много, по­то­му что обыч­ный че­ло­век за­хо­дит в ма­га­зин, и никак не может раз­гля­деть по­ку­па­тель­ную спо­соб­ность, ко­то­рая у него она вы­рос­ла на [незна­чи­тель­ный по­ка­за­тель] про­цен­та. На­вер­ное, Rolls-​Royce по­де­ше­ве­ли.

 Вы­рос­ла, вы­рос­ла. Я год-​другой назад из ма­га­за нес два па­ке­та с едой, оста­вив 1,5-2 тр. Счас те же сумки тянут на 3-3,5 тр. Разве не вы­рос­ла?

День­ги -зло, за­хо­дишь в ма­га­зин - и зла не хва­та­ет.

Умный то какой. Аж слезу вы­би­ва­ет. Кста­ти и тя­же­сти не видно, яб­ло­ки падают-​ видно, а тя­же­сти не видно, уди­ви­тель­но.

"Очень много" во­про­сов людей к циф­рам ста­ти­сти­ки воз­ни­ка­ют из-за ме­то­до­ло­гии под­счё­та по­ка­за­те­лей

Вот ка­за­лось бы про­жи­точ­ный ми­ни­мум, это сумма для про­жи­тия, так, не так у нас это ме­ди­ан­ный сред­не­ду­ше­вой доход. Ну ввели бы ещё один по­ка­за­тель, так ведь в таком слу­чае лапшу-​на-уши раз­ве­ши­вать слож­нее. 

По­это­му сред­ние по­ка­за­те­ли счи­тать на со­всем кор­рект­но, об­ра­ща­ет вни­ма­ние Жу­рав­лёв.

Вполне кор­рект­но, всё за­ви­сит от уме­ния де­лать пра­виль­ные вы­во­ды из ин­фор­ма­ции и уме­ния её ана­ли­зи­ро­вать. 

"Че­ло­век за­хо­дит в ма­га­зин и не видит по­ку­па­тель­ную спо­соб­ность"

 Воюет стра­на, по тому и не видит. 

Потом че­ло­век за­хо­дит на АШ, чи­та­ет генби и бла­гость раз­ли­ва­ет­ся в воз­ду­хе.

От­крыл Аме­ри­ку!

Сред­няя она по­то­му и сред­няя. Кому это он рас­ска­зы­ва­ет?

Од­на­ко у обыч­ных людей, на­блю­да­ю­щих за эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ци­ей в стране, все эти по­ка­за­те­ли могут вы­звать ряд во­про­сов.

Когда ви­дишь, как кто-​то смеет го­во­рить от имени "обыч­ных людей", сразу по­ни­ма­ешь, сей­час будут об­ма­ны­вать

Я сам член об­ще­ствен­но­го со­ве­та Рос­ста­та, знаю, что там ра­бо­та­ют чест­ные люди, но сама ме­то­ди­ка под­счё­та такая, какая есть.  Какую нам Рос­стат по­сы­ла­ет,

Чест­ней­шие люди с жуль­ни­че­ской си­сте­мой под­сче­та.  Неве­ро­ят­но!

Слу­шай­те, как это де­ла­ет­ся в глу­бин­ке, итак рай­центр маг­нит, пе­кин­ская ка­пу­ста 120 руб. за кг, можно опла­тить кар­точ­кой  qr-​кодом и т.д.

Со­сед­нее село, та же пе­кин­ская ка­пу­ста 40 руб. За кг, но стро­го за на­лич­ку время когда такие цены были от­ме­че­ны ян­варь 2025 г.

Хохма в том, что пе­кин­ка даже может быть мест­ная ко­рей­цы в Став­ро­по­лье давно живут и ово­ща­ми плот­но за­ни­ма­ют­ся Яб­ло­ки мест­ные тоже про­да­ют в 50% от цены в го­ро­де, да много каких по­зи­ций де­шев­ле, чем в го­род­ских ма­га­зи­нах. Ма­га­зин кста­ти от мест­но­го пло­до­овощ­но­го пред­при­я­тия, но за­воз­ные фрук­ты типв ман­да­ри­нов и ба­на­нов, тоже де­шев­ле и су­ще­ствен­но на 30-40% при­чём все све­жее и вкус­ное.

Во­прос если такую цену может обес­пе­чи­вать сель­ский ма­га­зин и иметь успех, уже весь город бук­валь­но кор­те­жа­ми туда ездит за­та­ри­вать­ся. Что ме­ша­ет сетям типа маг­нит такое де­лать? Све­то­фор и так по­нят­но как ра­бо­та­ет. А тут от­дель­ная точка. 

Ме­ди­ан­ная зар­пла­та — это зар­пла­та, ко­то­рую по­лу­ча­ет боль­шин­ство людей, на­хо­дя­щи­е­ся в се­ре­дине иерар­хии от бо­га­тых к бед­ным

нет это мо­даль­ную по­лу­ча­ет самая боль­шая груп­па на­се­ле­ния. ме­ди­ан­ная - про­сто чест­нее. чем сред­няя, по­то­му что делит на­се­ле­ние на две груп­пы. у групп общий доход равен.

при­мер: 1000 челов по 1000 руб­лей. 10 по 10000 и 1 с до­хо­дом 900000

ка­ко­ва мо­даль­ная зар­пла­та - 1000 руб­лей, ка­ко­ва сред­няя? 2000000/1011 или чуть менее 2000. А ка­ко­ва мо­даль­ная?

где то за углом в сто­рон­ке, нерв­но курит сче­то­мот. со злым е..лицом ко­неч­но. хотя ско­рее скор­чен­ной рожей

Очень много, по­то­му что обыч­ный че­ло­век за­хо­дит в ма­га­зин, и никак не может раз­гля­деть по­ку­па­тель­ную спо­соб­ность, ко­то­рая у него она вы­рос­ла на [незна­чи­тель­ный по­ка­за­тель] 

Это и есть уро­вень экс­пер­та Жу­равле­ва на смот­ря на то, что он ген. ди­рек­тор?

Я сам член об­ще­ствен­но­го со­ве­та Рос­ста­та, знаю, что там ра­бо­та­ют чест­ные люди, но сама ме­то­ди­ка под­счё­та такая, какая есть.  Какую нам Рос­стат по­сы­ла­ет,

Не зря ж главу Рос­ста­та ме­ня­ли.

Как новый при­шёл со ста­ры­ми ме­то­ди­ка­ми, так всё и за­ко­ло­си­лось.

😁

"Очень много" во­про­сов людей к циф­рам ста­ти­сти­ки воз­ни­ка­ют из-за ме­то­до­ло­гии под­счё­та по­ка­за­те­лей, так счи­та­ет по­ли­то­лог, ге­не­раль­ный ди­рек­тор Ин­сти­ту­та ре­ги­о­наль­ных про­блем Дмит­рий Жу­рав­лёв. 

А по­че­му в своей ста­тье автор упо­ми­на­ет М.Ми­шу­ст­и­на, но как-​то скром­но об­хо­дит своим вни­ма­ни­ем гос­по­жу Э.На­би­ул­ли­ну? На­сколь­ко я по­ни­маю, про­бле­мы ста­ти­сти­ки к вы­ше­ука­зан­ным пер­со­нам имеют при­мер­но оди­на­ко­вое от­но­ше­ние. Или оба ви­но­ва­ты в эко­но­ми­че­ских про­бле­мах, или не стоит упо­ми­нать ни­ко­го из них... Криво у ав­то­ра с ло­ги­кой. Или это со­зна­тель­ная ма­ни­пу­ля­ция?..

В ма­га­зи­нах за­ко­ло­си­лась ста­ти­сти­ка!

_{А почем у вас покупательная способность? 985гр но со скидкой!}

Этот урод бы свою за­пр­ла­ту при­вел в при­мер. "За­хо­жу я с две­сти тыщ по­луч­ки в ма­га­зин и жалко мне бед­ных ба­бу­шек."