Вак­ци­ны, бо­лез­ни …

нет, я как пе­ре­нес­ший в дет­стве вет­рян­ку, и потом в 40 лет опо­я­сы­ва­ю­щий, счи­таю что лучше пе­ре­бо­леть в дет­стве.

Вирус гер­пе­са пря­чет­ся в ган­гли­ях все­гда после бо­лез­ни в дет­стве. Но при этом ор­га­низм во взрос­лой жизни после на­мно­го легче пе­ре­но­сит опо­я­сы­ва­ю­щий лишай. По­то­му что из ган­глия ви­ри­о­ны гер­пе­са все­гда пе­ри­о­ди­че­ски вы­хо­дят и по­это­му наш им­му­ни­тет все­гда на стра­же.

 При­вив­ка не за­тра­ги­ва­ет ган­глии, она туда про­сто не по­па­да­ет. По­это­му , если на­ча­ли при­вив­ку в дет­стве, то её надо все­гда об­нов­лять, т.к. Т-​клеточная и B-​клеточная па­мя­ти огра­ни­че­ны по вре­ме­ни.

вы ду­ма­е­те, после этого, что если люди от­ка­зы­ва­лись от при­ви­вок про­тив ко­ви­да, то они доб­ро­со­вест­но по­лу­ча­ли пла­но­вые при­вив­ки?

Боль­шин­ство – да. Как ста­ви­ли до ко­ви­да, так и про­дол­жи­ли ста­вить. Спе­ци­аль­но с утра по­зво­ни­ла род­ствен­ни­це зятя, она в дет­ской по­ли­кли­ни­ке от­ве­ча­ет за им­му­ни­за­цию детей. За­да­ла ей во­прос про пла­но­вые при­вив­ки во время ко­ви­да и после, чем силь­но ее оза­да­чи­ла. Ну, мне самой стало ин­те­рес­но – может, я оши­ба­юсь? Нет, ока­за­лось, что не оши­ба­юсь. Пусть и си­ту­а­ция толь­ко по од­но­му рай­о­ну, но почти 12 тысяч несо­вер­шен­но­лет­них под­хо­дя­ще­го воз­рас­та немно­го боль­ше, чем "моя зна­ко­мая – ан­ти­вак­сер­ша", вы не на­хо­ди­те? )))

Ответ такой – в самый пик пан­де­мии ко­ли­че­ство вак­ци­ни­ро­ван­ных детей резко про­се­ло, при­мер­но на чет­верть. Это было свя­за­но с са­мо­изо­ля­ци­ей и огра­ни­че­ни­я­ми в ра­бо­те мед- и пе­д­учре­жде­ний. Огра­ни­че­ния были сняты – си­ту­а­ция вы­пра­ви­лась. Тех, кто во­об­ще не вак­ци­ни­ру­ет детей, за время пан­де­мии стало боль­ше незна­чи­тель­но. Тех, кто не де­ла­ет при­вив­ки из-за медо­т­во­дов и нехват­ки вак­цин, в разы боль­ше. За 4 года боль­ше чем в 10 раз уве­ли­чи­лось ко­ли­че­ство детей, ко­то­рым при­вив­ки ста­вят не по нац­ка­лен­да­рю, а по ин­ди­ви­ду­аль­но­му плану им­му­ни­за­ции, ко­то­рый вы­ра­ба­ты­ва­ет­ся сов­мест­но с им­му­но­ло­гом. Ро­ди­те­лей таких детей ан­ти­вак­се­ра­ми счи­тать нель­зя. 

А что со­мне­вать­ся нель­зя ? Нужно ВЕ­РИТЬ на слово?

Вы не участ­во­ва­ли, или у Вас па­мять пло­хая. Было в 2019-м, за год до ко­ви­да. Там была дама, у ко­то­рой ре­бё­нок корью за­бо­лел - при­зы­ва­ла кары небес­ные на го­ло­вы ан­ти­вак­се­ров. Фак­ти­че­ски, про­воз­гла­си­ла: "Да нач­нёт­ся срач!!!"

От ко­ро­ны не при­ви­ва­лись, все осталь­ные по ка­лен­да­рю при­ви­вок (трое детей).

Сове боль­но, гло­бус боль­шой!

Та кам­па­ния была не про­тив при­ви­вок, а про­тив об­ма­на на­се­ле­ния.

Когда ты под­пи­сы­ва­ешь "доб­ро­воль­ное ин­фор­ми­ро­ван­ное со­гла­сие", пред­по­ла­га­ет­ся, что тебе хоть что-​то объ­яс­ни­ли о рис­ках и пре­иму­ще­ствах экс­пе­ри­мен­таль­но­го укола. Вме­сто этого людям пред­ла­га­лось уве­ро­вать. То, что ста­ти­сти­ка по­боч­ных эф­фек­тов за­сек­ре­че­на до сих пор, до­бав­ля­ет пер­чи­ка))

Зачем? ты ведь прак­тик, вот на прак­ти­ке на тебе и про­ве­рим твою тео­рию. Готов?