созданная на базе «Тополя-М», впервые взлетит в 2026 году
«Старт-1М» придумали, чтобы использовать старые «Тополя-М», которые уже отслужили своё
В 2026 году Россия впервые запустит ракету-носитель «Старт-1М», которую делают на основе старой военной ракеты "Тополь-М". Специалисты из Московского института теплотехники сейчас доделывают её четвёртую ступень. Эта ракета сможет поднимать на низкую орбиту вокруг Земли грузы до 500 кг. Старт запланирован с космодрома Восточный.
«Старт-1М» — это улучшенная версия ракеты «Старт-1», которую тоже создали из «Тополя». С 1993 по 2006 годы «Старт-1» запускали семь раз с космодромов Плесецк и Свободный (теперь это Восточный). Тогда на орбиту отправили несколько спутников, включая израильские для наблюдения за Землёй.
«Старт-1М» придумали, чтобы использовать старые «Тополя-М», которые уже отслужили своё в армии. Эти ракеты стоят на базах или в шахтах, но их срок годности заканчивается. Теперь их переделают для мирных полётов в космос.
Комментарии
И действительно - зачем?
Разница между двумя странами: в России отслужившие МБР "уходят на гражданку" и таскают в космос спутники, в США даже стоящие на дежурстве МБР раз за разом проваливают испытательные запуски.
Это имело смысл, когда такими ракетами запусками иностранные спутники и получали за это валюту.
Теперь же это напрасная трата денег на переделку
А что, нам ничего выводить не надо?
При проектировании спутника определяются средства выведения.
И заменять их никто не будет.
А цикл разработки спутников хорошо если 10 лет.
А с иностранными спутниками совсем не так, их за пол часа разрабатывают?
Так точно.
Кроме того российские конверсионные ракеты были дешевы по сравнению с западными
Чего регочешь?
Потрудись назвать западный спутник, разработанный за пол часа.
Ты что дурак?
Я спросил "А с иностранными спутниками совсем не так, их за пол часа разрабатывают?"
Ты ответил "Так точно"
Я осведомился, можешь ли ты подтвердить своё заявление и назвать хоть один разработанный за пол часа
Ты включил идиота.
Вопрос на засыпку, чем ты руководствовался, написав "так точно"?
Я ответил "Так точно" вот на эту часть, вполне разумную часть, твоего комментария
А вот на эту глупость
никто и внимания не обратит. И я тоже
Когда учился, комбат любил на подведении итогов озвучить наиболее идиотские тексты объяснительных. Чес слово, ты всех их только что переплюнул
Я уверен, что чаще всего это были твой тексты, господинПух
Как я уже отметил, даже в одном предложении, ты может написать и разумное и откровенную глупость
То есть тебе так важно доказать, что даже в глупости ты оппонента превосходишь? Хорошо, мне не жалко. Твои посты намного, намного глупее моих объяснительных. Доволен?
Думать и потом писать. Не наоборот. И уж тем более не писать не подумав. Тогда не придётся создавать странные словесные конструкции, заставляющие других испытывать испанский стыд.
Этот совет тебе стоило применить, когда ты писал свой комментарий https://aftershock.news/?q=comment/18225683#comment-18225683
Согласись, что срок
глупость несусветная, на которую и обращать внимания не стоит
Между тем, как
соответствует действительности
Естественно! Даже странно, что ты догадался. В риторике такой приём называют "гиперболой". Но я даже не думал, что у кого-то не хватит мозгов подтвердить такое фразой "так точно"
И ещё раз настоятельно советую думать прежде чем писать.
«Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» — крылатое выражение из басни И. А. Крылова «Зеркало и Обезьяна». 12
Смысл выражения: вместо того, чтобы критиковать недостатки других, лучше посмотреть, нет ли их у себя самого. 4
Выражение употребляется иронически в ситуации, когда кто-либо указывает человеку на недостатки, которые есть у него самого. 2
Так что кончай свои обезьяньи ужимки и прыжки
Это верно только для крупных спутников. Но отнюдь не все спутники таковы.
Например, спутники системы связи Гонец весят менее 300 кг. Три таких спутника выводятся на "среднюю" орбиту высотой 1400 км лёгкой ракетой Рокот. Но при необходимости можно вывести и один спутник "сверхлёгкой" ракетой Старт.
Да мало ли задач, срочный запуск малого спутника фоторазведки на очень низкую орбиту, и т.д. и т.п.
Кстати Старт это мобильный комплекс, можно из любой точки выполнить запуск (только обеспечить места падения ступеней).
Хотя стоило бы для таких целей сделать аэрокосмическую систему типа Бурлак.
В своё время израильтяне носились с идеей воздушного запуска короткоживущих разведспутников на низкие орбиты. Ради того, чтобы быстро нарастить группировку при необходимости.
В принципе твердотопливные "Старты" тоже могут быть интересны для аналогичных целей.
А зачем на картинке "Протон"? Он тоже из "Тополя"?