Для передачи энергии на Украину с Запорожской АЭС есть техническая возможность, но такое сотрудничество — «предмет торга и договоренностей политиков», сообщил директор станции.
Энергию с подконтрольной России Запорожской АЭС технически возможно поставлять на Украину в случае, если российское руководство примет такое решение, заявил директор станции Юрий Черничук ТАСС.
«Такой вариант возможен, тем более что линии связи [с системой энергоснабжения Украиной] сейчас живые», — сказал он.
Черничук указал, что есть планы по возобновлению работы ЗАЭС в режиме генерации электроэнергии (пока продолжается конфликт, блоки станции переведены в состояние «холодный останов»).
«Если они (АЭС на Украине и Запорожская АЭС. — РБК) будут эксплуатироваться в объединенной энергосистеме, в каком-то виде объединенной, тогда, естественно, взаимное влияние будет одной энергосистемы на другую, одной станции на работу другой станции и тому подобное. Ну это такие технические моменты и предмет торга и договоренностей политиков», — сказал Черничук
Комментарии
При чем тут ситуация? Директора спросили про техническую возможность, он ответил.
Простой такого гиганта как ЗАЭС нам совершенно не выгоден, это влетает в хорошую такую копеечку. Так что после окончания конфликта, почему бы и не поставлять, если платежеспособный спрос будет?
Это был вопрос не про возможностях станции. И не вопрос денег. Это был вопрос договорняка, и не условие капитуляции😊. Ее капитуляции нет, и враг не разбит..
А ведь можно будет ээ поставлять пиндосам и за «так»? Они же впряглись за нас😊? Или хохлам, у них денег мало, а восстанавливать нужно много, можем за «так»?
Ты жопой читаешь или глазами?
Цитирую директора:
> Энергию с подконтрольной России Запорожской АЭС технически возможно поставлять
Политическую он не обсуждал, это не его уровень принятия решений.
Тыкалку закройте, Вы же вроде не пьержан😊?
Тут все слова подобраны очень точно:
1)подконтрольной России
2)технически возможно
Здесь не надо домысливать, что очень хочется:
- затраты по эксплуатации несет...
- выручку от поставок ээ получает..
Правда ответы лежат на поверхности, как бы это не было неприятно.
Люди боятся. Воевать готовы. но больше всего боятся слива сверху. Путин может каждый день говорить что все цели СВО будут достигнуты, а потом идет и за закрытыми дверями о чем то там шепчется. О чем они там договариваются никто не знает. Но опыт предыдущих договоренностей показывает - ни о чем хорошем. Может на этот раз это будет и не так... может быть... Но до этого ни разу не было так, чтобы нас не кинули... Ни разу! А мы опять сели играть с шулерами. А при игре с шулерами, допускают только одну ошибку - берут в руки карты... Вот люди и переживают....
Поэтому любое, даже самое нейтральное сообщение воспринимается так нервно... и обрастает просто немыслимыми домыслами.
+1000
Это не вопрос директора станции, о чем он сам сказал.
А разве такое политическое решение уже принято? Контракты уже подписаны?
Если нет, поясните причину своего беспокойства, или даже я бы сказал завывания:
> У нас такая хреновпя ситуация
Я правильно понимаю, что если бы он сказал, что такой технической возможности, так как вся необходимая инфраструктура уничтожена, то ситуацию вы бы оценивали как отличную?
Я выше ответил на этот вопрос.
https://aftershock.news/?q=comment/18222169#comment-18222169
Пошла очень плотная чреда публикаций на тему "Путин слилслилслил". Это не просто весеннее обострение свидетелей договорнячка, это конкретное психологическое давление на аудиторию, использующее любую вырванную из контекста фразу какого угодно чиновника. Это не может быть просто глупостью или эпатажем, это конкретно работа врага по раскачиванию ситуации в момент, когда будут идти наиболее сложные политические маневры. Осталось понять: пиндосы или хохлы. Я ставлю на хохлов.
Ну если смогут оплачивать европейскими кредитами, то почему нет? Регион явно энергоизбыточный.
У нас весь юг, краснодарский, дефицитный.
Ну и в чем проблема? Пусть еврокуки таким образом "профинансируют" стройку линии для перетока нужной мощности на нужное расстояние, чтобы запитать юга.
Никто ж не говорит отдавать им всю выработку. Но там 6ГВт, это огромная мощность, избыток вполне возможно и продавать. Тем более за счет разницы часовых поясов с Киевом можно немного сглаживать пики потребления.
хорошее замечание
также по побережью Азовского в целях развития пляжного туризма тоже вопросы
Может ещё поставку снарядов организовать? В дополнение к электроэнергии?
Если им понадобятся снаряды чтобы отбиваться от поляков или венгров, то почему и нет?
Странно. Я где-то читал, что такие поставки избыточного количества уже идут некоторое время.
С остановленной станции? Поставки идут?
Без восстановления Каховского водохранилища работа ЗАЭС на полную мощность вряд ли возможна.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть некий директор станции, его что-то спросили, он абстрактно уклончиво ответил. Естественно, что этот директор ни разу ничего не решает ни в части геополитики, ни в части экономики. Вопрос возник, т.к. недавно был хайп на тему ЗАЭС.
.
.
"Деньги не пахнут", внушили они,
"И Боливар не вынесет двоих!"...
Но в атмосфере всё больше вони,
А Боливар тянет троих.
овертон, мл.
"Для передачи энергии на Украину с Запорожской АЭС есть техническая возможность, но такое сотрудничество — «предмет торга и договоренностей политиков», сообщил директор станции"---
РБК -https://www.rbc.ru/politics/25/03/2025/67e223d59a7947f87b5a709f-
Давайте , разберемся.
Во первых КОМУ он сообщил? Почему этот вопрос возник и директор начал на эту тему "разговор"
Про цитирую... у вас Алекс цитат не полная и не точная.
Я привел цитату из материалов ТС завершенную. И тогда как бы вопросов нет.
Другое дело , что СМИ пишут КРИВО. Вот недавно после удара по газовой станции в Сундже еще появился материал , что СК РФ зафиксировал удар по атомной станции в Курске. Но из статей в СМИ не было понятно о времени этого удара. То есть написали криво. Как и на сайте самого СК.
А то что люди переживают , так это понятно. Что непонятного.
Забираю свой сарказм обратно.
"...МИД назвал ЗАЭС объектом России и исключил совместное использование..."
https://www.rbc.ru/politics/25/03/2025/67e2ee1f9a7947206a1546dd