Освобожденный судом по УДО актер Михаил Ефремов в первую очередь займется своим здоровьем, заявил журналистам его адвокат Юрий Падалко. В понедельник Алексеевский районный суд Белгородской области удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Ефремова, осужденного за смертельное ДТП в Москве.
"Пока планы у него – заняться здоровьем", - сказал адвокат в ответ на вопрос, вынашивает ли Ефремов планы вернуться в кино. По словам адвоката, у Ефремова серьезное заболевание – ХОБЛ (хроническая обструктивная болезнь легких). "Ему необходимо лечение, потому что может быть очень печальный исход. Сейчас он займется лечением. Приедет домой, если все нормально, то займется лечением", - заметил Падалко. Он добавил, что творческая деятельность не запрещена Ефремову судом. Ему по приговору лишь нельзя садиться за руль, актер с этим наказанием согласен и не просил суд его отменять, подчеркнул Падалко.
Вечером 8 июня 2020 года в центре Москвы находившийся в состоянии алкогольного опьянения Ефремов за рулем Jeep Grand Cherokee пересек двойную сплошную и врезался в фургон "Лада", водитель которого, курьер интернет-магазина Сергей Захаров, впоследствии умер в больнице. Ефремов отбывает 7,5-летний срок в белгородской колонии.
Комментарии
Его песня спета.
Пусть занимается здоровьем и не лезет ни на сцену ни на экран.
С чего это вдруг? Он совершил преступление. Он получил наказание. Он отсидел и вышел в УДО. Схерали его песня спета?
И на экране увидим и на телевидении.
Вот когда УДО закончится, тогда будем считать, что наказание отбыл.
Да пофигу кто и что будет считать. Он актёр, его навыки и работа играть в театре и кино, он из-за отсидки должен перестать быть актёром? Это публичная профессия, не вижу в этом ничего ненормального.
Юматов, Жжёнов, Заманский, Долинский, да мало ли кто из актёров сидел.
простите, а указанные вами актеры тоже сбивали в состоянии алкогольного опьянения других участников движения? напоминаю, что это является отягчающим обстоятельством, а не смягчающим.
Юматов по пьяни убил азербайджанца. И отсидел.
В самых органических ролях запойных алкашей и зэков.
Он там чаще всего бухих в хламину и играл. Хватает всякой шушеры и без него.
Только одну грань папиного таланта унаследовал
От тюрьмы и от сумы не зарекайся...
я бы с пивка начал лечение..
О! Прекрасная мысль! Потом можно вискарика, и коксом полирнуть. А дом - он рядом, можно и на машине доехать.
Сказал, вроде, что рулить не будет. Наверно водителя нанять будет дешевле, если что.
И тогда было дешевле
"Всё PR, кроме некролога." (с) - в шоу-бизнесе всегда так.
некролог - тоже PR
Покойнику сложно монетизировать некролог о себе.
"На тот свет денег не возьмёшь!" (с)
Поверим "акулам шоу бизнеса" - они на этом "собаку съели".
Зато его продюсерам легко - вспомним Майкла Джексона или Цоя
Это уже "другая история"...
После смерти публичного человека его друзья (и враги), знакомые и незнакомые, дальние родственники и наследники зарабатывают на имени этого человека. По закону это разрешено.
А продюсеры просто организуют этот заработок.
P.S.: Если человек был непубличен, то родственники просто делят наследство.
иногда случалось что "оказался он живой"
Тогда красочный рассказ о том что "слухи о моей смерти сильно преувеличены" будет отличным PR-ом.
Акын Апачев с вами согласен.
Так поправить здоровье можно было в психушку отправить. Дома сомнительно, что поправит, скорее dilirium tremens случиться.
+1. тся. :-)
Вряд ли... Куда ему, с одним-то лёгким (с)
По закону осужденный имеет право выйти по УДО, а как там дальше будет, посмотрим.
Интересно количество и гонорарии адвокатов, трудившихся не покладая пера над воплощением этого права для данного конкретного сидельца.
Для того, чтобы выйти по удо не нужно никаких сверхусилий.
если сегодня был суд то выйдет дней через 10... обещал устроить большой тарарам по этому случаю
И снова обратно?
"Печальный исход", это когда пьяный урод с бабками, не понятно за что полученными, убивает обычного полезного члена общества. А отход дурачка, так это вообще облегчение для любого нормального общества. Как этот факт ни прискорбен для креативной богемы. Хоть сок пусть пускают, но это они для общества, а не наоборот.
Ну в принципе норм. Осудили на 7 вышел через пять - штатная практика.
Позырим осознал чего то за 5 лет или нет.
Вышел через 5 , а мужичок уже никогда. Насколько это справедливо?
В уголовной практике есть такой термин - "умысел". И если это не доказано, то даже убийство, даже нескольких человек - не считается злостным правонарушением - ну мол бывает.
Ефремов же не специально за этим дядькой гонялся? Нет. Значит убийство по неосторожности, с отягчающими в виде алкогольного опьянения. За такое можно и условное получить. Ну ладно, не условное - а пару лет, которые зачтут за отсидку в СИЗО.
Я лично знаю дяденьку, который грубо нарушив ППД, правда трезвый убил двух человек. Осудили на пятерик, отсидел чуть меньше трёх.
Знаю, через одно рукопожатие, другого дяденьку, из-за приказа которого, с грубым нарушением ТБ погибли трое. Год в СИЗО до суда - двушник (то есть отсидки в СИЗО хватило, там год за два) и свободен.
под кайфом - отмазали... но от пойла не отмазали - слишком резонансно вышло... так вот под синькой - это отягощающее
Вот с этим и нужно бороться. Пьяным - сел значит хотел убить кого-нибудь. Умысел в отношении неопределённого круга лиц. Можно даже натянуть по мотивам личной ненависти к лицам человеческой наружности. Сегодня даже говорящие собаки в Думе встречаются. Так что вполне годно. УК у нас вегетарианский, из советских времён, когда человека хотели "вернуть в общество". В то время как большинство таких людей уже давно не люди и не излечимы в приципе. Их ценность нуждается в самом тщательном обосновании для общества. И по-хорошему, чем выше поставлен человек, там строже должен быть анализ. Репрессии и личная ответственность - эти термины страшны только для тварей под личиной человека. Потому что "репрессия" - это подавление болезни иммунитетом, а не "сталингулаггроб". Ответственность - важнейная часть работы руководителя, за которую он, собственно и получает повышенный оклад. И так далее. По новостям из идеального мира.
Точно такой же УК, а то и помягче был в СССР.
+1
Вы великий юрист!!!
Вам, прямо, "Велесову книгу - 2" писать!
Хм.... Вот теперь "это" попробуйте объяснить психиатру или наркологу, что "сев за руль, имел умысел"..... Не, я согласен что руль и синька, как и любые ПАВ не сочитаются и даже вредны для любого организма но, вы сову то пожалейте....
Один случайный знакомый на вопрос, ездил ли он пьяным за рулем:
"Ездил, кайф - звука мотора не слышишь."
И никакого умысла...
Пьяный проспится для того, чтобы опять напиться. Потому что дурак.
Так у него там спиртной пост пять лет был, да и здоровье того - так что может быть теперь и в рот не возьмёт.
Вы несколько не представляете себе как именно сидят люди такого полета.
Вряд ли у него был "спиртной пост" все это время.
И спиртное и наркота довольно свободно проникают "за колючку", как и телефоны с планшетами.
Читал статью, мельком, что у него в камере нашли телефон. Разве этого не достаточно для отказа по УДО?
Могли и подкинуть доброжелатели.
Может таки смотаться обратно вна ДНР, достать там автомат, да пристрелить его, чо мучается болезный?
Мне одного выстрела хватит. Прямо в лоб.
Зря ты так. Я, кстати, этому му..чудаку морду бил в саде Эрмитаж в начале 2000х, когда это еще не было мейнстримом. Ну ладно, не бил - держал, чтоб бухое тело не падало.
Ну так вот. Не знаю насколько это актёрская игра, а актёр он хороший, но деятельное раскаянье он изобразил весьма правдоподобно.
И буквально в течении месяца-двух я полагаю станет всё понятно.
Страницы