Лоббисты массового завоза мигрантов из Средней Азии, уже превратившего целые города России в гетто, не сидят сложа руки. И речь не только о публичных выступлениях лоббистов в Государственной Думе или бизнес-структурах. Под заказ штампуются, как на конвейере, однотипные публикации в СМИ с «положительном обликом мигрантов».
Карельский узоры миграционной политики
Вот совсем свежие новости. Интернет-издание Karelia News опубликовало вечером 19 февраля два любопытных документа, исходящих, как утверждается из Министерства торговли и промышленности Республики Карелия. Подтверждения документов, с одной стороны, нет, с другой – за прошедшие дни опровержения не последовало.
Первый, датированный 17 февраля 2025 года и подписанный исполняющим министра Антоном Фокиным, адресован «Руководителям организаций и предприятий (по списку)»: «Министерство торговли и промышленности Республики Карелия в целях организации работы по поиску и предоставлению на еженедельной основе поводов и материалов, демонстрирующих положительный образ мигрантов и их вклад в развитие российского общества, в соответствие с поручением заместителя Премьер-министра Республики Карелия по социальным вопросам Л.А.Посадник от 10.02.2025 г. №1325/02-04/Аи просит вас предоставить в наш адрес указанные материалы при их наличии. Информацию предоставлять по прилагаемой форме в соответствие с техническим заданием на адрес электронной почты crs.karelia@mail.ru, в теме письма обязательно указывать "Информповоды по мигрантам"».
Данная электронная почта принадлежит Государственному казенному учреждению (ГКУ) «Центр стратегических разработок Республики Карелия». Заглянем в распоряжение правительства Республики Карелия от 3 октября 2023 года №1071р-П «О создании ГКУ "Центр стратегических разработок Республики Карелия"»: «Определить основными целями деятельности казенного учреждения: материально-техническое, информационно-аналитическое, организационное и документационное обеспечение деятельности Министерства промышленности и торговли Республики Карелия». Это подведомственная карельскому минпромторгу организация, занимающаяся в том числе информационным продвижением его инициатив.
Второй документ без шапки и подписи, озаглавлен «ТЗ на предоставление позитивных региональных информационных примеров по линии "Миграционная политика"» (возможно, это упомянутое в первом документе техническое задание, вынесенное в упомянутое там же приложение): «В возможно короткий срок необходимо наладить системную работу поиска и предоставления на еженедельной основе информационных поводов и материалов, демонстрирующих положительный образ мигрантов и их вклад в развитие российского общества… Результаты работы передавать Алексею Резникову еженедельно и по шаблону».
Тональность документа уже совсем иная, нежели в письме карельского министра, который «просит» и «при наличии». А упоминание про «региональные информационные примеры» наводит на мысль, что адресат этой информации работает и с федеральными, находясь вне Карелии, а сам приказный тон документа – что это действительно кто-то вышестоящий по отношению к карельскому минпромторгу (если не в официальной, то в реальной российской «табели о рангах»). Кстати говоря, в Москве в крупных коммерческих компаниях (имеющих свои филиалы и интересы в самых разных уголках страны) на постах глав департаментов/управлений по взаимодействию с органами государственной власти имеются тезки бывшего министра обороны Украины…
Почему такие указания раздаются прежде всего в Карелии, на первый взгляд непонятно. Но заглянем в статистику: «Количество иностранных граждан, приехавших в Карелию с целью работы, в 2022 году выросло на 49,7%, что является самым высоким показателем в Северо-Западном федеральном округе в минувшем году. В республике было зарегистрировано 19242 факта постановки на учет таких граждан. Для сравнения, в 2021 году – 12856. На втором месте находится Псковская область (+37,3%), на третьем – Петербург и Ленинградская область (+32,7%). Такие данные приводит аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. В расчете использовались данные Пограничной службы ФСБ о количестве прибывших иностранных граждан в РФ с распределением по целям визита, а также миграционную статистику МВД России». Мало им было в 2006-м Кондопоги?
Конвейер историй про «мигрантов-защитников»
Если обратиться к московским СМИ, то несложно выделить публикации, сделанные по тем же ТЗ, что упомянуты выше. Напомню, среди самых предпочтительных там указаны истории, как добрые гастарбайтеры спасают бедных россиян (очевидно, призванные «забить эфир» или просто «отменить» то и дело появляющиеся новости про мигрантов-насильников и мигрантов-убийц): «Примеры позитивно-резонансных проявлений мигрантов: мигрант-защитник, вставший на защиту граждан… (например, девушек, пенсионеров, школьников, животных), задержавший преступника».
К примеру, возьмем «Тинькофф-Журнал» («Т-Ж»,) о котором я как-то упоминал в одной из недавних статей. Для понимания, это популярный (30,7 млн посещений за январь 2025 года, по данным сервиса Similarweb) интернет-ресурс, где люди делятся подробными рассказами о том, как и где живут, зарабатывают, путешествуют и т.д. Читать это интересно, потому что видишь жизнь «изнутри» (как бы тоже «проживая» жизнь репетитора в Саратове или медика в Хибинах), возможность чего давало заглохшее ныне сообщество «Один мой день» в Живом Журнале. Опять же, подробный рассказ человека, живущего в Сербии или Таиланде о том, сколько там стоит аренда жилья, продукты, транспорт и прочее, гораздо интересней, чем компиляции журналистов на ту же тему.
Можно было бы подумать по описанию, что это такой аналог «Пикабу». Но, в отличие от «Пикабу», представляющего собой скорее свободный интернет-форум, «Т-Ж» это онлайн-СМИ, где помимо раздела «Сообщество» с публикациями читателей, есть редакция, которая модерирует читательские и пишет свои материалы. И ввиду наличия редакции у «Т-Ж» заметна вполне определенная либеральная «повесточка», как принято говорить.
Источник ТЖ
В вышедшей 24 декабря 2024 года в «Завтра» статье я обратил внимание на публикацию программиста под ником Sendero, 22 ноября 2024 года на «Т-Ж» на пару с питерским бизнесменом Максимом Буйко уверявшим, что работяги на заводах это «рабы на трэш-вакансиях», а «бедный в России либо лентяй, либо дурак». Редакция «Т-Ж» продолжает продвигать пропаганду социального апартеида данного автора. В вышедшей 30 декабря 2024 года публикации он поделил российских пенсионеров на два сорта: «У нормальных пенсионеров уже и жилье давно в собственности, и машина – конкретно у моих две, – никаких кредитов, вклады кое-какие есть». А те пенсионеры, кто, проработав всю жизнь на государство, получает сейчас по 20 тыс руб или меньше (введенная Sendero шкала «нормальности») и вынуждены отказывать себе во всём, – ну, вы уже поняли, «рабы»: «Ваша мама училась советской экономике, работала в советской экономике и управлении… Пусть радуется хотя бы минимальной пенсии».
26 декабря 2024 года на «Т-Ж» выходит публикация журналистки Марии Пассер, в которой прямо в заголовке и подзаголовке навязчиво и топорно повторяется описанное выше ТЗ: «Как таксисты-мигранты помогали своим пассажирам в России: Спасали от мошенников и защищали от грабителей». И дальше в подзаголовке: «Трое таксистов из Кыргызстана, которые работают в Москве, поделились, как пришли на выручку своим пассажирам. Публикуем их истории о том, как они спасали бабушку от мошенников и девушку от грабителей и помогали принять роды у пассажирки». По странной такой случайности, все три описанных в статье таксиста – киргизы.
Но вот какой странный момент. Описывая якобы имевшую помощь со стороны таксистов, журналистка Мария Пассер ни разу не обратилась к тем самым пассажирам, которых спасли. Хотя по логике узнать о такой помощи могли только от пассажиров.
И ещё один странный момент – интервью ещё и сопровождаются профессиональными фотосессиями каждого из трёх таксистов. Все знают, как неохотно гастарбайтеры идут на общение с журналистами, но чтобы таксисты ещё и отвлекались от зарабатывания денег и приезжали на фотосессию – это какой-то нонсенс.
Источник ТЖ
Но Пассер и не скрывает источника своей информации: «Все истории подтверждены Яндексу пассажирами». Далее она уточняет, что для написания честной непредвзятой статьи просто «обратились в пресс-службу Яндекса». Или из пресс-службы компании-перевозчика попросили журналистов «попродвигать позитивный образ мигранта»… Интересно также, что на «Т-Ж» обычно указывают фотографа, а в данном случае указания нет. Уж не в «Яндексе» ли сделали фотографии своих таксистов и прислали для статьи?
По странной случайности, всего через несколько дней – 6 января 2025 года – выходит ещё одна аналогичная статья про таксистов, на этот раз на сайте MSK1.RU, входящем в общеросссийскую «обойму» популярных «Городских медиа» Shkulev Media Holding: «Ранним утром 5 декабря водитель «Яндекс.Такси» Такабудин принял заказ с Южного Бутова. На первый взгляд поездка не предвещала проблем. В машину сели муж и жена. О том, что женщина беременна, водитель догадался только в процессе поездки… Одним из спасителей оказался Зафарбек, водитель «Яндекс.Такси», случайно проезжавший мимо». Как говорится, найдите десять различий с предыдущей статьей. ( Отмечу, что Медиахолдинг Hearst Shkulev Media (США) - информационный спонсор Майдана в России.)
Справедливости ради, в отличие от пропагандистов с «Т-Ж» журналисты MSK1.RU проявили хотя бы какой-то профессионализм и «разбавили» однотипные примеры водителей-киргизов одним армянином (некий Андроник) и славянином (некий Антон). Источник информации ими не указан, но, судя по тому, что, по странной случайности, все четыре описанных водителя работают в «Яндекс.Такси» и вновь честные непредвзятые журналисты не побеседовали ни с одним спасённым пассажиром, источник очевиден.
И это только две написанные «со слов пресс-службы Яндекса» однотипные статьи про «защитников-мигрантов». А сколько таких всего штампуется, как на конвейере?
У Международной организации Миграции, спонсируемой Всемирным банком, UKAID и др. интересными организациями тоже был в программе пункт о "позитивном образе мигранта".
В специальной вкладке мы находим материал о создании позитивного образа мигранта, для лучшей интеграции:
Направление 5: Укрепление потенциала гражданского общества в принятии мер по повышению общественной толерантности в отношении трудящихся-мигрантов и снижению проявлений ксенофобии в принимающих странах. СМИ будут способствовать созданию положительного имиджа трудящихся-мигрантов, а НПО окажут содействие в разработке государственной стратегии социальной интеграции трудящихся-мигрантов.
Чему должны были способствовать "Увеличение количества позитивных материалов о трудящихся-мигрантах (мужчинах и женщинах) в СМИ, что способствует интеграционному процессу и соблюдению прав трудовых мигрантов".
Внутри есть материал на английском про Казахстан на эту тему: - ..."Хотя средства массовой информации не могут нести ответственность за действия, отношения или поведение отдельных лиц, они способны формировать общественное мнение, освещать новые проблемы или точки зрения и определять условия общественных дебатов. Таким образом, эта деятельность направлена на укрепление потенциала местных организаций гражданского общества и диаспоры в работе со СМИ для продвижения более позитивного имиджа трудовых мигрантов."
При этом на самом деле НПО стремились продвигать "положительный образ мигрантов". Например в 2014 году Российская газета сообщила читателям, что "Российские чиновники в будущем году планируют представить обществу образ "позитивных мигрантов". По этому поводу разработан целый законопроект, который опубликован на сайте ФМС... Авторов проекта поддержал Вячеслав Поставнин, президент фонда "Миграция XXI век"". Проблема в том , что этот фонд оказался спонсировался иностранцами и его признали иностранным агентом.
Конечно, создание положительного образа мигранта есть и во всех методичка МОМ и для других государств. Но пока против них не ведётся столько мощная геополитическая атака как против России и следовательно именно Россия и должна быть наиболее защищена против любых возможных неприятностей, особенно со стороны безопасности.
Комментарии
Надо же, оказывается есть статьи с "положительным обликом", а мне все попадаются с "отрицательным".
Да. Можно задаться вопросом, кто и зачем раздувает антимигрантскую истерию.
Тот же ТС сколькими статьями отметился на эту тему? Просто кушать не может, пока что-то очередное не притащит на АШ.
Как что не нравится - сразу "у вас истерика"? Затертый приемчик.
Возражают-то против НЕтрудовых мигрантов и их наглого потомства с "дядей Туралом" в друзьях у местной администрации.
Не не трудовых ,а НЕЛЕГАЛЬНЫХ !
Официальная пресса - против нелегальных. А граждане - против нетрудовых.
Мигрансткую "истерику" раздуваю например я.
Мне не нравится, что работодатели на бирже труда обесценивают мой труд.
Мне не нравится что культуру моего города искажают "понаехавших" халявщики.
Мне не нравится что власти ставят граждан в неравные социально-правовые условия с мигрантами.
Мне не нравится, что "понаехавших" ведут себя не как гости, а как криминальные аккупантов, образуя земляческие группировки и диктуя свои права.
Мне не нравится что чиновники моей родины продают эту самую родину, разрастаясь криминальной коррупцией.
Мои доводы вот они.
Теперь ваша очередь обосновать ваши причины способствовать завозу мигрантов.
Лучше и не скажешь.
А мне не нравится, что никто не пытается разобраться, из каких стран к нам едут более добропорядочные люди, быстро перенимающие нашу культуру, язык и правила поведения.
А из каких едут в основном преступники, уверенные, что русские им по жизни должны.
В этом упорном нежелании разбираться мигрантофилы и мигрантофобы на удивление едины. Хотя ничего удивительного тут нет.
Перед тем как объединиться нужно решительно размежеваться.
Именно так. Вижу истеричные статьи против, и слащавые статьи за.
Просто нормальных аналитических статей, которые бы всё раскладывали по полочкам, на удивление мало.
Так-то понятно, что вопрос миграции - аналогичен биологическому вопросу гомеостаза. Когда что-то в разумных количествах - в плюс, а в чрезмерных - в минус.
Чиновники просто выполняют свою работу. Если с глобального уровня решили так делать, значит видимо надо. Не разжигайте
Александров Мичур... (?) ваши проблемы не интеревуют.
Им денюшки за их визги (разумеется, не истерики) платят? Платят. Им, Мичур..., хорошо.
Вот, выделенным, я за него обосновал.
Главное, чтобы сова не порвалась.. Мигрантов нужно освещать такими, какие они есть. Если есть позитивные моменты, то почему бы о них не рассказывать..
Вот про карелию вы рассказали - это хорошо.
А вот, что позитивные новости в негативном смысле высветили - это плохо. Там же не кино снимали, это реальные истории. Или у вас на этот счет иное мнение?
И где подтверждение этим позитивным новостям?
Мимо проезжавший человек помог принять роды - это плохая новость? Какие подтверждения вам нужны?
Подтверждения клиентов, естественно. С личными данными.
Уйдем в демагогию..
Если вычленять суть из статьи ТС, то она в следующем: чиновники в Карелии или тупари или сидят на грантах от бизнеса, потому что закрывают их и свои проблемы, завозя мигрантов в обход интересов местного населения.
А, вам-то демагогия, как раз, и не мешает :о))
Ваши карельские чиновники отчитываются перед кем? Перед USAID? Кто им дал право размахивать постановлением Межпарламентской Ассамблеи стран-участниц СНГ? Межпарламентская Ассамблея не может давать даже рекомендации региональным властям, так как карельские чиновники - это исполнительная власть РФ, а данная ассамблея представляет власть законодательную... для кого?? :о)) Она может направить РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ документ в законодательный орган государства-участника (то есть в Государственную Думу и не более), на основании которого Госдума может (но не обязана) принять соответствующий закон.
На каком основании регион исполняет филькину грамоту СНГ без решения на эту тему законодательной власти РФ??
Вы ещё спросите что у нас делает ОГМВ ...
Таки задайте этот вопрос законодательной власти, пусть дадут разъяснение. Может и правда выяснится, что карельские чиновники властью злоупотребляют..
В целом же, у страны много проблем. Одна из них - падение уровня народонаселения. Миграция и демография - это ключевые факторы, способные как-то влиять на решение этой проблемы.
Просто разжигают. Чиновники выполняют свою работу и все.
Что это за чиновник, у которого работа - "разжигать"?
Разжигают в комментариях
Может, уже и задан вопрос.
Как и по Мытищам, Братску, Хабаровску, Твери.
Теперь и по Карелии. Она, определенно, здесь не последняя.
Может быть, убрать уже со стола экспертов с юсаидовскими методичками - для предотвращения подобных инцидентов?
Или у вас для нас других экспертов... нет?
Вряд-ли получится. Надгосударственное управление никто не отменял
И да, если этим чиновникам из стран СНГ что-то не нравится в нашей миграционной политике, то пусть лучше лоббируют у себя вступление в состав России.
Радостных спасённых не хватает.
Может это просто семья брата?
(Хотя больше похоже на творчество ИИ)
Подтверждение в статье есть про заказной характер "положительных".
А кто заказывает по вашему "отрицательные"?
(Именно заказывает, а не само всплыло)
Правосудие у нас зиждется на презумпции невиновности. Ваше неверие не означает, что история вымышленная. Доказать свою правоту вы вполне можете при наличии улик или фактов, которые будут свидетельствовать в вашу пользу. Что это может быть? Например, признание журналиста, что он эту историю выдумал.
Враги, кто же еще
У мигрантофилии в России видны зарубежные корни 19 марта 2025, 11:14 ВЗГЛЯД Автор Илья Ухов
Доклад Human Rights Watch о положении центральноазиатских мигрантов оказался созвучен с риторикой сторонников «многонационального» растворения России в иноплеменном окружении.
Ужесточившаяся после резонансного теракта в «Крокус Сити Холле» позиция российского государства по миграционному вопросу в последний год не дает покоя целому сонму промигрантски настроенных фигур в медиа, а также явных и скрытых агентов диаспор на разных уровнях госуправления. Вполне логичные и обоснованные шаги по наведению элементарного порядка в миграционных делах, причем далеко не самые жесткие, вызывали и продолжают вызывать озлобленные нападки в духе «вы – русские нацисты» и попытки все время кивать на «многонациональный» характер российского государства.
Начать стоит с того, что «многонациональность» (не совсем удачный термин), если ее рассматривать как прикладной концепт, явно не относится к представителям некоренных этносов. Отсутствие юридически значимого списка всех коренных народов России (а не только малочисленных народностей Крайнего Севера и Сибири) – это крупное упущение, которое надо исправлять. Но уж точно к коренным народам нашей страны не относятся представители центральноазиатских этносов, которые позиционируются как трудовые мигранты, пребывание которых на территории России имеет своей целью именно трудовые отношения, а не участие в замещающей миграции и получении гражданства и последующих социальных выплат.
Враги, они и есть враги.. Преследуют свои интересы. Им нужно, чтобы границы на нашем востоке были открыты.. Вполне вероятно, что движуха на ближнем востоке и обострение напряженности создаётся именно для формирования стабильного миграционного потока.
На текущих этапах качество миграционных потоков для нас является определяющим, в первую очередь - это образование. Ужесточение фильтра - это верное направление. Те, кто завозит мигрантов должны это понимать или они враги.
Разумный подход. Вот только почему-то диаспоролюбы типа Брателлы категорически против любых ограничений, связанных с приезжими из СА, хотя прямо это и не заявляют, просто смешивают в одну кучу сторонников разумной, ограниченной и контролируемой миграции с максималистами и экстремистами, обвиняя всем скопом в фашизме, нацизме, службе или пособничеству ЦРУ, ЮСЭЙД, МИ6, ГРУ, СБУ и ЦИПсО. Эдак, например:
Никто из "юсэйдовцев" выбывать и не думал, все пишут, всё сказанное о Туране - полная ложь, но ведь главное для диаспоролюбов - прокукарекать - выполнено, а там хоть не рассветай.
Поддерживаете кого в данной ситуации?
Все мыслят со своей колокольни.. ТС в том числе. Не думаю, что он враг, но выводы сделать правильные не сумел.
Хороший уход. :)
УПД. Вот внизу ещё один смешиватель тёплого с зелёным нарисовался:
И ещё один:
Так то я тоже не против мигрантов, скорее даже наоборот. Я против национализма. Если человек приехал в чужую страну, то нужно адаптироваться под еë правила и порядки, а не игнорировать их. Из-за этого все межнациональные проблемы. Злоупотребление гостеприимством в этом случае должно сурово наказываться.
Должна быть соответствующая информационная повестка. Что они там читают и слушают, приезжая сюда? Вот там им и должны разъяснить что можно и что нельзя.
Вот вы и говорите сие онтефошшыстам и онтеноццыстам: проблема-то в том, что диаспоролюбы вполне сознательно мешают всех в одну кучу - в силу, очевидно, априорного полного и абсолютного бескорыстия/бессребничества. Аберрация зрения на этой почве, как и разъясняется в статье Ухова. :)
Ну соринки в чужих глазах всегда лучше видно, это понятно. Сами то они конечно не такие
Я тоже не против мигрантов. Я против их количества, ибо оно обычно переходит в качество. В 1989 году лиц СА и закавказских национальностей в Москве было порядка десятых долей процента, что кмк нормально. Сейчас 2-3 млн. Облик Москвы уже не русский.
Согласен.. Качество конечно важней. Планируя миграционную политику, кмк, нужно исходить из этого понимания. Если нет возможности обеспечить качество миграционного потока, то нужно решать проблемы другом путем.
///Качество конечно важней///
Не согласен принципиально. Важно именно количество. Если чужих больше нескольких процентов, их сообщества становятся неассимилируемыми. Будь они 100% законопослушными и с высшим образованием. Фактически, происходит захват нашей территории чужими, хоть и без объявления войны. Так же, как это было в Косово.
Мир так устроен, что осваивать уже нечего. Единственное, что нам доступно - повышение качества человеческого ресурса.
Если они умней, способней и улучшат социальную и экономическую среду вашего обитания через ассимиляцию разве это плохо?
Ассимиляция - это двунаправленрый процесс.
Сколько в нашей стране живет этнических немцев, корейцев, евреев, армян.. Но в миграционной повестке только мигранты из средней азии. Очевидно дело тут в качестве ресурса. Вот если качество нас по каким-то критериям не удовлетворяет, то конечно нужно его отрегулировать. Это сократит поток людей, которые раздражают местное население. Откровенно говоря, думаю, что большинство раздражает не количество мигрантов, а их необразованность. Если это не так, то это чистой воды нацизм.
///Если они умней, способней и улучшат социальную и экономическую среду вашего обитания через ассимиляцию разве это плохо?///
Разумеется плохо. Даже в описываемом вами фантастическом варианте. Перефразируя известную фразу - зачем нам Россия, если в ней не будет русских? А при сохранении нынешней миграционной политики нас не будет, и не по причине низкой рождаемости. Смотрите судьбу сербов в Косово и русских в СА и Кавказе.
///большинство раздражает не количество мигрантов, а их необразованность. Если это не так, то это чистой воды нацизм.///
Нацизм - это захват чужих этнических территорий для увеличения своего жизненного пространства. Чем мигранты из СА и занимаются.
зы На многонациональность коренных национальностей РФ ссылаться не надо. Башкиры, якуты, коми и ненцы живут на своих этнических территориях и на чужие не зарятся (пока). В отличие от совершенно чуждых нам среднеазиатов и кавказцев.
Нацизм - это немножко другое, согласен, но не совсем то, что Вы написали. Неправильно выразился, пусть будет национализм.
Мысль на самом деле простую хотел высказать: те, кто постоянно ищут национальные различия никогда не объединятся. Для объединения нужен немного другой вектор мышления. Ассимиляция повышает устойчивость общества, делает его единым. И нужно думать не над тем, как еë остановить (это невозможно), а над тем, как еë сделать максимально эффективной с точки зрения управления и отсутствия конфронтаций.
Я предположил, что это может быть образование - достаточно нейтральная и общая для всех этносов особенность. Уважение традиций и культуры тоже играет немаловажную роль. И если никто не будет нарушать личные границы и агрессивно продвигать свою культуру, то и конфликтов никаких на межнациональной почве не будет. Это и русских и приезжих касается.
///те, кто постоянно ищут национальные различия никогда не объединятся. Для объединения нужен немного другой вектор///
Не надо ничего искать или придумывать какие-то вектора. История РИ, СССР и постсоветского пространства уже недвусмысленно разделила соседствующие с нами этносы и нации на комплиментарные и враждебные.
///Ассимиляция повышает устойчивость общества, делает его единым.///
Ассимиляция некомплиментарных этносов невозможна. Возможна резня 1916 года, геноцид и изгнание русских из СА и Кавказа в 90-х, взаимная ненависть армян и азербайджанцев, суннитов и алавитов в Сирии, мусульман и индуистов в Бангладеш. Пора бы уже учесть уроки истории, а не прыгать по граблям.
Что такое 100 лет для истории?
Частный случай?
Мыслите масштабней. ))
ХХ век - я бы определил в темные временам развития человечества. Пора бы уже делать выводы из полученного опыта.
Да уж куда масштабнее плана замены населения на 1/8 части суши. Успешно выполняется уже более 100 лет. "Все будут приятно смуглявенькие" (Шолохов, Поднятая целина)
Да проще всё гораздо:
Добавим сюда случаи агрессивного поведения и преступлений - вот и готовая адская смесь. От автохтонных диаспоролюбов-бессребреников петрушихиных-давыдовых и топящих за них онтефошшыстов/онтеноццыстов типа ларёчника-бетономешальщика Брателлы, вангующего славные денёчки, когда незаменимые специалисты будут забивать недовольных местных выданными им лопатами. А он будет прикрывать их с оружием в руках (примерно так и пЕЙсал).
П
Страницы