Toyo Keizai: у Пу­ти­на и Трам­па раз­ные ожи­да­ния от пе­ре­го­во­ров

© РИА Но­во­сти Илья Пи­та­лев

Путин — ис­кус­ный стра­тег, сле­ду­ю­щий "трем пра­ви­лам" в ди­пло­ма­тии с Трам­пом, пишет Toyo Keizai. Ли­де­ры силь­но раз­ли­ча­ют­ся в под­хо­дах к пе­ре­го­во­рам: пре­зи­дент США явно недо­оце­нил сво­е­го рос­сий­ско­го кол­ле­гу, ведь этот кон­фликт за­вер­шит­ся ис­клю­чи­тель­но на усло­ви­ях Рос­сии.

Неуже­ли за­тя­нув­ший­ся кон­фликт спу­стя три года все же по­лу­чит раз­вяз­ку? Те­ле­фон­ный раз­го­вор ли­де­ров США и Рос­сии, за ко­то­рым на­пря­жен­но сле­дил весь мир, за­вер­шил­ся весь­ма неожи­дан­ным ре­зуль­та­том.

Сто­про­цент­ное пе­ре­ми­рие? Нет. Пол­ный про­вал? Тоже нет. Ре­зуль­та­том пе­ре­го­во­ров стало вре­мен­ное пре­кра­ще­ние уда­ров по объ­ек­там энер­ге­ти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры. По­че­му сто­ро­ны до­стиг­ли имен­но таких до­го­во­рен­но­стей? Какие пер­спек­ти­вы ждут нас впе­ре­ди, будет ли в итоге до­стиг­нут мир?

Вла­ди­мир Путин — ис­кус­ный стра­тег

При ана­ли­зе ре­зуль­та­тов те­ле­фон­но­го раз­го­во­ра ли­де­ров двух стран можно сде­лать од­но­знач­ный вывод: судя по всему, пре­зи­дент Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции Вла­ди­мир Путин ру­ко­вод­ству­ет­ся "тремя пра­ви­ла­ми" в ди­пло­ма­ти­че­ских от­но­ше­ни­ях со своим аме­ри­кан­ским кол­ле­гой До­наль­дом Трам­пом.

Пра­ви­ло № 1: пе­ре­го­во­ры не будут пре­рва­ны, даже если Трамп пред­ла­га­ет нечто непри­ем­ле­мое. Проще до­стичь от­стра­нен­ных до­го­во­рен­но­стей, пусть они будут но­сить весь­ма огра­ни­чен­ный ха­рак­тер, пусть будут ма­ло­зна­чи­тель­ны­ми. Пой­дем на кро­хот­ные уступ­ки, зато са­мо­лю­бие Трам­па не по­стра­да­ет. 

Пра­ви­ло № 2: Со­еди­нен­ные Штаты про­дол­жа­ют вы­дви­гать непри­ем­ле­мые пред­ло­же­ния? Про­дол­жа­ем пе­ре­го­во­ры, тянем время, на­вя­зы­ва­ем свои усло­вия.

Пра­ви­ло № 3: про­де­мон­стри­ру­ем всему миру близ­кие, прак­ти­че­ски до­ве­ри­тель­ные от­но­ше­ния между Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным и До­наль­дом Трам­пом. Сде­лать это можно по­сред­ством за­яв­ле­ния о каком-​нибудь от­дель­ном со­гла­ше­нии, не прин­ци­пи­аль­но, о чем будет идти речь.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, Вла­ди­мир Путин четко при­дер­жи­ва­ет­ся даль­но­вид­ной стра­те­гии, на­прав­лен­ной на под­дер­жа­ние хо­ро­ших от­но­ше­ний с Трам­пом, несмот­ря на име­ю­щи­е­ся раз­но­гла­сия.

Те­ле­фон­ный раз­го­вор ли­де­ров про­дол­жал­ся два с по­ло­ви­ной часа. Вла­ди­мир Путин не со­гла­сил­ся на пред­ло­же­ние До­наль­да Трам­па пол­но­стью пре­кра­тить огонь. В ре­зуль­та­те пре­зи­дент Трамп, опа­са­ясь про­ва­ла пе­ре­го­во­ров, пред­ло­жил огра­ни­чить­ся от­ка­зом от атак по объ­ек­там энер­ге­ти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры, и, о ра­дост­ный миг, на это пре­зи­дент Путин дал свое со­гла­сие.

Это при­мер пра­ви­ла № 1. Рос­сия и Укра­и­на ата­ко­ва­ли энер­ге­ти­че­ские объ­ек­ты друг друга. Но зима уже за­кон­чи­лась, а зна­чит, этими дей­стви­я­ми можно пре­не­бречь. При этом пре­кра­тить на­зем­ные бо­е­вые дей­ствия никто не обе­щал. Си­ту­а­ция на фрон­те прак­ти­че­ски не из­ме­ни­лась: про­дол­жа­ют­ся оже­сто­чен­ные бои.

Вла­ди­мир Путин и До­нальд Трамп до­го­во­ри­лись со­здать экс­перт­ные груп­пы с каж­дой сто­ро­ны для про­дол­же­ния об­суж­де­ния во­про­са о пол­ном пре­кра­ще­нии огня. Но ка­ко­ва ве­ро­ят­ность того, что экс­пер­ты смо­гут до­го­во­рить­ся о том, чего не уда­лось до­стичь на выс­шем уровне? Вряд ли си­ту­а­ция резко из­ме­нит­ся и сто­ро­ны при­дут к миру. Пе­ре­го­во­ры будут дли­тель­ны­ми. А это уже при­мер пра­ви­ла № 2.

Что же на­счет пра­ви­ла № 3? Его ярко ил­лю­стри­ру­ет до­го­во­рен­ность о про­ве­де­нии хок­кей­но­го матча между ко­ман­да­ми РФ и США. Какое от­но­ше­ние хок­кей имеет к пе­ре­ми­рию? Ни­ка­ко­го. Но Вла­ди­мир Путин пред­ло­жил До­наль­ду Трам­пу дру­же­ский матч, и Трамп вос­при­нял это с во­оду­шев­ле­ни­ем. Так Рос­сия про­де­мон­стри­ро­ва­ла всему миру тес­ные от­но­ше­ния между ли­де­ра­ми двух стран.

Чего ждет Вла­ди­мир Путин от мир­ных пе­ре­го­во­ров?

Ис­хо­дя из вы­ше­из­ло­жен­но­го, можно смело сде­лать вывод: те­ле­фон­ный раз­го­вор с До­наль­дом Трам­пом со­сто­ял­ся точь-​в-точь, как того и пла­ни­ро­вал рос­сий­ский пре­зи­дент.

Пред­ло­же­ние Со­еди­нен­ных Шта­тов без­ого­во­роч­но пре­кра­тить огонь по всем фрон­там на 30 дней для Рос­сии аб­со­лют­но непри­ем­ле­мо. Бук­валь­но за несколь­ко часов до на­ча­ла те­ле­фон­ных пе­ре­го­во­ров рус­ским уда­лось прак­ти­че­ски вы­дво­рить ВСУ из Кур­ской об­ла­сти, ко­то­рая была ок­ку­пи­ро­ва­на в ав­гу­сте 2024 года. За­хват­чик от­сту­па­ет, кон­троль над тер­ри­то­ри­ей снова в руках Крем­ля. 

Не за го­ра­ми 9 мая 2025 года, День По­бе­ды. Чем ближе тор­же­ствен­ная дата, тем ост­рее стоит во­прос ре­пу­та­ци­он­но­го ха­рак­те­ра. Враг дол­жен быть от­бро­шен. Рос­сий­ские вой­ска, в на­сто­я­щее время раз­вер­ну­тые в Кур­ской об­ла­сти, пе­ре­дис­ло­ци­ру­ют­ся на дру­гие фрон­ты. Да, пока что укра­ин­ские вой­ска не пол­но­стью вы­тес­не­ны из за­ни­ма­е­мых ими тер­ри­то­рий, но долго ли они там про­тя­нут без по­мо­щи Киева?

В ходе раз­го­во­ра с До­наль­дом Трам­пом Вла­ди­мир Путин вы­дви­нул тре­бо­ва­ние пре­кра­тить во­ен­ную по­мощь Укра­ине со сто­ро­ны Со­еди­нен­ных Шта­тов и Ев­ро­пы. Пре­зи­дент США, по-​видимому, не готов на это пойти, но и Рос­сия от сво­е­го усло­вия от­ка­зы­вать­ся не на­ме­ре­на.

Как в итоге от­ре­а­ги­ру­ет До­нальд Трамп? Стра­ны Ев­ро­со­ю­за, под­дер­жи­ва­ю­щие Укра­и­ну, в первую оче­редь Ве­ли­ко­бри­та­ния и Фран­ция, да и сам Зе­лен­ский на­сто­ро­жен­но сле­дят за сло­жив­шей­ся си­ту­а­ци­ей.

По­хо­же, Трамп не ожи­дал та­ко­го по­во­ро­та дел. Судя по сло­вам спе­ци­аль­но­го по­слан­ни­ка пре­зи­ден­та США на Ближ­нем Во­сто­ке Стива Уит­коф­фа, аме­ри­кан­ский пре­зи­дент был уве­рен в го­тов­но­сти рос­сий­ской сто­ро­ны пойти на­встре­чу в слу­чае пря­мых пе­ре­го­во­ров.

До­нальд Трамп имеет блед­ный вид

Ка­жет­ся, ре­пу­та­ция президента-​бизнесмена тер­пит крах. До на­ча­ла те­ле­фон­ных пе­ре­го­во­ров ад­ми­ни­стра­ция Трам­па вы­ра­жа­ла со­вер­шен­ней­ший оп­ти­мизм по по­во­ду со­гла­ше­ния о пре­кра­ще­нии огня. Тому есть кос­вен­ное под­твер­жде­ние: по дан­ным ис­точ­ни­ков, пра­ви­тель­ство США обыч­но сразу же со­об­ща­ет Укра­ине и за­пад­ным со­юз­ни­кам о том, как про­шли пе­ре­го­во­ры. Од­на­ко на мо­мент на­пи­са­ния этой ста­тьи ни о каких до­кла­дах не было и речи. Ад­ми­ни­стра­ция Трам­па, по­хо­же, за­труд­ня­ет­ся объ­яс­нить про­изо­шед­шее за­ин­те­ре­со­ван­ным лицам.

Если оце­нить те­ку­щую си­ту­а­цию со всех сто­рон, можно ли пред­по­ла­гать, что Аме­ри­ка не была осве­дом­ле­на о по­зи­ции Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на по во­про­су пре­кра­ще­ния огня. Од­на­ко пока гос­сек­ре­тарь США Марко Рубио и дру­гие при­бли­жен­ные лица еди­но­душ­но вос­хва­ля­ли "ди­пло­ма­тию сде­лок" сво­е­го пре­зи­ден­та, ад­ми­ни­стра­ция Трам­па, по-​видимому, не оза­бо­ти­лась даже по­пы­тать­ся про­ана­ли­зи­ро­вать по­зи­цию оп­по­нен­та. А ведь это ми­ни­мум, ко­то­рый сле­до­ва­ло бы про­ве­сти до на­ча­ла обыч­ных те­ле­фон­ных пе­ре­го­во­ров. В итоге быв­ший КГ­Бш­ник без осо­бо­го труда уса­дил биз­не­сме­на в лужу.

Да, те­ле­фон­ный раз­го­вор ли­де­ров США и РФ од­но­знач­но про­де­мон­стри­ро­вал: раз­ни­ца в под­хо­дах к до­сти­же­нию пе­ре­ми­рия на­ли­цо.

 

Как пра­ви­ло, пе­ре­ми­рие сто­рон про­ис­хо­дит в два этапа. На пер­вом этапе участ­ни­ки кон­флик­та до­го­ва­ри­ва­ют­ся пре­кра­тить огонь на от­но­си­тель­но про­стых усло­ви­ях. Обыч­ной про­це­ду­рой в таком слу­чае было бы про­ве­де­ние по­дроб­но­го диа­ло­га, на­прав­лен­но­го на до­сти­же­ние пол­но­цен­но­го мира. Пер­во­на­чаль­но пре­зи­дент Укра­и­ны Зе­лен­ский на­ста­и­вал на предо­став­ле­нии ему Со­еди­нен­ны­ми Шта­та­ми опре­де­лен­ных га­ран­тий без­опас­но­сти, од­на­ко в ко­неч­ном итоге был вы­нуж­ден от­ка­зать­ся от своих ам­би­ций и дал со­гла­сие на 30-​дневное пре­кра­ще­ние огня безо вся­ких на то га­ран­тий.

Но с Пу­ти­ным такое не про­ка­тит. Рос­сий­ская сто­ро­на вы­ра­зи­ла ре­ши­тель­ное "нет" по во­про­су от­прав­ки ми­ро­твор­че­ско­го кон­тин­ген­та из бри­тан­ских и фран­цуз­ских войск. Зачем им такие на­блю­да­те­ли? На этом пе­ре­чень усло­вий не за­кон­чил­ся. В част­но­сти, Рос­сия по­вто­ри­ла тре­бо­ва­ние к Укра­ине от­ка­зать­ся от член­ства в НАТО. Также вы­дви­ну­то тре­бо­ва­ние при­знать за Рос­си­ей че­ты­ре об­ла­сти: До­нец­кую, Лу­ган­скую, За­по­рож­скую и Хер­сон­скую, а также Крым­ский по­лу­ост­ров.

Путь к пе­ре­ми­рию будет непрост

По мне­нию ав­то­ра ста­тьи, на дан­ный мо­мент ад­ми­ни­стра­ция Пу­ти­на не рас­смат­ри­ва­ет пре­кра­ще­ние огня все­рьез. Сей­час до­стичь кон­сен­су­са по этому во­про­су будет нелег­ко.

Вла­ди­мир Зе­лен­ский уже давал по­нять, что не будет пы­тать­ся от­бить тер­ри­то­рии силой. Он на­ме­рен вер­нуть их путем ди­пло­ма­ти­че­ских пе­ре­го­во­ров и апел­ли­ру­ет к ис­то­рии стран При­бал­ти­ки. Как из­вест­но, Со­еди­нен­ные Штаты тогда не при­зна­ли пра­во­мер­ность ан­нек­сии трех при­бал­тий­ских го­су­дарств на меж­ду­на­род­ном уровне. После рас­па­да Со­вет­ско­го союза При­бал­ти­ка об­ре­ла неза­ви­си­мость. Укра­и­на, учи­ты­вая этот ис­то­ри­че­ский пре­це­дент, стре­мит­ся к ди­пло­ма­ти­че­ско­му воз­вра­ще­нию тер­ри­то­рий, ко­то­рые счи­та­ет сво­и­ми, в неопре­де­лен­ном бу­ду­щем.

Од­на­ко Киеву есть чего бо­ять­ся: если пе­ре­го­во­ры о пол­ном пре­кра­ще­нии огня в бу­ду­щем зай­дут в тупик, Трамп может пойти на уступ­ки Пу­ти­ну и на­сто­ять на от­ка­зе укра­ин­ской сто­ро­ны от каких-​либо при­тя­за­ний в этой сфере.

Как же от­ре­а­ги­ру­ет До­нальд Трамп, уже по­тер­пев­ший неуда­чу на ди­пло­ма­ти­че­ском по­при­ще? Будем ждать вто­ро­го акта Мар­ле­зо­н­ско­го ба­ле­та. Он обя­за­тель­но со­сто­ит­ся.