Ограничение расчетов наличными деньгами при совершении сделок по покупке жилья на вторичном рынке — «крайне опасная инициатива», сказал РБК президент объединения инкассации «Росинкас» Василий Медведев. По его мнению, предложение может создать опасный прецедент, который позволит думать о других последующих ограничениях на рынке.
С инициативой ввести запрет на покупку жилья на вторичном рынке за наличные выступил Союз участников рынка недвижимости (объединяет компании, предоставляющие услуги в сфере недвижимости, в частности «Самолет плюс» и «Этажи»).
В письме, направленном в аппарат вице-премьера Дмитрия Григоренко, Росфинмониторинг и Следственный комитет, с которым ознакомился РБК, представители организации обратили внимание на рост мошенничества при заключении сделок по покупке или продаже недвижимости. Из-за реализации мошеннических схем покупатели и продавцы зачастую теряют и сами объекты, и денежные средства, говорилось в обращении Союза рынка недвижимости.
«Мы считаем инициативы по ограничению расчетов наличными деньгами крайне опасными. Они неконституционны по своей сути, потому что каждый россиянин сам выбирает, как ему хранить деньги и какую форму расчетов использовать», — заявил РБК президент «Росинкаса».
«Росинкас» — один из крупнейших игроков на российском рынке инкассации. Он обеспечивает деятельность Банка России по организации наличного денежного обращения. «Росинкас» также оказывает инкассаторские услуги коммерческим банкам и компаниям.
В «Росинкасе» отметили, что именно из-за роста мошенничества многие россияне стали рассматривать наличные как единственный способ сохранить свои сбережения. Он подчеркнул, что участники рынка инкассации, «безусловно, выступают за самые широкие меры по борьбе с телефонными мошенниками». Однако инициатива, по мнению Медведева, не будет принята к рассмотрению.
«Ее реализация не защитит от социальных инженеров, но она способна подорвать доверие людей к государству, посеять в обществе новые слухи и домыслы в пользу тех, кто распространяет фейки про наступление на свободу россиян, «цифровые лагеря» и тому подобную опасную информацию, дестабилизирующую ситуацию в обществе», — добавил он.
По оценкам Союза рынка недвижимости, с использованием наличных средств, то есть при передаче денег из рук в руки или через банковскую ячейку, происходит более 10% сделок. Президент Союза и гендиректор «Самолета плюс» Александр Попов отмечал, что этот способ расчета используется в 90% случаев мошенничества с недвижимостью. Ежегодно, по его словам, потери физических лиц от них составляют 10–20 млрд руб.
Комментарии
С одной стороны понятна цель, увеличить сбор налогов. С другой стороны лет 5 назад в Европе с бумажкой в 500 евро все магазины слали лесом, 200 евро брали опционально.
Возможно на волне инфляции часть понесла бабло из закромов, и тут их решат обилетить.
Оно и сейчас так. И внедрялось это сверху в целях борьбы с отмыванием денег.
Италия - не Европа.
В конце 2023 - начале 2024. Единственная проблема была в одном мелком магазинчике, в котором в кассе физически не было сдачи с крупной купюры. 200 брали спокойно - покупали на них билеты в жд кассах. 500 тоже взяли в магазине одежды. Когда набрались примерно на такую сумму.
У меня 15 лет назад в Амстердаме не принимали нигде 500 евро. Пришлось в банке разменивать 500 на 495 более мелкими купюрами. Ещё тогда удивился, что для них это такая большая сумма, что нигде не берут. Вроде не бедные.
Амстердам - отдельная песня. Там даже с картами Visa и Mastercard могли быть проблемы - в каких-то точках могли принимать только Maestro или наличные (мелкие).
Там 50 евро чаще всего в ходу. обычный европеец купюру в 500 евро в руках никогда и не держал. Попытка расплатиться за товар стоимостью в 5 евро 500 купюрой конечно вызовет подозрение.
Есть такая шутка, типа анекдота, что максимальное количество купюр 500€ находится в России в заначках россиян. И возможно это нифига не шутка даже.
че за бред ... сделки с недвижимостью отслеживаются налоговой, вне зависимости от формы оплаты.
налог платиь придется, если недвига в собственности менее 3-х лет
Бабки в суммах эквивалетных покупке недвиге должны попасть на счет банка, либо должны быть переведены с других счетов.
Вопрос в источнике денег и уплаченности налогов с этих денег.
Рубль есть рубль. Все его виды должны быть равнозначны.
Только фактически, виды уже неравнозначны. Причем, ситуация парадоксальная: меньше всего комиссий и накладных расходов у самой неудобной формы денег - у наличных. Банально снять наличные в банкомате и положить их же на счет другого человека оказывается дешевле, чем сделать ему перевод.
Если говорим про значительные суммы, то да, так и получается. Но тут хотя бы логика и выбор есть: хочешь удобства - плати комиссию, не хочешь платить - топай ножками за налом. Если же всех загонят по крупным сделкам в безнал, то этот выбор пропадет (а комиссии скорее всего поднимутся).
Я в рамках сбербанка вынужден снимать наличку и передавать её жене. А она обратно на свою карту кладёт. Если безналом, то придётся платить комиссию, если больше 50 т.р. в месяц передаёшь.
А что, СБП не работает? Там без комиссии. И лимит, вроде, миллион.
СБП - это межбанковский перевод. Я не могу в рамках Сбера выполнить СБП перевод.
Завести дебетовую карту в другом банке, и туда-сюда.
СБП без комиссии (до 30 миллионов) только между своими счетами.
Чтобы перевести деньге жене или кому ещё без комиссии можно перекинуть с одного своего банка в другой, где лимит еще не выбран.
К меня в сбере лимит переводов без комиссии - 50 тысяч.
В Совкомбанке (Халва) - 150 тысяч.
В ВТБ - 1 миллион в месяц.
Если подключить СберПрайм, то можно со Сбера на Сбер переводить до 500 тыс. без комиссии.
Я чот не понял, а подключить можно бесплатно или это и есть комиссия, чтобы переводить без комиссии?
СберПрайм - это конечно же платная услуга
дел.
В потом ещё что-то подключить за плату и ещё и ещё. Не уху ели ли они?
Можете!
Еще есть лимиты на снятие налички
У меня лимит мильен в день, пять лямов в месяц. И хрен как убавить.
Я подписался на Сбер Прайм Старт, т.к. перевожу супруге постоянно. От 100 р. в месяц не обеднею.
Оплата жкх через сайт РИЦ: сумма оплаты + процент РИЦ + процент банка.
Бесплатный обнал? Да вы шутить изволитя
Для физлиц, про которых идет речь в статье, что мешает?
Он не бесплатный. Чтобы зачислить эти деньги на счет физика, придется заплатить за него налоги и взносы. С ИП платить сильно меньше, но придется объяснять экономический смысл такого зачисления.
А кто мешает порциями засунуть банкноты в банкомат и перести со счета на счет?
Никто. Вот только налоги платить многие не хотят, а куплю продажу оформляют совсем не таким образом и расчет проводят наличкой.
И каким же это образом уходят от налогов ?
Занижение стоимости сделки. Оставшуюся часть можно оформить как "неотделимые улучшения", или как отдельно продажу мебели (отмечу что по закону иам вычет в 250 тыс, а с превышения нужно платить подоходку так же, но плюс в том, что налоговая не может достать такое обычно)
То есть многие кто купили три-четыре года назад недвижку не могут продать без уплаты подоходного (в лучшем случае с разницы). А за счет роста цен и сделанного ремонта облагаемая разница может быть и 3 и 5 и 10 (для москвы и сочи) млн₽. И налога там 500тыс - лям, полтора... Которые родному государству платить обычно не сильно хочет даже самый патриотичный гражданин.
А при признании сделки ничтожной назад получить заниженную сумму. Хороший план.
У кого то и так бывает., Но если правильно оформить, то шансов на такое намного меньше.
А вообще при признании сделки ничтожной можно хату вернуть, а бабла назад не получить. Получить только право требования долга, которвм подтереться.
что вы несете ?как именно наличные позволяют уйти от налогов при покупке продаже недвижимости ?
Налоги внезапно есть при продаже, см. выше.
Нет смысла. Основную часть будут переводить безналом, вторую - налом через ячейку. Всегда поражают люди, которые думаю, что безнал решает все. Кроме того не всем нравится идея заплатить пару процентов условному СБЕРбанку.
товарисч ты НК то почитай...
налог берется если недвига в собственности менее 3-х лет, если больше то налог не взымается. смысл занижать цену?
Нал обычно идет через сейфовую ячейку. А так проще положить в кассе на счет. Уже про нал почти забыл - или аккредитив или депозит нотариуса.
В век цифровизации прям очень сложно соотнести доходы зарегестрированные с расходами и покупками, ну вот прям очень. Как обычно щимить будут простой люд, а те кому надо будут в теневом бане не такие проверки.
Не смешите. Только недавно обсуждали ситуацию в налоговой, когда машины свыше 5 лямов покупают только те, у кого учтенных доходов 200 тыс в год. Вот эта группа организмов и будет попадать, а не "простой люд".
Вы случаем не из этих?
Семибанкирщина 90е.
Это глупость какая то , по факту сейчас более 90 % процентов расчетов за недвигу и так через банки . Лет на 20 опоздали с этой инициативой . К слову и самолету и этажам , рекомендовал бы с сотрудниками работать , отстой полный , а не сотрудники , Сталкивался и с теми и с тем прошлым летом . Не знаю как в других местах . но в Москве хуже самолета и этажей надо искать и не факт , что найдешь .
Туда набирают хер пойми кого , и мотивируют как можно больше бабла отцедить со всех сторон сделки.
Вообще долго считал риэлторов паразитами и ненужными прокладками. (мне они реально были не нужны ни тогда, не сейчас).
Пока не понял что многие люди в сложной жизненной ситуации реально не могут нормально продать/купить недвижимость, собрать нужные бумажки, снять обременения, что то оформить.
И порядочный дельный риэлтор за свою комиссию порой такую неоценимую помощь клиентам оказывал, что те ещё многие годы после сделки благодарны были, поздравляли с праздниками и подарки дарили...
Это понятно . что есть реальные ситуации , когда нужен риэлтор , и есть Риэлторы .. Но то что мне прошлым летом звонило из Этажей и Самолета , это явно тупые , наглые и безграмотные хапуги были .. Я прошлым летом две квартиры менял последовательно , по факту обмена нет , поэтому продаешь и потом покупаешь .. Именно об этих из этажей и самолета - однозначно мудачье полное .. Я уважаю Риэлторов ..
У нас в Анапе "Самолёта" нет, а по "Этажам" согласен. В прошлом году этажовская риэлтор чуть не продала нашу квартиру минимум на полмиллиона ниже рынка и потом искренне не понимала, почему мы отказываемся от её услуг... Впрочем риэлторы в крае вкрай обнаглели вообще все, но это совсем другая история.
Характерная история с луддитами. Нафиг их всех нужно разогнать.
Государство должно видеть движение денег. Нужно составить план и идти к нему по полной отмене налички.
Да-да, наблюдал за ситуацией в казахстане в начале 22 года.
За нал ещё что то продавали., А безнал неделю не функционировал, и безнальщики сосали лапу.
Страницы