На­би­ул­ли­на: ве­ро­ят­ность по­вы­ше­ния клю­че­вой став­ки сни­зи­лась

эко­но­ми­ка про­дол­жа­ет де­мон­стри­ро­вать при­зна­ки пе­ре­гре­ва.

Где про эти при­зна­ки про­чи­тать. И куда гра­дус­ник встав­ля­ют. 

ба­ла­бо­лить может каж­дый ,если нет чёт­ких кри­те­ри­ев ка­че­ства тру­дов. а уж если глава ЦБ сама за­яв­ля­ла мно­го­крат­но, что ин­фля­ция долж­на быть ниже 4% и прак­ти­че­ски ни­ко­гда не может обес­пе­чить это, то какие уме­ния у неё? ни­ка­ких...

толь­ко не надо рас­ска­зы­вать мне, что я ни­че­го не по­ни­маю. Если чел за­яв­ля­ет, что норма 4%, но её не вы­пол­ня­ет, то не по­ни­ма­ет тот, кто это за­яв­ля­ет. Либо...

и про при­зна­ки пе­ре­гре­ва: при­знак пе­ре­гре­ва у боль­но­го ста­рич­ка равен при­зна­ку недо­гре­ва у нор­маль­но­го че­ло­ве­ка. не го­во­ря уже о силь­ном и раз­ви­том...

а так по­доб­ные вы­ра­же­ния зву­чат на уровне: боль­ной перед смер­тью потел (типа, при­знак даже не пе­ре­гре­ва ,а ра­зум­но­го на­гре­ва)? Нет. Ну и хо­ро­шо...

Если в стране такая эко­но­ми­ка, ко­то­рая пе­ре­гре­ва­ет­ся, имея ве­ли­ко­леп­ные ис­ход­ные по­ка­за­те­ли для роста, если темпы её роста ниже ли­де­ров и кон­ку­рен­тов. ко­то­рые из года в год по­ка­зы­ва­ют, к при­ме­ру 5%, то что-​то в кон­сер­ва­то­рии надо под­прав­лять...
▲4.2% (2024) ▲3.6 % (2023) ▼−1,2 % (2022) ▲5,9 % (2021) ▼−2,65 % (2020) ▲2,20 % (2019) ▼−1,97 % (2015) ▲4,50 % (2010) ▲6,38 % (2005) ▲10,05 % (2000) ▼−4,10 % (1995)

Дайте, уга­даю: "Ве­ро­ят­ность сни­же­ния клю­че­вой став­ки по­вы­си­лась"

А - ана­ли­ти­ка.

Зна­чит ли это, что ве­ро­ят­ность по­ни­же­ния став­ки по­вы­си­лась? 

Они там в ЦБ се­рьёз­но вот так и ра­бо­та­ют ра­бо­ту - рас­счи­ты­ва­ют

ве­ро­ят­ность

соб­ствен­ных

ре­ше­ний? 

Трамп сни­мет тётку толь­ко после пе­ре­ми­рия.

Что же это за зверь такой - пе­ре­грев эко­но­ми­ки?

Ней­ро­сеть ян­дек­са:

Пе­ре­грев эко­но­ми­ки — си­ту­а­ция, при ко­то­рой темпы эко­но­ми­че­ско­го роста при­об­ре­та­ют взрыв­ной непод­кон­троль­ный ха­рак­тер и, по­гло­тив все ре­сур­сы част­но­го и го­су­дар­ствен­но­го сек­то­ра, близ­ко под­хо­дят к черте, за ко­то­рой даль­ней­ший устой­чи­вый рост ис­чер­пы­ва­ет себя и на­чи­на­ет­ся ре­цес­сия. 

Про­сты­ми сло­ва­ми, это некон­тро­ли­ру­е­мый рост, не от­ве­ча­ю­щий ре­аль­ным по­треб­но­стям людей и го­су­дар­ства. Бур­ный рост быст­ро ис­чер­пы­ва­ет спрос, цены па­да­ют, и на­чи­на­ет­ся спад (ре­цес­сия). 

Неко­то­рые фак­то­ры, спо­соб­ству­ю­щие пе­ре­гре­ву эко­но­ми­ки:

Пе­ре­кре­ди­то­ва­ние. Чем боль­ше по­ку­па­ют в долг, тем быст­рее рас­тут цены. 
Де­фи­цит го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та. Го­су­дар­ство вкла­ды­ва­ет боль­ше, чем по­лу­ча­ет. 
На­ру­ше­ние ба­лан­са им­пор­та и экс­пор­та. В иде­а­ле стра­на долж­на вы­во­зить боль­ше то­ва­ров, чем вво­зить. Это укреп­ля­ет на­ци­о­наль­ную ва­лю­ту и сни­жа­ет ин­фля­цию. 
Пе­ре­грев эко­но­ми­ки чре­ват эко­но­ми­че­ским спа­дом, без­ра­бо­ти­цей, па­де­ни­ем уров­ня жизни на­се­ле­ния.

На Сбе­ро­мет­ре (там и стрел­ка за­шка­ли­ва­ю­щая есть) пишут: 

https://www.sberometer.ru/rvn/168519/chem-​grozit-i-kak-borotsya-problemy-vysokoy-inflyacii-i-deficita-kadrov-vyglyadyat

Сам тер­мин «пе­ре­грев эко­но­ми­ки» (англ. overheating of the economy) при­шел к нам с За­па­да. Речь идет о си­ту­а­ции, когда спрос рас­тет быст­рее, чем пред­ло­же­ние, а уро­вень ВВП на­хо­дит­ся выше эко­но­ми­че­ско­го по­тен­ци­а­ла стра­ны.

«Ин­ди­ка­то­ром та­ко­го пе­ре­гре­ва слу­жит ин­фля­ция, когда она ста­но­вит­ся выше це­ле­вой от­мет­ки», — по­яс­ня­ет На­би­ул­ли­на, срав­ни­вая рос­сий­скую эко­но­ми­ку с пе­ре­гре­тым дви­га­те­лем ав­то­мо­би­ля, за­дей­ству­ю­щим свои ре­сур­сы на пол­ную мощ­ность. Нечто по­доб­ное про­ис­хо­ди­ло в 2021 году, после кри­зи­са, вы­зван­но­го пан­де­ми­ей ко­ро­на­ви­ру­са.

Как за­ме­ти­ла Эль­ви­ра На­би­ул­ли­на, в усло­ви­ях тех­но­ло­ги­че­ских и фи­нан­со­вых санк­ций ком­па­нии не в со­сто­я­нии резко на­рас­тить вы­пуск, «мгно­вен­но за­пус­кать новые про­из­вод­ства и на­хо­дить для них до­пол­ни­тель­ную ра­бо­чую силу». Кроме того, при сла­бом рубле и услож­нен­ной ло­ги­сти­ке им­порт сырья и обо­ру­до­ва­ния ста­но­вит­ся для биз­не­са за­пре­ти­тель­но до­ро­гим. А для ря­до­вых рос­си­ян пе­ре­грев эко­но­ми­ки ощу­ща­ет­ся через бы­то­вую ин­фля­цию. Всё про­сто: сто­и­мость то­ва­ров и услуг не может не уве­ли­чи­вать­ся при вы­со­ком спро­се (в том числе на пу­те­ше­ствия внут­ри Рос­сии), недо­ста­точ­ном пред­ло­же­нии, уско­рен­ных тем­пах роз­нич­но­го кре­ди­то­ва­ния — и в ипо­те­ке, и в по­треб­кре­ди­то­ва­нии.

Общее число новых за­ка­зов, осо­бен­но для ком­па­ний, за­ня­тых в го­со­бо­рон­за­ка­зе, рас­тет. Од­на­ко это про­ис­хо­дит не так быст­ро, как в про­шлом году. Тому виной очень до­ро­гие кре­ди­ты, ко­то­ры­ми биз­нес поль­зу­ет­ся с боль­шой осто­рож­но­стью: рен­та­бель­ность да­ле­ко не каж­до­го об­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го пред­при­я­тия пре­вы­ша­ет из­держ­ки по про­цен­там, ко­то­рые нужно от­дать банку за поль­зо­ва­ние день­га­ми. Пе­ре­гре­ву спо­соб­ству­ет и нездо­ро­вая си­ту­а­ция с рын­ком труда. При ано­маль­но низ­кой без­ра­бо­ти­це в 2,8% (дан­ные Рос­ста­та за фев­раль) ком­па­нии стре­мят­ся удер­жать со­труд­ни­ков в том числе за счет уве­ли­че­ния за­трат на фонд опла­ты труда — чтобы пред­при­я­тие про­сто функ­ци­о­ни­ро­ва­ло. При этом денег на вы­пуск про­дук­ции оста­ет­ся не так много».

Тот факт, что Минэко­но­мраз­ви­тия, пусть и не сразу и с ого­вор­ка­ми, но признал-​таки факт пе­ре­гре­ва рос­сий­ской эко­но­ми­ки, весь­ма по­ка­за­те­лен: такая про­бле­ма дей­стви­тель­но есть, и она несет ре­аль­ные риски для стра­ны. Прин­ци­пи­аль­но важ­ный во­прос: на­сколь­ко дли­тель­ным ока­жет­ся в итоге пе­ри­од со­хра­не­ния жест­кой мо­не­тар­ной по­ли­ти­ки ЦБ (то есть пе­ри­од вы­со­ких клю­че­вых ста­вок) и удаст­ся ли сни­зить ин­фля­цию хотя бы до от­мет­ки в 4,8%, обо­зна­чен­ной в про­гно­зе на 2024 год. По сло­вам Мас­лен­ни­ко­ва, для эко­но­ми­ки опа­сен даже ма­лень­кий пе­ре­грев, по­сколь­ку он имеет обык­но­ве­ние быст­ро от­рас­тать, как хвост у три­то­на.

«Самый оче­вид­ный по­ка­за­тель пе­ре­гре­ва — то, что ин­фля­ция в го­до­вом вы­ра­же­нии не сни­жа­ет­ся. При­чи­на — неиз­мен­но вы­со­кий спрос, «рас­ко­че­га­рен­ный» бюд­жет­ным им­пуль­сом. В де­каб­ре, когда ре­гу­ля­тор под­нял клю­че­вую став­ку на уро­вень в 16%, было 7,4%, сей­час, спу­стя пол­го­да, — уже 8%,

«Эко­но­ми­ка, по всей ви­ди­мо­сти, пре­вы­си­ла свой по­тен­ци­аль­ный уро­вень», — кон­ста­ти­ро­вал еще в сен­тяб­ре 2023 года де­пар­та­мент ис­сле­до­ва­ний и про­гно­зи­ро­ва­ния Банка Рос­сии в бюл­ле­тене «О чем го­во­рят трен­ды». Речь идет о мак­си­маль­но воз­мож­ном (по­тен­ци­аль­ном) вы­пус­ке, ко­то­рый воз­ни­ка­ет при пол­ной за­груз­ке про­из­вод­ствен­ных мощ­но­стей. Пре­вы­ше­ние эко­но­ми­кой этой план­ки озна­ча­ет ее пе­ре­грев. Но по­сколь­ку по­тен­ци­ал — ве­ли­чи­на нена­блю­да­е­мая, до­ку­мен­таль­но за­фик­си­ро­вать факт пре­вы­ше­ния невоз­мож­но, оста­ет­ся лишь тео­ре­ти­зи­ро­вать. Что не все­гда вы­гля­дит убе­ди­тель­но.

Со­всем иное дело — уро­вень ис­поль­зо­ва­ния ре­сур­сов, он как раз точно от­сле­жи­ва­ет­ся. И он сиг­на­ли­зи­ру­ет о том, что эко­но­ми­ке не хва­та­ет, во-​первых, ра­бо­чих рук и моз­гов (без­ра­бо­ти­ца на­хо­дит­ся на ис­то­ри­че­ском ми­ни­му­ме в 2,8%), во-​вторых — сво­бод­ных мощ­но­стей (пер­со­нал и обо­ру­до­ва­ние за­гру­же­ны более чем на 80%, по дан­ным мо­ни­то­рин­га ЦБ). Си­ту­а­ция усу­губ­ля­ет­ся тем, что у биз­не­са се­го­дня нет воз­мож­но­сти при­влечь ин­ве­сти­ции в стро­и­тель­ство новых пред­при­я­тий, в по­куп­ку но­во­го обо­ру­до­ва­ния, в тех­но­ло­ги­че­ские раз­ра­бот­ки. И не толь­ко из-за санк­ций, ин­фля­ции, сла­бо­го рубля, кад­ро­во­го де­фи­ци­та и про­чих об­сто­я­тельств, но и по при­чине за­пре­дель­но вы­со­ких, по сути, за­пре­ти­тель­ных ста­вок по бан­ков­ским кре­ди­там.

При­зна­вая факт эко­но­ми­че­ско­го пе­ре­гре­ва, вла­сти пока не пред­ло­жи­ли убе­ди­тель­ных ме­то­дов борь­бы с ним.

Как на­по­ми­на­ет Ни­ки­та Мас­лен­ни­ков, мно­гие за­да­чи на­хо­дят­ся вне ком­пе­тен­ции Цен­тро­бан­ка, яв­ля­ясь ис­клю­чи­тель­но пре­ро­га­ти­вой пра­ви­тель­ства. Преж­де всего, это со­зда­ние ста­биль­ной и эф­фек­тив­ной на­ло­го­вой си­сте­мы (надо опре­де­лить­ся с па­ра­мет­ра­ми, глав­ным об­ра­зом, на­ло­га на при­быль), это оп­ти­ми­за­ция льгот­ных кре­дит­ных про­грамм (сколь­ко денег, каким биз­не­сам, по­че­му), это четко обос­но­ван­ные про­ек­ты тех­но­ло­ги­че­ско­го су­ве­ре­ни­те­та. «Нужно то, что на языке про­фес­си­о­на­лов на­зы­ва­ет­ся так­со­но­ми­кой. Чтобы под эту «до­рож­ную карту» можно было рас­счи­тать ме­ха­низ­мы сти­му­ли­ру­ю­щей кре­дит­ной под­держ­ки», — по­яс­ня­ет экс­перт.

По­сколь­ку ни­че­го по­доб­но­го в Рос­сии пока нет, можно смело про­гно­зи­ро­вать, что пе­ре­грев будет со­хра­нять­ся. В этом за­мкну­том кругу, в этом на­глу­хо за­па­ян­ном па­ро­вом котле, от­ку­да не вы­пу­стишь пар, эко­но­ми­ка не скоро охла­дит­ся до нор­маль­но­го со­сто­я­ния. А зна­чит, и на­деж­ды на опе­ре­жа­ю­щий эко­но­ми­че­ский рост при­дет­ся от­ло­жить до луч­ших вре­мен. Судя по всему, ре­зю­ми­ру­ет Мас­лен­ни­ков, в этом году ди­на­ми­ка ВВП при­бли­зит­ся к ниж­ней гра­ни­це про­гноз­но­го ин­тер­ва­ла ЦБ в 2,5–3,5%.

Тер­мин до­воль­но ин­те­рес­ный. Тол­ку­ют его все по-​разному. Чтобы оправ­дать свои дей­ствия.

Чем и как ме­рять - непо­нят­но. В гра­ду­сах, про­цен­тах, лит­рах.

https://fontvielle.ru/перегрев-​экономики-в-россии-что-означ/

https://journal.sovcombank.ru/glossarii/chto-​takoe-peregrev-ekonomiki

https://www.kommersant.ru/doc/6746537

https://1-fin.ru/?id=281&t=2605

https://ru.ruwiki.ru/wiki/Пе­ре­грев_эко­но­ми­ки

https://c-​pravda.ru/news/2025-02-07/chto-​takoe-peregrev-ehkonomiki

Об­ру­ше­ние рубля - рост ин­фля­ции (из-за им­пор­та) - по­вы­ше­ние став­ки - рост ин­фля­ции из-за роста из­дер­жек на кре­ди­то­ва­ние - па­де­ние спро­са на­се­ле­ния (т.к. денех нет) - сни­же­ние вы­пус­ка и за­то­ва­ри­ва­ние - рост удель­ных по­сто­ян­ных из­дер­жек у биз­не­са - цена на им­порт не па­да­ет (из-за курса) - цена на оте­че­ствен­ное под­тя­ги­ва­ет­ся к ценам им­пор­та (см на ВАЗ) - 

Цен­ни­ки не па­да­ют. А с чего то вдруг?  Им­порт не де­ше­ве­ет.