Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что в миротворческие силы на Украине войдут не только наземные войска, но и авиация и флот союзников. Сейчас обсуждается вопрос размещения самолётов, в частности британских Typhoon, их дозаправки и обслуживания, а также их сочетания с соединениями, которые предлагают другие союзники. Согласно наиболее вероятному плану, британские и французские миротворцы разместятся в ключевых городах, портах и на объектах критической инфраструктуры Украины. В Чёрном море планируется дислокация патрульных кораблей и минных тральщиков.
На практике это означает, что любые военные объекты, логистические узлы и даже базы Великобритании и примкнувших к ним могут стать целями для удара. Формально они остаются под зонтиком НАТО, но в условиях, когда на карту поставлена сама возможность России завершить СВО на своих условиях, подобные ограничения могут быть проигнорированы, а американцы, на долю которых приходится большая часть этого зонтика, могут развести руками и сказать, что страны НАТО должны разбираться сами.
Кроме того, размещение западных военных открывает ещё один сценарий – попытку раздела Украины, когда часть её территорий фактически окажется под внешним управлением. Это уже не про «миротворчество», а про демонстративное введение иностранных войск, что полностью разрушает даже намёки на дипломатические переговоры.
Ключевой вопрос – готов ли Запад довести ситуацию до открытой конфронтации с Россией? Или же это очередная провокация, цель которой – подтолкнуть Москву к резким шагам, чтобы затем усилить санкционное давление и оправдать дальнейшую милитаризацию Европы? В любом случае, этот шаг развязывает руки России, которая теперь сможет заявить, что конфликт с Украиной окончательно трансформировался в прямое противостояние с НАТО.
Комментарии
Не. Я готовлю к поставке в Москву очередной партии красных фломастеров для красных линий.
Лучше кисти флейцы 80-120 и краску красную вёдрами.
Вы правы. Завтра займусь.
Барыга беспринципный
Полмиллиона удохленных укровояк могут вам рассказать про московские красные линии. Из преисподней.
Первая красная линия: Остановитесь.
Вторая красная линия: Отойдите за Украину.
Третья красная линия: Вернитесь на границы 1991 года.
Четвёртая красная линия. От Владивостока до Лиссабона!
Это, уважаемый у вас классическая белая дорога квазипоцреоптЪа.
К фломастерам уже отношения не имеет.
Енто у вас классическая русофобия)))
У меня дебилофобия.
Как же вы с собой-то уживаетесь???? Соболезную(((
Сколько тебе лет?
Достаточно. Я советский.
Тогда не позволяй себе писать как дошколенок. Это выглядит отвратительно.
Да о любом предложении можно заявить что оно написано как дошколёнком))) Но это не будет соответствовать истине.
Все строго по амерскому плану: подбирают Европу и Бл. Восток, соскакиыают риторикой с риска ядерного обмена и зарабатывают снабжением. Прямо по лекалам.
Моё мнение, вероятность этого сценария выше 75% (около 80%).
Европейцы слишком много потратили бабла на проект 404. Просто так они не могут его списать.
Да, похоже на то, что из этой чёрной дыры им уже не выбраться.
Хотят отпилить западную укру. Что хуже, будут потом развязывать с того "плацдарма" новую войну.
По хорошему, мы не должны допускать ввода их войск на укру. Но препятствовать этому мы можем только ядрен батоном.
Чиво? Чёй-та одним только ядрёнбатоном? Что за наивные представления?
Искандером и похожими тоже неплохо получается.
Ядрён батоном просто дешевле всего, одна демонстрация - и лет на тридцать пропадёт желание что-то там где-то вводить.
А просто уничтожать можно много чем и без батона
Могут. Спишут и спишут, никто не спросит. Даже отношения с Россией могут восстановить. Но не будут делать, так как у руля поставленны откровенные дебилы и подонки.
этих можно поменять. мало ли там марионеток
или у кого то большие страхи , что кто-то намекает на аудит этих расходов
Европейцы без СШП и НАТО мало что смогут... хорохорятся - т.к. понимают, что СШП у них всё уводит...
Кто там хорохорится?
Франция и Италия заблокировали выделение ЕС 5 млрд евро на помощь Украине — Bloomberg
Тут в чем вопрос: да, потратили. Но, чтобы вернуть свое в 404, им нужно ждать лет 30. И любые инвестиции в У - даже для своих уоипанмй - их нужно где-то брвть. И это имея в виду, что России вряд ли понравится их хозяйничанье на У.
То есть, для еих едиественный вариант - если Россия будет уничтодена или нейтрализована. Что на практике невозможно без уничтожения их самих.
Так что они могут выделить деньги НА ВСЕ ЭТО, чем "увеличить ВВП" и попытаться дать волшебного пинка своей экономике. Но без США они ничего России не смогут сделать. Так что пока это "планов громадье" - чисто для внутреннего потребления.
всё же они стараются рекламировать предстоящий успех американцам и заманивать в коалицию атаки. ну или, как минимум, обороны
будет забавно, если Трамп откроет второй фронт на 404 с целью "принуждения к миру" :)
>Европейцы слишком много потратили бабла на проект 404
Логично потратить ещё больше. Своё что ли? Какого то Евросоюза.
Доктрина Монтрё по боку?
Похоже на то, что уже вообще всё по боку.
До их сведения надо довести, что налёт БПЛА на их энергетическую инфраструктуру вполне реально произвести без привлечения ЯО. И даже они не определят кто конкретно сделал. А отразить её у себя они не в состоянии будут. Сегодня война другого типа. Можно вести "перебранку" с экспедиционным корпусом и долбить по их родной территории. Это для их электората будет хорошей мотивацией для принятия мирных соглашений
неспроста жж султану устроили замятню, надеюцца таки зажать кокушки в косяке.
А готова ли Россия к прямой конфронтации с НАТО? И как она демонстрирует эту готовность НАТО? Сбивает самолеты-разведчики, которые напрямую участвуют в военных действиях, хотя бы? Иной раз ведь нужно просто продемонтстрировать готовность к драке, чтобы ее избежать.
А что такое НАТО без США которое сейчас борется с глобализмом? 70 % бюджета НАТО дает США . Уже нужно задавать вопрос по другому. А готова ли Россия к прямой конфронтации с
НАТОЕвросоюзом.Да Россия готова к конфронтации с Евросоюзом, хоть завтра уничтожить все крупные европейские центры. А у Евросоюза такой возможности нет.
Ну пока Россия не уничтожила ни одного юнита, формально связанного с Евросоюзом. Ни одного. Чего им бояться?
Вы о чем ? Паника в Евросоюзе которая сейчас наблюдается от осознания того факта что без США, Евросоюз перед Россией беззащитен.
Паника вызвана отрезание от бюджета в первую очередь. Все прекрасно понимают, что ЕС России не уперся.
ЕС "защищался" на деньги США. Буквально, США башляли Пентагону немеряно с налогов, влезая в долги, а ЕС, получая защиту, денег на нее не тратило.
А теперь США не будет их защищать бесплатно - значит, из их экономики им необходимо выделить деньги на оборону ВМЕСТО социалки. То есть, нужно, чтобы граждане ЕС захотели жить хуже. Зачем их и пугают.
Вы не правы. За пределами Украины не уничтожили. На Украине полно. И в штабах - советников, и на полигонах - инструкторов, и на аэродромах -техников.
Я не зря добавил - "официальных". Неофициально туда и клоун Джонсон может приехать.
Так вопрос об официальности не к России, это ж сами европейцы официально не признают своих укокошенных на Украине.
Пока ссутся признавать.
Скажите, а в Канаде принципиально одни
пизбалаболы живут? Там воздух какой то загрязнённый? Бандеровцы опять таки туда все ломанулись. Кучи убитых наемников/отпускников из ЕС вы принципиально забываете или это не те юниты?Скажите, а вы принципиально сначала занимаетесь любовью с мозгом, прежде чем задать бессмысленный вопрос?
Если бы использовали глаза для чтения, а не то место, на котором вы сидите, то вы бы разглядели слово "официальные". Наемники-выпускники - это не представители "официальных юнитов ЕС".
"Наемники-выпускники - это не представители "официальных юнитов ЕС".
В Канаде не только балаболы ,но и ерзальщики седалищем живут , судя по всему .
Вам шашечки или ехать, вы определитесь.
И не устаю убеждаться, что представители нетрадиционной сексуальной ориентации, очень любят использовать в попытках оскорбить человека что-нибудь про жопу. Такое вот интересное наблюдение со стороны
Ещё и с русским плохо. Ясно все с тобой
Страницы