Электромагнитная катапульта позволит запускать ракеты Ceres-2 с высокой частотой
В Китае уже проводят испытания электромагнитной пусковой установки на основе сверхпроводящей магнитной левитации
Китайская компания Xinghe Power приступила к разработке новой ракеты-носителя "Ceres-2" с использованием электромагнитной катапульты. Эта технология позволит увеличить грузоподъемность ракеты до 3,5 тонн.
Строительство второй фазы базы Xinghe Power, где планируется производить 24 ракеты «Ceres-2» в год, начнется уже в этом году. Также компания разрабатывает многоразовую ракету на жидком топливе «Pallas-1».
В настоящее время в Китае проходит испытания первой в стране электромагнитной пусковой установки на основе сверхпроводящей магнитной левитации. Первый запуск ракеты с использованием этой технологии запланирован на 2028 год.
Электромагнитная катапульта разгоняет ракету до сверхзвуковой скорости перед зажиганием двигателя, что позволяет удвоить полезную нагрузку и снизить стоимость запуска. Кроме того, такая технология позволит запускать ракеты с высокой частотой, подобно расписанию движения поездов.
Напомним, что 17 марта 2025 года компания Xinghe Power успешно запустила ракету-носитель «Ceres-1», которая вывела на орбиту 8 спутников.
Комментарии
Искандеру такую надо.
Это же стационарная бандура, в идеале с питанием от чего то сурового
В идеале там еще гора должна быть на экваторе. Иначе оно в атмосфере сгорит еще до разгона.
Вообще-то, всем известно, что чем выше труба дымохода у печки - тем сильнее тяга. Соответственно, ежели дымовую трубу из кочегарки дотянуть до границы атмосферы - тяга будет такой силы, что без затрат топлива можно будет запускать космические корабли и спутники!
Главное соблюдать ТБ, чтобы в поддувало этой трубы никого не засосало.
А как ту трубу чистить?
банник здоровенный запустить
Вот такие Кулибины и оставили Марс без жизни и почти без атмосферы, хорошо вовремя в эту трубу метеорит попал.
:)
Даже известная поговорка есть, я твой Марс труба шатал
С Марсом ещё более\менее нормально получилось)). ...а вот с Венерой ,да "погорячились")))
А если трубу за геостационар вытянуть - то грузы можно будет просто лифтом с противовесами поднимать.
Есть проблема, на которую все эти прожекты упираются, называется самонесущая возможность материала. Самые прочные материалы могут выдержать, емнип, максимум 15 км своего веса, потом разрушаются.но так то да, если забацать шахту на экваторе глубиной километров в пять, а потом еще поднять над поверхностью на десяточку, снабдить все это разгонными магнитами, то работать будет. Только стоить будет девайс под триллион долларов, и не окупится никогда.
триллион - это одна тридцатая долга США
Выше это сарказм был.
И да, триллион - это очень невысокая цена за халявных выход в космос. Но это будет стоить куда дороже триллиона.
Про трюлик я ляпнул от балды, для обозначения понимания ращмера трат. И выхрд не получится халявным. Таким образом можно будет выводить материалы, устойчивые к ударным гиганским перегрузкам. Что то типа металлического порошка для 3д принтеров для строительства станции диаметром до кидометра. Какие то условно хрупкие приборы, и тем более людей, так не выведеш на орбиту.
Технология смерча проще и мощнее.
Это один из видов вечного двигателя. Первым на эту тему наш великий КЭЦ отметился. Кстати реально работающий и погодонезависимый. Я не знаю почему сейчас его не используют.
Раньше ограничением была высокая стоимость и сложность возведения высоких труб. Сейчас ветряки десятимегаваттного класса давно переплюнули все рекорды старых труб. Так что стоимость должна была перестать быть фактором... Может быть забыли про идею...
Вы нагретые солнцем нижние слои атмосферы считаете источником бесконечной энергии?
Есть возможность огласить полный список "вечных" двигателей?
Конечно есть. Платно. Дорого. Предоплата.
Идея рабочая, но выхлоп будет не сильно большой, ибо тяга в ьрубе, по мере движения воздуха, будет совершать работу на вертушках, посему эта тяга будет снижаться. Начнутся проблемы с контролем съема энергии на всей протяженности трубы, чтоб тягу не погасить и тд. Вме решаемо, но размеры гемора, имхо, кратно превосходят проблемы с замыканием ядерного цикла.
Никаких там проблем с контролем. Вертушки крутятся в потоке потому что он есть. Не забывайте поток множеством вертушек, и он не прекратится.
А говорить о мифическом замкнутом цикле в приличном обществе давно уже так же неприлично как срать во время еды.
Никаких замкнутых циклов нет и невозможно, и не лезьте ко мне с этим наркоманским дерьмом.
Осталось только уговорить полезную нагрузку от таких одномоментных перегрузок не разрушаться в дребезги.
Откуда там одномоментные перегрузки?
Предполагается я думаю вращение и выпуск как с пращи. А запуск двигателя уже в воздухе.
Тема с пращей вообще древняя, тогда тоже не смогли уговорить полезную нагрузку становиться бесполезной.
Тема с пращей уже работает на опытной установке. в этом или следующем году (по памяти) собирались достичь формального космоса на установке второго поколения.
Это только у нас космос имеет отрицательный рост, остальные понимают цену вопроса.
А сколько у них утильсбор для ракет?
Нет ничего более бестолкового, как разгоняться до больших скоростей в плотных слоях атмосферы. Около земной поверхности особенно.
Это точно, веселее только рельсу на танк ставить
Согласен с вами. А если с Эвереста запускать?
Дышится? Если да, то нет неподходит, давай выше...
но не горит, без окислителя.
С Эвереста вниз хорошо что-нибудь запускать.
Добавлю по Эвересту,если установить блок и рычаг )). Можно будет вниз каменюки кидать ,а в верх "забрасывать"спутники))).
ЕМНИП У них была длинная вакуумированная труба где-то в горах. Не знаю этот проект, или какой-то другой
другой
у саадама в ираке
для обстрела израиля построили
внутри скалы
пушку с дулом в сторону израиля
такая себе стационарная пушечка
точность израиль
дальность хватало из
ну моссад подсуетился
разбомбили
автора убили
но идея жива
Так идея плодотворная потому и жива. Выпрыгивание из гравитационного колодца на бочке с порохом только для военных экстремалов имеет ряд привлекательных сторон.
Для гражданских коммерсов это все равно что топить печку облигациями...
Понять бы еще, что за шаманство такое - разгон до сверхзвуковой скорости (сколько? 500 м/с? 2000 м/с?) в плотных слоях никак полезную нагрузку вдвое не увеличит. Даже если 2000 м/с, то этого маловато будет для такого прироста.
Просто запишите E = mc² иероглифами династии Цин и всё сойдётся))).
Эта ж РЭЙЛГАН!
Длина паровых катапульт на авианосце (типа нимица) почти 100м. Для ракеты нужна будет как Бурдж-Халифа (можно посчитать но лень, есть у кого нейросетка?)
Тут нужен эксперт по
безопасностикосмонавтике ХарскиПросто в горе вырыть шахту глубиной несколько километров и алга.
Можно, а потом как бум в воздушую массу и все...
Поезда по туннелям пролетают со скоростью 400 км/ч не особо и бумм. Даже если ракету разогнать до самолётных 900 км/ч вертикально вверх, бумм не будет, а топлива можно сэкономить кучу, как бы не половину.
Это если кто то догадается в вакууме разгонять ну быстрее же!
А как переход из вакуума в тоннеле в атмосферу осуществлять?
Дайте денег может придумаю
С деньгами и дурак могёт, а вот без денег...
Я и без денег могу, но лень
Страницы