США-​ЕС: игра в пе­ре­вод­но­го

Пер­вый шок от объ­яв­ле­ния новых та­мо­жен­ных по­шлин про­шел. Кто сей­час про­иг­ра­ет, а кто — и не очень? 

А пусть от­да­дут нам ста­тую Сво­бо­ды — ни много ни мало пред­ла­га­ет ев­ро­де­пу­тат Ра­фа­эль Глюкс­ман, воз­мож­ный кан­ди­дат на долж­ность сле­ду­ю­ще­го пре­зи­ден­та Фран­ции. Мо­ну­мен­таль­ное про­из­ве­де­ние Огю­ста Бар­толь­ди было по­да­ре­но сво­бо­до­лю­би­во­му аме­ри­кан­ско­му на­ро­ду от сво­бо­до­лю­би­во­го фран­цуз­ско­го к 100-​летию под­пи­са­ния Де­кла­ра­ции неза­ви­си­мо­сти США. 

Вся­кий раз, когда на­чи­на­ют­ся та­мо­жен­ные войны, про­ис­хо­дят какие-​то несу­раз­ные флан­го­вые сра­же­ния. Когда воз­ник франко-​американский кон­фликт из-за стро­и­тель­ства под­ло­док для Ав­стра­лии, аме­ри­кан­ские де­пу­та­ты от­ка­за­лись брать в сто­ло­вой кар­тош­ку фри, ко­то­рую они на­зы­ва­ют фран­цуз­ской. Хотя на самом-​то деле при­ду­ма­ли ее бель­гий­цы. Это был, ко­неч­но, тот еще Ше­вар­дин­ский редут.

В по­ряд­ке хро­но­ло­гии ны­неш­ней войны, надо на­чать с ев­ро­пей­ской стали и алю­ми­ния, ко­то­рые Трамп в се­ре­дине марта об­ло­жил та­мо­жен­ным сбо­ром в 25 про­цен­тов. На самом деле, ев­ро­пей­ский экс­порт этих ме­тал­лов в США со­став­ля­ет всего 2 про­цен­та от всего объ­е­ма. 

В 2018 году, во время пер­во­го ман­да­та Трам­па, он уже вво­дил сход­ные по­шли­ны: 25 про­цен­тов на сталь и 10 про­цен­тов на алю­ми­ний, но по дан­ным Ев­ро­ста­та, тогда удар по ев­ро­пей­ской эко­но­ми­ке вышел сколь­зя­щим и она вполне спра­ви­лась. 

«Ев­ро­па про­да­ет в Аме­ри­ку алю­ми­ний в чуш­ках, а они та­ко­го не про­из­во­дят, — го­во­рит ге­не­раль­ный ди­рек­тор Alluminium France Си­риль Мунье. — Им все равно де­шев­ле по­ку­пать у нас, даже с по­шли­ной, чем стро­ить соб­ствен­ные за­во­ды». 

Далее, в ответ на ме­тал­лы, Ев­ро­па ввела по­шли­ны на аме­ри­кан­ский бур­бон, мо­то­цик­лы Harley Davidson и жен­ское белье. Ну, право дело, Harley не все­гда даже вхо­дит в де­сят­ку самых про­да­ва­е­мых в Ев­ро­пе бай­ков. Ну, по­ез­дят ев­ро­пей­ские пи­жо­ны на ита­льян­ских Ducati, Aprilia или немец­ких BMW. 

А дело в том, что Harley Davidson со­би­ра­ют в Вис­кон­сине и в Пен­силь­ва­нии. Это два «ко­леб­лю­щих­ся» штата, по­бе­да в ко­то­рых, осо­бен­но в Пен­силь­ва­нии, и обес­пе­чи­ла Трам­пу крес­ло в Белом доме. Это, ско­рее, такой знак ад­ми­ни­стра­ции США, неже­ли се­рьез­ная эко­но­ми­че­ская мера. Да и во­об­ще в Ев­ро­со­юз Harley по­сту­па­ют с за­во­да в Та­и­лан­де, но кто-​то в этой «пи­ще­вой це­поч­ке» этого не знает. 

То же и с жен­ским бе­льем — что во­об­ще за эле­мент войны? А это — аме­ри­кан­ская ком­па­ния Victoria Secret. Схема та же, что и с мо­то­цик­ла­ми. Ну, по­хо­дят фран­цу­жен­ки в по­скон­ном Chantal Thomass, хуже от этого не ста­нет ни­ко­му.

Когда во время про­шлой тор­го­вой войны 2018-2021 годов, то есть во вре­ме­на ад­ми­ни­стра­ции Трампа-​1, Брюс­сель ввел по­шли­ны на виски и бур­бон в 25 про­цен­тов, экс­порт аме­ри­кан­ских ви­но­ку­рен упал на 20 про­цен­тов. В дол­ла­рах это 112 мил­ли­о­нов. Когда «доб­рый» Бай­ден от­ме­нил эти по­шли­ны, экс­порт вырос на 60 про­цен­тов. 

Сей­час аме­ри­кан­ские про­из­во­ди­те­ли креп­ко­го ал­ко­го­ля вовсю за­би­ва­ют ев­ро­пей­ские скла­ды вис­ка­рем, чтобы успеть про­ско­чить до 2 ап­ре­ля и остать­ся на рынке. Брюс­сель объ­явил, что бур­бон будет об­ло­жен по­шли­ной в 50 про­цен­тов.

Тор­го­вые санк­ции все­гда на­чи­на­ют­ся с ма­ло­го и потом уже рас­тут по экс­по­нен­те. В ответ США объ­яви­ли, что со 2 ап­ре­ля об­ло­жат фран­цуз­ский сыр и вино. По­след­нее — по­шли­ной в 200 про­цен­тов. Вот тут боль­нее. 

«В про­шлом году Фран­ция экс­пор­ти­ро­ва­ла в США вина на 3,9 мил­ли­ар­да евро, это чет­верть всех про­даж за рубеж, — го­во­рит Ни­ко­ля Озо­нам, ге­не­раль­ный ди­рек­тор Фран­цуз­ской фе­де­ра­ции экс­пор­те­ров вина и креп­ких на­пит­ков. — Но при 200 про­цен­тах наш биз­нес за­кан­чи­ва­ет­ся, за бу­тыл­ку при­дет­ся пла­тить втрое до­ро­же».

Во­об­ще же экс­порт ал­ко­го­ля из ЕС в США оце­ни­ва­ет­ся в 10 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров в год. Про­фес­си­о­наль­ная аме­ри­кан­ская ас­со­ци­а­ция Distilled Spirits Council, объ­еди­ня­ю­щая и про­из­во­ди­те­лей, и дис­три­бью­те­ров ал­ко­го­ля, есте­ствен­но, про­тив та­мо­жен­ных санк­ций. 

«Та­ри­фы, ко­то­рые озву­че­ны ад­ми­ни­стра­ци­ей, на­пря­мую на­вре­дят не толь­ко нам, но и фер­ме­рам, офи­ци­ан­там, бар­ме­нам, даль­но­бой­щи­кам, про­дав­цам неболь­ших ма­га­зи­нов», — го­во­рит­ся в ком­мю­ни­ке ас­со­ци­а­ции.

Еще одна беда — с ев­ро­пей­ской мо­лоч­ной про­дук­ци­ей. В первую оче­редь по­стра­да­ют Ита­лия, Фран­ция, Ни­дер­лан­ды и Ис­па­ния. Это прак­ти­че­ски стра­те­ги­че­ский рынок экс­пор­та из ЕС в США: за 10 лет он вырос вдвое. Сей­час с ев­ро­пей­ских фер­ме­ров берут по 10 про­цен­тов, но никто уже не со­мне­ва­ет­ся, что та­ри­фы вы­рас­тут как ми­ни­мум до 25, а ско­рее всего эти 25 до­ба­вят­ся к 10 уже су­ще­ству­ю­щим.

У них сей­час два вы­хо­да — либо сни­жать сразу ба­зо­вые цены, чтобы остать­ся на рынке мо­лоч­ной про­дук­ции в США — это ка­са­ет­ся преж­де всего масла и сыров, либо ис­кать дру­гие на­прав­ле­ния сбыта. Ки­тай­ский рынок рас­тет, а он давно уже рас­тет, сей­час туда по­сту­па­ет ев­ро­пей­ской «мо­лоч­ки» на 600 мил­ли­о­нов евро в год, но там по­яв­ля­ет­ся все боль­ше своих ва­ри­ан­тов им­пор­то­за­ме­ще­ния, хотя ев­ро­пей­ская про­дук­ция до сих пор счи­та­ет­ся эта­лон­ной, если не элит­ной.

На тер­ри­то­рии США ра­бо­та­ют несколь­ко фран­цуз­ских и ев­ро­пей­ских ги­ган­тов сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства. Они в какой-​то сте­пе­ни долж­ны ком­пен­си­ро­вать по­те­ри, но рынок ли­шит­ся того по­ку­па­те­ля, ко­то­рый ищет имен­но фран­цуз­ские или ита­льян­ские сыры, про­из­ве­ден­ные толь­ко там — какой-​нибудь «Ми­мо­летт д’Ис­и­ньи», ко­то­рый во Франции-​то не все знают. Неболь­шие сы­ро­ва­рен­ные про­из­вод­ства и ко­опе­ра­ти­вы таких та­ри­фов не вы­дер­жат. Зер­каль­ные по­шли­ны (на аме­ри­кан­ские сыры, по­сту­па­ю­щие в Ев­ро­пу) смыс­ла не имеют в связи с от­сут­стви­ем от­ра­же­ния в зер­ка­ле. 

Во время пред­вы­бор­ной кам­па­нии Трамп не раз по­вто­рял, что ев­ро­пей­цы по­ку­па­ют в США мень­ше, чем про­да­ют. В 2024 году про­фи­цит в сто­ро­ну Ев­ро­пы со­ста­вил 198,2 мил­ли­ар­да. Но это толь­ко что ка­са­ет­ся то­ва­ров. А есть еще и услу­ги. И тут Ев­ро­па в явном про­ва­ле, по­сколь­ку за­ви­сит от аме­ри­кан­цев очень се­рьез­но. На рынке услуг про­фи­цит как раз у США, о чем никто не вспо­ми­на­ет. Невы­год­но.

Ев­ро­па за­ку­па­ет в США 12 про­цен­тов ле­карств. Аме­ри­ка им­пор­ти­ру­ет 15 про­цен­тов своих ме­ди­ка­мен­тов из Ев­ро­пы. Ев­ро­пей­цы по­ку­па­ют за оке­а­ном газ и про­да­ют об­рат­но ав­то­мо­би­ли и са­мо­ле­ты. После Китая США — вто­рой по­став­щик то­ва­ров в Ев­ро­пу. 

Такие стра­ны, как Гер­ма­ния и Ир­лан­дия более 50 про­цен­тов всего сво­е­го экс­пор­та на­прав­ля­ют в Штаты. Они, ко­неч­но, по­стра­да­ют сей­час боль­ше дру­гих. По­это­му их де­пу­та­ты в Еро­пар­ла­мен­те на­ста­и­ва­ют на со­зда­нии об­ще­го фрон­та борь­бы с по­шли­на­ми. 

Управ­ля­ю­щий Бан­ком Фран­ции Фран­с­уа Вил­ле­руа де Гало счи­та­ет, что по­шлин­ная война, раз­вя­зан­ная Со­еди­нен­ны­ми Шта­та­ми, это пре­крас­ный урок того, как надо за­би­вать гол в свои во­ро­та. 

«Про­ис­хо­дя­щее в США — пло­хая но­вость преж­де всего для аме­ри­кан­ской сто­ро­ны, — счи­та­ет он. — То, как ко­ман­да Трам­па пред­став­ля­ет себе эко­но­ми­ку, на­по­ми­на­ет мне игру в „Мо­но­по­лию“: там, где вы­иг­ры­ва­ет один, обя­за­тель­но про­иг­ры­ва­ет дру­гой. Но эко­но­ми­ка — это преж­де всего то, что со­зда­ет­ся вме­сте. Это обмен иде­я­ми, про­дук­ци­ей, ин­но­ва­ци­я­ми. Тем более сей­час мы столк­ну­лись с по­тря­са­ю­щей кар­ти­ной. С на­ча­ла года си­ту­а­ция (в Ев­ро­пе) пошла на по­прав­ку, в то время как для США про­гно­зы пес­си­ми­сти­че­ские, а кто-​то го­во­рит даже о пред­сто­я­щей ре­цес­сии».

По мне­нию глав­но­го бан­ки­ра Фран­ции, такие «ка­че­ли» по­мо­гут спра­вить­ся Ев­ро­со­ю­зу с аме­ри­кан­ски­ми иде­я­ми о том, что стоит на­да­вить — и все будет как мы хотим. На­вер­ное, не оста­лось в ЕС по­ли­ти­ка, ко­то­рый не по­ни­мал бы, что Трамп ра­бо­та­ет на внут­рен­не­го по­тре­би­те­ля этих идей. 

Через че­ты­ре года надо будет при­ве­сти к вла­сти Вэнса или кто там ока­жет­ся на тот мо­мент более под­хо­дя­щим, и со­хра­нить Белый дом еще на срок, а то и на два. Для этого надо вся­че­ски про­де­мон­стри­ро­вать, что кан­ди­дат рес­пуб­ли­кан­цев свои пред­вы­бор­ные обе­ща­ния дер­жит.

Автор: Мак­сим Чикин