О чём пи­са­ла га­зе­та "Прав­да" 40 лет назад №106 1985 /16 ап­ре­ля

Преды­ду­щий вы­пуск здесь https://aftershock.news/?q=node/1486937 Суть про­ек­та в том, чтобы про­ве­рить яв­ля­ет­ся ли пе­ре­стро­еч­ная дис­ко­те­ка эМСи Горби нашим ва­ри­ан­том со­вре­мен­ной аме­ри­кан­ской MAGA или таки нет не по при­чи­нам, а по ска­жем так сце­на­рию. Пока по­хо­же. Очень по­хо­же, ра­зу­ме­ет­ся с той или иной по­прав­кой на время и про­стран­ство.

Пер­вая стра­ни­ца это или соц. ре­а­лизм или кос­мос в фор­ма­те соц. ре­а­лиз­ма. Вот ти­пич­ный при­мер. На пути к Ве­не­ре
ЦЕНТР ДАЛЬ­НЕЙ КОС­МИ­ЧЕ­СКОЙ СВЯЗИ, 15. (ТАСС). За­вер­ша­ет­ся чет­вёр­тый месяц по­лё­та ав­то­ма­ти­че­ских меж­пла­нет­ных стан­ций «Вега-1» и «Вега-2» кос­ми­че­ско­го про­ек­та «Ве­не­ра — ко­ме­та Гал­лея». В со­от­вет­ствии с про­грам­мой по­лё­та в те­че­ние по­след­не­го ме­ся­ца ре­гу­ляр­но осу­ществ­ля­лись вклю­че­ния уста­нов­лен­ной на стан­ци­ях на­уч­ной ап­па­ра­ту­ры, пред­на­зна­чен­ной для ис­сле­до­ва­ний меж­пла­нет­но­го кос­ми­че­ско­го про­стран­ства на трас­се пе­ре­ле­та и из­ме­ре­ния ха­рак­те­ри­стик ко­мет­но­го ве­ще­ства.
В се­ан­сах связи про­дол­жа­лась от­ра­бот­ка вза­и­мо­дей­ствия на­зем­ных из­ме­ри­тель­ных пунк­тов, из ко­то­рых об­ра­зо­ва­на меж­ду­на­род­ная сеть для изу­че­ния гло­баль­ной цир­ку­ля­ции ат­мо­сфе­ры Ве­не­ры с по­мо­щью аэро­стат­ных зон­дов. Приём ин­фор­ма­ции с кос­ми­че­ских ап­па­ра­тов вели со­вет­ская стан­ция в Ев­па­то­рии, а также стан­ции, рас­по­ло­жен­ные в США и Ав­стра­лии. Ана­лиз ин­фор­ма­ции с меж­пла­нет­ных трасс, про­ве­дён­ный в Ин­сти­ту­те кос­ми­че­ских ис­сле­до­ва­ний Ака­де­мии наук СССР и дру­гих со­вет­ских и за­ру­беж­ных на­уч­ных цен­трах, по­ка­зал, что все си­сте­мы и на­уч­ная ап­па­ра­ту­ра стан­ций функ­ци­о­ни­ру­ют нор­маль­но. К 15 ап­ре­ля 1985 года стан­ции «Вега-1» и «Вега-2» уда­ли­лись от Земли со­от­вет­ствен­но на 33,1 и 32,7 мил­ли­о­на ки­ло­мет­ров. Спус­ка­е­мые ап­па­ра­ты стан­ций вме­сте с от­де­ля­ю­щи­ми­ся от них аэро­стат­ны­ми зон­да­ми долж­ны войти в ат­мо­сфе­ру пла­не­ты Ве­не­ра 11 и 15 июня 1985 года.

Слав­ной го­дов­щине по­свя­ща­ет­ся. БРЮС­СЕЛЬ, 15. (Соб. корр. «Прав­ды» В. Дроб­ков). По ре­ше­нию пра­ви­тель­ства Бель­гии в офи­ци­аль­ных тор­же­ствах в озна­ме­но­ва­ние 40-й го­дов­щи­ны По­бе­ды при­мут уча­стие глава го­су­дар­ства, члены пра­ви­тель­ства, де­пу­та­ты пар­ла­мен­та, пред­ста­ви­те­ли по­ли­ти­че­ских пар­тий, пат­ри­о­ти­че­ских ор­га­ни­за­ций. Со­бра­ние об­ще­ствен­но­сти, по­свя­щён­ное слав­но­му юби­лею, со­сто­я­лось в круп­ном фла­манд­ском го­ро­де Синт-​Никлас. Вол­ну­ю­щая встре­ча со­сто­я­лась и в го­ро­де Шар­ле­руа, важ­ном эко­но­ми­че­ском и куль­тур­ном цен­тре Вал­ло­нии. Здесь на­хо­дит­ся де­ле­га­ция по­род­нён­но­го с Шар­ле­руа со­вет­ско­го го­ро­да До­нец­ка. Вы­сту­пая на встре­че, мэр Шар­ле­руа Жан Клод ван Ко­ен­берг вы­со­ко оце­нил от­но­ше­ния между двумя по­род­нён­ны­ми го­ро­да­ми как сви­де­тель­ство об­ще­го стрем­ле­ния бель­гий­ско­го и со­вет­ско­го на­ро­дов к миру и доб­ро­со­сед­ству. Мария-​Тереза Ту­е­с­эн, пред­се­да­тель ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния об­ще­ства «Бель­гия - СССР», на­пом­ни­ла о том, что во время войны в рай­оне Шар­ле­руа дей­ство­ва­ли от­ря­ды бель­гий­ско­го дви­же­ния Со­про­тив­ле­ния, в ко­то­рые вхо­ди­ли и мно­гие со­вет­ские воины, бе­жав­шие из гит­ле­ров­ско­го плена. Она при знала к ак­ти­ви­за­ции борь­бы за мир, чтобы ни­ко­гда боль­ше не по­вто­ри­лась тра­ге­дия, пе­ре­жи­тая на­ро­да­ми в годы вто­рой ми­ро­вой войны.

Глав­ная ста­тья на вто­рой стра­ни­це на по­ло­ви­ну стра­ни­цы на­зы­ва­ет­ся крат­ко "Уско­ре­ние" /без ком­мен­та­ри­ев/

Потом ещё пару стра­ниц со­ци­а­лиз­ма сна­ча­ла сво­е­го затем за­гра­нич­но­го...

Чет­вёр­тая стра­ни­ца. Много Вен­грии...По­ло­ви­ну ста­ни­цы за­ни­ма­ет ста­тья "По­ли­ти­ка ра­зу­ма" /Вы­бо­роч­но/ Под­креп­ляя сво­и­ми по­зи­тив­ны­ми ак­ци­я­ми. Со­вет­ский Союз стре­мит­ся со­здать бла­го­при­ят­ную ат­мо­сфе­ру для оздо­ров­ле­ния общей меж­ду­на­род­ной об­ста­нов­ки, улуч­ше­ния советско-​американских от­но­ше­ний . Так рас­це­ни­ва­ют ши­ро­кие круги ми­ро­вой об­ще­ствен­но­сти мас­штаб­ные и ак­ту­аль­ные пред­ло­же­ния, вы­дви­ну­тые Ге­не­раль­ным сек­ре­та­рём ЦК КПСС М. С. Гор­ба­чё­вым в бе­се­дах с ре­дак­то­ром га­зе­ты "Прав­да" и спи­ке­ром па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей кон­грес­са США. Вид­ные го­су­дар­ствен­ные и об­ще­ствен­ные де­я­те­ли, сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции за­ру­беж­ных стран дают вы­со­кую оцен­ку про­яв­лен­ной Со­вет­ским Со­ю­зом по­ли­ти­че­ской воле к тому, чтобы не на­чи­нать гонки во­ору­же­ний в кос­мо­се, пре­кра­тить её на Земле, при­сту­пить к ра­ди­каль­но­му со­кра­ще­нию ядер­ных во­ору­же­ний, имея а ка­че­стве ко­неч­ной цели пол­ную их лик­ви­да­цию.

Аме­ри­кан­ские сто­рон­ни­ки мира при­вет­ству­ют новые мир­ные ини­ци­а­ти­вы Моск­вы. Мы убеж­де­ны, что под­лин­ная их цель — не «про­па­ган­да», а обес­пе­че­ние ре­аль­но­го успе­ха на про­хо­дя­щих в Же­не­ве новых советско-​американских пе­ре­го­во­рах по ядер­ным и кос­ми­че­ским во­ору­же­ни­ям, за­явил от­вет­ствен­ный сек­ре­тарь Ко­ми­те­та па­мя­ти жертв Хи­ро­си­мы и На­га­са­ки Джон Стейн­бак. Он оха­рак­те­ри­зо­вал как «бла­го­род­ный при­мер ми­ро­лю­бия вве­де­ние Со­вет­ским Со­ю­зом мо­ра­то­рия на раз­вёр­ты­ва­ние своих ракет сред­ней даль­но­сти и при­оста­нов­ку осу­ществ­ле­ния дру­гих от­вет­ных мер в Ев­ро­пе. Убе­ди­тель­ным про­яв­ле­ни­ем дей­ствен­ной за­бо­ты СССР о судь­бах мира яв­ля­ет­ся и новое со­вет­ское пред­ло­же­ние о вве­де­нии СССР и США на весь пе­ри­од же­нев­ских пе­ре­го­во­ров мо­ра­то­рия на со­зда­ние, вклю­чая научно-​исследовательские ра­бо­ты, на ис­пы­та­ния и раз­вёр­ты­ва­ние удар­ных кос­ми­че­ских во­ору­же­ний, за­мо­ра­жи­ва­ние стра­те­ги­че­ских на­сту­па­тель­ных во­ору­же­ний.
Вы­дви­ну­тые СССР пред­ло­же­ния — это убе­ди­тель­ное про­яв­ле­ние по­ли­ти­ки ра­зу­ма и мира, ска­зал один из ру­ко­во­ди­те­лей хри­сти­ан­ской мир­ной кон­фе­рен­ции Филип Оук (США). Новые со­вет­ские ини­ци­а­ти­вы пол­но­стью со­звуч­ны на­стро­е­ни­ям участ­ни­ков мас­со­во­го дви­же­ния за мир в США и дру­гих стра­нах. Москва пред­при­ня­ла бла­го­род­ный шаг, за­слу­жи­ва­ю­щий вся­че­ской под­держ­ки. Мы глу­бо­ко разо­ча­ро­ва­ны тем, что офи­ци­аль­ный Ва­шинг­тон по­спеш­но от­верг со­вет­ские пред­ло­же­ния. 

Из Моск­вы ис­клю­чи­тель­но свое­вре­мен­но про­зву­чал новый при­зыв к миру, к по­ис­кам ре­аль­ных путей обуз­да­ния гонки во­ору­же­ний, от­ме­ти­ла один из ру­ко­во­ди­те­лей ко­а­ли­ции за за­мо­ра­жи­ва­ние ядер­ных во­ору­же­ний Линн Прайс (США). Со­вет­ский мо­ра­то­рий не толь­ко спо­соб­ству­ет оздо­ров­ле­нию кли­ма­та в ми­ро­вой по­ли­ти­ке, но на­гляд­но по­ка­зы­ва­ет, что Со­вет­ский Союз на­хо­дит­ся в аван­гар­де борь­бы за предот­вра­ще­ние ядер­ной ка­та­стро­фы На фоне новых мас­штаб­ных со­вет­ских ини­ци­а­тив, но­ся­щих кон­струк­тив­ный и кон­крет­ный ха­рак­тер, нега­тив­ный ответ на них со сто­ро­ны ад­ми­ни­стра­ции Рей­га­на вы­гля­дит бес­по­мощ­ной по­пыт­кой в оче­ред­ной раз ва­лить с боль­ной го­ло­вы на здо­ро­вую от­вет­ствен­ность за обостре­ние меж­ду­на­род­ной об­ста­нов­ки. /вы­де­ле­но мной/
Столк­нув­шись с по­все­мест­ной под­держ­кой со­вет­ских ини­ци­а­тив аме­ри­кан­ская ад­ми­ни­стра­ция пре­бы­ва­ет в явной рас­те­рян­но­сти Об этом, в част­но­сти, сви­де­тель­ству­ет по­явив­ша­я­ся на стра­ни­цах «Нью-​Йорк таймс» ста­тья, в ко­то­рой при­зна­ёт­ся, что окру­же­ние Рей­га­на на­хо­дит­ся в смя­те­нии от­но­си­тель­но того, как в даль­ней­шем ре­а­ги­ро­вать на пред­ло­же­ния Моск­вы, за­во­е­вав­шие себе всё боль­ше сто­рон­ни­ков даже в самих Со­еди­нён­ных Шта­тах»... «Ва­шинг­тон пост» со своей сто­ро­ны при­зна­ёт, что, нега­тив­но от­ре­а­ги­ро­вав на шаги СССР в об­ла­сти разору­же­ния, Белый дом вновь про­иг­рал в гла­зах ми­ро­во­го об­ще­ствен­но­го мне­ния, оста­вив ини­ци­а­ти­ву в руках СССР. 
Вы­зы­ва­ет со­жа­ле­ние та по­спеш­ность, с ко­то­рой ад­ми­ни­стра­ция США за­яви­ла о своем от­ри­ца­тель­ном от­но­ше­нии к со­вет­ским пред­ло­же­ни­ям, оха­рак­те­ри­зо­вав их как «про­па­ган­ду», от­ме­ча­ет ита­льян­ская «Ре­пуб­б­ли­ка». Ми­ро­вая об­ще­ствен­ность ожи­да­ла от Бе­ло­го дома чёт­ко­го от­ве­та на ини­ци­а­ти­вы Моск­вы, а не ско­ро­па­ли­тель­но­го «нет». Даже бур­жу­аз­ные за­пад­но­ев­ро­пей­ские де­я­те­ли из числа тех, ко­то­рых вряд ли можно за­по­до­зрить в ан­ти­аме­ри­кан­ских на­стро­е­ни­ях, от­вер­га­ют нега­тив­ную ре­ак­цию Ва­шинг­то­на, по­пы­тав­ше­го­ся пред­ста­вить пред­ло­же­ния Моск­вы как «по­пыт­ку осла­бить един­ство в рядах НАТО», под­чёр­ки­ва­ет ав­стрий­ская «Арбайтер-​цайтунг». Ва­шинг­тон на­хо­дит­ся в ди­пло­ма­ти­че­ской обо­роне, с со­дро­га­ни­ем ожи­дая того мо­мен­та, когда нач­нёт­ся на­сто­я­щая дис­кус­сия по по­во­ду рей­га­нов­ской про­грам­мы «звёзд­ных войн», /вы­де­ле­но мной/ нена­вист­ной всему че­ло­ве­че­ству.
Ми­нистр ино­стран­ных дел «те­не­во­го» Ка­би­не­та лей­бо­рист­ской пар­тии, вид­ный по­ли­ти­че­ский де­я­тель Д. Хили об­ви­нил М. Тэт­чер в том, что она «даже вни­ма­тель­но не изу­чи­ла со­вет­ские пред­ло­же­ния, ко­то­рые, будь они при­ня­ты, раз­ре­ши­ли бы ев­ро­пей­ским на­ро­дам чув­ство­вать себя куда в боль­шей без­опас­но­сти, чем сей­час»./вы­де­ле­но мной/
За­пад­но­гер­ман­ское агент­ство ДПА пе­ре­да­ёт: «Офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель прав­ле­ния СДПГ В. Кле­мент на­звал объ­яв­ле­ние Со­вет­ским Со­ю­зом мо­ра­то­рия "важ­ным сиг­на­лом", ко­то­рый ука­зы­ва­ет пра­виль­ное на­прав­ле­ние в об­ла­сти разору­же­ния и ко­то­рый никто не может так про­сто обой­ти. СДПГ об­ра­ти­лась и пра­ви­тель­ству США с при­зы­вом вни­ма­тель­но изу­чить пред­ло­же­ния, вы­дви­ну­тые Ге­не­раль­ным сек­ре­та­рём ЦК КПСС.

*****

На про­тя­же­нии всей своей ис­то­рии, в раз­лич­ных по­ли­ти­че­ских си­ту­а­ци­ях СССР был и оста­ёт­ся ини­ци­а­то­ром эф­фек­тив­ных прак­ти­че­ских мер, на­прав­лен­ных на оздо­ров­ле­ние меж­ду­на­род­ной об­ста­нов­ки, ре­зю­ми­ру­ет южно-​йеменская /вы­де­ле­но мной/ га­зе­та «Ар­ба­а­та­шар ок­тобр». По­след­ние пред­ло­же­ния Моск­вы под­твер­жда­ют по­сле­до­ва­тель­ность этого курса, яв­ля­ют­ся есте­ствен­ным про­дол­же­ни­ем со­вет­ской ми­ро­лю­би­вой внеш­ней по­ли­ти­ки.

*****
 

За на­ра­щи­ва­ние уси­лий по упро­че­нию мира и без­опас­но­сти. НЬЮ-​ЙОРК, 15. (ТАСС). Здесь рас­про­стра­не­но в ка­че­стве офи­ци­аль­но­го до­ку­мен­та ООН пись­мо А. А. Гро­мы­ко ге­не­раль­но­му сек­ре­та­рю ООН в связи с ре­ше­ни­я­ми Ге­не­раль­ной Ас­сам­блеи ООН о празд­но­ва­нии со­ро­ко­вой го­дов­щи­ны Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нён­ных Нации и о про­ве­де­нии Меж­ду­на­род­но­го года мира. В пись­ме со­об­ща­ет­ся о со­зда­нии в со­от­вет­ствии с ре­ко­мен­да­ци­ей Ге­не­раль­ной Ас­сам­блеи ООН ко­мис­сии по про­ве­де­нию в СССР Года Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нён­ных Нации и Меж­ду­на­род­но­го года мира. В со­став ко­мис­сии, пред­се­да­те­лем ко­то­рой яв­ля­ет­ся А. А. Гро­мы­ко, вхо­дят ру­ко­во­дя­щие пар­тий­ные и го­су­дар­ствен­ные де­я­те­ли, ру­ко­во­ди­те­ли ряда со­юз­ных и рес­пуб­ли­кан­ских ми­ни­стерств, а также круп­ней­ших об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций Со­вет­ско­го Союза.
Со­вет­ский Союз, под­чёр­ки­ва­ет­ся в пись­ме, ис­хо­дя из своей при­вер­жен­но­сти прин­ци­пам и целям Уста­ва Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нён­ных Нации, счи­та­ет, что празд­но­ва­ние со­ро­ко­вой го­дов­щи­ны ООН и про­ве­де­ние Меж­ду­на­род­но­го гола мира могут и долж­ны по­слу­жить до­пол­ни­тель­ным сти­му­лом мо­би­ли­за­ции уси­лий на­ро­дов и го­су­дарств — чле­нов ор­га­ни­за­ции, на­прав­лен­ных на устра­не­ние угро­зы ядер­ной войны и упро­че­ние меж­ду­на­род­но­го мира и без­опас­но­сти. Как от­ме­тил Ге­не­раль­ный сек­ре­тарь ЦК КПСС М. С. Гор­ба­чёв, Со­вет­ский Союз, бу­дучи убеж­дён­ным про­тив­ни­ком ре­ше­ния спор­ных меж­ду­на­род­ных во­про­сов силой, все­гда при­да­вал и при­даст боль­шое зна­че­ние ООН как дей­ствен­но­му ин­стру­мен­ту мира и готов пред­при­нять новые шаги, с тем чтобы спра­вед­ли­вые, де­мо­кра­ти­че­ские прин­ци­пы, на ко­то­рых была ос­но­ва­на ООН 4О лет назад, проч­но утвер­ди­лись в прак­ти­ке меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний.
Ре­ше­ние от­ме­тить 1985 год как Год ООН и 1986 год как Меж­ду­на­род­ный год мира, го­во­рит­ся далее в пись­ме, при­об­ре­та­ет осо­бое зна­че­ние в связи с празд­но­ва­ни­ем на­ро­да­ми мира 4О-й го­дов­щи­ны ис­то­ри­че­ской По­бе­ды над фа­шиз­мом, ко­то­рая со­зда­ла усло­вия для об­ра­зо­ва­ния Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нён­ных Наций, при­зван­ной до­би­вать­ся из­бав­ле­ния гря­ду­щих по­ко­ле­ний от бед­ствий войны.
Ин­фор­ми­руя ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря ООН о том, что в конце марта 1985 г. По­лит­бю­ро ЦК КПСС рас­смот­ре­ло и одоб­ри­ло план ме­ро­при­я­тий по про­ве­де­нию в СССР Года ООН и Меж­ду­на­род­но­го года мира, А. А. Гро­мы­ко от­ме­ча­ет, что общая на­прав­лен­ность этих ме­ро­при­я­тий со­сто­ит в по­сле­до­ва­тель­ном на­ра­щи­ва­нии
уси­лий, име­ю­щих своей целью до­бить­ся смяг­че­ния меж­ду­на­род­ной на­пря­жён­но­сти и пре­кра­ще­ния гонки во­ору­же­ний. Одоб­рен­ный план учи­ты­ва­ет ре­ко­мен­да­ции Ге­не­раль­ной Ас­сам­блеи ООН по про­ве­де­нию со­ро­ко­вой го­дов­щи­ны ООН и Меж­ду­на­род­но­го года мира.
В пись­ме со­об­ща­ет­ся, что пла­ном преду­смот­ре­на ор­га­ни­за­ция в Со­вет­ском Союзе в 1985 и в 1986 гг. ряда за­се­да­ний, со­бра­ний со­вет­ской об­ще­ствен­но­сти, на­уч­ных фо­ру­мов и кон­фе­рен­ций и дру­гих ме­ро­при­я­тий в связи с про­ве­де­ни­ем Года ООН и Меж­ду­на­род­но­го года мира. Будут вы­пу­ще­ны книги и бро­шю­ры, под­го­тов­ле­ны ки­но­филь­мы, радио-​ и те­ле­ви­зи­он­ные про­грам­мы, по­свя­щён­ные Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нён­ных Наций и борь­бе СССР за мир, разору­же­ние и со­труд­ни­че­ство в пе­ри­од 1945—1985 гг. Пла­ни­ру­ет­ся про­ве­де­ние вы­ста­вок, лек­ций и бесед, по­свя­щён­ных 40-​летию ООН и вкла­ду Со­вет­ско­го Союза в её де­я­тель­ность. Пла­ни­ру­ют­ся ме­ро­при­я­тия по линии твор­че­ских ор­га­ни­за­ций Со­вет­ско­го Союза. Ряд ме­ро­при­я­тий будет спе­ци­аль­но при­уро­чен к 4О-​летию под­пи­са­ния Уста­ва ООН, а также 25-​летию при­ня­тия ООН Де­кла­ра­ции о предо­став­ле­нии неза­ви­си­мо­сти ко­ло­ни­аль­ным стра­нам и на­ро­дам.
Со­вет­ские пред­ста­ви­те­ли при­мут уча­стие в про­во­ди­мых Сек­ре­та­ри­а­том ООН ме­ро­при­я­ти­ях, по­свя­щён­ных Году ООН и Меж­ду­на­род­но­му году мира. Со­вет­ские об­ще­ствен­ные ор­га­ни­за­ции на­ме­ре­ны про­ве­сти в СССР сов­мест­но с Сек­ре­та­ри­а­том ООН меж­ду­на­род­ную кон­фе­рен­цию непра­ви­тель­ствен­ных ор­га­ни­за­ций, по­свя­щён­ную вкла­ду ООН в дело предот­вра­ще­ния войны и обес­пе­че­ния меж­ду­на­род­ной без­опас­но­сти.
Со­вет­ский Союз, под­чёр­ки­ва­ет­ся в за­клю­че­ние, вы­ра­жа­ет уве­рен­ность в том, что празд­но­ва­ние 4О-й го­дов­щи­ны ООН и про­ве­де­ние Меж­ду­на­род­но­го года мира будут со­дей­ство­вать уси­ле­нию сов­мест­ных дей­ствий го­су­дарств в целях устра­не­ния во­ен­ной опас­но­сти, по­вы­ше­ния ав­то­ри­те­та и роли ООН как важ­но­го ин­стру­мен­та мира и меж­ду­на­род­но­го со­труд­ни­че­ства.

Чему и у кого они учат­ся? Как со­об­ща­ют из Ва­шинг­то­на, там уже раз­ра­бо­тан план по­езд­ки пре­зи­ден­та Р. Рей­га­на в Ев­ро­пу, ко­то­рая со­сто­ит­ся в пер­вых чис­лах мая. В этом плане, в част­но­сти, преду­смот­ре­но сле­ду­ю­щее: 5 мая. 10.00— отлёт из Бонна; 10.50 — при­бы­тие в Бит­бург; це­ре­мо­ния воз­ло­же­ния вен­ков па клад­би­ще для немец­ких сол­дат; /вы­де­ле­но мной/ цер­ков­ная служ­ба па базе; пик­ник с уча­сти­ем аме­ри­кан­ских военно-​служащих базы; вы­ступ­ле­ния Коля и Рей­га­на; сов­мест­ная во­ен­ная це­ре­мо­ния.
Таким об­ра­зом, пре­зи­дент США, во­пре­ки бур­ным про­те­стам аме­ри­кан­ских и западно-​европейских ве­те­ра­нов воины, решил всё же на ка­нуне Дня По­бе­ды по­чтить па­мять на­цист­ских сол­дат, в том числе и эсэсов­цев, ко­то­рые, как со­об­ща­ла те­ле­ви­зи­он­ная ком­па­ния Си БиэС, «при­ни­ма­ли уча­стие в акции по мас­со­во­му уни­что­же­нию аме­ри­кан­цев» /вы­де­ле­но мной/ в пе­ри­од Ар­денн­ско­го на­ступ­ле­ния вер­мах­та в 1944 году. (Как из­вест­но, в ходе этих боёв по­гиб­ло 77 тысяч аме­ри­кан­ских сол­дат и вой­ска США ока­за­лись в кри­ти­че­ском по­ло­же­нии; толь­ко на­ча­тое до­сроч­но по прось­бе Чер­чил­ля на­ступ­ле­ние со­вет­ских войск на во­сто­ке спас­ло англо-​американских со­юз­ни­ков от ка­та­стро­фы).
В Ва­шинг­тоне весь­ма неук­лю­же пы­та­ют­ся оправ­дать этот по­ли­ти­че­ский жест пре­зи­ден­та, вос­при­ня­тый ве­те­ра­на­ми войны в США и дру­гих стра­нах, участ­во­вав­ших и ан­ти­фа­шист­ской ко­а­ли­ции, как оскорб­ле­ние па­мя­ти де­сят­ков мил­ли­о­нов людей, по­гиб­ших в борь­бе с фа­шист­ски­ми агрес­со­ра­ми. Него­до­ва­ние ми­ро­вой
об­ще­ствен­но­сти усу­губ­ля­ет­ся тем, что пре­зи­дент в то же время от­ка­зал­ся по­чтить па­мять уз­ни­ков гит­ле­ров­ско­го конц­ла­ге­ря Дахау, по­сколь­ку пла­ни­ро­вав­ший­ся визит туда при­шёл­ся бы не по вкусу пра­ви­тель­ству ФРГ.
Чем же объ­яс­нить столь по­ра­зи­тель­ные ре­ше­ния пре­зи­ден­та США? В Ва­шинг­тоне не скры­ва­ют, что эти ре­ше­ния от­ве­ча­ют ин­те­ре­сам Пен­та­го­на, ко­то­рый рас­смат­ри­ва­ет ны­неш­ний бун­дес­вер ФРГ как сво­е­го глав­но­го во­ен­но­го со­юз­ни­ка и, более того, счи­та­ет необ­хо­ди­мым ис­поль­зо­вать опыт и тра­ди­ции ею пред­ше­ствен­ни­ка - гит­ле­ров­ско­го вер­мах­та. 
Не так давно аме­ри­кан­ский жур­нал «Нью­су­ик» про­вёл ши­ро­кое ис­сле­до­ва­ние на­стро­е­ний, пси­хо­ло­гии и за­мыс­лов стар­ше­го офи­цер­ско­го кор­пу­са Со­еди­нён­ных Шта­тов, по­вы­ше­нию бо­е­вой го­тов­но­сти ко­то­ро­го Пен­та­гон сей­час при­да­ёт осо­бое зна­че­ние. Опуб­ли­ко­ван­ный этим жур­на­лом «спе­ци­аль­ный до­клад», оза­глав­лен­ный «Новые во­и­те­ли», был по­стро­ен на ос­но­ве дан­ных опро­са 257 ге­не­ра­лов и ад­ми­ра­лов во всех че­ты­рёх видах во­ору­жён­ных сил США. Как утвер­жда­ют ав­то­ры до­кла­да, опро­шен­ные во­е­на­чаль­ни­ки со­став­ля­ют «более чет­вер­ти всего выс­ше­го ко­манд­но­го со­ста­ва, на­хо­дя­ще­ю­ся в на­сто­я­щее время на дей­стви­тель­ной служ­бе. Они под­чёр­ки­ва­ют, что ре­зуль­та­ты этого опро­са поз­во­ля­ют пред­ста­вить себе «образ со­вре­мен­но­го во­ен­но­го мыш­ле­ния» «во­ен­ной элиты Аме­ри­ки».
«Это брат­ство объ­еди­не­но же­сто­ким обе­том когда-​то где-​то встре­тить­ся с опас­но­стью и смер­тью,— пишет «Нью­су­ик». — Зна­че­ние этого обета едва ли когда-​либо было ак­ту­аль­нее, чем се­го­дня, так как за тенью недо­ступ­ной че­ло­ве­че­ско­му во­об­ра­же­нию ядер­ной войны стоит по­треб­ность в сме­лых и спо­соб­ных людях».

Как от­ме­ча­ют участ­ни­ки ис­сле­до­ва­ния, опуб­ли­ко­ван­но­го жур­на­лом «Нью­су­ик», «новые во­и­те­ли» за­ня­ты сей­час фор­ми­ро­ва­ни­ем но­во­го «во­ен­но­го мыш­ле­ния», пе­ре­смат­ри­вая ме­то­ды и цели войны, к ко­то­рой упор­но го­то­вят­ся.
Но вот какое об­сто­я­тель­ство тре­во­жит аме­ри­кан­ских ге­не­ра­лов и ад­ми­ра­лов: за по­след­ние сорок лет во­ору­жен­ные силы США не су­ме­ли одер­жать ни одной во­ен­ной по­бе­ды, если не счи­тать двух со­мни­тель­ных, хотя и ши­ро­ко раз­ре­кла­ми­ро­ван­ных опе­ра­ций: спа­се­ние эки­па­жа раз­ве­ды­ва­тель­но­го ко­раб­ли­ка «Май­а­гез» в 1975 году у бе­ре­гов Кам­пу­чии и агрес­сив­ное втор­же­ние на кро­хот­ный ост­ров Гре­на­ду в конце 1983-го.
В пя­ти­де­ся­тые годы аме­ри­кан­ские вой­ска, вторг­ши­е­ся в Ко­рей­скую На­род­но -​Демократическую Рес­пуб­ли­ку, были раз­би­ты на го­ло­ву и едва унес­ли ноги от­ту­да. Потом они по­тер­пе­ли по­зор­ное по­ра­же­ние во Вьет­на­ме, от ко­то­ро­го не могут опом­нить­ся до сих пор. По­стыд­но про­ва­ли­лась по­пыт­ка на­лё­та на Те­ге­ран, чтобы выз­во­лить пер­со­нал по­соль­ства США , за­хва­чен­ный иран­ца­ми в ка­че­стве за­лож­ни­ков. В даль­ней­шем аме­ри­кан­ским де­сант­ни­кам при­шлось не со­ло­но хле­бав­ши убрать­ся из Ли­ва­на.
Из­вле­кая уроки из этих по­ра­же­ний, «новая аме­ри­кан­ская во­ен­ная элита» сей­час ищет, у кого бы ей по­учить­ся. И вот, как яв­ству­ет из дан­ных, со­бран­ных участ­ни­ка­ми ис­сле­до­ва­ния, стра­те­ги Пен­та­го­на, ко­то­рые сей­час «пе­ре­смат­ри­ва­ют и об­нов­ля­ют свои ме­то­ды», ре­ши­ли учить­ся у гит­ле­ров­ско­го вер­мах­та. Много лет в Пен­та­гоне тоск­ли­во взды­ха­ли, вспо­ми­ная, как по­кой­ный аме­ри­кан­ский ге­не­рал Пат­тон во время вто­рой ми­ро­вой войны без стес­не­ний го­во­рил, что США на­прас­но объ­еди­ни­лись с СССР в борь­бе про­тив гит­ле­ров­ской Гер­ма­нии. По его мне­нию, было бы лучше, если бы США во­е­ва­ли вме­сте с Гер­ма­ни­ей про­тив СССР. /вы­де­ле­но мной/
Еще не так давно ны­неш­ние аме­ри­кан­ские ге­не­ра­лы и ад­ми­ра­лы го­во­рить такие вещи вслух не осме­ли­ва­лись. Но. по­сколь­ку в своё время пре­зи­дент США по­ста­вил перед ними за­да­чу «гло­баль­ной борь­бы с ком­му­низ­мом», как вы­ра­зил­ся жур­нал «Нью­су­ик», они те­перь от­кры­то за­го­во­ри­ли о том, что пора уже Со­еди­нён­ным Шта­там взять на во­ору­же­ние опыт гит­ле­ров­ско­го вер­мах­та.
Хотя, по дан­ным опро­са, толь­ко 26 про­цен­тов аме­ри­кан­ских ге­не­ра­лов и ад­ми­ра­лов «обес­по­ко­е­ны воз­мож­но­стью со­вет­ско­го на­па­де­ния в Ев­ро­пе», аме­ри­кан­ские стра­те­ги го­то­вят свои во­ору­жён­ные силы к войне имен­но на ев­ро­пей­ской тер­ри­то­рии. /вы­де­ле­но мной/
«Су­ще­ству­ет уве­рен­ность, что боль­шая кон­фрон­та­ция между СССР и США будет иметь место, — за­явил пол­ков­ник Уи­льям Л . Ха­у­зер, автор книги «Армия Аме­ри­ки в кри­зи­се».— Неза­ви­си­мо от того, где нач­нёт­ся кон­фликт, он неиз­беж­но рас­про­стра­нит­ся и на Ев­ро­пу и скон­цен­три­ру­ет­ся на ней»./вы­де­ле­но мной/
И вот уже Пен­та­гон ста­но­вит­ся в позу уче­ни­ка перед гит­ле­ров­ски­ми ав­то­ра­ми пла­нов блиц­кри­га — мол­ние­нос­ной войны. Под­бад­ри­вая себя ссыл­ка­ми на то, как за­ме­ча­тель­но удал­ся «блиц­криг» в Бель­гии, Гол­лан­дии, Дании, /вы­де­ле­но мной/ Нор­ве­гии и Фран­ции, аме­ри­кан­ские ге­не­ра­лы ста­ра­ют­ся не вспо­ми­нать о том, чем кон­чи­лась для гит­ле­ров­ской Гер­ма­нии пре­сло­ву­тая «мол­ние­нос­ная» война вер­мах­та, когда он нагло вторг­ся в пре­де­лы нашей стра­ны. В ка­че­стве об­раз­ца во­ен­ных дей­ствий сей­час, по сло­вам Уи­лья­ма Линда — со­вет­ни­ка се­на­то­ра Г. Харта по во­ен­ным во­про­сам, в во­ору­жён­ных силах США на­саж­да­ет­ся стиль «бо­е­вых дей­ствий по мо­де­лям Чин­гис­ха­на, немец­ко­го блиц­кри­га и почти всех во­ен­ных кам­па­ний Из­ра­и­ля».
Да-да, я не ого­во­рил­ся: во­ен­ное го­су­дар­ство Из­ра­иль на­ря­ду с ор­да­ми Чин­гис­ха­на и вер­мах­том Гит­ле­ра нынче фи­гу­ри­ру­ет в Пен­та­гоне в ка­че­стве об­раз­ца. И не слу­чай­но там сей­час в чести труды из­ра­иль­ско­го во­ен­но­го ис­то­ри­ка Мар­ти­на ван Кре­фель­да, ко­то­рый утвер­жда­ет, что «немец­кие кам­па­нии во Фран­ции. Рос­сии и в Се­вер­ной Аф­ри­ке были об­раз­цом во­ен­но­го ис­кус­ства». Этот из­ра­иль­ский во­ен­ный ис­то­рик поз­во­ля­ет себе даже по­кри­ти­ко­вать своих ва­шинг­тон­ских шефов: он за­яв­ля­ет, что «во­ен­ные ли­де­ры Аме­ри­ки (воз­глав­ляв­шие аме­ри­кан­ские вой­ска во вто­рой ми­ро­вой войне) были плохо под­го­тов­ле­ны, мягки (!) и в целом — более чем по­сред­ствен­ны». /вы­де­ле­но мной/ Эй­зен­хау­эр и Мар­шалл, на­вер­ное, в гро­бах пе­ре­вер­ну­лись бы, услы­шав из уст из­ра­иль­тя­ни­на такую оцен­ку!
В Ва­шинг­тоне ра­ду­ют­ся тому, что немец­кие ге­не­ра­лы в ФРГ «пред­при­ня­ли ряд уси­лий по воз­рож­де­нию тра­ди­ций», что там «вся­че­ски по­ощ­ря­ет­ся изу­че­ние офи­це­ра­ми опыта во­ен­ных кам­па­ний на­ци­стов», при­чём во­ен­ные ис­то­ри­ки «пишут, что на­цист­ские ге­не­ра­лы по­сто­ян­но пре­вос­хо­ди­ли рус­ских в ма­нёв­рен­но­сти» (непо­нят­но толь­ко, по­че­му они были на­го­ло­ву раз­би­ты и не смог­ли от­сто­ять даже Бер­лин.).
Как утвер­жда­ет жур­нал «НЬЮ­СУ­ИК», «мода» на пре­кло­не­ние перед стра­те­ги­ей вер­мах­та зашла в США до­воль­но да­ле­ко. В при­мер всем ста­вит­ся некий «мо­ло­дой лей­те­нант мор­ской пе­хо­ты, ко­ман­до­вав­ший пер­вым раз­ве­ды­ва­тель­ным взво­дом, вы­са­див­шим­ся на Гре­на­де». Он, ви­ди­те ли, «изу­ча­ет немец­кий язык», чтобы лучше ис­сле­до­вать мо­но­гра­фии вер­мах­та. Со­от­вет­ствен­но фор­ми­ру­ет­ся об­ще­ствен­ное со­зна­ние аме­ри­кан­ско­го офи­цер­ства и даже чле­нов офи­цер­ских семей, ко­то­рые живут в во­ен­ных ла­ге­рях со СВО­И­МИ ма­га­зи­на­ми и клу­ба­ми. С внеш­ним миром они почти не об­ща­ют­ся, и это со­дей­ству­ет фор­ми­ро­ва­нию духа во­ен­ной касты.
«Ка­рьер­ный офи­цер, — пишет «Нью­су­ик»,—быст­ро вхо­дит в боль­шую изо­ли­ро­ван­ную (!) во­ен­ную семью. За 20 лет во­ин­ской служ­бы он вме­сте с чле­на­ми своей семьи семь или во­семь раз ме­ня­ет место служ­бы, но вся­кий раз живёт на тер­ри­то­рии во­ен­ной базы. К граж­дан­ским лицам, про­жи­ва­ю­щим за её пре­де­ла­ми, он от­но­сит­ся с по­до­зре­ни­ем. И офи­цер, и члены его семьи вос­пи­ты­ва­ют­ся в духе «во­ен­ной куль­ту­ры».
По­ня­тие «во­ен­ной куль­ту­ры» вклю­ча­ет под­лин­ный культ лич­но­сти во­е­на­чаль­ни­ков. Я уже не го­во­рю о том, что Эй­зен­хау­эр, Мар­шалл, Пат­тон, Ма­кар­тур воз­ве­де­ны чуть ли не в ранг свя­тых. Уси­лен­но ре­кла­ми­ру­ют­ся от­став­ные ге­не­ра­лы, во­е­вав­шие во Вьет­на­ме,—к при­ме­ру, Уэс­т­мор­ленд. Про­слав­ля­ют­ся и ныне на­хо­дя­щи­е­ся в строю ге­не­ра­лы, вроде ко­ман­ду­ю­ще­го си­ла­ми мор­ской пе­хо­ты в Ат­лан­ти­ке генерал-​лейтенанта Аль­фре­да М. Грея. устра­и­ва­ю­щею про­па­ган­дист­ские спек­так­ли вроде того, ко­то­рый опи­сал тот же жур­нал «Нью­су­ик».
«Ге­не­рал лей­те­нант Аль­фред М. Грэй. — пишет жур­нал, — об­хо­дит сол­дат, по­хло­пы­вая по плечу млад­ше­го ка­пра­ла и при­вет­ствуя взма­хом руки ка­но­ни­ра. В шлеме, на­дви­ну­том на глаза, рит­мич­но жуя табак, Грзй оста­нав­ли­ва­ет­ся около джипа, когда ору­дия дают салют в его честь (!). «Не су­ще­ству­ет та­ко­го по­ня­тия, как за­пол­нен­ное людь­ми поле боя, — го­во­рит он офи­це­рам в своей им­про­ви­зи­ро­ван­ной речи. — Поле боя — это без­люд­ное место». /вы­де­ле­но мной/ Вер­то­лёт вклю­ча­ет дви­га­тель, и Грэй на­прав­ля­ет­ся даль­ше. Это бле­стя­щий спек­такль ти­пич­но в ею стиле».
По­че­му рас­хва­ли­ва­ют Грэя? Да по­то­му, что он «про­вёл на полях сра­же­ний боль­ше вре­ме­ни, чем кто-​либо из дру­гих ге­не­ра­лов: два года в Корее, пять лет во Вьет­на­ме — по соб­ствен­но­му же­ла­нию». Такие во­и­те­ли и НУЖНЫ Пен­та­го­ну!
А вот дру­гой идол Пен­та­го­на: ге­не­рал Уо­л­тер Ф. Улмер, ко­ман­дир тре­тьею ар­мей­ско­го кор­пу­са. Он тоже во­е­вал во  Вьет­на­ме, а те­перь дрес­си­ру­ет в ла­ге­ре Форт-​Худ свой кор­пус. В слу­чае, если война вспых­нет в Ев­ро­пе, он и 38.000 его сол­дат будут немед­лен­но пе­ре­бро­ше­ны на фронт — их по­сто­ян­но дер­жат "в пол­ной го­тов­но­сти" к этому. Тем важ­нее сей­час удво­ить, утро­ить уси­лия всех здра­во­мыс­ля­щих людей, бо­рю­щих­ся про­тив опас­ней­ших и злоб­ных «новых во­и­те­лей» Аме­ри­ки, ак­тив­но го­то­вя­щих на гла­зах у всего мира новые блиц­кри­ги.

Пятая стра­ни­ца. Самая боль­шая ста­тья "Бес­смер­тие ве­ли­ко­го по­дви­га. 40-​летие Ве­ли­кой По­бе­ды". Часть ста­тьи это соц. стра­ны, но были и не соц. стра­ны. 

ПАРИЖ. Два­дцать тысяч быв­ших фран­цуз­ских во­ен­но­плен­ных — уз­ни­ков гит­ле­ров­ских ла­ге­рей со­бра­лись вчера с се­мья­ми у Вер­саль­ских ворот, чтобы при­нять уча­стие в ма­ни­фе­ста­ции, по­свя­щён­ной 40-​летию По­бе­ды над фа­шиз­мом. Здесь же со­сто­я­лась офи­ци­аль­ная це­ре­мо­ния па­мя­ти по­гиб­ших в на­цист­ских ка­зе­ма­тах и ла­ге­рях смер­ти. В раз­лич­ных го­ро­дах и рай­о­нах стра­ны по ини­ци­а­ти­ве мас­со­вых ор­га­ни­за­ций про­хо­дят ан­ти­фа­шист­ские ма­ни­фе­ста­ции, при­уро­чен­ные к 40-​летию По­бе­ды. Недав­но со­сто­я­лись вол­ну­ю­щие ми­тин­ги, по­свя­щён­ные осво­бож­де­нию уз­ни­ков «ла­ге­рей смер­ти» — Ос­вен­ци­ма и Бу­хен­валь­да, па­мя­ти мил­ли­о­нов жертв фа­шиз­ма. «Не до­пу­стить по­вто­ре­ния оши­бок про­шло­го!», «Нет — фа­шиз­му!», «Устра­нить угро­зу войны!», «Не до­пу­стить ми­ли­та­ри­за­ции кос­мо­са!» — под та­ки­ми ло­зун­га­ми про­хо­дят де­мон­стра­ции и ма­ни­фе­ста­ции, по­свя­щен­ные 40-й го­дов­щине раз­гро­ма фа­шиз­ма.

ДА­МАСК По­бе­да со­вет­ско­го на­ро­да над фа­шиз­мом стала одним из ве­ли­чай­ших со­бы­тий в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства, за­явил Ге­не­раль­ный сек­ре­тарь ЦК Си­рий­ской ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии X. Ваг­даш. Ге­ро­изм, про­яв­лен­ный со­вет­ским на­ро­дом в годы Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны, ска­зал он в бе­се­де с кор­ре­спон­ден­том ТАСС, не имеет себе рав­но­го. Пер­во­ис­точ­ни­ком силы Со­вет­ско­го Союза было един­ство мно­го­на­ци­о­наль­но­го со­вет­ско­го на­ро­да, его тес­ное спло­че­ние во­круг Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии, её Цен­траль­но­го Ко­ми­те­та.
По­бе­да над Гер­ма­ни­ей, от­ме­тил Ге­не­раль­ный сек­ре­тарь ЦК СКП, осво­бо­ди­ла на­ро­ды Ев­ро­пы от фа­шист­ско­го раб­ства. Бла­го­да­ря раз­гро­му фа­шиз­ма со­ци­а­лизм вышел за пре­де­лы одной стра­ны, об­ра­зо­ва­лась ми­ро­вая со­ци­а­ли­сти­че­ская си­сте­ма. В ре­зуль­та­те по­бе­ды со­вет­ско­го на­ро­да рух­ну­ли ос­но­вы ко­ло­ни­аль­ной си­сте­мы, перед по­ра­бо­щён­ны­ми на­ро­да­ми от­крыл­ся путь к осво­бож­де­нию и со­ци­аль­но­му про­грес­су. Си­рий­ский народ, про­дол­жал X. Ва­глаш, ни­ко­гда не за­бу­дет, что имен­но Со­вет­ский Союз ре­ши­тель­но под­дер­жал его борь­бу за неза­ви­си­мость.

АФИНЫ С при­зы­вом к гре­че­ско­му на­ро­ду тор­же­ствен­но от­ме­тить 40-​летнюю го­дов­щи­ну По­бе­ды над гит­ле­ров­ским фа­шиз­мом об­ра­ти­лись более 60 вид­ных пред­ста­ви­те­лей об­ще­ствен­но­сти стра­ны. Гре­ция, по­те­ряв­шая в войне несколь­ко сот тысяч жиз­ней, при­ни­ма­ет ак­тив­ное уча­стие в борь­бе за мир. В па­мять о пав­ших, го­во­рит­ся в за­клю­че­ние до­ку­мен­та, мы при­зы­ва­ем всех гре­ков от­ме­тить го­дов­щи­ну ан­ти­фа­шист­ской по­бе­ды, став в ряды тех, кто го­во­рит «нет» во­ен­ной угро­зе и ядер­но­му кош­ма­ру. Мы при­зы­ва­ем кре­пить дви­же­ние за вывод из Гре­ции ядер­но­го ору­жия и ино­стран­ных во­ен­ных баз, за безъ­ядер­ные Бал­ка­ны, пре­вра­ще­ние Сре­ди­зем­но­го моря в море мира, за неза­ви­си­мый и непри­со­еди­нив­ший­ся Кипр.

"НЕТ - шан­та­жу!" "НЕТ - уль­ти­ма­ту­мам!" НЬЮ-​ЙОРК, 15. (ТАСС). Ад­ми­ни­стра­ция Рей­га­на на­ра­щи­ва­ет кам­па­нию мас­си­ро­ван­но­го дав­ле­ния на аме­ри­кан­ский кон­гресс в целях до­бить­ся одоб­ре­ния новых мно­го­мил­ли­он­ных ас­сиг­но­ва­ний на фи­нан­си­ро­ва­ние ни­ка­ра­гу­ан­ских контр­ре­во­лю­ци­он­ных груп­пи­ро­вок. «Как за­явил за­ме­сти­тель пресс-​секретаря Бе­ло­го дома Л. Спикс,— со­об­щи­ла те­ле­ком­па­ния Эн-​би-си,— пре­зи­дент сей­час уси­лен­но ра­бо­та­ет над тем, чтобы до­брать недо­ста­ю­щие го­ло­са кон­гресс­ме­нов». Она от­ме­ча­ет, что в те­че­ние по­след­них дней «Рей­ган об­зво­нил по те­ле­фо­ну ру­ко­во­ди­те­лей ряда ла­ти­но­аме­ри­кан­ских стран, при­зы­вая их под­дер­жать его план предо­став­ле­ния по­мо­щи "Кон­трас". На этой неде­ле де­ба­ты по за­про­су ад­ми­ни­стра­ции раз­вер­нут­ся в па­ла­те пред­ста­ви­те­лей, и глава Бе­ло­го дома на­ме­рен пе­рей­ти в на­ступ­ле­ние. Офи­ци­аль­ные лица ад­ми­ни­стра­ции со­об­щи­ли Эн-​би-си, что по прось­бе Рей­га­на в Ва­шинг­тон с «неожи­дан­ным ви­зи­том» при­бы­ва­ет пре­зи­дент Коста-​Рики Луис Аль­бер­то Монхе Аль­ва­рес чтобы под­дер­жать «мир­ный план» пре­зи­ден­та США и при­звать кон­гресс одоб­рить вы­де­ле­ние 14 мил­ли­о­нов дол­ла­ров для «Кон­трас».

МА­НА­ГУА, 15. (ТАСС). Быв­ший ди­рек­тор Цен­траль­но­го раз­ве­ды­ва­тель­но­го управ­ле­ния США ад­ми­рал С. Тэр­нер за­явил, что ад­ми­ни­стра­ция Рей­га­на про­во­дит по­ли­ти­ку го­су­дар­ствен­но­го тер­ро­риз­ма в от­но­ше­нии Ни­ка­ра­гуа. Вы­сту­пая перед жур­на­ли­ста­ми по окон­ча­нии сво­е­го ви­зи­та в Ни­ка­ра­гуа, С. Тэр­нер под­черк­нул, что под­держ­ка Со­еди­нён­ны­ми Шта­та­ми тер­ро­ри­сти­че­ских со­мо­сов­ских банд все более нега­тив­но вос­при­ни­ма­ет­ся аме­ри­кан­ской и меж­ду­на­род­ной об­ще­ствен­но­стью. Год назад, на­при­мер, ка­пи­тан лю­бо­го тор­го­во­го судна, по­се­щав­ше­го ни­ка­ра­гу­ан­ский мор­ской порт Ко­рин­то, под­вер­гал­ся се­рьёз­ной опас­но­сти из-за того, что в ак­ва­то­рии порта были уста­нов­ле­ны мины. Разве это был не акт тер­ро­риз­ма? — спро­сил аме­ри­кан­ский ад­ми­рал. За че­ты­ре года США вло­жи­ли нема­ло средств с целью уни­что­жить эту ре­во­лю­цию, од­на­ко они не толь­ко не до­би­лись этой цели, но и по­до­рва­ли свою ре­пу­та­цию во всём мире, при­знал С. Тэр­нер.

МЕ­ХИ­КО, 15. (ТАСС). Мек­си­ка и впредь будет вы­сту­пать за мир­ное уре­гу­ли­ро­ва­ние кри­зи­са в Цен­траль­ной Аме­ри­ке, за­явил в ин­тер­вью мек­си­кан­ской га­зе­те «Уно мае уно» ми­нистр ино­стран­ных дел стра­ны Бер­нар­до Се­пуль­ве­да. Ре­ше­ние про­блем ре­ги­о­на, ука­зал он, долж­но про­хо­дить ис­клю­чи­тель­но в рам­ках кон­та­дор­ской груп­пы, ко­то­рая, несмот­ря на се­рьёз­ные труд­но­сти, на деле до­ка­за­ла свою дей­ствен­ность. Мек­си­кан­ский ми­нистр не под­дер­жал «мир­ный план» пре­зи­ден­та Рей­га­на, в уль­ти­ма­тив­ной форме по­тре­бо­вав­ше­го про­ве­де­ния «диа­ло­га» с контр­ре­во­лю­ци­он­ным от­ре­бьем.

МЕ­ХИ­КО, 15. (Соб. корр. « Прав­ды» Н. Огнев). Вы­дви­ну­тая несколь­ко дней назад пре­зи­ден­том Рей­га­ном так на­зы­ва­е­мая мир­ная ини­ци­а­ти­ва, якобы на­прав­лен­ная на уре­гу­ли­ро­ва­ние об­ста­нов­ки в Ни­ка­ра­гуа, за­явил здесь ни­ка­ра­гу­ан­ский посол в Мек­си­ке Эд­мун­до Хар­кин, есть не что иное, как «вы­со­ко­мер­ный и им­пер­ский уль­ти­ма­тум», предъ­яв­лен­ный мо­гу­ще­ствен­ной дер­жа­вой ма­лень­кой стране.

Руки прочь от Ни­ка­ра­гуа! Боль­шую тре­во­гу вы­зы­ва­ют у со­вет­ских людей со­об­ще­ния об угро­зе вме­ша­тель­ства США во внут­рен­ние дела Ни­ка­ра­гуа. Они про­те­сту­ют про­тив по­ли­ти­ки го­су­дар­ствен­но­го тер­ро­риз­ма, ко­то­рую Ва­шинг­тон про­во­дит в от­но­ше­нии этой стра­ны, еди­но­душ­но под­дер­жи­ва­ют За­яв­ле­ние ТАСС, где ещё раз под­чёрк­ну­то, что СССР - на сто­роне спра­вед­ли­вой по­ли­ти­ки Ни­ка­ра­гуа. Народ Ни­ка­ра­гуа только-​только начал стро­ить жизнь так, как по­ве­ле­ло боль­шин­ство, вы­брав­шее путь са­мо­сто­я­тель­но­го раз­ви­тия, ши­ро­ких де­мо­кра­ти­че­ских пре­об­ра­зо­ва­ний, го­во­рит вице-​президент АН СССР ака­де­мик П. Фе­до­се­ев. Но в тре­вож­ной об­ста­нов­ке стро­ит новую жизнь народ этой стра­ны — про­тив неё с пер­вых же дней на­род­ной вла­сти опол­чил­ся Ва­шинг­тон. Вы­дви­ну­тый им уль­ти­ма­тум — война или пе­ре­го­во­ры ре­во­лю­ци­он­но­го пра­ви­тель­ства с бан­да­ми на­ём­ни­ков — сме­хо­тво­рен. В Со­вет­ском Союзе, в раз­ных стра­нах и в Со­еди­нён­ных Шта­тах раз­во­ра­чи­ва­ет­ся ши­ро­кая кам­па­ния под­держ­ки борь­бы ни­ка­ра­гу­ан­ско­го на­ро­да. Гро­хот вра­же­ских тан­ков живёт в вос­по­ми­на­ни­ях моего дет­ства и, как и мил­ли­о­нам со­вет­ских людей, пе­ре­жив­шим чу­до­вищ­ное фа­шист­ское на­ше­ствие, не даёт за­быть, что такое война, го­во­рит куз­бас­ский шах­тёр, бри­га­дир шахты «Рас­пад­ская» Герой Со­ци­а­ли­сти­че­ско­го Труда В. Де­вят­ко. По­это­му, узнав, что у гра­ниц Рес­пуб­ли­ки Ни­ка­ра­гуа скап­ли­ва­ют­ся ме­ха­ни­зи­ро­ван­ные пол­чи­ща за­хват­чи­ков, мы тре­бу­ем, чтобы таким дей­стви­ям, чре­ва­тым се­рьёз­ны­ми по­след­стви­я­ми для раз­ви­тия меж­ду­на­род­ной об­ста­нов­ки, был по­ло­жен конец.
Наша съё­моч­ная груп­па недав­но вер­ну­лась из по­езд­ки по се­вер­ным рай­о­нам Ни­ка­ра­гуа, де­лит­ся впе­чат­ле­ни­я­ми на­род­ная ар­тист­ка РСФСР, ре­жис­сёр Е. Вер­ми­ше­ва. Мы ра­бо­та­ли над филь­мом, по­свя­щён­ным жен­щи­нам ла­ти­но­аме­ри­кан­ской стра­ны,— «Ма­дон­ны ре­во­лю­ции». И стали сви­де­те­ля­ми жертв необъ­яв­лен­ной войны США и их най­ми­тов про­тив мо­ло­дой рес­пуб­ли­ки. Гнев пе­ре­пол­нял нас при виде раз­ру­шен­ных домов, боль сжи­ма­ла серд­це, когда встре­ча­ли оси­ро­тев­ших детей. Со­вет­ский Союз це­ли­ком под­дер­жи­ва­ет спра­вед­ли­вую по­ли­ти­ку Ни­ка­ра­гуа, ко­то­рая вы­сту­па­ет про­тив им­пе­ри­а­ли­сти­че­ско­го на­жи­ма. Об этом со всей кон­крет­но­стью ска­за­но в За­яв­ле­нии ТАСС, встре­чен­ном с го­ря­чим одоб­ре­ни­ем со­вет­ской об­ще­ствен­но­стью. Со­вет­ские люди ре­ши­тель­но тре­бу­ют от США пре­кра­тить ан­ти­ни­ка­ра­гу­ан­ские про­ис­ки, ко­то­рые обост­ря­ют по­ло­же­ние не толь­ко в дан­ном ре­ги­оне, но и во всём мире.

С тер­ри­то­рии Ав­стра­лии...,СИД­НЕЙ, 15. (Соб. корр. «Прав­ды»), Не осла­бе­ва­ет тре­во­га об­ще­ствен­но­сти Ав­стра­лии в связи с на­хож­де­ни­ем на её тер­ри­то­рии ком­му­ни­ка­ци­он­ных баз США, ко­то­рые де­ла­ют стра­ну со­участ­ни­цей тем­ных дел аме­ри­кан­ской во­ен­щи­ны. Недав­но ав­стра­лий­цы, как обыч­но, из тре­тьих рук узна­ли, что центр элек­трон­но­го шпи­о­на­жа ЦРУ, рас­по­ло­жен­ный в Пайн-​Гэп (Цен­траль­ная Ав­стра­лия), ис­поль­зу­ет­ся для сбора раз­ве­ды­ва­тель­ной ин­фор­ма­ции про­тив...Гре­ции и дру­гих сре­ди­зем­но­мор­ских стран. Для этой цели, пишут здеш­ние га­зе­ты, аме­ри­кан­цы будто бы с со­гла­сия Кан­бер­ры пе­ре­ори­ен­ти­ро­ва­ли ан­тен­ну на одном из своих спутников-​шпионов.
«Со­еди­нён­ные Штаты,— от­ме­ча­ет в этой связи га­зе­та «Эйдж»,— всё боль­ше тре­во­жит неза­ви­си­мая внеш­няя по­ли­ти­ка гре­че­ско­го пра­ви­тель­ства, ко­то­рое на­ста­и­ва­ет на за­кры­тии при­мер­но двух дюжин аме­ри­кан­ских баз, рас­по­ло­жив­ших­ся на земле Эл­ла­ды». В то же время сама Ав­стра­лия к Гре­ции пре­тен­зий не имеет. Между стра­на­ми уста­но­ви­лись нор­маль­ные, доб­рые от­но­ше­ния. Кроме того, на пятом кон­ти­нен­те про­жи­ва­ет около по­лу­мил­ли­о­на ав­стра­лий­цев гре­че­ско­го про­ис­хож­де­ния, не те­ря­ю­щих свя­зей с ро­ди­ной. Так что раз­об­ла­че­ние под­рыв­ной де­я­тель­но­сти аме­ри­кан­ской раз­вед­ки про­тив одной из дру­же­ствен­ных стран, да ещё с ав­стра­лий­ской тер­ри­то­рии, вы­зва­ло в Ав­стра­лии взрыв него­до­ва­ния и про­те­стов.
По­сле­до­вав­шая затем офи­ци­аль­ная ре­ак­ция Кан­бер­ры об­ста­нов­ки су­ще­ствен­но не про­яс­ни­ла. Ссы­ла­ясь на сек­рет­ность дела, ми­нистр обо­ро­ны Ав­стра­лии К. Бизли от­ка­зал­ся ком­мен­ти­ро­вать раз­об­ла­чи­тель­ные со­об­ще­ния пе­ча­ти. Он смог толь­ко за­ве­рить об­ще­ствен­ность в том, что электронно-​технические воз­мож­но­сти аме­ри­кан­ской во­ен­ной базы Пайн-​Гэп не ис­поль­зу­ют­ся для кон­тро­ля над радио-​ и те­ле­фон­ной свя­зью в самой Ав­стра­лии.

Без ре­зуль­та­та Премьер-​министр Ве­ли­ко­бри­та­нии М. Тзт­чер толь­ко что воз­вра­ти­лась из по­езд­ки по стра­нам Азии. За непол­ные один­на­дцать дней она по­бы­ва­ла в Ма­лай­зии, Син­га­пу­ре, Бру­нее, Ин­до­не­зии, Шри Ланке, Индии и Са­у­дов­ской Ара­вии. Опре­де­ляя цель своей по­езд­ки, пре­мьер за­яв­ля­ла, что она стре­ми­лась утвер­дить ан­глий­ские по­ли­ти­че­ские и экон­ми­че­ские ин­те­ре­сы. «Премьер-​министр пы­та­ет­ся рас­чи­стить до­ро­гу бри­тан­ско­му биз­не­су!,— кон­ста­ти­ро­вал одни из со­про­вож­дав­ших её чи­нов­ни­ков.
По­треб­ность в этом у Лон­до­на нема­лая. Быв­шая когда-​то почти без­раз­дель­ным хо­зя­и­ном об­шир­ных тер­ри­то­рий от Индии и Са­у­дов­ской Ара­вии до Син­га­пу­ра и Бру­нея, Ве­ли­ко­бри­та­ния за по­след­ние де­ся­ти­ле­тия ока­за­лась от­тес­нён­ной на обо­чи­ну ази­ат­ской по­ли­ти­ки. Резко ослаб­ли эко­но­ми­че­ские по­зи­ции стра­ны «к во­сто­ку от Суэца. До­ста­точ­но ска­зать, что доля Ан­глии в им­пор­те Ма­лай­зии, на­при­мер, в пе­ри­од с 1960 по 1984 год упала с 21 до 4 про­цен­тов, в то ярема как доля Япо­нии за эти же годы вы­рос­ла до 25 про­цен­тов. В целом объём ан­глий­ской тор­гов­ли с ше­стью вклю­чён­ны­ми в про­грам­му ви­зи­та стра­на­ми Южной и Юго-​Восточной Азии за по­след­ние чет­верть века со­кра­ти­лась с 10,1 мил­ли­ар­да дол­ла­ров до 4,7 мил­ли­ар­да дол­ла­ров. В усло­ви­ях, когда быв­шая "ма­стер­ская мира» вот уже тре­тий год за­во­зит зна­чи­тель­но боль­ше про­мыш­лен­ных то­ва­ров, чем им­пор­ти­ру­ет, по­доб­ная тор­го­вая си­ту­а­ция вос­при­ни­ма­ет­ся в Лон­доне бо­лез­нен­но.
Пра­вя­щие круги стра­ны хо­те­ли бы пе­ре­ло­жить на плечи своих быв­ших ко­ло­ний хотя бы часть тех труд­но­стей, с ко­то­ры­ми столк­ну­лась бри­тан­ская эко­но­ми­ка. И надо ска­зать, что глава пра­ви­тель­ства при­ло­жи­ла мак­си­мум уси­лий в этом на­прав­ле­нии. Од­на­ко ни одна из стран, ко­то­рые по­се­ти­ла М. Тэт­чер, не взяла на себя каким-​либо кон­крет­ные обя­за­тель­ства, а премьер-​министр Ма­лай­зии Мамт­хир Мо­ха­мад даже за­явил, что ин­те­ре­сы Со­дру­же­ства «были и оста­нут­ся на по­след­нем месте» в си­сте­ме по­ли­ти­че­ских при­о­ри­те­тов его пра­ви­тель­ства. «Ре­зуль­та­ты по­езд­ки премьер-​министра с точки зре­ния ин­те­ре­сов тор­гов­ли и биз­не­са,— кон­ста­ти­ро­вал орган де­ло­вых кру­гов га­зе­та "Фай­нэн­шп таймс»,— по-​видимому, ни­ко­гда не смо­гут быть вы­ра­же­ны в ко­ли­че­ствен­ных тер­ми­нах». Одним сло­вом, по­езд­ка премьер-​министра не оправ­да­ла воз­ла­гав­ших­ся на неё на­дежд и не смог­ла об­лег­чить труд­но­сти, вста­ю­щие перед Ан­гли­ей.

"Во­круг де­фи­ци­та". ТОКИО, 15. (Соб. корр. «Прав­ды» Ю. Вдо­вин) С бес­пре­це­дент­ным при­зы­вом по­ку­пать ино­стран­ные то­ва­ры об­ра­тил­ся к на­се­ле­нию стра­ны премьер-​министр Япо­нии Я. На­ка­сонэ. Если каж­дый из вас по­тра­тит на эти цели всего 100 дол­ла­ров в год, ска­зал он на пресс-​конференции, то это при­ве­дёт к уве­ли­че­нию им­пор­та на 12 мил­ли­ар­дов. Го­во­ря об ино­стран­ных то­ва­рах, пре­мьер имел в виду тор­гов­лю с США. Де­фи­цит США и тор­гов­ле с Япо­ни­ей в про­шлом году под­ско­чил до 37 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Такое по­ло­же­ние се­рьёз­но тре­во­жит Ва­шинг­тон.
ВА­ШИНГ­ТОН, 15. (ТАСС). Прак­ти­че­ски без­ре­зуль­тат­но за­вер­ши­лись со­сто­яв­ши­е­ся здесь пе­ре­го­во­ры пресс-​секретаря США Дж. Шуль­ца и ми­ни­стра ино­стран­ных дел Япо­нии С. Абэ, ко­то­рые в оче­ред­ной раз по­пы­та­лись при­глу­шить тор­го­вые про­ти­во­ре­чия.

Ин­тер­вью Р. Ганди ДЕЛИ, 15. (ТАСС). Премьер-​министр Рес­пуб­ли­ки Индии Ра­джив Ганди за­явил о стрем­ле­нии своей стра­ны к углуб­ле­нию тра­ди­ци­он­ных дру­же­ствен­ных свя­зей с Со­вет­ским Со­ю­зом. «Я ожи­даю, что мой пред­сто­я­щий визит в СССР по­слу­жит даль­ней­ше­му укреп­ле­нию наших от­но­ше­ний и более тес­но­му со­труд­ни­че­ству, от­ве­ча­ю­ще­му ин­те­ре­сам обеих стран»,— ука­зал он в ин­тер­вью га­зе­те «Амри­та базар пат­ри­ка». Глава ин­дий­ско­го пра­ви­тель­ства вы­со­ко оце­нил по­сле­до­ва­тель­ную по­зи­цию СССР по про­бле­ме сдер­жи­ва­ния гонки во­ору­же­ний. «Со­вет­ский Союз по­ло­жи­тель­но от­клик­нул­ся на ини­ци­а­ти­ву шести неядер­ных стран по разору­же­нию,— от­ме­тил Р. Ганди.— Мы твёр­до верим, что он се­рьёз­но под­хо­дит к про­бле­ме разору­же­ния».
Го­во­ря об индийско-​американских от­но­ше­ни­ях, Р. Ганди ука­зал, что Индия при­дер­жи­ва­ет­ся опре­де­лён­ных по­зи­ций по меж­ду­на­род­ным во­про­сам и не на­ме­ре­на из­ме­нять их в угоду кому-​либо. Стра­те­гия Со­еди­нён­ных Шта­тов в Южной Азии ча­стич­но на­прав­ле­на про­тив на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов Индии, ска­зал он. При­ме­ром этого яв­ля­ют­ся по­став­ки но­вей­ших аме­ри­кан­ских во­ору­же­ний Па­ки­ста­ну. "США пре­сле­ду­ют свои соб­ствен­ные пер­во­оче­ред­ные цели в ре­ги­оне, что пре­пят­ству­ет су­ще­ствен­но­му ис­прав­ле­нию наших от­но­ше­ний.

При­шло время ви­шен­ки на торт. На зад­нем си­де­нье джипа.  За­пад­но­гер­ман­ский ми­нистр обо­ро­ны Ман­фред Вер­нер дал на днях про­стран­ное ин­тер­вью га­зе­те «Вельт ам зон­таг». Ка­за­лось бы, тема ин­тер­вью на­хо­ди­лась в сфере его ком­пе­тен­ции — речь шла о во­ен­ных во­про­сах. И всё же ми­нистр до­пу­стил про­мах.
От­ве­чая на услуж­ли­во под­бро­шен­ный шприн­ге­ров­ским из­да­ни­ем во­прос, «по­че­му Со­вет­ский Союз под­вер­га­ет на­пад­кам аме­ри­кан­ские планы со­зда­ния кос­ми­че­ско­го ору­жии», Вер­нер изрёк: «Тут на­ли­цо воз­мож­ность вбить клин между аме­ри­кан­ца­ми и ев­ро­пей­ца­ми». /вы­де­ле­но мной/
Ну как здесь не удер­жать­ся и но ска­зать: как ни кинь, Вер­нер, всё будет клин! Кли­нья вби­ва­ют­ся — это факт. Но разве не пред­ста­ви­те­ли ва­шинг­тон­ской ад­ми­ни­стра­ции, и преж­де всего Пен­та­го­на, всё чаще по­ка­зы­ва­ют себя ма­сте­ра­ми этого ре­мес­ла, разве не они вса­жи­ва­ют эти самые кли­нья в от­но­ше­ния со сво­и­ми же со­юз­ни­ка­ми в эко­но­ми­че­ской, по­ли­ти­че­ской, военно-​стратегической сфе­рах?
Прак­ти­че­ски на всех западно-​европейских стра­нах пре­сло­ву­тая «стра­те­ги­че­ская обо­рон­ная ини­ци­а­ти­ва» (СОИ), на­вя­зы­ва­е­мая Со­еди­нён­ны­ми Шта­та­ми, вы­зы­ва­ет от­ри­ца­тель­ную ре­ак­цию, и даже мно­гие ве­ду­щие по­ли­ти­ки не же­ла­ют «со­став­лять ис­клю­че­ние». Ещё, на­при­мер, рас­хо­дят­ся по по­верх­но­сти на­тов­ской за­во­ди круги от камня, бро­шен­но­го ми­ни­стром ино­стран­ных дел Ве­ли­ко­бри­та­нии Дж. Хау. «Ис­сле­до­ва­ния» в рам­ках СОИ, предо­сте­рёг он, при­ве­дут к про­из­вод­ству и раз­ме­ще­нию кос­ми­че­ско­го ору­жия, а это опро­ки­нет на­деж­ды на огра­ни­че­ние во­ору­же­ний, со­рвёт пе­ре­го­во­ры между За­па­дом и Во­сто­ком.
Не толь­ко в Лон­доне, но и в дру­гих на­тов­ских сто­ли­цах со­мне­ва­ют­ся, со­кру­ша­ют­ся и даже про­те­сту­ют по по­во­ду пен­та­го­нов­ско­го плана. В самих США рас­тёт дви­же­ние про­те­ста, при­чём не толь­ко на так на­зы­ва­е­мом из­на­чаль­ном уровне. Явно не по­ра­до­ва­ло офи­ци­аль­ный Ва­шинг­тон нега­тив­ное за­яв­ле­ние о кос­ми­че­ском ору­жии, сде­лан­ное быв­шим пре­зи­ден­том США Дж. Кар­те­ром га­зе­те «Нью-​Йорк таймс».
Дей­стви­тель­но, кри­ти­че­ских вы­ска­зы­ва­ний в эти дни хоть от­бав­ляй. При­ве­дём одно из них, как ду­ма­ет­ся, мет­кое как ха­рак­тер­ное. «Ев­ро­па изо всех сил ста­ра­ет­ся не стать «веч­ным коз­лом от­пу­ще­ния»,— го­во­рит быв­ший на­тов­ский ад­ми­рал, а те­перь ди­рек­тор Ко­ро­лев­ско­го ин­сти­ту­та меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний в Лон­доне Джеймс Эбер­ли.— Про­грам­ма СОИ — по­тен­ци­аль­но самая раз­об­ща­ю­щая про­бле­ма в европейско-​американских от­но­ше­ни­ях».
Имен­но так ду­ма­ют в Ев­ро­пе. В том числе и в ФРГ. Неслу­чай­но же М. Вер­нер в ин­тер­вью «Вельт ам зон­таг» умол­чал о том, что сем­на­дцать — всего сем­на­дцать!—про­цен­тов его со­граж­дан при­ем­лют идею «стра­те­ги­че­ской обо­рон­ной ини­ци­а­ти­вы», а ка­те­го­ри­че­ски от­вер­га­ют её — около двух тре­тей. Умол­чал он и о том, что ряд его кол­лег по пра­ви­тель­ствен­но­му ка­би­не­ту в по­след­ние неде­ли сде­лал «по мень­шей мере несов­па­да­ю­щие за­яв­ле­ния». В свою оче­редь, мы могли бы на­пом­нить бонн­ско­му ми­ни­стру обо­ро­ны один на недав­них ка­зу­сов. На еже­год­ной меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции за­пад­но­гер­ман­ско­го военно-​научного об­ще­ства «Вер­кун­де» в Мюн­хене (куда, кста­ти, лишь «по тех­ни­че­ским при­чи­нам» не попал пен­та­го­нов­ский шеф К. Уайн­бер­гер) планы «звёзд­ных войн» не по­лу­чи­ли под­держ­ки. «Де­ле­га­ты, об­ра­щён­ные в аме­ри­кан­скую веру,— иро­ни­зи­ро­вал по этому по­во­ду жур­нал «Нью­су­ии»,— могли бы удоб­но раз­ме­стить­ся на зад­нем си­де­нье на­тов­ско­го джипа».
Что ж, Ман­фред Вер­нер без вся­кой кон­ку­рен­ции может за­по­лу­чить место на зад­нем си­де­нье джипа, сле­ду­ю­ще­го марш­ру­том «звёзд­ных войн». Хоть и неве­ли­ко это си­де­нье, а тес­но­ты нет. Же­ла­ю­щих пле­стись в хво­сте аван­тю­ри­сти­че­ской по­ли­ти­ки на­хо­дит­ся немно­го. Так что дело вовсе не о «рус­ских кли­ньях», гос­по­дин ми­нистр.