Поль­ша по­па­ла впро­сак

Офи­ци­аль­ная Вар­ша­ва ме­чет­ся между тра­ди­ци­он­ной транс­ат­лан­ти­че­ской вер­но­стью и новым кур­сом на ев­ро­пей­скую са­мо­сто­я­тель­ность. 

До недав­не­го вре­ме­ни у офи­ци­аль­ной Вар­ша­вы был один мега-​бог — Штаты. На них мо­ли­лись, им по­кло­ня­лись. Со­вре­мен­ное пан­ство снис­ка­ло славу глав­но­го аме­ри­кан­ско­го вас­са­ла в Ев­ро­пе. И этим очень гор­ди­лось. И вдруг — бо­лез­нен­ные пе­ре­ме­ны. Пре­зи­дент До­нальд Трамп, по­хо­же, утра­чи­ва­ет ин­те­рес к Ста­ро­му Свету и НАТО. С дру­гой сто­ро­ны, Фран­ция и Ве­ли­ко­бри­та­ния, под­дер­жи­ва­е­мые Ев­ро­ко­мис­си­ей, вдруг за­хо­те­ли ев­ро­пей­ской са­мо­сто­я­тель­но­сти. Вот куда в такой си­ту­а­ции панам по­дать­ся?

За­ме­чу также, что поль­ский пре­мьер До­нальд Туск опро­мет­чи­во делал став­ку не на рес­пуб­ли­кан­цев, а на де­мо­кра­тов. И что по­лу­чил? Он долго ма­ял­ся в пред­бан­ни­ке Оваль­но­го ка­би­не­та, пока не удо­сто­ил­ся ко­рот­кой ауди­ен­ции у су­ве­ре­на. При­чем в Ва­шинг­тон он на­ве­дал­ся не толь­ко как поль­ский лидер, но и как дей­ству­ю­щий (по ро­та­ции) пред­се­да­тель Со­ве­та Ев­ро­пы. 

Прям ду­шев­ная трав­ма для спе­си­во­го по­ля­ка. А не будет почем зря язык рас­пус­кать. Перед пре­зи­дент­ской кам­па­ни­ей он вы­сту­пил с кри­ти­че­ской речью в адрес кан­ди­да­та Трам­па, го­ло­слов­но об­ви­нив его в том, что он «был за­вер­бо­ван рос­сий­ски­ми спец­служ­ба­ми 30 лет назад». Потом, прав­да, на­прочь от­рек­ся от своих слов.

Но это все ли­ри­ка. Вар­ша­ве дей­стви­тель­но при­хо­дит­ся ме­нять ори­ен­ти­ры и кор­рек­ти­ро­вать под­хо­ды.

В по­след­ние неде­ли Поль­ша участ­ву­ет во всех ини­ци­а­ти­вах, на­прав­лен­ных на укреп­ле­ние обо­ро­но­спо­соб­но­сти Ев­ро­пы. Туск, по­лу­чив­ший трав­му ноги во время гор­но­лыж­но­го спус­ка, был за­ме­чен в ор­те­зе (со­вре­мен­ный ана­лог гипса) и с ко­сты­лем, но все же ак­тив­но ко­вы­лял на недав­них встре­чах в Па­ри­же, Лон­доне и Брюс­се­ле. Он го­во­рил о «по­во­рот­ном мо­мен­те» в мыш­ле­нии Ев­ро­со­ю­за, по­сколь­ку те­перь ев­ро­пей­ские сред­ства будут на­пря­мую идти на обо­ро­ну. Поль­ша преж­де всего на­де­ет­ся на под­держ­ку сво­е­го флаг­ман­ско­го про­ек­та «Во­сточ­ный щит», ко­то­рый при­зван обес­пе­чить без­опас­ность гра­ни­цы с Бе­ла­русью и Рос­си­ей. На его ре­а­ли­за­цию пла­ни­ру­ет­ся по­тра­тить 10 млрд зло­тых (около 2,5 млрд дол­ла­ров).

Преду­смот­ре­ны со­зда­ние си­сте­мы ПВО, стро­и­тель­ство бун­ке­ров, про­ти­во­тан­ко­вых за­граж­де­ний, уста­нов­ка средств элек­трон­ной за­щи­ты, под­го­тов­ка мин­ных полей, раз­ви­тие си­сте­мы сле­же­ния, укреп­ле­ние ло­ги­сти­че­ских узлов, со­зда­ние опе­ра­тив­ных баз для ана­ли­за дан­ных с камер и сен­со­ров с ис­поль­зо­ва­ни­ем ал­го­рит­мов ИИ.

И все же лидер национал-​консервативной, оп­по­зи­ци­он­ной пар­тии «Право и спра­вед­ли­вость» Яро­слав Ка­чинь­ский на­звал Туска сла­ба­ком, под­вер­жен­ным левой «пе­да­го­ги­ке стра­ха».

«Нам нужно вос­ста­но­вить ры­цар­ский дух в Поль­ше», — за­явил этот по­ли­тик, чья пар­тия, как из­вест­но, под­дер­жи­ва­ет хо­ро­шие от­но­ше­ния с ла­ге­рем Трам­па.

После этого Туск надел «до­спе­хи» и вы­сту­пил в Сейме с речью по во­про­сам войны и мира. Глава пра­ви­тель­ства на­звал в ка­че­стве цели армию в пол­мил­ли­о­на «шты­ков», вклю­чая ре­зер­ви­стов. Он также на­мек­нул на воз­мож­ный выход его стра­ны из От­тав­ской кон­вен­ции, за­пре­ща­ю­щей про­ти­во­пе­хот­ные мины, а также по­ста­вил под со­мне­ние за­прет на кас­сет­ные бомбы.

Туск, в част­но­сти, неожи­дан­но объ­явил, что во­ен­ная под­го­тов­ка долж­на стать обя­за­тель­ной для всех муж­чин в стране, чтобы «каж­дый взрос­лый был готов к бою». Об­раз­цом для под­ра­жа­ния, по его сло­вам, могла бы стать швей­цар­ская мо­дель, преду­смат­ри­ва­ю­щая от­но­си­тель­но ко­рот­кий пе­ри­од ба­зо­вой под­го­тов­ки (21 неде­ля) и про­хож­де­ние ре­гу­ляр­ных сбо­ров. Она долж­на быть доб­ро­воль­ной и не озна­ча­ет воз­вра­та к все­об­щей во­ин­ской по­вин­но­сти. Жен­щи­ны также смо­гут по­сту­пать на служ­бу.

Кроме того, каж­дый граж­да­нин вско­ре дол­жен по­лу­чить ру­ко­вод­ство, как вести себя в слу­чае войны. Поль­ша также хочет по­го­во­рить с Па­ри­жем о фран­цуз­ском ядер­ном зон­ти­ке.

Что ка­са­ет­ся ри­то­ри­ки, то Туск на про­шлой неде­ле по­смел вме­шать­ся в жар­кую и нели­це­при­ят­ную раз­бор­ку между гла­вой МИД Ра­до­сла­вом Си­кор­ским, его аме­ри­кан­ским кол­ле­гой Марко Рубио и пред­при­ни­ма­те­лем Ило­ном Мас­ком. Спор шел во­круг ис­поль­зо­ва­ния Укра­и­ной спут­ни­ко­вой си­сте­мы Starlink.

«Ни­ко­гда не про­яв­ляй­те вы­со­ко­ме­рия. До­ро­гие дру­зья, по­ду­май­те об этом. На­сто­я­щее ли­дер­ство озна­ча­ет ува­же­ние к парт­не­рам и со­юз­ни­кам. Даже к тем, кто мень­ше и сла­бее», — на­пи­сал пре­мьер в со­ци­аль­ной сети X. Ранее ни­че­го по­доб­но­го он себе не поз­во­лял. Осме­лел?

Есть и дру­гие тре­вож­ные сиг­на­лы. Экс­пер­ты счи­та­ют, что кон­фрон­та­ци­он­ный под­ход ад­ми­ни­стра­ции Трам­па может при­ве­сти к германо-​польскому сбли­же­нию. Га­зе­та Rzeczpospolita 10 марта даже пред­по­ло­жи­ла, что «Поль­ша и Гер­ма­ния могли бы сов­мест­но раз­ра­бо­тать ядер­ную бомбу». Этот про­ект, пишет ком­мен­та­тор, «окон­ча­тель­но за­вер­шит при­ми­ре­ние по­ля­ков и нем­цев».

На самом деле лю­бовь про­стых по­ля­ков к Шта­там, не го­во­ря уже о по­ли­ти­че­ской элите, ни­ку­да не де­лась. В Поль­ше нет места (пока?) идео­ло­ги­че­ско­му ан­ти­аме­ри­ка­низ­му, ко­то­рый су­ще­ству­ет в неко­то­рых стра­нах За­пад­ной Ев­ро­пе. В ходе фев­раль­ско­го опро­са, про­ве­ден­но­го ин­сти­ту­том изу­че­ния об­ще­ствен­но­го мне­ния CBOS, 58% по­ля­ков все еще за­яв­ля­ют, что любят аме­ри­кан­цев. Толь­ко 10% ре­спон­ден­тов ис­пы­ты­ва­ют к ним непри­язнь.

Это ста­вит граж­дан США на вто­рое место в рей­тин­ге бла­го­склон­но­сти по­ля­ков. А кто же ли­ди­ру­ет? Ита­льян­цы. 

Од­на­ко общая кар­ти­на имеет все же тен­ден­цию к сни­же­нию. За год рей­тинг любви к янки упал на семь про­цент­ных пунк­тов. 43,9% ре­спон­ден­тов счи­та­ют воз­мож­ным выход США из НАТО, толь­ко 30% ис­клю­ча­ют такую воз­мож­ность.

Автор: Игорь Яв­лян­ский