В Великобритании с 1 апреля начнут «стричь» владельцев электромобилей

Аватар пользователя vigil

Согласно свежему анализу, покупатели электромобилей в три раза более вероятно пострадают от налога на роскошные автомобили по сравнению с владельцами бензиновых или дизельных автомобилей в соответствии с новыми правилами взимания акцизов с транспортных средств (VED) в Великобритании.

    Полученные данные вызвали призывы отложить пересмотр VED, а в отношении перехода на электромобили высказываются опасения.

С 1 апреля казначейство прекратит практику освобождения от уплаты VED для электромобилей (EV). Это означает, что все владельцы EV будут платить как минимум по стандартной ставке, которая со второго года регистрации вырастет до 195 фунтов стерлингов в год.

     Изменения, объявленные в ноябре 2022 года тогдашним канцлером Джереми Хантом, были направлены на создание «более справедливой» системы налогообложения автотранспорта, и эта политика была продолжена нынешним лейбористским правительством.

Однако наиболее ощутимое воздействие будет оказано на тех, кто приобретает EV по цене свыше 40 000 фунтов стерлингов. Эти покупатели столкнутся с надбавкой на роскошные автомобили, известной как налог на роскошные автомобили, добавляющей дополнительные 425 фунтов стерлингов ежегодно в течение второго-шестого годов после регистрации.

    Онлайн-площадка Auto Trader (аналог drom), которая провела исследование, предполагает, что это изменение непропорционально повлияет на покупателей EV, сделав их в три раза более восприимчивыми к налогу на роскошные автомобили. Компания утверждает, что это может отпугнуть потенциальных покупателей EV, препятствуя переходу на электромобили.

Компания призывает правительство пересмотреть свои сроки, полагая, что отсрочка может позволить создать более справедливую систему, которая будет способствовать росту рынка электромобилей.

     Стоимость производства батарей является одной из причин, по которой цена многих EV выше, чем у автомобилей, работающих на традиционном топливе.

По данным Auto Trader, 56 процентов электромобилей возрастом до пяти лет, представленных на сайте, предлагают по цене, превышающей 40 000 фунтов стерлингов.

Среди автомобилей того же возрастного диапазона с бензиновым или дизельным двигателем этот показатель составляет всего 16 процентов.

     Иэн Пламмер, коммерческий директор Auto Trader, считает, что неправильно давать потребителям «дополнительные причины не переходить» на электромобили.

Он добавил: «Несмотря на более неопределенный международный климат, имеет смысл отложить повышение пошлин, чтобы предотвратить риск ухудшения отношения к электромобилям ради незначительного увеличения доходов казны».

     Согласно мандату на транспортные средства с нулевым уровнем выбросов (Zev), не менее 28 процентов новых автомобилей, проданных каждым производителем в Великобритании в этом году, должны быть с нулевым уровнем выбросов, что, по сути, означает электромобиль.

В феврале доля рынка, занимаемая электромобилями, составляла 25,3 процента.

Несоблюдение мандата или неиспользование гибких возможностей, таких как покупка кредитов у конкурирующих компаний или увеличение объема продаж в последующие годы, приведет к требованию выплатить правительству 15 000 фунтов стерлингов за каждый автомобиль, загрязняющий окружающую среду сверх установленных лимитов.

Правительство анализирует отзывы, полученные в ходе недавних консультаций по поводу предлагаемых изменений в правилах, которые могут включать упрощение процедуры избежания штрафов для производителей, не соблюдающих требования.

     Стив Гудинг, директор аналитической некоммерческой организации RAC Foundation, считает, что «логика Казначейства» в отношении изменений надбавок на дорогие автомобили заключается в том, что тех, кто тратит на автомобиль более 40 000 фунтов стерлингов, «вполне обоснованно просят залезть в карман поглубже и заплатить больше налогов".

Однако он выразил сомнение, что это касается людей, покупающих подержанные автомобили, поскольку их стоимость после покупки «обычно быстро обесценивается в первые пару лет».

Он добавил: «Риск заключается в том, что надбавка на дорогие автомобили может оказать непреднамеренное и, с точки зрения политики, обратное воздействие в то время, когда необходимо повышать привлекательность подержанных EV в рамках декарбонизации автомобильного транспорта».

     Квентин Уиллсон, основатель FairCharge и член консультативного совета EVUK, которые выступают в поддержку EV, сказал: «Я категорически не согласен с доплатой за дорогие автомобили EV.

«Министры говорят, что мы должны ездить на EV, а казначейство создает налоговые барьеры, чтобы отговорить нас от этого.

«Это не разумная политика в действии».

     Представитель Казначейства заявил: «Переход на электромобили будет способствовать росту и производительности по всей Великобритании и имеет решающее значение для борьбы с изменением климата.

«Наш сбалансированный подход обеспечивает фискальную стабильность при переходе на электромобили, в том числе путем введения акциза на электромобили с апреля 2025 года, сохраняя при этом целевые стимулы для поощрения их использования».

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Пришла пора...

Аватар пользователя МГ
МГ(10 лет 9 месяцев)

 195 фунтов стерлингов в год

это разве стрижка? у них налог на телевизор 160 ! сопоставимо. опять же, электрокаршики - буратины богатые. а богатые должны платить и каяться!

Аватар пользователя vigil
vigil(4 года 1 неделя)

195 + 425 (на 5 лет). Бонусом, из комментариев к этой статье - стоимость зарядки превышает стоимость ископаемого топлива.

Аватар пользователя МГ
МГ(10 лет 9 месяцев)

не обеднеют!

 стоимость зарядки превышает стоимость ископаемого топлива

да ладно? не может быть! ))) о, сколько нам открытий чудных...

а там ещё говорят про бесплатную энергию солнца и ветра? 

Аватар пользователя shprotas
shprotas(9 лет 11 месяцев)

195 + 425 

Копейки. у меня на старый мусорник с 2.8 дизелем 360 евро годовой налог. Только зарплаты не как в англии.  если покупаешь новый автомобиль 40-120тыс евро, то 500 евро найдешь.

Аватар пользователя Чифир
Чифир(13 лет 11 месяцев)

А я на свой Ford fusion вообще налог не плачу по причине отсутствия налога. 

Аватар пользователя Omni
Omni(13 лет 4 месяца)

Всё логично, сначала стадо отращивают, потом стригут, но так, чтоб из стада не выбегали.

Аватар пользователя Россинка
Россинка(2 года 9 месяцев)

вот затейники!

и пилят

и стригут

и обувают

и выкачивают

и отсасывают

и слюнявят

и моют

и тырят

и режут

ну всё хоть при деле!

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 6 месяцев)

Пусть делают дешевые электромобили. Настолько элементарно, что понятно и Ватсону!

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 8 месяцев)

Не выгадна! Выгадна - дорогие!

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 6 месяцев)

Ватсоны негодуе!

Аватар пользователя Escander
Escander(7 лет 2 месяца)

Дря что-ли откармливали что-бы без стрижки отпустить 

Аватар пользователя Udushyev
Udushyev(7 лет 6 месяцев)

как электрогенерация с ВИЭ выгодна только при дотациях  искусственно вздутых тарифах, так и электроповозка - при налоговых и прочих льготах. После  примерно 100 циклов "заряд-разряд" неизбежно начинается деградация АБ с быстрой потерей остаточной стоимости. Если удобства от владения (парковки, налоги, цены на заправку) перевешивают эту неприятную особенность, то у эл.каров есть будущее. Но в г. Москве 1 кВтч быстрой зарядки уже не дешевле 17 руб, проезд по платным дорогам уже вот-вот станет платным, время зарядки - 40 мин не менее, и, наконец, дармовое тепло от ДВС идет на подогрев салона, что существенно зимой, емкость АБ сильно зависит от температуры....   Скажу по своему опыту - по ездовым свойствам электромобиль в городе бьет ДВС не напрягаясь, но удовольствие в большом городе ужасно дорогое.