Спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, глава РФПИ Кирилл Дмитриев предложил американскому предпринимателю Илону Маску направить совместную российско-американскую миссию на Марс в 2029 году.
«Станет ли 2029 годом совместной миссии США и России на Марс, Илон Маск?», — написал он в соцсети X.
Дмитриев напомнил, что в 2025 году отмечается 50-я годовщина первого международного полёта в космос в рамках миссии СССР и США «Союз» — «Аполлон».
«Наши умы и технологии должны служить во благо человечества, а не для его разрушения», — подчеркнул он.
Использованные источники:
Комментарии
А стоит ли распыляться?
В смысле?
Зачем тратить усилия страны, финансовые, человеческие,на то, что америкосы за три копейки в павильоне снимут. Спокойно и планомерно развивать свою космическую программу без америкосов - нельзя?
Вы не понимаете что такое современная экономика. Это возможность бесконечно увеличивать долг, то есть печатать деньги. Главная проблема - под что? Под пузыри на рынках?
Европа после пандемии не нашла иного выхода - решили печатать под оружие, аж 800 миллиардов евро обещают. выделить. Но это сущие копейки.
Для России и США оружие не вариант, ибо есть опыт Холодной войны и гонки вооружений. Опыт, скажем прямо, так себе.
Что же остается? У России - новые регионы, у США возможно Гренландия. На первый взгляд, хорошие и полезные варианты для некоторой раскрутки долгового финансирования . Вот только это не долгоиграющие варианты, да и объемы на фоне уже существующего долга у США будут просто ничтожны.
Освоение Марса и Пояса - вот где настоящее долговое Эльдорадо. Появится возможность печатать доллары не десятками, а сотнями триллионов! Это долговая перспектива на века! А значит, и доллар тоже на века!
Это вы про ростовщические шурымуры? Именно их делами и начинаются войны и уничтожаются космические исследования. Ростовщичеству космос не нужен. Ему нужен гешефт. Не важно чьими жизнями и смертями. Так что пока пиндосы под ростовщиками, никаких совместных дел. Нахер с пляжа.
Гешефт на войне меркнет на фоне космоса.
Нет. Космос исключает ссудный процент. Война для ссудного процента - корм.
Пора начинать тратить усилия страны на лечение психического заболевания "снимут/сняли в павилионе".
Нелетальцы и луноложцы тут как тут
В прямом.
Люди ещё на Луне не побывали, но готовы мультики рисовать про Марс.
Побывали на Луне или нет в данном случае не важно. Луна в плане колонизации бесполезный объект - там ничего нет, ну кроме пыли.
А Марс - перспективный объект в плане освоения ресурсов Солнечной системы - прежде всего Пояса Астероидов.
Ядерный космический буксир "Зевс" неспроста буксиром обозвали, ибо использовать его планируют для доставки к Земле богатых ценнейшими минералами булыжников из Пояса.
Роль Марса в данной схеме крайне важна.
Марс, в плане колонизации бесполезный объект - там ничего нет, ну кроме пыли.
А вот на Луне "вкусняшек" выше крыши. Да и водичка есть. И легко колонизировать, и жить.
А Марс, - для отвлечения внимания от того позора, что устроили Пендосы с "типо высадкой на Луну".
Я вод думаю, - в какой Суд подать на Пендосов, за их наглую ложь о "посещении Луны".
Обратитесь в Спортлото.
Обращался. Отказали.
Это потому что вы билет не купили.
А если бы купили пачку -- ну вы понеле.
Какие на Луне "вкусняшки"? Только не надо про гелий-3, ибо это не серьезно. А замерзшая вода и в Арктике есть, в огромных количествах.
И возникает вопрос - зачем колонизировать Луну? В деньгах - это триллионы, а отдача около нуля, в отличие от Марса и Пояса.
Насколько понимаю, - это абсолютно разные задачи - "высадка на Марс" и добыча вкусняшек в Поясе.
Марс нужен в качестве хаба, своего рода перевалочно-пересадочной, и заправочной станции. Возможно, даже как база первичной обработки добытых в Поясе вкусняшек.
Плюс - обеспечение связи с кораблями в Поясе.
Вы опять Луну с Марсом путаете.
Нет, не путаю. Луна в одном плевке от Земли, потому бесполезна для той же связи с Поясом.
Марс американцам нужен, как и Луна, в качестве военной базы для размещения ракет против приближающихся кораблей противника. Вся их недолгая история говорит только о таком подходе и вряд ли они вдруг изменились. Нам точно надо помогать в этом США? Или такую возможность товарищь Дмитриев не рассматривает в принципе? Тогда конечно, вопрос, почему?
"Марс американцам нужен, как и Луна, в качестве военной базы для размещения ракет против приближающихся кораблей противника"
бугога
Самому смешно, давайте грит сотрудничать в космосе и тут же получает наведённым американским спутником беспилотником в окно своего ЖК.
Самим смешно от другого. Вот это предложение - оно подобно тому, как нищий предлагает с Ротшильдом равными частями разделить успех его банка. В принципе, предложение хорошее, но Ротшильд может не оценить и отказаться...
обстреливать с неё пиндосию - этого мало? Опять же, можно устроить прокси-войну между нами и штатами на Луне. В очном гладиаторском поединке определить - кто на Земле главный.
" ...По ракетам и антиракетам, анти анти ракеты неслись / В синих бликах землянского света на Луне семь дивизий дрались /..." (ц)
Мелкий гравитационный колодец. Всё что будет произведено на поверхности Луны можно на орбиту ЭМ-катапультой выстреливать. Для начала - металлоконструкции и вода. Но, естественно, всё это нужно только с прицелом на дальнейшую колонизацию, просто так на орбите Луны всё это добро не очень-то и нужно.
Луну колонизировать суперсложно при нынешнем уровне технологий, а Марс вообще за краем. Нет, полететь человеку туда можно конечно - в один конец, такой самый дорогостоящий способ эвтаназии, но жить - это сказки.
Может хватит жить как саранча, перемалывая ресурсы?
А есть иные варианты?
Конечно есть! Например, - одним куском туалетной бумаги пользоваться многократно.
России нечего предложить в качестве своей доли в экспедицию на Марс. Россия в делах космических - банкрот. "Зевса", кстати нет и с высокой вероятностью не будет.
Кто планирует? Где вы такую феерическую глупость нашли?
И снова - привет нелетальцам -шизикам!!
Мне вот интересно, когда Верховный, или Лукашенко, публично заявят, что Пендосы всех обманули с Луной, у тебя силы воли хватит, публично признать, что ты не прав, и верил лживым "партнерам"!?.
А зачем ждать 2029-го?
Даешь в 2025 -ом.
Достойно отменим 50-ю годовщину первого международного полёта в космос в рамках миссии СССР и США «Союз» — «Аполлон».
Нужно построить корабль, способный доставить членов экипажа на Марс живыми и здоровыми. Консервные банки, на которых летают на орбиту Земли, для этой цели непригодны.
Зачем? На Марсе один хрен подохнут.
Только если закончатся еда, вода и воздух. В остальном, на Марсе вполне комфортно можно жить, и заниматься полезными для человечества вещами.
Кто Вам такую глупость сказал?
Зачем? Можгл ват так
Можно вас диплом инженера и астронома??
Что от России можем предложить как вклад?
Трех космонавтов из шести, движок и поглощающий материал для обшивки.
У Маска свой движок есть получше нашего.
Ядерного нет.
Если мы про ядерный, то только у американцев такой и был, который хотя бы раз на полную тягу испытали, у наших на испытание тяму не хватило. Если же про СПД и прочие ионные - ну так и у них такие есть, со своим VASIMRом сто лет уже носятся. Что касается электростанции в космосе, чтобы все эти магнито-плазменные красоты запитывать - ну так и у нас его нет, да и не пригоден масштаб Зевска для того чтобы человека забросить, раз в 10 мощнее нужно.
У нас его тоже нет.
Схрена ли он лучше?
Пояснить сможешь?
Или так -- кукарекнул, а там хоть и не рассветай?
Страницы