Крим­сон Дай­джест: Bank of America пред­ла­га­ет кре­ди­то­рам Его Ве­ли­че­ства сли­вать всё немед­лен­но, «пока не на­ча­лось»

До­ход­но­сти немец­ких об­ли­га­ций >3% (мак­си­му­мы за 15 лет), до­ход­но­сти по об­ли­га­ци­ям Ве­ли­ко­бри­та­нии >5,5% (мак­си­мум за 27 лет)

крим­сон про­сто за них рад! это ж как по­пёр­ло нем­чи­кам и брит­там! рост!!! по­ло­жи­тель­ный!!! 

не, ну прав­да же хо­ро­шо  за­ра­бо­та­ют ин­ве­сто­ры! 

А как можно через ВПК рас­кру­тить эко­но­ми­ку, если ты не во­ю­ешь? Смысл рас­крут­ки ВПК толь­ко если идет война, ты за­хва­ты­ва­ешь ре­сур­сы и тер­ри­то­рии и тем самым от­би­ва­ешь по­тра­чен­ное сто­ри­цей. 

А как можно рас­кру­тить эко­но­ми­ку если про­из­во­дить пушки и сна­ря­ды про­сто на склад. Ну если бы так можно было,тогда по­че­му имен­но ВПК, можно и га­ло­ши на склад про­из­во­дить и скла­ды­вать там. Это так не ра­бо­та­ет. Вы­пу­щен­ное долж­но при­но­сить при­быль, а не убыт­ки. 

Я по­ни­маю, что это от­сыл­ка к Гит­ле­ру. Так он войну вел, за­хва­ты­вая по несколь­ко стран в год. И гра­бил их, от­би­вая тем самым по­тра­чен­ное на ВПК. Но потом уже там гра­бить было нече­го особо и он ввя­зал­ся в войну с Рос­си­ей, ему ни­че­го не оста­ва­лось де­лать, ВПК-​то ра­бо­тал, надо было от­би­вать за­тра­ты за­хва­том новых ре­сур­сов и тер­ри­то­рий. То есть мас­штаб за­трат на ВПК тре­бо­вал уже боль­шой войны за боль­шие ре­сур­сы. 

А с кем сей­час во­е­вать Ев­ро­пе, если мы их на­кро­ем ядер­ным ба­то­ном через день после на­ча­ла войны? О чем уже и пре­ду­пре­ди­ли их. 

Про­сто так вкла­ды­ва­ние денег в ВПК, (без войны и за­хва­та тер­ри­то­рий, ре­сур­сов) при­во­дит к эко­но­ми­че­ско­му краху. Что, кста­ти, и про­ве­рил на себе в том числе СССР.  

Все вот эти штам­пы, ко­то­рые бы­ту­ют в ин­фор­ма­ци­он­ном поле их надо очень кри­ти­че­ски осмыс­лять. Иначе они при­ве­дут в тупик. В том числе и такой из­би­тый штамп, как "рас­крут­ка эко­но­ми­ки через ВПК". Это воз­мож­но, толь­ко при опре­де­лен­ных усло­ви­ях (о ко­то­рых в штам­пе не го­во­рит­ся), а имен­но при ве­де­ние за­хват­ни­че­ской войны, ко­то­рая яв­ля­ет­ся по­тре­би­те­лем про­дук­ции ВПК с при­бы­лью в виде за­хва­чен­ных ре­сур­сов.  

Стра­ны это не люди. Они очень редко вот прям уми­ра­ют. Они про­сто ста­но­вят­ся дру­ги­ми.

Про­сто вот была, ска­жем , Фран­ция ев­ро­пей­ской стра­ной номер один, а потом ре­во­лю­ции, На­по­лео­ны, какие то рес­пуб­ли­ки - и вот Фран­ция ко­неч­но есть, а номер один уже дру­гой. И не на фран­цуз­ском в мод­ных са­ло­нах по миру ба­ла­ка­ют, а на ан­глий­ском. 

Или вот США. Была стра­на тру­до­вой про­те­стан­ской этики, а стала стра­ной АБВГД++, каких то мут­ных штым­пов, име­ю­щих зна­че­ние, и огром­но­го долга. А лет через 30 ста­нет стра­ной ла­ти­но­сов. Вроде одна стра­на, но стра­на WASPов и ла­ти­но­сов это во­об­ще то силь­но раз­ные стра­ны. 

А Ев­ро­па дей­стви­тель­но силь­но всё. Ев­ро­па лежит под ев­ро­бю­ро­кра­та­ми, а это не люди. Это что то вроде мышей. Бисмарк и Шольц - вехи боль­шо­го пути. 

При­вык­нуть пора, что ни­ка­ких быст­рых из­ме­не­ний в боль­ших ста­рых си­сте­мах не про­ис­хо­дит. Но медленные-​то идут! Да и никто вам здесь не обе­щал фей­ер­вер­ка. Сами при­ду­ма­ли - сами рас­стро­и­лись.

смот­ри­те, как оно может быть

есть такой тер­мин - ев­ро­зо­на. там где леший, то есть "евро" бро­дит. и вот флаг­ма­ны на­чи­на­ют то­нуть - что де­лать? по­нят­но, что там у всех мышь по­ве­си­лась, но не на­столь­ко. то есть, по­пра­вить дело можно про­ве­дя де­валь­ва­цию - непри­ят­но и обид­но, но может по­мочь. 

но как??? при­няв евро, она от­ка­за­лись от права про­во­дить су­ве­рен­ную финансово-​денежную по­ли­ти­ку! зна­чит надо воз­вра­щать­ся к своим ва­лю­там - это спа­сёт мно­гих пас­са­жи­ров!

у Бри­таш­ки в этом плане дела по­луч­ше. они могут фунт уро­нить. не силь­но, на пол­ши­шеч­ки. или объ­явить де­фолт. а Фран­ция или Гер­ма­ния не может. 

толь­ко вве­де­ние руб­лей по­мо­жет по­пра­вить их фи­нан­со­вое по­ло­же­ние  но это уже в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве

а сей­час - или в петлю, или в атаку! нет вре­ме­ни на рас­кач­ку. толь­ко на­во­ро­вать на­по­сле­док