Смена приоритета Европы в сторону перевооружения и наращивания оборонной промышленности «застала врасплох» европейские банки, которые ориентируются на критерии ESG, что может быть препятствием для получения финансирования оборонными компаниями, пишет Bloomberg.
ESG (экологическое, социальное и корпоративное управление) — набор стандартов деятельности компании, которые социально ответственные инвесторы используют для проверки потенциальных инвестиций. Bloomberg отмечает, что европейские банки, следуя этим принципам, привыкли относиться к оборонным компаниям как к репутационной обузе.
Соучредитель немецкого производителя беспилотников Quantum Systems Флориан Сейбел заявил, что из-за этого у многих оборонных компаний возникают проблемы даже с открытием банковского счета. «На рабочем уровне сотрудники банка скажут: «Конечно, мы должны профинансировать этот оборонный проект». Но затем сделка будет заблокирована, поскольку это противоречит какому-то внутреннему правилу», — рассказал он.
Его бывший коллега по Quantum Systems Ян-Хендрик Беленс, недавно основавший собственную компанию Alpine Eagle, специализирующуюся на технологиях перехвата дронов, отмечает, что для Европы это «огромная проблема», в то время как в США стартапы не сталкиваются с такими трудностями. Беленс рассказал, что европейские банки передали ему анкеты, в которых попросили подтвердить, что он не работает в сфере, не соответствующей принципам ESG. Он отметил, что, таким образом, оборонные предприятия оказались для банков «в одной корзине» с порноиндустрией.
Данные Bloomberg подтверждают, что ситуация с финансированием оборонных компаний в Европе отличается от картины в США — крупнейшими инвесторами и кредиторами оборонной промышленности являются американские банки. В рейтинге агентства, составленном по собранным с начала конфликта на Украине данным, лидирует JPMorgan Chase & Co., предоставивший за это время более $28 млрд, за ним следуют другие банки из США. Европейский банк с самым высоким рейтингом — BNP Paribas SA — занимает девятое место.
Представители Deutsche Bank и Commerzbank AG заявили, что эти данные не отражают значительных объемов финансирования, осуществляемого в Европе, где кредиты, как правило, выделяются напрямую малым и средним фирмам. По словам представителя Commerzbank, банк занимает «непропорционально сильную» позицию в оборонном секторе Европы.
Особых трудностей с финансированием не испытывают европейские известные компании, например Rheinmetall AG, которые установили отношения с банками еще до введения принципов ESG. Однако другие по-прежнему сталкиваются с проблемами с финансированием. Соучредитель и генеральный директор немецкой компании Tytan Technologies, которая разрабатывает технологию борьбы с беспилотниками, Балаж Надь рассказал, что фирме потребовалось «более 12 месяцев, чтобы даже открыть банковский счет».
Топ-менеджер крупнейшего немецкого банка Deutsche Bank AG Фабрицио Кампелли на недавней конференции в Франкфурте заявил, что Европе следует задействовать «ряд ощутимых рычагов», «упростить и гармонизировать» некоторые определения устойчивого финансирования, чтобы сделать оборону «более рентабельным» сектором, иначе финансировать отрасль будет трудно.
Пока прогресс в этой области небольшой. Как говорит партнер Инновационного фонда НАТО (NIF) Патрик Шнайдер-Сикорский, есть множество примеров, свидетельствующих, что политические настроения еще не дошли до банков. В недавнем отчете NIF говорится, что оборонные компании по-прежнему сталкиваются со «значительным препятствием» при поиске финансирования в частном секторе, поскольку как управляющие активами, так и банки ссылаются на ограничения ESG, в рамках которых производители оружия рассматриваются как «акции греха».
Министр финансов Германии Йорг Кукис недавно предложил банкам уделять меньше внимания стандартам ESG и делать больше для поддержки оборонных компаний. Европейский инвестиционный банк в настоящее время рассматривает возможность расширения своего мандата, чтобы предоставить ему больше возможностей для финансирования военных проектов.
А государственный банк развития Германии KfW намерен сыграть важную роль в увеличении расходов на оборону, отмечая в комментарии Bloomberg, что оборонные компании могут подать заявку на финансирование в рамках общих программ KfW. «Федеральное правительство может в любое время инвестировать в оборонные компании за счет ассигнований, которые будут осуществляться KfW», — подчеркнули в банке.
Сейбел говорит, что сейчас он видит первые признаки перемен в финансовом секторе: недавно основанный им стартап по производству дронов-камикадзе — Stark Defense — быстро привлек венчурный капитал. Если до недавнего времени «только несколько банков, таких как Commerzbank, были открыты для бизнеса», то теперь и другие начинают «проявлять большую открытость для финансирования обороны», сказал он.
На фоне охлаждения отношений Европы и США после возвращения в Белый дом Дональда Трампа европейские страны увидели необходимость укрепления собственной безопасности и развития оборонной промышленности. На этой неделе лидеры ЕС одобрили план по укреплению Европы, получивший название Rearm Europe («Перевооружим Европу»). Стратегия предусматривает, что в ближайшие годы страны ЕС выделят до €800 млрд на военные расходы. При этом за весь прошлый год страны Евросоюза потратили на оборону €326 млрд, что на 16% больше, чем в 2023-м.
Комментарии
Хорошая сказка... А может просто банки осознают, что в ВПК собрались те ещё пассажиры? Необязательные, вороватые, склонные произвольно завышать расходы в процессе исполнения. И это всё густо замешано на коррупции, откатах, некомпетентности чиновников, политике, нехватке ресурсов и дороговизне энергии. Ну и т.д. и т.п.
так это они в зеркало смотрят
и осознают что те покруче их жулики
А банкиру какая нахрен разница? Кредит выдан проценты капают, и чем больше кредит, тем лучше. К тому же, вероятно, кредит под гарантии государства.
Надо смотреть на планы штатов, что они приготовили для ЕС.
Соседу - алконавту Вы тоже так в долг даёте, "главное чтобы побольше попросил"? Это ребята, регулярно обманывающие государства, неужели они будут честны с банками?
Ой дружище, чего я только не видел.
Знаю одного чела у которого были зарплатные карты большинства синяков работающих на заводе. Давно это было.
А банкиры все-таки под Штатами. Как они скажут, так и будет.
Пока капель внезапно не прекратится.
Что-то банки не выдают кредиты любому хрену с горы, и проценты с него не вдохновляют.
Мне тоже это первым в голову пришло: просто отмазываются от проблемных клиентов. Убытки-то возмещать чиновники от ЕС никому не обещают, а банкам, полагаю, "зеленой повесточки" хватило.
Новая инновационная пантера,с пухой калибра 130мм,и кучей беспилотников,с мониторами вместо бойниц интересно сколько стоит!Опять ребятки собрались воевать штучными мегадорогими игрушками,несмотря на видео с полей,где танки тонут в грязи,и т.д.Боши не наигрались в содатиков?Опять вместо 10 простых и надежных танков сделают один королевский тигр,а на цеммерит не хватит денег,и так и поедет на фронт в грунтовке без краски.Войны начинают как бы на пике экономического роста,а не на рецессии,хотя Гитлер вроде и подымал экономику на оборонке,только тогда в мире были дидеры с идеями,а не клерки как счас.Нууу не знаю,очень сомнительно выглядит.
Сплошные агенты Путина.
нее
просто бизнес
зачем дохлым клиентаммёртвым душам кредит?
наверное читали нашу классику))
Год назад или уже больше читал, а может даже здесь публиковал схожую новость.
Нытье про то что ESG повестка терзает оружейников.
Что поделать, видимо в мире без войн и вооружений не обойтись. А то рассчитывали что лица непонятного пола будут пыльцой с цветоа питаться...
Не, ну нормально вообще! Государство этим жуликам и ворам выдавать денег из бюджета не хочет. Они пошли в коммерческие банки, а те им тоже денег не дают! Беспредел!
А как у этих, как их ... с трансгендерностью дело обстоит?
Всё равно афера с зелёнкой и экопоборами с остальных стран не прокатила, так что отменят.
Шахт, Функ. Кто сегодня главный в евробанке, какие его возможности и влияние? Ах, такого нет...
Отмазки сочиняют. Не хотят немчики воевать, вот и установили банкам такие правила. В принципе правильно делают: когда заставляют, а не хочется, надо
включать дурачкаразводить бюрократию. Закончат с банковскими заморочками, включат икалогию. Порешают проблемы с икалогией - профсоюзные правила будут мешать. И так можно долго тянуть.И именно поэтому, самый популярный политик Германии- Писториус. Министр обороны, ага.
https://tass.ru/obschestvo/20091383
По сравнению с шольцем шаг вперёд этот по крайней мере спящих не трахает
"Популярный" на фоне остальных идиотов.
> 62% заявили, что он ясно излагает свои мысли.
Достижение, ёлы-палы. Остальные двух слов связать не могут? Ну вот он и "популярный".
Ок. 800 млрд. евро. Их нет, конечно. Но, предположим, что они есть, собрали за 5 лет. Задача несложная, создать или купить уйму оружейной номенклатуры, унифицировать это в одну систему управления, унифицировать уставы 27 стран, чего-то там с фортификацией, инженеркой, логистикой... Новые военные училища, с новой программой под новые виды вооружения. Лейтенанта на С-400 готовят 4 года, после которых он попадает в дивизион, где учеба продолжается под руководством уже послуживших офицеров. Лет 7-8 не меньше, в сумме. Но, оружия нет, послуживших на нем тоже нет, в одну систему это не увязано. Оружие можно произвести или купить. Сколько времени потребуется на разработку новых систем, испытания, постройку новых заводов, выстраивание цепочки поставки комплектующих? При этом у всех участников пиесы должны быть гарантии, что пару десятков лет, то, что они производят точно будет востребовано. Бизнес то частный. Купить? У кого? Ответ очевиден - США. Вот только оружие там не дорогое, а невдолбенно дорогое (не забудем про коррупционную составляющую), к тому же срыв сроков поставки для американского ОПК дело обычное. Что-то можно получить в разумные сроки, если речь идет о дозагрузке производственных мощностей, но и тут боевитых европеев ждет большая засада - поисхудавшие за три года склады. Так сяк военная школа НАТО, не просто проиграла, но и понесла огромные потери. Склады эти потрепанные, в основном в США, которые, типа, к чему-то там в ЮВА готовятся. Ну это то, что на поверхности, так сказать.
Вопрос - на кой Макрону этот боевой гопак на граблях? ИМХО Страх животный не позволяет французскому мальчонке признать очевидное - полное поражение. Фиксация убытков для европки - это банкротство, без вариантов. Прошлый год - рецессия, этот год посмотрим, вряд ли будет лучше. Бог ты мой, столько лет готовиться, столько лет самообмана и такое фиаско.
Неплохо.
Сподвигает отказаться от покупки простыни и топтания тропинки в сторону кладбища.Пожалуй картошку надо нынче садить как и обычно.
А то.
Физический труд на свежем воздухе - это полезно. Ну и картофан лишним не будет.
карфагенкартофан должен бытьразрушенпотушен! или пожарен )Всё правильно,европа очень далека от единства,обьединить в единую структуру смог только СССР,и то с нюансами,а уж эти пауки как смогут?И самый главный нюанс-ядерное оружие,котого нет и не будет,выносит всю экономику в ноль,и зачем тогда мучаться с впк?Это же на самом деле очень сложно и дорого?Производить оружие на продажу,и вбухивать деньги в свою оборону,ну разница то есть.
Для тяжелой промки у европки и газа нет, только из штатов и только дичайше дорогой...
когда планируешь 20-30 лет посвятить перевооружению и инновациям в искусстве войны, не кричишь об этом здесь и сейчас. это ж секретка!!! просто мы не на том акцентируем внимание. главное - бабки!!! а бабки нужны, чтобы их пилить! но где взять? евробонды какие-то выпустить! но кто купит?
может они, конечно, верят в собственные сказки, что Россия вот-вот падёт. буквально на днях (8 марта) разобрали последние стиральные машинки и свч-печи, сделав партию дронов и ракет...
Эти дойчи такие затейники! Урсуснежка и много гомов... Столько позиций!
Ребяты.
В Германии самый популярный политик- Писториус. Министр обороны.
Это, в принципе, всё, что надо знать о здравомыслии немцев.
Дожмут и банкиров.
Ну, дожмут. И че?
Они банкроты что дойчебанк что комерцбанк помнится они хорошо бумаги у Лемана прикупили
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ВНЕЗАПНО. Оказвается, зеленобесие несовместимо с тяжелой промышленностью. Кто бы мог подумать.
ресурсы вынут из других отраслей, производство рухнет, спрос рухнет, все тнп окончательно будут китайскими
Вам, баранам, уже давно всё на пальцах объяснили, где нужно открывать производство.
Если ЕС собирается переходить на военные рельсы, то привычные в мирное время механизмы не годятся. Надо переходить на совершенно другие механизмы. Например, казначейское финансирование, то есть, в какой-то степени экономическая и где-то даже политическая диктатура. Получится ли это у разношерстной команды "ну тупых"?
Верно-верно. В США в годы 2 мировой правительство САМО строило ВПК.
нужно военные облигации выпустить!
Чушь это, капиталист за прибыль мать родную продаст, плевать ему на "грехи". Просто держатели капитала не видят перспекив у таких вложений - война с Россией, пускай даже руками тупого озлобленного мяса из Украины, оказалась черной дырой для денег, в которую они проваливаются с концами, без прибыли.
Понятно еще когда какой-либо ловкий мошенник присаживается на поток бабок от государства, тут всегда можно завернуть ручеек в свой собственный карман. Другое дело если это бабки не казенные, а твои собственные.
суммы огромные!!! 800 ярдов смогут освоить года за 3
то есть, ещё три года такой же эффективной поддержки Украины? или всё же собственной обороны? не понимаю я их математику! почему именно 800? почему не триллион? разрядность калькулятора ограничивает? так надо срочно потратить 500 ярдов на закупку новых! и ещё на логарифмические линейки останется!!!
Банкиры лицемерят - на самом деле им выгодно вернуть народы во времена до электричества ( и биткоина) , когда банки были самым передовым и важным элементом общего прогресса.
Просто сейчас уже сложно все и зыбко с третьей мировой - можно и исчезнуть.