Уровень неравенства в России по итогам 2024 года вырос с 40,5% до 40,8%, сообщает РБК со ссылкой на данные Росстата. Одновременно вырос разрыв между 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими, теперь они различаются в 15,1 раза против 14,8 раза год назад.
В 2024 году на долю 10% наименее обеспеченного населения приходилось 2% общего объема денежных доходов (в 2023 году — также 2%), а на долю 10% наиболее обеспеченного населения — 30% (в 2023 году — 29,8%).
Средний доход 10% с наиболее низкими доходами в четвертом квартале 2024 года составил 14 479 рублей, а группы с самыми высокими доходами — 240 519 рублей. При этом у самых богатых доходы за год выросли на 10%, а у самых бедных — на 6,5%.
Рост неравенства в 2024 году эксперты объясняют окончанием пандемии и адаптацией экономики к условиям санкций. Кроме того, высокая ключевая ставка позволила наиболее обеспеченным слоям получить дополнительный доход за счет депозитов и собственности, тогда как рост доходов наименее обеспеченных россиян происходил преимущественно за счет оплаты труда и социальных выплат, которые индексируются по инфляции или росту прожиточного минимума.
Коэффициент Джини — индикатор, который показывает неравномерность распределения доходов населения, — по итогам 2024 года вырос в России до 0,408 против 0,405 в 2023-м (или с 40,5 до 40,8%). Соответствующие данные приводятся в докладе Росстата «Социально-экономическое положение России» за январь. Одновременно за год увеличился коэффициент фондов, отражающий разрыв между 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими: теперь они различаются в 15,1 против 14,8 раза год назад.
Оба показателя неравенства 2024 года примерно соответствуют уровню «досанкционного» 2021-го: тогда коэффициент Джини составлял 0,409, а коэффициент фондов — 15,2.
В майском указе 2024 года, изданном после инаугурации президента Владимира Путина на новый срок, содержится цель, согласно которой коэффициент Джини должен снизиться до 0,37 (эквивалентно 37%) к 2030-му и до 0,33 к 2036 году. «Неравенство — настоящий бич современного мира. Внутри стран неравенство порождает социальную напряженность и политическую нестабильность», — заявлял Путин.
Решению вопроса неравенства доходов посвящен отдельный раздел Единого плана по достижению национальных целей, сообщили РБК в Минэкономразвития. Он предусматривает «комплекс системных мер», среди которых социальная поддержка низкодоходных групп населения, повышение занятости, рост минимального размера оплаты труда, регулирование налоговой политики.
«Кроме того, рост благосостояния граждан в реальном выражении будет обеспечиваться мерами по обеспечению макроэкономической стабильности, прежде всего выходу на таргет инфляции и поддержание соответствующего уровня», — рассчитывают в Минэкономики.
Что такое коэффициент Джини и коэффициент фондов
Коэффициент Джини — индекс концентрации доходов — демонстрирует степень неравномерности распределения доходов среди населения. Может варьироваться от нуля (абсолютное равенство по доходам) до 1 (абсолютное неравенство). В процентном эквиваленте меняется от 0 до 100%.
Коэффициент фондов определяется как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими и 10% населения с самыми низкими доходами. Иными словами, индикатор показывает, во сколько раз доходы самых богатых превышают доходы самых бедных.
Как менялся уровень неравенства в России
За минувшее десятилетие на максимальном уровне коэффициент Джини был в 2018 году, тогда он составил 41,4%. Впоследствии показатель снижался (с небольшим отклонением вверх в 2021 году) и достиг минимального значения — 39,8% в 2022-м; тогда он впервые с 2002 года опустился ниже 40%. Впрочем, в последующие два года индекс снова перешел к росту и в 2023-м составил 40,5%, а в прошлом году — 40,8%. Максимальное его значение в истории современной России датируется 2007-м — 42,2%.
Коэффициент фондов менялся по аналогичной траектории. Минимальное за десять лет значение — разницу в 14 раз — статистика зафиксировала в 2022 году: тогда уровень неравенства в доходах в России был на самом низком уровне. После этого разрыв опять стал увеличиваться. Тем не менее в более ранние периоды, например в 2007–2013 годах, он был значительно выше, чем сегодня, и стабильно превышал 16 раз.
Ретроспективно по итогам 2024 года мы имеем один из самых низких показателей коэффициента Джини в современной истории, говорит гендиректор ВНИИ труда Владимир Смирнов. «За последние 20 лет он был ниже только трижды, в том числе в период пандемии, когда, с одной стороны, наблюдалось замедление экономической активности, а с другой стороны, в структуре доходов возрастала доля социальной поддержки», — отмечает он.
Почему рост доходов неравномерен
В 2024 году, как следует из предварительных данных Росстата, на долю 10% наименее обеспеченного населения приходилось 2% общего объема денежных доходов (в 2023 году также 2%), а на долю 10% наиболее обеспеченного населения — 30% (в 2023-м 29,8%). Номинальный размер среднедушевого денежного дохода в целом по стране составил 63 083 руб., в реальном выражении он вырос на 8,4% за последний год.
Средний доход десятипроцентной группы (дециля) с наиболее низкими доходами в четвертом квартале 2024 года составил 14 479 руб., с самыми высокими — 240 519 руб. Из данных Росстата видно, что динамика доходов бедных и богатых неравномерна: так, в октябре—декабре 2024 года доходы беднейшей группы выросли в реальном выражении только на 6,5%, а богатейшей — на 10%. В целом в каждом следующем дециле темп роста доходов был выше, чем у предыдущего.
Сегодня основной драйвер роста доходов — это зарплаты, указывает Смирнов. Заработная плата, выплаты по договорам гражданско-правового характера (ГПХ) и другие виды вознаграждения за труд составляют 60,6% от общей доли доходов населения. Согласно данным Росстата, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в 2024 году — 87 952 руб., что на 18,3% выше, чем годом ранее.
«Благодаря опережающему росту заработных плат доходы растут по всем децильным группам, включая так называемый первый дециль, причем в каждой из групп выше уровня инфляции в сравнении год к году», — подчеркивает Смирнов.
По мнению эксперта, неравномерность роста доходов связана с уровнем востребованности отдельных профессий. «У тех, чьи профессии наиболее востребованы на рынке труда, доходы растут быстрее. В первом же дециле могут и, как правило, локализуются домохозяйства, где мало работающих или нет работающих по наиболее востребованным для рынка труда направлениям», — поясняет он.
Почему в кризис неравенство сокращается
Нестабильность индикатора Джини в последние годы во многом обусловлена внешними факторами, отмечает заместитель директора центра Института социального анализа и прогнозирования ИПЭИ РАНХиГС Марина Карцева. Сначала уровень неравенства снижался на фоне пандемии, а в 2022 году — в результате резкого социально-экономического шока, указывает она.
Во время кризисов степень неравенства в распределении доходов снижается, подтверждает научный сотрудник лаборатории математического моделирования экономических процессов Института Гайдара Татьяна Ивахненко.
«Речь идет в первую очередь о сокращении дохода собственников бизнеса. Периоды спадов сопровождаются банкротством и закрытием предприятий, снижением деловой активности и другими негативными последствиями, ограничивающими возможности наиболее обеспеченных слоев населения увеличивать свое благосостояние», — поясняет она. Параллельно государство усиливает поддержку наименее обеспеченных слоев, в результате чего разрыв в доходах может снижаться, добавляет Ивахненко.
Кризисный 2022 год показал минимальный уровень неравенства, поскольку происходившие изменения ударили прежде всего по более благополучным группам населения, говорит заведующая Центром стратификационных исследований Института социальной политики НИУ ВШЭ Светлана Мареева. Однако в следующие годы эта ситуация скорректировалась и коэффициент Джини вновь оказался выше 40%, констатирует она.
Что повлияло на неравенство в 2024 году
Наблюдаемый в 2023–2024 годах рост неравенства с большой вероятностью объясняется возвращением динамики к прежнему, еще допандемийному тренду, считает Карцева. «Восстановительный рост обусловлен окончанием эпидемии и адаптацией экономики к новым социально-экономическим условиям», — отмечает эксперт.
Предпосылки для роста доходного неравенства в 2024 году могла создать в том числе жесткая денежно-кредитная политика, говорит Ивахненко. Высокая ключевая ставка, по ее мнению, предоставила возможность наиболее обеспеченным слоям получить дополнительный низкорисковый доход за счет депозитов и возросших рентных платежей. Ранее о том, что политика высоких ставок ставит под удар «нижний средний класс» и может спровоцировать увеличение неравенства, предупреждали опрошенные РБК экономисты.
Важно, что рост неравенства в 2023–2024 годах происходил на фоне сокращения бедности, обращает внимание Мареева. «Это говорит о том, что потенциал сокращения неравенства за счет борьбы с бедностью, по сути, исчерпан», — констатирует она. Уровень бедности за 2023 год снизился до исторического минимума — 8,5% (против 9% в 2022 году), и в 2024-м показатель продолжил сокращение: по итогам третьего квартала число россиян с доходами ниже границы бедности составило 8%.
Как будет меняться уровень неравенства
По словам Карцевой, в российской экономике есть ряд факторов, которые потенциально могут оказать влияние на динамику доходного неравенства в России. А именно:
- широкий набор мер поддержки семей с детьми, в частности единое пособие на детей;
- меры поддержки в связи со специальной военной операцией в виде прямых денежных выплат участникам и социальных пособий их семьям;
- новая прогрессивная шкала НДФЛ;
- неравномерный рост заработной платы по экономическим секторам;
- снижение реального размера пенсий и/или значительное отставание их темпов роста от темпов роста прочих видов доходов, в первую очередь зарплаты.
В целом текущая ситуация экономического подъема (по итогам 2024 года ВВП вырос на 4,1%. — РБК) при прочих равных условиях должна сопровождаться ростом неравенства, говорит Карцева. Положительная взаимосвязь неравенства с экономическим ростом наблюдается во многих странах, поясняет она. «Однако многие эксперты ожидают замедления роста российской экономики в 2025 году, когда перегрев должен сойти на нет, а фактические темпы роста приблизиться к потенциальным. В результате есть основания полагать, что в 2025 году рост неравенства может остановиться и оно сохранится на докризисном уровне 2021 года», — считает эксперт. По прогнозу Банка России, ВВП страны в этом году увеличится на 1–2%.
Снижение неравенства было одной из целей изменения налоговой системы с 1 января 2025 года, в рамках которой начала действовать пятиступенчатая шкала НДФЛ с максимальной ставкой 22% и различные льготы, например «налоговый кешбэк» для семей с детьми. «Налоговая система должна не только обеспечивать поступление ресурсов для решения общенациональных и региональных задач. Она призвана сокращать неравенство», — говорил глава правительства Михаил Мишустин. Введение прогрессии действительно может повлечь за собой снижение уровня неравенства за счет уменьшения налогового бремени для бедных слоев населения и его соразмерного увеличения для богатых слоев, указывали эксперты РАНХиГС.
Важно понимать, что неравенство, даже экономическое, не ограничивается неравенством доходов в массовых слоях, которые отражают показатели официальной статистики, подчеркивает Мареева. По ее словам, другие аспекты этой картины — концентрация доходов в руках «верхушки» населения, оценить которое сложнее, и неравенство богатства (накопленных активов).
«Исследования говорят о том, что богатство распределено еще более неравномерно, чем доходы: оно еще в большей степени сконцентрировано в руках «верхов», и это особенно актуально для России», — констатирует Мареева. Кроме того, для массовых слоев населения в нашей стране основным дорогостоящим активом считается жилье, чаще всего единственное, и это означает связь неравенства богатства с наследием советской эпохи, резюмирует она.
Помимо этого на сегодняшний день в российской статистике есть пробелы в знаниях о распределении доходов, не говоря уже об активах. Их обсуждали на семинаре ВШЭ осенью 2024 года. Например, в России есть феномен — «бедные в кавычках», то есть мало зарабатывающие дети богатых родителей. Более точно оценивать неравенство в доходах может подключение к традиционным обследованиям домохозяйств налоговой статистики, заявили тогда эксперты.
Анна Гальчева, Елена Рожкова, Екатерина ВиноВиноградова
07.03.25
upd:
Итого по физическим лицам:
95.9% вкладчиков обладают вкладами до 1 млн.руб. (доля таких вкладов: 26,2%);
1,6% вкладчиков - от 1,0 до 1,4 млн.руб. (доля таких вкладов: 10,0%)
1,7% вкладчиков - от 1,4 до 3,0 млн.руб. (доля таких вкладов: 17,0%)
0.6% вкладчиков - от 3,0 до 10 млн.руб. (доля таких вкладов: 15,6%)
0.1% вкладчиков - свыше 10 млн.руб. (доля таких вкладов: 31,1%)
Из материалов по теме:
- Москвич в среднем должен банку 578 тысяч рублей - 25.02.25
- О наших ценностях - 1.10.22
-
Мысли про религиозное IPO - 23.11.21
Комментарии
По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России.
Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства.
В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%.
Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%).
Чем не повод для гордости!
Если бы удалось раскрыть цифры ВСЕГО уворованного, про которое пока не известно, то у вас было бы еще больше повода для гордости.
Ерунда это все, небось личное богатство берут из отчета кредит свисс, от которого можно только ржать каждый год.
от банка Credit Suisse, по данным доклада этого банка.
О, я прям пальцем в небо попал.
Это те ребята, которые упорно не считают стоимость нашей и только нашей недвижимости, а также могут показать прибавку богатства вдвое год от года.
Это швейцарский довольно левый банк который каждый год готовит подобные доклады о... разных неравенствах в разных странах, готовит интересным образом, с определённым рисунком, который подхватывают и распространяют отдельные наши "независимые" СМИ.
Щас можно легко и непринуждённо показывать доходы, расходы и имущество всего населения буквально поголовно. Хоть с привязкой к личности, хоть обезличено. Хоть суммарно за год, хоть в реальном времени, посекундно. От покупки буханки хлеба до покупки заводов и параходов. Одно ограничение - это можно внутри страны, а снаружи уже с точностью до копейки это невозможно. Вопрос - почему такие обезличенные данные недоступны простолюдинам? Почему мы должны верить каким-то иностранным барбосам? А потому что наши барбосы нам такое показывать не спешат. Скрывают чо-то, хитрят. Как хохлятским жуликам все личные данные отдать, так это пожалуйста, от ФИО и до точного адреса проживания. А как своим, так нет, военная тайна.
А рецепт борьбы со швейцарскими фейками простой - регулярно показывай реальные, правдоподобные, подробные данные. И никто в швейцарскую брехню верить не будет.
Del
Ваша квартира (если вы в ней проживаете) стоит ровно "одну квартиру". И не важно, сколько в других единицах измерения.
расскажите это кредит свисс
Угум. Прежде использовали индекс Джини, но когда стали отмечать, что в Китае он выше, стали искать другие показатели.
Почему людей называют богатыми и бедными, а не жадными и униженными. Ради чего это лицемерие?
Система координат такова
Или счастливчиками и неудачниками. Или благословленными и наказанными. Для чего это лицемерие?
Тут надо бы найти консенсус :))
Задачка по диалектике.
Может накидаете еще вариантов?
Богатство должно собой что-то олицетворять.. Если найдем что это и это "это" устроит всех, то наметится новый вектор развития общества.
Богатство ничего не олицетворяет. Просто материальная штука. Кому-то надо, кому-то нет.
В общественном хозяйстве, в котором мы живём, источником дохода каждого является исключительно распределение. Причина богатства и бедности в неравномерности этого распределения, у которого нет объективных причин, а есть только субъективные -- жадность одних и терпение своего унижения другими.
Экономический процесс -- не лотерея.
Почём опиум для народа?
Ну да, все так и есть. Меня, например, только жадность заставляла учиться, заставляет работать и прилично себя вести. А так расслабился бы и получал удовольствие в качестве пролетария.
Напомните, пожалуйста, кто при социализме, но до изобретения роботов, должен
мыть туалеты это уже при коммунизмеспускаться в шахты и мерзнуть в тундре?То есть вам кто-то дал возможность учиться, работать и прилично себя вести. А вы потом за это отплатили... Как говорится, не делай добра, не получишь г-на.
У нас совершенно неправильное распределение труда.Чем вреднее и тяжелее труд, тем меньше у человека должно быть рабочего времени в году. При равном доходе у всех, такое распределение труда произойдёт автоматически.
Есть возможность, а есть желание. Так вот, желания именно работать в имеющемся объеме у меня в основном нет.
Идея с таким разделением труда очень оригинальная. В шахтерах будет числиться 90% населения? )
Объём работы определяется размером необходимой добавочной стоимости.
Формула такая вД=const
Где Д- добавочная стоимость в рассчёте на одного человека
в - коэффициент вредности.
А сколько еще вывезено заграницу, не счесть.
Ну чего там насчет крепких хозяйственников кулаков, которые просто хорошо работают.
Богатые богатеют, бедные беднеют, так устроен КАПИТАЛИЗМЪ
Может быть, а почему нет ссылки на Росстат, на этот доклад?
А есть интерпретация РБК.
Потому что всё переврали и нынешнее значение индекса Джини ближе к минимальному, чем к досанкционному 2013 году.
Цифры тоже не совпадают.
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Nb_Rd_1-2-5.xlsx
С телефона не очень удобно смотреть.
Сильно не совпадают?
И че? Фабрики рабочим, земля крестьянам?
Не надоело пропагАндонством заниматься?
Сам набросил, сам разоблачил?