50% сокращение затронет все программы: от Curiosity до «Хаббла»
Администрация президента США рассматривает возможность урезания финансирования научных программ NASA почти вдвое, что может привести к остановке ключевых космических миссий. Согласно внутренним источникам, бюджетное управление Белого дома под руководством Рассела Воута предлагает сократить расходы на директорат научных миссий на 50%, что станет беспрецедентным шагом за всю историю агентства.
Никола Фокс, глава научного подразделения NASA, пока избегает комментариев, ссылаясь на отсутствие официальных данных. Однако эксперты уже бьют тревогу. Кейси Драйер из Планетарного общества называет потенциальные изменения «событием уровня вымирания» для космической науки. Под угрозой окажутся действующие миссии, включая марсоход Curiosity, «Вояджеры» и даже телескоп «Хаббл». Новые проекты, такие как Dragonfly для исследования Титана или NEO Surveyor для отслеживания астероидов, могут сохраниться, но разработка следующих этапов затянется на годы.
Научные программы NASA — основа его международного авторитета. На их счету прорывные достижения: от первых снимков телескопа «Джеймс Уэбб» до образцов с астероидов.
В 2024 году бюджет директората составил $7,4 млрд, распределённых между изучением Земли ($2,2 млрд), планетологией ($2,7 млрд), астрофизикой ($1,5 млрд) и гелиофизикой ($800 млн). Сокращения затронут все направления, включая климатические исследования, что противоречит мандату агентства 1958 года по изучению атмосферы и космоса.
При этом парадоксально, что инициатива идёт вразрез с декларируемым курсом на коммерциализацию космоса. Как отмечают эксперты, частный сектор не готов заместить государственные научные миссии — проекты уровня Europa Clipper или Parker Solar Probe требуют уникальных компетенций и финансирования. Урезание бюджета может отдать лидерство в исследовании Солнечной системы Китаю, который уже представил амбициозную долгосрочную программу.
Окончательное решение остаётся за Конгрессом, однако текущий политический ландшафт снижает шансы на смягчение позиции Белого дома. Ключевые научные центры NASA расположены в «демократических» штатах, таких как Калифорния и Мэриленд, что ограничивает их влияние в республиканском большинстве.


Комментарии
Кстати, у нас тоже в 90-х разгоняли тему, зачем нам этот космос. Столько денег уходит в пустоту.
Перестройка, гласность...Пиндосия, мы в тебя верим, вы сможете всё развалить
У нас не было таких долгов. И многолетней привычки жить не по средствам.
Только сегодня читал- последний профицитный бюджет у американцев был при Клинтоне, четверть века тому назад.
Тема финансов очень остра в нынешнем пиндостане. Именно к осени ожидаю резких движений..что то с долларом
Не экономист. Однако не верится, что с этим в принципе можно будет что-то сделать.
Я уже писал ранее. Обнулится. Но вот как... варианты есть
Там же две стороны, должник и держатели долга, причем свои. Такое не обнулить. Кто то должен заплатить.
Без гиперинфляции они не обойдутся, а дальше возможны нюансы.
Таких долгов не было. Но они таки были, Россия взяла на себя обязательства тащить на себе долги СССР. И полностью по ним рассчиталась по ним лишь в нулевые. С честью и достоинством.
Тут, безусловно, иной случай.
Не только долги СССР, но и долги Империи на себя взвалила РФ..
И главное, КОМУ эти были долги? Тем, кто всю жизнь грабил Россию.
При этом своё население загнали в жуткое состояние в 90-е, многие умерли.
что уж там многие , ВСЕ умерли....)))))
Не брала РФ долги РИ. Были отдельные выплаты кредиторам РФ потому, что в ином случае с РФ финансовых вопросах дела иметь не хотели, ПЛЮС ВЗАИМОЗАСЧЁТЫ.
У СССР было многолетнее превышение темпов роста заработной платы над темпами роста производительности труда. А потом пришли "лихие 90-е", когда тоже резали бюджеты и избавлялись от разного.
Были, но внутренние.
Последний профицитный бюджет был при СССР при... Сталине.
Ну у нас "высокотехнологичные" молотки по 10 килобаксов за штуку не покупали..... Так что, там есть куда сокращаться без потерь на научную деятельность
У меня тоже асоциации - затопленная станция МИР, Буран, облетевший землю на автомате, посреди парка атракционов...
МКС, похоже, фсё, марсоходы детей катать по Диснейленду...
Все верно, нужно сконцентрировать свое внимание на Земле.. Так считаю
Логично. Космос дитя эпохи легкодоступной энергии. Следующий виток серьезного освоения с выходом на иной уровень расстояний и хозяйственного оборота ожидаю не ранее реальной энергетической революции (не путать с зеленой гадотой, реальная отличается от фейка кратным ростом доступной энергии на душу населения, а не ужимками и субсидиями).
Космос - дитя гонки "достижений" и отсутствия больших войн. Ибо гонка была без оглядки на деньги.
Космос - дитя гонки вооружений и массового производства МБР.
Да. Но оружие это тоже производная от энергопотока.
Чем он более низкий, тем больше условных деревень нужно на создание и содержание одного условного рыцаря или танка.
Поэтому по мере деградации энергопотока и исчерпания оружейных запасов "сытых времен" средства для ведения войны тоже будут деградировать и замещаться более энергетически дешевыми форматами, как и средства производства. Помните как над тачанками игиловцев смеялись лет десять назад? А теперь и такая тачанка далеко не каждому доступна на СВО.
Вы однобоко смотрите. На СВО тратится большое количество боеприпасов, дронов и дальнобойных ракет. Это очень дорого и энергетически тоже. Машины тут, это копейки. Население живет гораздо лучше, чем в 60-70 годы прошлого века, когда развивали космонавтику. Да и нефть пока, стоит 70 нынешних долларов. У нас энергии сейчас гораздо больше.
Это просто вопрос государственных приоритетов. Нам сейчас важнее разрабатывать орешники с посейдонами и импортозамещаться.
Дай Бог, конечно, но "соптимизированная" после краха СССР электроника (а это тоже весьма энергоемкое производство в полном цикле) уже кое-где аукнулось. Китай частично выручает, конечно, но во первых, Китая сегодня есть, а завтра его, как поставщика, может не стать, в во вторых зависимость от импорта в стратегической области может повлечь попытку выкручивания рук по другим вопросам.
Что-что, а электронику и в особенности компьютеры еще при СССР гнобили. Ну а при перестройки утилизировали все что было, с подачи зарубежных партнеров. Эта история совсем не про ресурсы.
Вполне про ресурсы.
На западе энергоголод давно уже не теория, а практика, поэтому внедрение агентуры в ресурсообеспеченные страны для обеспечения получения их задешево, как и уничтожение там энергоемких производств (конкурирующих за ресурсы) вполне себе понятная стратегическая задача.
Вы мешаете в одну кучу производственные+человеческие ресурсы с полезными ископаемыми.
А так да, пока есть некие независимые человеки, хоть на Марсе, то будет повод войны за ресурсы. Потому что независмые люди для системы это очень плохо.
Вы начитались перестроуечной прессы При СССР начали делать уже ноутбуки и ПК - и отставание от запада было лет 7. Сейчас... не будем о грустном...
Я думаю, что электронику сдали позднесоветские элиты, а потом и страну. Так что тоже приоритеты. И до сих пор аукается, да. Сейчас, надо в гонке ИИ сильно не отстать.
Нам не хватает людей и размера экономики, Китаю проходить пик дешевого угля, Запад живет не по средствам и банкрот. Сейчас всем будет не до дальнего космоса и фундаментальной науки. Надеюсь до ядерной войны не дойдёт.
Электроника - это очень хрупкое производство. Думаю если на Тайване по какой либо причине разбомбят производство, то оно в тех местах не восстановится никогда.
Вся современная цивилизация очень хрупка. Потому что мы строим все более дорого и длительно строящуюся инфраструктуру и повышается уровень международной кооперации. Это сложно поддерживать и легко разрушить.
Сидим на остатках дешевых углеводородов и все больше туземцев хотят жить как белые люди. Добром это не кончится. Мы заскочили в гигантскую мальтузианскую ловушку.
Ничего не прекратится! Космос это самое перспективное место для вложения денег. Наряду с квантовыми компьютерами.
Именно с помощью орбитальных спутников можно вести разведывательную деятельность и управлять полётом ракет. Именно с орбитального спутника видны как ладони все американские МБР шахтного базирования. Точнее, сами ракеты не виды, а видны только круглые люки шахт.
Понятно, почему круглые? Патамушта сами шахты имеют цилиндрическую конструкцию. Но это так, уже тонкости. Понятные только нам, специалистам.
Ну и наконец, именно с орбиты мы будем поражать американские шахты с ракетами, не дав им возможность даже открыть эти самые люки. Я уж не говорю про то, чтобы взлететь.)
В каком месте они "круглые"?
Правда?
М-да, и в самом деле не круглая. Да, но вы же не будете отрицать, что сама шахта имеет форму цилиндра?)
Вы очень плохо знаете, о защищённости ШПУ, в том числе и механизма открытия крышек.
А еще есть мобильные ракеты и подлодки.. Но возможно вы о них и не слыхали
Космос теперь на SpaceX
Маск уже всё что ему нужно перетащил из НАСА к себе, теперь скрипач не нужен.
Вотэтоповорот!
А кто же будет монтировать фильмы про то как аппараты бороздят пыльные тропинки далёких планет?
Кто будет платить уборщицам выбрасывающим лунный грунт центнерами?
Пропал калабуховский дом.
НЕлетальцы- луноложцы так и продолжают генерировать свой бред до кровавых мозолей на головках
Обоснованных (!) сомнений слишком много.
Вы мне чётко по пунктам эти сомнения разъясните?
Нет?
Ну тогда -- досвидос.
Обосрованные сомнения сущестуют в переписфываемых друг у друга луноложцами бреднях главлуноложцев вроде мухинда.
https://aftershock.news/?q=node/1382807&page=5
В том что ты ПЕРЕПОСТИЛ -- нету НИКАКИХ объяснений.
Тебе платят что ли? Вот я - не придерживающийся никакой точки зрения - после такого фанатичного и оголтелого отставивания любой из двух противоположных точек зрения, причём с пеной у рта (как у вас) и налитыми кровью выпученными глазными яблоками (опять же - как у вас), невольно хочу склоняться к противоположной. Отбитые фанатики всегда отвращают и пугают. А вместе с ними и всё, на чём они залипают.
Хмм, с противоположной стороны фанатиков сильно больше
Шизофреник?
Нет. Предельно логично высказался. Можешь прочитать вдумчиво и понять это. Или просто пройти мимо.
Кто "выбросил грунт"???????????????
Вымирайте
как понял, уже под Маска начали копать? От сиськи оторвать.
Да уж конечно))) "это - другое!")))
Это как раз таки он и начал копать под конкурентов. Мистер мэр не любит конкуренции! (с)
Страницы