Anthropic: уже се­го­дня ИИ спо­соб­на за­ме­нить на­уч­но­го ра­бот­ни­ка, раз­ра­бот­чи­ка софта и раз­ра­бот­чи­ка биол.ору­жия

Я смот­рю на вещи трез­во и с оп­ти­миз­мом. И ка­те­го­ри­че­ски про­тив под­хо­да "Не смот­ри­те на­верх" (фильм, кста­ти, ши­кар­ней­ший).

Есть боль­шая ве­ро­ят­ность се­рьез­ной гео­кли­ма­ти­че­ской ка­та­стро­фы в этом веке (ко­то­рая со­вер­шен­но НЕ свя­за­на с че­ло­ве­че­ской де­я­тель­но­стью, обыч­ные цик­ли­че­ские пла­не­тар­ные про­цес­сы) - так что не пе­ре­жи­вай­те, об­ле­нить­ся че­ло­ве­че­ству не дадут :) Всё будет чу­дес­но.

Что ка­са­ет­ся обу­че­ния людей и ски­лов в целом. Смот­ри­те, взгляд прак­ти­ка: я в своей ра­бо­те за­дей­ство­вал Claude 3.7 для ко­дин­га. Стал ли я от этого мень­ше ра­бо­тать? Ни­чуть! Но те­перь я имею го­раз­до боль­ше воз­мож­но­сти кон­цен­три­ро­вать­ся на более стра­те­ги­че­ских, ар­хи­тек­тур­ных за­да­чах. Стал ли я ту­петь? Во­прос слож­ный, но Claude в неко­то­ром смыс­ле "обу­ча­ет" меня, по­ка­зы­вая новые под­хо­ды, о ко­то­рых рань­ше не знал - и ба­наль­но не было вре­ме­ни этому учить­ся, т.к. нель­зя объ­ять всё-​всё. Ис­чез­нут ли кадры с ква­ли­фи­ка­ци­ей? По­смот­рим. Я не стал бы рас­суж­дать так ка­те­го­рич­но как Вы.

В конце кон­цов - вот ска­жем ав­то­ма­ти­че­ские мель­ни­цы стали за­ме­нять труд му­ко­мо­лов. Те му­ко­мо­лы что были рань­ше, ис­чез­ли как вид и боль­ше не найти сего спе­ци­а­ли­ста. Вни­ма­ние, во­прос: яв­ля­ет­ся ли это ка­та­стро­фой в ключе все­лен­ско­го го­ло­да, из-за того что скилы му­ко­мо­ла пол­но­стью ис­чез­ли?

Тол­сто

Ней­ро­се­ти, ко­то­рые тор­гу­ют на бирже не вы­кла­ды­ва­ют в от­кры­тый до­ступ. Впро­чем по­до­зре­ваю, что это от­но­сит­ся ко всем ней­ро­се­тям, ко­то­рые могут что-​то за­ра­бо­тать.

Он мне сразу выдал ра­бо­чую функ­цию.

Пред­по­ла­гаю, что вы об­ла­да­е­те ква­ли­фи­ка­ци­ей, что бы это по­нять.

Я тут недав­но фильтр Кал­ма­на на­стра­и­вал, внешне всё ра­бо­та­ло, оцен­ки схо­дят­ся, но ино­гда буд-​то что-​то не так. Ошиб­ку нашел в итоге, она не то, что бы самая три­ви­аль­ная, и ни­фи­га не оче­вид­ная. Си­сте­ма тут от­но­си­тель­но про­стая, два де­сят­ка сто­ха­сти­че­ских ди­фу­ров, хо­те­лось бы по­смот­реть, как тут нерв­ная сеть спра­вит­ся. Мы как-​то, по при­ко­лу, спра­ши­ва­ли, она ска­за­ла, что надо взя­ять ФК и на­стро­ить его, на во­прос как его на­стра­и­вать она ска­за­ла что-​то вроде надо по­до­брать такие па­ра­мет­ры, ко­то­рые обес­пе­чат наи­луч­ший ре­зуль­тат.