Предыдущий выпуск здесь https://aftershock.news/?q=node/1481451 Суть проекта в том, чтобы проверить является ли перестроечная дискотека эМСи Горби нашим вариантом современной американской MAGA или таки нет не по причинам, а по скажем так сценарию. Пока похоже. Очень похоже, разумеется с той или иной поправкой на время и пространство.
Страница 1,2,3 Традиционный соц. реализм ибо мы сделали СССР снова великим..
Страница 4 это 100% ВЕНГРИЯ!!!
Страница пять и шесть и всё такое. Слагаемые доверия. НА КОНФЕРЕНЦИИ В СТОКГОЛЬМЕ. В шведской столице завершила работу пятая сессия Конференции по мерам укрепления доверии, безопасности и разоружению к Европе. В ходе сессии Советский Союз и другие социалистические страны наглядно продемонстрировали своё стремление не на словах, а на деле приступить к конкретным и деловым переговорам. Во главу угла страны социализма с самого начала работы стокгольмской конференции поставили крупные вопросы политического и военного характера, от решения которых действительно зависит снижение военной опасности в Европе, поворот к значительному оздоровлению всей обстановки на континенте.
В первый же день работы нынешней сессии конференции в Стокгольме СССР на основе общей позиции государств—участников Варшавского Договора выступил с важной инициативой, внеся «Основные положения Договора о взаимном неприменении военной силы и поддержании отношений мира».
Что же предлагают страны социализма? Принять обязательства не применять первыми друг против друга ни ядерных, ни обычных вооружений, а стало быть, не применять друг против друга военную силу вообще. Такова сердцевина предлагаемого договора. Предусмотрен целый ряд положений, действительно отвечающих жизненным интересам безопасности всех народов. Такой договор предполагает также неприменение силы против третьих стран, принятие действенных мер к предотвращению гонки космических вооружений, к прекращению гонки как ядерных, так и обычных вооружений, ограничению и сокращению вооружений и разоружению на основе принципа равенства прав, сбалансированности и взаимности, одинакового уважения интересов безопасности. Столь важные обязательства по существу являются главными слагаемыми в достижении доверия, безопасности и широкого международного сотрудничества на континенте.
Страны социализма в развитие хельсинкских договорённостей выступили с предложением об ограничении масштабов военных учений о Европе и прилегающем морском (океанском) районе и воздушном пространстве до уровня, не превышающего 40 тысяч человек. Действительно, в последние годы европейский континент стал ареной широкомасштабных «игрищ» НАТО с участием сотен тысяч военных и использованием огромного количества современной боевой техники всех видов. Причём такого рода манёвры, охватывающие территории от севера до юга континента, следуют один другими, что трудно отличить от постоянной подготовки к развертыванию вооруженных сил для ведения боевых действий, несут в себе реальную угрозу безопасности государств.
Американо-натовский подход к решению проблем, стоящих перед участниками этого представительного форума, пока что не касается самого их существа, их первопричины и практически не затрагивает вопросов ограничения уровня и масштабов военной деятельности. Представленный странами НАТО и весьма громко и широко рекламируемый «пакет» предложений преследует всё ту же своекорыстную цель: не мытьем, так катаньем, явно или маскируясь, добиться военного превосходства для США и НАТО.
И не случайно этот «пакет» вмещает в себя лишь военно-технические меры, направленные якобы на увеличение ((прозрачности» в военной деятельности на континенте, а по сути на раскрытие структуры вооруженных сил СССР и его союзников, легализацию контроля за их повседневной деятельностью, что явилось бы дополнительным и широким каналом военной разведки, сбора информации об обороноспособности стран Варшавского Договора.
Страны НАТО внесли на рассмотрение нынешней сессии конференции детализированный документ об обмене предварительными планами о военной деятельности государств в Европе. Практически это лишь развивает их пресловутую концепцию «прозрачности» и отнюдь не ведёт к уменьшению опасности военного противостояния на континенте — важнейшего условия создания атмосферы доверия. «Пакет» натовских предложений по обмену военной информацией предусматривает предоставление данных о дислокации отдельных дивизий, штабов, полков и других групп и подразделений войск. Примечательно, что дополнением такого рода западных «мер доверия» служит и натовское предложение по их проверке или инспекции, преследующее всё ту же цель — анализ оборонного потенциала стран Варшавского Договора.
Проповедуя необходимость осуществления подобных мер «широкой открытости» в военной деятельности в Европе, прежде всего в отношении социалистических стран, Вашингтон ни в коей мере не распространяет их на собственную территорию. Такого рода «доверие» не отвечает ни укреплению безопасности, ни тем более принципам равенства и ненанесении ущерба ни одной из сторон. Сама постановка в очередной раз заведомо неприемлемых предложений — не что иное, как попытка завести в тупик работу форума.
В то же время, если брать крупномасштабные политические меры, предлагаемые СССР, в числе которых наряду с Договором о взаимном неприменении военной силы и поддержании отношений мира такие шаги, как обязательство ядерных держав не применять ядерное оружие первыми, освобождение Европы от химического оружия, сокращение военных бюджетов, то по всем этим вопросам США занимают откровенно обструкционистскую позицию. Не намерен Вашингтон и обсуждать вопрос, связанный с созданием на континенте безъядерных зон - важнейшей меры доверия в Европе, в чём заинтересован целый ряд европейских стран.
Анализируя ход работы стокгольмского форума, её нынешней сессии, встречаясь и беседуя с представителями разных стран, в достаточной мере осознаёшь наличие барьеров на пути к достижению договорённости, как подчас искусственно воздвигаемых, так и вполне объективных, находящихся я прямой зависимости от сложности нынешней международной обстановки, продолжающегося курса на военную конфронтацию, проводимого США. Однако работа стокгольмской конференции не стоит на месте. Страны—участницы форума и по времени, и по существу приближаются к переговорам по всему комплексу стоящих перед ними проблем, о чём говорит начало, положенное деятельностью созданных на конференции двух рабочих групп. Конечно, весомые результаты в Стокгольме могут быть достигнуты, но при условии, если некоторые участники конференции откажутся от попыток добиться односторонних преимуществ.
***** /Оставшаяся часть статьи цитаты речей представителей соц. стран/
"Мир на нашей планете". ЛОНДОН, 31. (ТАСС). Западно-европейские союзники США встревожены опасным курсом администрации Рейгана, которая вынашивает планы ведения «звёздных войн», отмечает журнал «Нью стейтсмен».
НЬЮ-ЙОРК, 31. (ТАСС). Утверждения апологетов программы «звёздных войн» о том, будто создание системы противоракетной обороны положит конец гонке вооружений,— это обман, заявил член руководства общественной организации США «Врачи в борьбе за социальную ответственность» Э. Дэвис в статье, опубликованной в газете «Чикаго трибюн».
***** Трюк фанатиков «звёздных войн» расшифровывается просто: придав международный масштаб своим авантюристическим планам, Вашингтон надеется заставить замолчать влиятельных политиков в США и Западной Европе, которые выступают против раскручивания нового витка гонки вооружений и перенесения её в космос.
ВАШИНГТОН, 31. (ТАСС). Министр обороны США К. Уайнбергер, возвращаясь из европейского турне, в ходе которого он принял участие в заседании группы ядерного планирования НАТО и нанёс визит в Париж, признал в беседе с журналистами, что союзники США продолжают высказывать опасения по поводу программы «звёздных войн».
ПАРИЖ, 31. (ТАСС). Вашингтон оказывает неприкрытый нажим на Францию в попытке добиться её подключения к рейгановской "стратегической оборонной инициативе". По сообщению газеты «Монд», с ходе визита в Париж министр обороны США К. Уайнбергер вручил министру обороны Франции Ш. Эрню письмо, в котором содержатся предложения принять участие в ведущихся в США научно-исследовательских работах в области создания космического оружия.
МАДРИД, 31. (ТАСС). Прибывший в испанскую столицу консультант президента и госсекретаря США по переговорам о сокращении вооружений П. Нитце предложил председателю правительства Испании Ф. Гонсалесу участие в «технологических программах» США в обмен на поддержку выдвинутой президентом Рейганом программы «звёздных войн». Испанское правительство до настоящего времени не выразило официально своей позиции и отношении «звёздных войн».
БРЮССЕЛЬ, 31. (ТАСС). Участники сессии европейского совета сообществ на уровне глав государств и правительств, которая закончилась здесь, явно пошли на поводу американской администрации, взявшись было обсуждать вопрос об участии членов «десятки» в осуществлении рейгановской «стратегической оборонной инициативы» (СОИ). Поставил этот вопрос на обсуждение председатель комиссии европейских сообществ Ж. Делор, предложив увеличить ассигнования на научно-технические программы ЕЭС с учётом возможного участия «Общего рынка» в планах США по видению «звёздных войн». Это вызвало критику со стороны Дании, Ирландии.
Как заявили официальные лица и Брюсселе, вопрос об участии стран — членов ЕЭС в осуществлении «инициативы» Рейгана хотя и обсуждался, однако каких-либо совместных решений принято не было. Премьер-министр Великобритании М. Тэтчер сказала журналистам, что этот вопрос ещё надо изучать. Как пишет агентство Ассошиэйтед Пресс, другие страны — ФРГ и Франция — выразили неуверенность в отношении достижения общей позиции сообщества по поводу участия в осуществлении СОИ. Агентство особо подчёркивает, что Ирландия, которая проводит политику военного нейтралитета, резко выступила против предложения Делора.
Важный форум В таиландской столице завершила работу очередная, 41-я сессии Экономической и социальной комиссии ООН для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО). В заседаниях комиссии, играющей важную роль в деле координации усилий различных международных организаций региона, в котором проживает более половины населения Земли, участвовали представители около сорока государств. Рассмотрен широкий круг проблем развития, принят рад важных резолюций.
Бангкокская сессия ЭСКАТО проходила в сложный для развивающихся стран района период. Из представленного участниками форума обзора экономического и социального положения в 1984 году следует, что конъюнктуре экономических отношений с развитыми капиталистическими государствами складывается неблагоприятно. По-прежнему нет никаких признаков снижения протекционистских барьеров для экспорта из стран Азиатско-Тихоокеанского бассейна. Регион всё так же остаётся на
периферии технологического прогресса. Более 900 миллионов человек живёт здесь в условиях крайней бедности и отсталости. Сохраняются вековые оковы нищеты, голода, неграмотности и болезней.
Следует отметить, что, несмотря на трудности, странам региона удалось всё-таки добиться некоторого прогресса в результате собственных усилий. Для закрепления же наметившегося сдвига необходимо удержать темпы роста. Должны быть продолжены прогрессивные социально-экономические преобразования, в том числе аграрные реформы, ускорение индустриализации, укрепление государственного сектора народного хозяйства и развитие кооперативного движения.
Документы, принятые на сессии ЭСКАТО, охватывают широкий круг задач. Участники сессии особо указали на тесную взаимосвязь между разоружением и развитием. Гонка вооружений, поглощающая огромные средства и ресурсы, резко сокращает возможности для преодоления отсталости и нужды. В целом сессии ЭСКАТО подтвердила острую необходимость перестройки международных экономических отношений на справедливой и демократической основе. Она показала, что развитие всестороннего сотрудничества в регионе Азии и Тихого океане, обеспечение социально-экономического прогресса непосредственно связаны с укреплением мира и взаимопонимания,
Скала преткновения. Выдающийся в море известняковый массив на юге Пиренейского полуострова, там, где почти смыкаются Европа и Африка, своим видом напоминает крепость. Так оно, собственно, и есть. Сменявшие друг друга хозяева скалы высотой 429 метров, шириной 1,4 километра, длиной 4,5 километра превратили её в мощную цитадель, начинённую орудийными казематами, складами боеприпасов. В VIII веке мавританский полководец Тарик ибн-Сеид основал у подножия скалы селение, назвав его «гора Тарика». По-арабски это название звучит Джебель-аль-Тарик, а в искаженном виде — Гибралтар. Оно и закрепилось за мысом, а также было распространено на пролив, разделяющий Европу и Африку. В 1462 году гору Тарика завоевали испанцы, но в 1704-м, во время войны за испанское наследство, над ней взметнулся британский флаг.
Колониальная власть Англии над Гибралтаром была юридически закреплена в 1713 году Утрехтским договором. С тех пор, вот уже третье столетие, Испания ведёт борьбу за возвращение Гибралтара. Вынесла она этот вопрос и на обсуждение международного сообщества. В свою очередь ООН призвала Мадрид и Лондон решить вопрос о ликвидации колониального статуса Гибралтара путём переговоров. Однако в 1967 году Англия, используя неприязнь гибралтарцев к тогдашнему франкистскому режиму Испании, провела в колонии референдум. Только 44 человека пожелали воссоединения с Испанией, 12.138 — высказались за сохранение связей с метрополией.
Результаты референдума Великобритания преподнесла как аргумент в пользу соблюдения ею принципа права наций на самоопределение по отношению к Гибралтару. В мае 1969 года Лондон провозгласил конституцию «самоуправляемого» Гибралтара. Лицемерие этого шага очевидно: верховная власть по-прежнему удерживается английским губернатором, органом «самоуправления» служит палата собраний из 18 членов, трое из которых назначаются губернатором, 15 — избираются. В конституции записано обязательство Великобритании не заключать соглашений, по которым народ Гибралтара, где сейчас проживает около 32 тысяч человек, попал бы вопреки своей воле под суверенитет другого государства.
В ответ на действия англичан Испания объявила Гибралтару политическую и экономическую блокаду. Но она, как оказалось, нанесла больше ущерба осаждавшим, чем осаждённым. Испанцы из приграничного района лишились предоставляемой им в Гибралтаре работы и рынка сбыта сельскохозяйственной продукции. Гибралтаром же потери были возмещены импортом из других стран.
Однако не экономические, а военные вопросы лежат в основе спора о статусе Гибралтара. «Скала» является опорным пунктом НАТО в Средиземноморье, а потому вопрос о её судьбе решается в рамках Североатлантического альянса.
Вашингтон, которому в НАТО принадлежит ведущая роль, использует Гибралтар в качестве приманки для вовлечения в этот агрессивный блок Испании. Последняя в 1982 году присоединилась к НАТО, но ещё не входит в военную организацию блока. Оказав давление на Лондон, США заставили его вести с Испанией переговоры, в результате которых в начале февраля текущего года была снята осада Гибралтара. Теперь, как отмечают наблюдатели, его будущая судьба ставится в зависимость от того, передаст ли Испания свои вооружённые силы под командование НАТО.
Между тем в Испании ширится движение за выход страны из НАТО. Учитывая внутриполитическую обстановку, председатель правительства Ф. Гонсалес вынужден был дать обещание провести в начале 1980 года общенациональный референдум по вопросу о членстве Испании в указанном блоке.
Сейчас позиция Испании по вопросу о Гибралтаре довольно противоречива. Но, как бы то ни было, спор о статусе Гибралтара пока остаётся неурегулированным.
"Воспитатели" у карты. «...С каких это пор Европа кончается на Эльбе?.. К Европе относятся также Дрезден, Бреслау, Данциг...» — изрёк как-то Г. Винделен, ведающий в боннском правительстве вопросами таи называемых внутри германских отношений. Думаете, министр путается в географических названиях? Отнюдь. Во-первых, для него Европа — это только Западная Европа. А во-вторых, он тоскует по границам гитлеровского рейха.
Спорить о личных вкусах господина Винделена, конечно, нужды нет. Но дело-то в том, что его мечты находят вполне реальное отражение в географических картах и атласах, которые издаются в ФРГ массовыми тиражами и обязательны для учебных заведений. Таким способом «вечно вчерашние» проявляют заботу о завтрашнем дне — о молодом поколении, причём при явном попустительстве властей.
В школах одной из земель, например, объявили конкурс в рамках которого учащиеся должны были назвать прежние наименования «восточных германских провинций», показать их на карте и ответить, как назывались раньше польские города Вроцлав и Гдыня. Организаторов конкурса отнюдь не смущает, что в соответствии с соглашениями между ФРГ и ПНР все польские территории должны а школьных учебниках называться их польскими именами. А на карту, которую предлагают школьникам, вместо существующих ныне государственных границ нанесены лишь линии, обозначающие области, заселенные немцами»...
Директорам школ рассылается множество предписаний и циркуляров с указаниями, как преподавать историю и географию. Не дремлет и Винделен, без устали ратующий за "неукоснительное" соблюдение постановлений, согласно которым учителя должны вести уроки, исходя из "существования Германии в границах 1937 года». Вот такие «уроки» преподают реваншисты подрастающему поколению ФРГ.
Конгрессмены, президент и МХ. Нечто вроде чрезвычайного положения было объявлено в прошедшую неделю на Капитолийском холме. К оцепленным усиленными нарядами полиции ступеням конгресса подъезжали тёмно-зелёные военные автобусы и увозили куда-то законодателей. Подкатывали лимузины, из которых выходили высокопоставленные руководители администрации. Глава Пентагона Уайнбергер, государственный секретарь Шульц, помощник президента по вопросам национальной безопасности Макфарлейн и другие с озабоченным видом спешили вверх по ступеням Капитолия. Полным ходом шла «операция МХ...»
Администрация США , пентагоновцы, фабриканты оружия прилагали энергичные усилии для того, чтобы протолкнуть через конгресс часть своей программы наращивания стратегических вооружений — добиться выделения полутора миллиарда долларов на строительство ещё 21 межконтинентальной баллистической ракеты первого удара МХ. Неделей раньше под столь же сильным давлением со стороны администрации за такое решение проголосовала верхняя палата конгресса — сенат; на этот раз настала очередь палаты представителей.
Ракеты МХ, 96-тонные чудовища с ядерными головками,— наступательное оружие первого удара. Даже газета "Вашингтон Пост" называет их «провокационными и дестабилизирующими». Строительство их — часть обширной программы наращивания Соединёнными Штатами стратегических вооружений, в состав которых входят также ракеты «Миджитмен», "Трайдент-2", бомбардировщики «В-1» и «Стелс».
Всего ракет МХ по планам администрации должно быть построено сто. В прошлом году конгресс заморозил принятие решения о 21 ракете. В этом году администрации решила "пробить" его во что бы та ни стало.
Ни для кого не было секретом, что многие законодатели высказывают серьёзные сомнения, опасения и возражения по поводу строительства ракет МХ. Они считают, что ввод в действие новых баллистических межконтинентальных ракет не только не укрепит безопасность США, но, наоборот,— ускорив гонку вооружений, сделает её ещё более непрочной. Сейчас, когда в Женеве начались советско-американские переговоры по ядерным и космическим вооружениям, полагают здравомыслящие американцы, надо не форсировать гонку вооружений, а проявлять сдержанность, и, наконец. существуют убедительные доводы экономического порядка против этой военной программы.
Зачем выбрасывать на ветер миллиарды долларов (а выполнение всей программы МХ обойдётся в несколько десятков миллиардов) в то время, когда администрация в порядке «экономии средств» жестоко урезает социальные программы?
Обо всем этом хорошо знают в Белом доме. Вот почему была предпринята такая массированная обработка законодателей. Оглядываясь назад, газеты называют эту кампанию «выкручиванием рук» конгрессменам беспрецедентной. В ход шло всё, что имеется в арсенале буржуазной «демократии»: уговоры, угрозы, обещания привилегий или лишения оных. Особенно напирали на тему патриотизма. На Капитолийском холме воцарилась такая атмосфера, когда законодателя, голосующего против МХ, объявляли «предателем интересов» своей страны. Кампанию эту возглавлял лично президент США. Это к нему на «промывание мозгов» возили конгрессменов. Это он доказывал, что законодатель обязан проголосовать «за» для того, чтобы продемонстрировать всему миру, и прежде всего Советскому Союзу, «единство и сплочённость американцев». Только таким образом, мол, «можно добиться уступок от Советов» на женевских переговорах.
Вслед за президентом в бой пыл брошен специально вызванный из Женевы глава американской делегации на переговорах по ядерным и космическим вооружениям Кампельман. Казалось бы, дипломату, участвующему в важном и деликатном деле, выработке взаимоприемлемых решений по обузданию гонки вооружений на Земле и предотвращению её в космосе, негоже, переместившись из одного географического пункта а другой, «менять пластинку» и агитировать за наращивание этих вооружений. Но согласно сегодняшним правилам Вашингтона всё годится, когда речь идёт о выполнении разработанной программы перевооружения Америки. И, выйдя на трибуну, Кампельман требовал во что бы то ни стало одобрить МХ. Отклонение конгрессом этого решения, утверждал он, «неизбежно затянет переговоры в Женеве».
В ходе этой недели Вашингтон стал свидетелем взлёта извращённой логики, согласно которой путь к миру лежит через горы атомных боеголовок, и для того чтобы добиться разоружения, надо сначала увеличить их запасы, а международная же стабильность и безопасность якобы могут быть обеспечены только под дулом американского ядерного пистолета. Нравы ковбойского «дикого Запада», столь живучие на берегах Потомака, вновь отчётливо проявились в мышлении и аргументации тех, в чьих руках находятся бразды правления страной. И многие законодатели — на предыдущей неделе сенаторы, а на этой конгрессмены —не смогли противостоя гипнозу этой порочной логики, не проявили дальновидности, побоялись быть, обвиненными в «мягкости по вопросам обороны». Дважды голосовала палата представителей по вопросу о строительстве ракет МХ. В первый раз итог голосования был 219 «за» и 213 «против», во второй — 217 «за» и 210 «против».
Призывая американских законодателей отдать голоса за ракеты МХ, руководители администрации заявляли, что тем самым они «пошлют сигнал всему миру». «Сигнал» действительно послан. В условиях, когда в Женеве идут советско-американские переговоры, призванные обуздать гонку вооружений на Земле и не допустить её в космосе, его невозможно истолковать иначе, как свидетельство недобрых намерений США, как доказательство того, что в искренность заявлений Вашингтона о стремлении к сокращению и даже ликвидации орудий ядерной смерти трудно поверить.
Развивая торговые связи САН-ФРАНЦИСКО, 31. (ТАСС). Завершился визит в Соединённые Штаты делегации торгово-промышленной палаты СССР во главе с первым заместителем председателя президиума палаты В. П. Плетневым. В ходе пребывания в США делегация посетила штаты Калифорния и Орегон, провела встречи и беседы с представителями деловых кругов и общественности, обсудив вопросы состояния и развития торгово-экономических связей между двумя странами. Вместе с представителями более ста американских компаний советская делегация приняла участие в конференции о перспективах развития торговли между СССР и США, состоявшейся в Портленде (штат Орегон).
Сегодня вишенка на торт будет вот какая. Я живу в сельской местности Новосибирской области так что пользуясь случаев украшу сегодНЯШНЫЙ исторический торт лаконичной вишенкой. И конечно же это будет Канада...
В поездке по стране. НОВОСИБИРСК, 31. (ТАСС). Завершив знакомство с Ленинградом, сегодня в Новосибирск прибыл министр иностранных дел Канады Дж. Кларк.
Скан газеты плохого качества могу ошибиться в фамилиях, именах и географических названиях