Гол­ланд­ские но­во­сти февраль-​25: мыши ко­ло­лись и пла­ка­ли, но…

Ми­нистр фи­нан­сов Ни­дер­лан­дов Элко Хай­нен (VVD) ис­клю­чил уве­ли­че­ние го­су­дар­ствен­но­го долга для удо­вле­тво­ре­ния тре­бо­ва­ний пра­вя­щей ко­а­ли­ции, под­черк­нув необ­хо­ди­мость фи­нан­со­вой ста­биль­но­сти в неста­биль­ные вре­ме­на.

Для удо­вле­тво­ре­ния этих тре­бо­ва­ний по­тре­бу­ют­ся мил­ли­ар­ды, в то время как зна­чи­тель­ные сред­ства также необ­хо­ди­мы для по­ли­ти­ки со­кра­ще­ния вы­бро­сов азота, кли­ма­ти­че­ских мер, обо­ро­ны и по­мо­щи Укра­ине (куда ж без этого!)

Ми­нистр при­знал необ­хо­ди­мость уве­ли­че­ния рас­хо­дов на обо­ро­ну, но от­ка­зал­ся на­звать кон­крет­ную сумму. "Сна­ча­ла мы долж­ны опре­де­лить, что необ­хо­ди­мо; толь­ко после этого мы смо­жем об­суж­дать фи­нан­си­ро­ва­ние", - ска­зал он. Он под­черк­нул, что ев­ро­пей­ским стра­нам необ­хо­ди­мо сроч­но укреп­лять свой во­ен­ный по­тен­ци­ал, по­сколь­ку Со­еди­нен­ные Штаты пе­ре­клю­ча­ют свое вни­ма­ние на Азию. По сло­вам Хай­не­на, необ­хо­ди­мы кол­лек­тив­ные ев­ро­пей­ские уси­лия.

По­тен­ци­аль­ным ис­точ­ни­ком до­пол­ни­тель­ных средств для Укра­и­ны яв­ля­ет­ся ис­поль­зо­ва­ние за­мо­ро­жен­ных рос­сий­ских ак­ти­вов. Хай­нен от­ме­тил, что государства-​члены ЕС по­сте­пен­но пе­ре­хо­дят к этому ва­ри­ан­ту. Он от­ме­тил, что про­цен­ты от этих ак­ти­вов уже ис­поль­зу­ют­ся для под­держ­ки Укра­и­ны, но на­ста­и­вал на том, что даль­ней­шие шаги долж­ны пред­при­ни­мать­ся "очень осто­рож­но". "В пра­во­вом го­су­дар­стве вы не мо­же­те про­сто так при­сво­ить чужие день­ги", - за­явил Хай­нен (см. при­сво­ить чужие день­ги в пра­во­вом го­су­дар­стве можно толь­ко если осто­рож­но).

Он под­черк­нул, что над­ле­жа­щее ре­ше­ние этого во­про­са имеет ре­ша­ю­щее зна­че­ние для под­дер­жа­ния уве­рен­но­сти в ста­биль­но­сти евро. "Ино­стран­ные ин­ве­сто­ры долж­ны знать, что их день­ги в ЕС в без­опас­но­сти".

Сами же укра­ин­цы в Ни­дер­лан­дах с бес­по­кой­ством от­ре­а­ги­ро­ва­ли на жар­кую кон­фрон­та­цию, ко­то­рая про­изо­шла в пят­ни­цу между пре­зи­ден­том США До­наль­дом Трам­пом и укра­ин­ским ли­де­ром Вла­ди­ми­ром Зе­лен­ским в Оваль­ном ка­би­не­те. “Это было нехо­ро­шо”, - ска­зал Алек­сандр То­ма­щук, пресс-​секретарь укра­ин­ско­го фонда в Ни­дер­лан­дах.

То­ма­щук ска­зал, что Трамп на­ме­рен­но решил пуб­лич­но на­пасть на Зе­лен­ско­го. “Вы могли ви­деть это по роли Джей Ди Вэнса”, - ска­зал он, имея в виду вице-​президента. “Он также пе­ре­шел в на­ступ­ле­ние. Он ни­ко­гда не был так ак­ти­вен в Оваль­ном ка­би­не­те, ни во время встреч с Мак­ро­ном, ни со Стар­ме­ром”.

Укра­ин­ская об­щи­на в 100к челов в Ни­дер­лан­дах под­дер­жи­ва­ет Зе­лен­ско­го, ска­зал То­ма­щук, хотя и при­знал, что вы­ступ­ле­ние укра­ин­ско­го пре­зи­ден­та в Ва­шинг­тоне было не самым луч­шим.

"Укра­и­на хочет мира, но спра­вед­ли­во­го мира. Ка­пи­ту­ля­ция - это не мир”, - до­ба­вил То­ма­щук, хотя пойти в ВСУ не до­га­дал­ся.

Даже несги­ба­е­мый лидер PVV Герт Вил­дерс за­явил о своей под­держ­ке Укра­и­ны после того, как пер­во­на­чаль­но воз­дер­жал­ся от ком­мен­та­ри­ев по по­во­ду остро­го пуб­лич­но­го спора между пре­зи­ден­том США До­наль­дом Трам­пом и пока еще пре­зи­ден­том Укра­и­ны Вла­ди­ми­ром Зе­лен­ским. Столк­но­ве­ние, раз­вер­нув­ше­е­ся у Бе­ло­го дома, вы­зва­ло бур­ную ре­ак­цию гол­ланд­ских по­ли­ти­че­ских ли­де­ров, боль­шин­ство из ко­то­рых ре­ши­тель­но вста­ли на сто­ро­ну Укра­и­ны.

По­на­ча­лу Вил­дерс от­ре­а­ги­ро­вал осто­рож­но, на­пи­сав в пят­ни­цу в Твит­те­ре: "Увле­ка­тель­ное те­ле­ви­де­ние, но не обя­за­тель­но луч­ший спо­соб по­ло­жить конец войне, джентль­ме­ны". Од­на­ко днем позже он разъ­яс­нил по­зи­цию PVV. "Ко­неч­но, PVV под­дер­жи­ва­ет Укра­и­ну, и под­дер­жи­ва­ет убеж­ден­но", - ска­зал он.

Несмот­ря на свою под­держ­ку Укра­и­ны, Вил­дерс рас­кри­ти­ко­вал жест­кую ри­то­ри­ку в адрес Трам­па, за­явив, что это не при­бли­зит мир. "Никто не вы­иг­ры­ва­ет от ис­те­ри­че­ских на­стро­е­ний про­тив Трам­па. Без США не будет ни мира, ни га­ран­тий без­опас­но­сти, во­об­ще ни­че­го. В наших ин­те­ре­сах вер­нуть США и Укра­и­ну к диа­ло­гу за сто­лом пе­ре­го­во­ров".

По­зи­ция PVV в от­но­ше­нии Укра­и­ны из­ме­ни­лась после вступ­ле­ния в пра­ви­тель­ство Ни­дер­лан­дов. До вступ­ле­ния в ко­а­ли­цию пар­тия вы­сту­па­ла про­тив ока­за­ния по­мо­щи стране, в ко­то­рую три года назад вторг­лась Рос­сия. Даже сей­час по­зи­ция пар­тии оста­ет­ся непо­сле­до­ва­тель­ной.

Несколь­ко чле­нов PVV в Tweede Kamer по­де­ли­лись по­ста­ми в со­ци­аль­ных сетях, вос­хва­ля­ю­щи­ми агрес­сив­ные вы­ска­зы­ва­ния Трам­па и вице-​президента Джей Ди Вэнса в адрес Зе­лен­ско­го. Рет­ви­ты вы­зва­ли нега­тив­ную ре­ак­цию со сто­ро­ны по­ли­ти­ков, в том числе за­ме­сти­те­ля ли­де­ра фрак­ции VVD Бенте Бек­кер. "Я на­хо­жу это ужа­са­ю­щим. Это иг­ра­ет на руку Пу­ти­ну. Либо этот член PVV этого не по­ни­ма­ет, что вы­зы­ва­ет бес­по­кой­ство, либо по­ни­ма­ет, и это еще хуже", — ска­зал Бек­кер.

Так что сво­бо­да слова в де­мо­кра­ти­че­ской стране озна­ча­ет сво­бо­ду слова со­глас­но линии пар­тии, ко­то­рая долж­на быть па­рал­лель­на всем дру­гим ли­ни­ям.

В то время, пока пра­ви­тель­ство ре­ша­ет, как вме­стить все хо­тел­ки в бюд­жет,

Пе­ре­ход на элек­тро­бу­сы в Ни­дер­лан­дах стал­ки­ва­ет­ся с се­рьез­ны­ми труд­но­стя­ми: неис­прав­но­сти за­ряд­ных стан­ций, про­бле­мы с ак­ку­му­ля­то­ра­ми и пе­ре­груз­ки элек­тро­се­тей вы­нуж­да­ют к вре­мен­но­му воз­вра­ще­нию ди­зель­ных ав­то­бу­сов.

Ком­па­нии об­ще­ствен­но­го транс­пор­та по всей стране со­об­ща­ют о за­держ­ках по­ста­вок элек­тро­бу­сов, огра­ни­чен­ном за­па­се хода и неадек­ват­ной за­ряд­ной ин­фра­струк­ту­ре.

Про­бле­мы при­ве­ли к тому, что сотни ди­зель­ных ав­то­бу­сов были вновь вве­де­ны в экс­плу­а­та­цию, чтобы ком­пен­си­ро­вать нехват­ку элек­тро­транс­пор­та. “До­ро­га немно­го про­се­ла, из-за чего то­ко­при­ем­ник ино­гда не сра­ба­ты­ва­ет”, - ска­зал пред­ста­ви­тель ав­то­бус­но­го опе­ра­то­ра EBS о про­бле­мах с за­ряд­кой на стан­ции Apeldoorn.

Внед­ре­ние элек­три­че­ско­го об­ще­ствен­но­го транс­пор­та про­хо­ди­ло да­ле­ко не глад­ко. Транс­порт­ные ком­па­нии бо­рют­ся с пе­ре­груз­ка­ми элек­тро­се­тей, за­держ­кой по­ста­вок ав­то­бу­сов и пло­хой ра­бо­той ак­ку­му­ля­то­ров. Хо­лод­ная по­го­да в по­след­ние ме­ся­цы еще боль­ше сни­зи­ла эф­фек­тив­ность ра­бо­ты ак­ку­му­ля­то­ров, усу­гу­бив су­ще­ству­ю­щие про­бле­мы. 

Ре­ше­ние всех про­блем с пе­ре­гру­жен­ной энер­го­си­сте­мой Ни­дер­лан­дов по­тре­бу­ет ин­ве­сти­ций в раз­ме­ре 195 мил­ли­ар­дов евро в те­че­ние сле­ду­ю­щих 15 лет, со­глас­но ре­зуль­та­там меж­ве­дом­ствен­но­го ис­сле­до­ва­ния по­ли­ти­ки в об­ла­сти элек­тро­энер­ге­ти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры, ко­то­рые на­хо­дят­ся в рас­по­ря­же­нии Telegraaf. Как со­об­щи­ли га­зе­те ис­точ­ни­ки, близ­кие к пра­ви­тель­ству, круп­ный счет, на­прав­лен­ный на при­ве­де­ние в по­ря­док энер­ге­ти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры Ни­дер­лан­дов, - это даже не наи­худ­ший сце­на­рий, а се­ре­ди­на фи­нан­со­во­го ко­ри­до­ра, о ко­то­ром го­во­ри­ли чи­нов­ни­ки.

Пе­ре­гру­жен­ность элек­тро­се­тей ста­но­вит­ся все более се­рьез­ной про­бле­мой в Ни­дер­лан­дах. В неко­то­рых ме­стах сеть слиш­ком пе­ре­гру­же­на, чтобы обес­пе­чить новые под­клю­че­ния для пред­при­я­тий или жилых рай­о­нов.

Ми­ни­стер­ство Хер­ман­са от­ка­за­лось ком­мен­ти­ро­вать The Telegraaf про­со­чив­ший­ся отчет. Но Хер­манс ранее за­явил пар­ла­мен­ту, что “мас­штаб­ный пе­ре­ход­ный пе­ри­од и об­нов­ле­ние нашей энер­ге­ти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры” долж­ны про­дол­жать­ся. В про­тив­ном слу­чае нам при­дет­ся опи­рать­ся на “ис­ко­па­е­мые виды топ­ли­ва, такие как газ и нефть, ко­то­рые мы сей­час по­лу­ча­ем из стран, от ко­то­рых мы во­об­ще не хотим за­ви­сеть”, - ска­зал ми­нистр ВВС, не за­ду­мы­ва­ясь о том, за­хо­тят ли эти стра­ны про­тя­нуть руку по­мо­щи ев­ро­стра­нам, эко­но­мя­щим на своей ин­фра­струк­ту­ре, но вы­де­ля­ю­щим день­ги на ору­жие для их про­тив­ни­ка.

Вме­сте с от­че­том, со­дер­жа­щим мас­штаб­ный за­ко­но­про­ект, Хер­манс пред­ста­вит пар­ла­мен­ту ва­ри­ан­ты его фи­нан­си­ро­ва­ния на сле­ду­ю­щей неде­ле. По сло­вам ин­сай­де­ров га­зе­ты, они вклю­ча­ют в себя об­ра­ще­ние к Ев­ро­пей­ско­му союзу за до­пол­ни­тель­ной под­держ­кой и от­ме­ну преж­них пла­нов по про­да­же части се­те­во­го опе­ра­то­ра TenneT Гер­ма­нии. ЕС пока не в курсе.

Кроме про­блем с элек­тро­энер­ги­ей, вы­яс­ни­лось, что в этом году цены на про­дук­ты в су­пер­мар­ке­тах вы­рас­тут более зна­чи­тель­но, чем в 2024 году. Такой про­гноз сде­лал эко­но­мист банка ING Мар­тен ван Гар­де­рен. Он ос­но­вы­вал свои ожи­да­ния на рас­ту­щем ин­дек­се про­до­воль­ствен­ных цен ФАО, ко­то­рый счи­та­ет­ся важ­ным по­ка­за­те­лем цен на про­до­воль­ствие. Он под­черк­нул, что по­вы­ше­ние ин­дек­са не обя­за­тель­но долж­но при­во­дить к росту цен на про­до­воль­ствие, “но это по­ка­за­тель того, чего мы можем ожи­дать”.

Ин­декс пред­ска­зы­ва­ет, что цены на мо­лоч­ные про­дук­ты вы­рас­тут, что в ко­неч­ном итоге может при­ве­сти к росту цен на при­лав­ках ма­га­зи­нов. Кроме того, цены на какао и кофе, ко­то­рые не вклю­че­ны в ин­декс, резко рас­тут в те­че­ние более дли­тель­но­го пе­ри­о­да вре­ме­ни. Дру­ги­ми при­чи­на­ми по­вы­ше­ния цен яв­ля­ют­ся рост за­ра­бот­ной платы и за­трат на энер­го­но­си­те­ли.

"Сред­ний рост цен в ян­ва­ре со­ста­вил 3,3%, и мы также от­ме­ти­ли рост цен на 3,3% в 2024 году”, - под­счи­тал он. "Это при том, что дол­го­сроч­ный сред­ний по­ка­за­тель за по­след­ние де­ся­ти­ле­тия был чуть выше 2%"..

А фар­ма­цев­ти­че­ский сек­тор Ни­дер­лан­дов, в ко­то­ром уже на­деж­но по­се­лил­ся де­фи­цит ле­карств,  очень обес­по­ко­ен угро­зой вве­де­ния аме­ри­кан­ских им­порт­ных по­шлин. Мно­гие ле­кар­ства, ко­то­рые затем от­прав­ля­ют­ся в Со­еди­нен­ные Штаты, про­из­во­дят­ся в Ни­дер­лан­дах. Такие ком­па­нии, как Janssen, Organon и MSD, имеют круп­ные фи­ли­а­лы в Ни­дер­лан­дах, и этот сек­тор также обес­пе­чи­ва­ет ра­бо­той де­сят­ки тысяч че­ло­век.

Трамп недав­но объ­явил об им­порт­ных по­шли­нах про­тив Ев­ро­пей­ско­го союза. Агент­ство Bloomberg со­об­щи­ло, что Трамп даже по­про­сил круп­ные фар­ма­цев­ти­че­ские ком­па­нии пе­ре­не­сти свое про­из­вод­ство в США, в про­тив­ном слу­чае они столк­нут­ся с та­ри­фа­ми. В VIG под­черк­ну­ли, что су­ще­ству­ю­щие фаб­ри­ки нель­зя про­сто пе­ре­не­сти.

Эко­но­ми­сты Rabobank от­ме­ти­ли, что фар­ма­цев­ти­че­ский сек­тор имеет самые тес­ные связи с США из всех сек­то­ров, что де­ла­ет его наи­бо­лее уяз­ви­мым для им­порт­ных по­шлин.

Среди про­че­го, в Ни­дер­лан­дах про­из­во­дят­ся при­вив­ки. Стра­на также важна, когда речь за­хо­дит о рас­ход­ных ма­те­ри­а­лах и все­воз­мож­ном обо­ру­до­ва­нии (ко­то­рые про­сто пе­ре­про­да­ют­ся, но все же...)

Ни­дер­лан­ды иг­ра­ют важ­ную роль в ев­ро­пей­ском фар­ма­цев­ти­че­ском сек­то­ре. Мно­гие ле­кар­ства из США и дру­гих стран также по­став­ля­ют­ся в Ни­дер­лан­ды. Эти ле­кар­ства часто упа­ко­вы­ва­ют­ся в стране и ре­экс­пор­ти­ру­ют­ся с боль­шим на­ва­ром (на этом боль­шая роль за­кан­чи­ва­ет­ся).

Со­глас­но по­след­ним дан­ным, в про­шлом году Ни­дер­лан­ды им­пор­ти­ро­ва­ли па­тен­то­ван­ных ле­карств на сумму почти 42 мил­ли­ар­да евро. Экс­порт ле­карств со­ста­вил 52 мил­ли­ар­да евро. Вот на эти 10 мил­ли­ар­дов, как го­во­рит­ся, ...

Опа­се­ния по по­во­ду по­ли­ти­ки Трам­па до­пол­ня­ют уже су­ще­ству­ю­щие опа­се­ния по по­во­ду воз­мож­но­сти вве­де­ния новых пра­вил в Ев­ро­пе для фар­ма­цев­ти­че­ских ком­па­ний. “Ни­дер­лан­ды и Ев­ро­па ста­но­вят­ся менее при­вле­ка­тель­ны­ми из-за пред­ло­же­ний Ев­ро­пей­ской ко­мис­сии. Это осо­бен­но ак­ту­аль­но для новых за­во­дов по кле­точ­ной и ген­ной те­ра­пии, где Ни­дер­лан­ды по-​прежнему ли­ди­ру­ют в Ев­ро­пе. Меры Трам­па могут еще боль­ше уве­ли­чить на­груз­ку, сде­лав ин­ве­сти­ции в Со­еди­нен­ные Штаты и Азию более ин­те­рес­ны­ми”, - ска­зал VIG.

В этом свете идти про­тив Трам­па - удел особо аль­тер­на­тив­но ода­рен­ных, ко­неч­но, но кого это ин­те­ре­су­ет?

И, чтобы жизнь не ка­за­лась особо пре­крас­ной, к еж­днев­ным те­перь но­во­стям об убий­ствах, на­па­де­ни­ях, взры­вах и нар­ко­тра­фи­ке, вы­яс­ни­лось, что около 6000 осуж­ден­ных пре­ступ­ни­ков в Ни­дер­лан­дах, при­го­во­рен­ных к тю­рем­но­му за­клю­че­нию, чис­лят­ся про­пав­ши­ми без вести. В со­во­куп­но­сти они несут от­вет­ствен­ность за более чем 7000 се­рьез­ных пра­во­на­ру­ше­ний, вклю­чая непре­ду­мыш­лен­ные убий­ства и пре­ступ­ле­ния на сек­су­аль­ной почве. Счи­та­ет­ся, что боль­шин­ство из них сбе­жа­ли за гра­ни­цу. Это под­твер­ди­ло Ми­ни­стер­ство юс­ти­ции и без­опас­но­сти в ответ на во­про­сы De Telegraaf.

Го­су­дар­ствен­ный сек­ре­тарь Ин­грид Ко­энра­ди, от­вет­ствен­ная за тю­рем­ную ад­ми­ни­стра­цию, на­зва­ла си­ту­а­цию "чрез­вы­чай­но бо­лез­нен­ной" для жертв, вы­жив­ших и ра­бот­ни­ков пра­во­су­дия. Она под­черк­ну­ла, что вла­сти стре­мят­ся при­ве­сти в ис­пол­не­ние все при­го­во­ры к тю­рем­но­му за­клю­че­нию, но при­зна­ла, что это не все­гда воз­мож­но. “К со­жа­ле­нию, в неко­то­рых слу­ча­ях людей невоз­мож­но от­сле­дить”, - за­яви­ла она.

Неко­то­рые осуж­ден­ные пре­ступ­ни­ки скры­ва­ют­ся в ожи­да­нии окон­ча­тель­но­го ре­ше­ния вы­ше­сто­я­ще­го суда, в то время как дру­гие со­вер­ша­ют по­бе­ги до того, как их за­клю­чат под стра­жу после вы­не­се­ния окон­ча­тель­но­го при­го­во­ра. Среди 6000 скры­ва­ю­щих­ся от пра­во­су­дия пре­ступ­ни­ков есть также пре­ступ­ни­ки, осуж­ден­ные за­оч­но, в том числе такие из­вест­ные пре­ступ­ни­ки, как Болле Йос.

Ми­ни­стер­ство юс­ти­ции и без­опас­но­сти за­яви­ло, что "не может оце­нить", по­буж­да­ет ли ны­неш­няя нехват­ка тю­рем­ных камер пре­ступ­ни­ков к бег­ству из-за нехват­ки сво­бод­но­го места. “Такое слу­ча­лось и рань­ше”, - ска­зал пред­ста­ви­тель пресс-​службы.