Трамп подписал два указа: "Немедленное расширение производства древесины в США" и "Решение проблемы угрозы национальной безопасности от импорта древесины, пиломатериалов".
В обосновании указов в частности сказано:
Производство древесины, пиломатериалов, бумаги, биоэнергии и других изделий из древесины (производство древесины) имеет решающее значение для благополучия нашей страны. Производство древесины имеет важное значение для таких важных видов деятельности, как строительство и производство энергии. Кроме того, как показывают недавние стихийные бедствия, проекты по управлению лесами и уменьшению опасности лесных пожаров могут спасти жизни и общины американцев.
Соединенные Штаты располагают изобилием лесоматериалов, которые более чем достаточны для удовлетворения наших внутренних потребностей в производстве древесины, но жесткая федеральная политика помешала полному использованию этих ресурсов и заставила нас полагаться на иностранных производителей. Наша неспособность в полной мере использовать наши внутренние поставки древесины препятствовала созданию рабочих мест и процветанию, способствовала стихийным бедствиям лесных пожаров, ухудшению среды обитания рыбы и дикой природы, увеличению стоимости строительства и энергии и угрожала нашей экономической безопасности. Эта обременительная федеральная политика заставила нашу нацию полагаться на импортные пиломатериалы, тем самым экспортируя рабочие места и процветание и ставя под угрозу нашу самообеспеченность. Крайне важно, чтобы мы отменили эту политику и увеличили внутреннее производство древесины для защиты нашей национальной и экономической безопасности.
Соединенные Штаты сталкиваются со значительными уязвимостями в цепочке поставок древесины из-за импорта древесины, пиломатериалов и их производных продуктов, выбрасываемых на рынок Соединенных Штатов.
Соединенные Штаты располагают достаточными ресурсами для древесины. Нынешняя индустрия пиломатериалов хвойных пород США имеет практические производственные мощности для обеспечения 95% потребления хвойных пород в США в 2024 году. Тем не менее, с 2016 года Соединенные Штаты являются чистым импортером пиломатериалов.
Древесная продукция является ключевым вкладом, используемым как гражданской строительной отраслью, так и военными. Каждый год американские военные тратят на строительство более 10 миллиардов долларов. Военные также инвестируют в инновационные технологии строительных материалов, включая процессы для создания инновационных изделий из древесины, таких как перекрестно-ламинированная древесина. Закупка этих строительных материалов зависит от сильной отечественной лесопромышленной промышленности и производственной базы, способной удовлетворить как военные, так и более широкие гражданские потребности.
Политика Соединенных Штатов заключается в обеспечении надежных, безопасных и устойчивых внутренних цепочек поставок древесины, пиломатериалов и их производных продуктов. Несправедливые субсидии и иностранная государственная поддержка иностранной древесины, пиломатериалов и их производных продуктов требуют действий в соответствии с разделом 232 Закона о расширении торговли, чтобы определить, угрожает ли импорт этих продуктов ухудшить национальную безопасность.
Комментарии
Заголовок и текст не имеют ничего общего - Трамп хочет ускорить развивитие внутренних цепочек поставок древесины, пиломатериалов и их производных продуктов. Причем тут Канада, в тексте про нее ничего нет. Будет больше конкурентов - прекрасно, цены упадут.
Главный поставщик древесины и пиломатериалов в Штаты - Канада. Вот её лесная промышленность и пострадает от этих действий Штатов.
Там же английским языком сказано "Addressing The Threat To National Security from Imports of Timber, Lumber", а откуда США импортируют тимбер и ламбер?)
Откуда ему английский знать
Он же Positron
На самом деле будем посмотреть, как будет себя вести очередная "Великая Лесная Держава", в условиях быстро и причудливо меняющегося мира.
А мир меняется, или пока только симулякр подправили? Потому что великая ТИХНАЛАГИЧЕСКАЯ держава, распилив 50 ярдов байденовского "CHIPs Act", так ничего и не сделала, почему с леспромом должно быть иначе?
В России леса хватает, если что, поэтому Дональд Джонович не останется без тимбера и ламбера в любом случае)
Китай будет не доволен.
Китай будет из Канады импортировать вместо США.
Далеко и геморно. Проше брать в Канаде.
Дело тут не в том, что проще, а в диверсификации импорта (если обойтись без импорта невозможно), если в США полагают, что зависимость от импорта из Канады тимбера и ламбера угрожает их национальной безопасности. К тому же, по деньгам российский тимбер и ламбер обойдётся им дешевле канадского.
Фредович, не?
Да его и Джоновичем обзывают по второму имени, и Фредовичем по отцу, поэтому пусть будет просто стариной Донни.
Вроде отчитались, что завод TSMC в США таки запущена. Как обычно, с превышением по срокам и деньгам, но запущен.
Вроде как только первая очередь, с толстым процессом.
Вторая очередь с тонким процессом - сдвигается вправо?
Там пока только установка оборудования прошла, ещё 2-3 года на запуск, если смогут - спецов не хватает.
Трамп правильно понял черную метку от Джонсона, переданную ему Зеленским. Канада пошла первой.
А если прочитать статью, а не заголовок?
Да, но Трамп тоже не пригласительные открытки отправлял ранее, они сейчас старательно размежёвываются.
Странная логика: срубить, чтобы не сгорело.
Вообще-то разумная логика.
Любой лес имеет конечный срок жизни. Он или сгорает, или сгнивает. В зависимости от местности.
Поэтому нет смысла держать "вечные" участки леса - лес, достигший зрелости, нужно пилить и сажать новый.
Да. И в старом лесе много сухостоя, много вредителей и болезней леса. Это снижение качества древесины, а значит убытки. А без прибыли денег не хватит ни на противопожарные просеки, ни на лесоохрану.
понужу немного. До человека леса как-то выживали (да и тайга не даст соврать), сухостой это жилище для насекомых и птиц, гнилые - пища для грибов, которые тоже еда кому-то итд, это не вредители и болезни, а биоценоз)
Да!
И этот старый лес - регулярно горел. Лесной пожар - это вполне нормальная часть цикла лесного биоценоза
> До человека леса как-то выживали
Речь не про выживание, а про экономически выгодную эксплуатацию. И безопасность. Раньше - сгорели зверушки, зайчики-лягушки, да и хрен с ними. Щас сгорела деревня при лесном пожаре - трагедия и убытки.
к чему это гонево) деревня прям в лесу? Грядочки между осинок? А лес для изб издалека подвозили? Деревни горят не от леса, а от алконавтов типа некоторых
«
Природные ресурсы США
Лесные ресурсы
Леса покрывают 43% всей территории страны. Хвойные породы составляют 77% леса. В структуре хвойных: 40% - ели, 23% - сосна, 16% - пихта. В структуре лиственных: 57%-тополь, 21% - берёза, 11% - клён. Основные промышленные леса находятся в штатах Вашингтон и Орегон, но не обеспечивают огромные лесоперерабатывающие мощности. Древесину ввозят из Канады и экваториальных стран...»
https://prezi.com/mrmnwrxvzli5/usa_natural_resources/
«..По результатам первого полугодия 2024 года США потеряли свое место в тройке основных экспортеров древесины в Китай, уступив его Вьетнаму. Россия по-прежнему остается на первом месте по объемам поставок этой продукции в Поднебесную..»
https://www.liga-pm.ru/news/ssha-bolshe-ne-vkhodyat-v-troyku-osnovnykh-postavshchikov-drevesiny-v-kitay/
«.Торговый советник Белого дома Питер Наварро заявил, что расследование импорта древесины противодействует действиям крупных экспортеров древесины, включая Канаду, Германию и Бразилию, которые, по его словам, "демпингуют древесину на наши рынки в ущерб как нашему экономическому процветанию, так и национальной безопасности"...»
Германия крупный экспортер древесины?
Китай крупный экспортер, но покупает русский лес и продаёт как своё. Штаты тоже, может и немцы.
Прежде чем глупости писать, матчасть изучите. США главный экспортер в Китай круглого, необработанного леса.
Читал материалы в сети, ваши убеждения не убедительны.
Статистика 2022 года, там главным поставщиком кругляка в Китай была Новая Зеландия. Россия лидер разделанной древесины и пиломатериалов. Канада и США занимают третье место. А вот статистика 24 года, говорит о том, что США уступили своё место Вьетнаму!
Столкнулись с любопытным феноменом в поиске стройматериалов.
В США тропическое дерево для изготовления веранд используется чаще и дешевле, чем лиственница.
В России, если судить по интернету, чаще используется лиственница.
Тропическое по уменьшению цены:
Тик, ипе - немыслимо дорогие.
Махагони, тигровое, кумару и куча менее известных - уже вполне можно рассматривать, зависит от рынка, ппошлой осенью предлагали везде махагони по вполне божеской цене.
Я слежу, нам надо на один проект, возможно, этим летом.
А вот лиственница - предложений гораздо меньше.
Колониальная отрыжка?
Не то, чтобы лиственницы не было.
Мы часто переиспользуем старые материалы типа балок. Лиственница в старых материалах встречается часто, пахнет при распиле изумительно, я стараюсь пока хранить даже обрезки, вдруг понадобится.
У лиственницы очень характерный плотный рисунок колец на срезе и очень плотные волокна.
Я ничего не имею против использовать лиственницу на пол на веранде.
Да и площадь нужна небольшая.
Но, как выше писала, больше всего предлагается то же махагони, кумару или тигровое дерево.
Кумару и лиственница очень твёрдая древесина, за это и ценница - просто кумару юг, лиственница - север - всё закономерно...
Ну так почему бы мне в Нью-Йорке не использовать лиственницу?
Хотя бы штатовскую или канадскую?
Старые балки, которым больше 100 лет, не дадут соврать: использовали.
А сейчас процентов 90 компаний в штатах, торгующих лесом в розницу, предлагают для веранд тропическое дерево, а не лиственницу.
Я не против, просто отметила, как любопытный факт.
"Ну так почему бы мне в Нью-Йорке не использовать лиственницу?" - видимо потому что "Нью-Йорк" это юг России, а север это канада и аляска )
А, дошло. Вы имеете в виду, что южнее тропическое дерево лучше себя ведет, чем лиственница?
Вообще-то вот в данный момент у нас -6 Ц. А вчера, в воскресенье, было еще "прохладнее". И ближайшая к нам крупная точка с хорошими ценами даже севернее, в Коннектикутте :) то есть они торгуют до Массачуссетса.
И торгуют тропическим деревом, а не лиственницей.
Короче, загадка.
Я думаю, что тропическое дерево за цену, которой интересно торговать в розницу, более доступно.