О чём писала газета "Правда" 40 лет назад №86 за 1985 /27 марта

Предыдущий выпуск здесь https://aftershock.news/?q=node/1479765 Суть проекта в том, чтобы проверить является ли перестроечная дискотека эМСи Горби нашим вариантом современной американской MAGA или таки нет не по причинам, а по скажем так сценарию. Пока похоже. Очень похоже, разумеется с той или иной поправкой на время и пространство. Но в начале отвечу на реплику камрада segerist которую он написал вчера "сегодня 26 февраля". Конкретно этот проект не о том что конкретно было вот прям ровно 40 лет назад, а о том - являются ли действия агента Козыря "Perestroyka - USA edition" или нет. Агент Козырь начал свой путь НЕ 1 января как и эМСи Горби НЕ 1 января а потому вариант типа 27.02.2025 = 27.02.1985 считаю не правильным. Нужно считать за точки отчёта или день официального вступления в должность по документам. Ну типа де-юре или как там оно называется. Или день, когда предыдущий правитель фактически вышел из чата. То есть де-факто, кажется так это называется, поэтому я принципиально НЕ привязываю день на который пишу обзор к текущему календарю и в последующих ветках и веточках НЕ планирую. Также отвечу на реплику камрада KOS10 "Цикл "о чем писала правда" сам по себе не о чем. Отец у меня был партийный. Подписки у нас в семье были Правда, Известия, Труд. Я с 1972 в шестом классе начал почитывать. Итого . Правду вообще не читал. Там одни передовицы. Начинал всегда с Известий. Потом труд. Мельком. "Правду" сразу на кусочки и в туалет" . Цикл затеял не ради рекламы той или иной газеты. Мне например "Правда" тоже казалось какой-то пресной и не интересной. Тем не менее у неё был статус так сказать "официальной" ну или если угодно "правительственной" газеты. Если бы такой был " Труд", который мне нравился существенно больше или там "Комсомольская правда" то за основу блога взял бы их.

Главная статья номера "ГЛАСНОСТЬ В РАБОТЕ". В общем - началось. В номере на удивление много статей про разные разности из УССР, например, Лучшие бригады объединения« «Харьковский турбинный завод имени С. М. Кирова», *** или Закрепить достигнутое КИЕВ, 26. (ТАСС). Достичь рубежей, ***** 

Если кто-то думает что битва за Арктику - это что-то новое. А вот и нет. Первая страница: За безъядерный Север ХЕЛЬСИНКИ, 2й (Соб. корр. «Правды»). Инициатива северо-европейской организации «Договор—сейчас», выступающей с требованием объявления европейского Севера безъядерной зоной, закреплённой международным договором, получила широкую поддержку среди различных кругов общественности стран региона, движения сторонников мира, политических партий и профсоюзов. Организация «Договор — сейчас» 6 августа прошлого года, в 39-ю годовщину варварской атомной бомбардировки Хиросимы американской военщиной, объявила о начале года действий за безъядерный Север». Он Завершится в Осло массовым многотысячным праздником Мира 9 августа этого года, в годовщину атомной бомбардировки Нагасаки. Сейчас во всех северных странах действуют инициативные группы и национальные комитеты организации. — Мы не хотим больше ждать,— говорит одна из руководителей организации "Договор — сейчас", известная общественная деятельница Норвегии Эва Нурланд,— и требуем от наших парламентов и правительств решения вопроса об объявлении Севера Европы безъядерной зоной. Руководство организации встретилось с премьер-министром Норвегии К. Виллоком, посетило парламент Финляндии и намерено также встретиться с премьер-министрами Швеции. Финляндии и Дании и парламентариями этих стран, чтобы ещё раз привлечь их внимание к необходимости создания зон, свободных от ядерного оружия.
По призыву организации «Договор — сейчас» в марте в странах региона прошли Недели действий за безъядерный Север. Этот же лозунг будет одним из главных во время предстоящих весенних маршей мира и первомайских демонстрация трудящихся северных стран.

Вторая страница - чудеса гласности. "Манёвры вокруг резервов". Это про Ташкент если что. Или вот "Спасибо за критику". А это где? Правильно - в Караганде

Третья страница. Повседневность... Пропускаю. Четвёртая страница. Зарубежка. Тут Венгры... очень много венгров. Но главная тема и того времени и нонешнего - это мир и возможные или фактические переговоры о нём. 

Оправдать надежды  Собственный корреспондент передаёт из Женевы. Прошло две недели, как здесь между делегациями Советского Союза и Соединенных Штатов начались новые переговоры по ядерным и космическим вооружениям. Надо сразу отметить, что слово «новые» в этом контексте не случайно. Дело в том, что кое кто здесь — и политические деятели, и дипломаты, и представители средств массовой информации — в речах, беседах, статьях весьма упорно пытаются выдать начало этих совершенно новых переговоров за «возобновление» старых, заблокированных в конце 1983 года администрацией Вашингтона. И это отнюдь не просто «забывчивость» ила «небрежность» в терминологии, а продуманная пропагандистская акция. Легко просматривается желание определённых кругов Запада всеми силами принизить важность начавшихся переговоров, приучить людей к мысли, что, мол, ничего особенного в них нет и вряд ли следует ожидать в ближайшем будущем чего-либо значительного от диалога в Женеве.
В явном соответствии с заранее разработанным сценарием в ряде буржуазных органов западной прессы, в сообщениях информационных агентств появились примерно одинаковые по тональности материалы, в которых почти неприкрыто предсказывается неуспех только что стартовавшим переговорам.
Конечно, преждевременно говорить сейчас о каких то конкретных результатах. Впереди очень трудная и серьёзная работа, которая, естественно, потребует не только времени, но главное — воли и желания сторон достигнуть положительных результатов. Переговоры ведутся на строгой основе договоренностей, которые были согласованы на встрече министра иностранных дел СССР и государственного секретаря США в Женеве 7—8 января. Как известно, тогда было чётко и ясно определено, что предметом переговоров будет «комплекс вопросов, касающихся космических и ядерных вооружений — стратегических и средней дальности,— причём все эти вопросы будут рассматриваться и решаться во взаимосвязи».
Обе страны определили совместно что цель диалога в Женеве — это выработка эффективных договоренностей, направленных на предотвращение гонки вооружений в космосе и прекращение её на Земле, на ограничение в сокращение ядерных вооружений, на укрепление стратегической стабильности. В конечном итоге, по мнению сторон, женевские переговоры, как и вообще усилия в области ограничения и сокращения вооружений, должны привести «к ликвидации ядерного оружия ПОЛНОСТЬЮ И ПОВСЮДУ».
Советско-американские переговоры проходят за закрытыми дверями. Делегации работают, как и договорились стороны, в строго конфиденциалыюй обстановке. Кроме кратких информации о самом факте очередной встречи делегаций СССР и США , не публикуется никаких подробностей о характере и содержании дискуссий. Не проводятся пресс-конференции и брифинги для журналистов.
Однако принципиальная позиция Советского Союза на этих переговорах не является секретом. Советский Союз, как об этом не раз было твёрдо и авторитетно сказано в Москве, не стремится к достижению односторонних преимуществ перед Соединёнными Штатами, перед странами НАТО, к военному превосходству над ними. Советская сторона хочет прекращения, а не продолжения гонки вооружений — и поэтому предлагает заморозить ядерные арсеналы, прекратить дальнейшее развёртывание ракет. СССР хочет действительного и крупного сокращения накопленных вооружений, а не создания всё новых систем оружия, будь то в космосе или на Земле.
Ход переговоров покажет, какую позицию займут Соединённые Штаты: конструктивную, соответствующую принятым договоренностям, или обструкционистскую, направленную па обман общественности, на затягивание переговоров, на использование их в качестве ширмы для осуществлении опаснейших планов милитаризации космоса, достижения военного превосходства над СССР и его союзниками по Варшавскому Договору. Но уже сейчас, всего две недели спустя после начала диалога, наблюдателей не может не насторожить ряд обстоятельств.
Так, объявив о минувшую пятницу о том, что первый этап пленарных заседаний закончился и дальнейшая работа переносится в группы, представитель американской делегации, как говорится, стал «наводить тень на плетень». На вопрос: «В каких группах будут продолжены дискуссии?» — он сказал, что, мол, «не помнит», сколько их вообще, а уж в каких группах продолжится работа, и подавно не ведает.
В местных журналистских кругах это заявление расценили как плохо замаскированное нежелание американцев серьёзно и конструктивно обсуждать проблему запрещения милитаризации космоса. Здесь, на переговорах, Соединённые Штаты хотели бы, как считают аккредитованные в Женеве некоторые западные журналисты, лишь «разъяснить значение» так называемой «стратегической оборонной инициативы» Вашингтона, а попросту говоря — агрессивную программу «звёздных войн». «Разъяснить», но постараться уйти от делового и серьёзного обсуждения вопроса о космосе.
Рано, конечно, делать прогнозы о том, как пойдут переговоры. Но стоит напомнить, что имеется твёрдая договорённость: переговоры будут охватывать три сферы — космос, ядерные стратегические вооружения и ядерные вооружения средней дальности. При чём согласовано: вопросы ядерных и космических вооружений должны рассматриваться и решаться во взаимосвязи.
Здесь обратили внимание на выступление на проходящей во Дворце наций Конференции по разоружению представителя США Дональда Ловитца. Поставив всё с ног на голову, он утверждал, что якобы «все государства, присутствующие в этом зале, заинтересованы не только в мирном использовании космического пространства, но также и в его использовании в военных целях». Всячески рекламируя «стратегическую оборонную инициативу» США , оратор договорился до того, что мировому сообществу, мол, гораздо выгоднее «согласиться на перестройку основ стратегической стабильности», т. е. пойти на слом существующего равновесия, на чём зиждется международная безопасность.
Справедливо мнение многих местных наблюдателей, что американская программа «звёздных войн» — это замаскированная попытка США добиться стратегического превосходства над Советским Союзом. Попытка, прямо скажем, обречённая на провал, потому что Советский Союз никому и никогда не позволит добиться военного превосходства над собой, сломать сложившееся военное равновесие.
Не стоило бы, возможно, останавливаться на этом выступлении, если бы не «откровение» представителя Вашингтона о том, что подготовка осуществления программы «звёздных войн» будет продолжаться, что планы создания «антиракетного щита» не противоречат якобы положениям бессрочного советскоамериканского Договора 1972 года об ограничении систем ПРО и что в этом духе «США, несомненно, поднимут этот вопрос на двусторонних переговорах» здесь, в Женеве. Видимо, его выступление—это заранее спланированная пропагандистская акция, преследующая цель не только ввести в заблуждение общественное мнение в отношении агрессивного характера программы «звёздных войн», но и затруднить двусторонние советско-американские переговоры.
Мировую общественность введут в заблуждение разговоры о том, что «звёздные войны» пока находятся только в стадии научных разработок. Люди помнят, что и атомная бомба явилась плодом научных исследований в рамках проекта «Манхэттен». Известно, чем это обернулось для жителей Хиросимы и Нагасаки. С тех пор весь мир и сами американцы живут под тенью ядерного оружия. Нельзя допустить, чтобы ныне грозная опасность пришла из космоса.
Одна из старейших швейцарских часовых фирм, рекламируя свою продукцию, утверждает, что «время — это больше, чем часы и минуты». Нельзя с этим не согласиться. Время—это действительно не только часы и минуты, это и наше будущее. И важно не упустить время, оправдать надежды, которые народы мира возлагают на переговоры в Женеве.

Страница 5 - основная международная страница. После переговоров. ПАРИЖ, 26. (Соб. корр. «Правды»), В ходе только что завершившейся в Париже встречи между президентом Франции Ф. Миттераном и канцлером ФРГ Г. Колем наряду с другими проблемами особое внимание было уделено отношениям между Западом и Востоком. Как заявил на пресс-конференции Г. Коль, речь шла об отношениях с Советским Союзом в новой обстановке. В отношениях между Востоком и Западом, подчеркнул канцлер, наступил важный этап. На этой закрытой встрече, как было подтверждено в ходе пресс-конференции, состоялся обмен мнениями и по планам «звёздных войн» Р. Рейгана. Точки зрения Парижа и Бонна по этому вопросу, отметил французский президент, близки. Парижские газеты обращают внимание на усиление в последнее время высказываний недовольства, а также сближение позиций Лондона и Парижа в отношении американских планов «звёздных войн». Сегодня же в Париже, выступая перед французскими и иностранными журналистами, министр внешних сношений Франции Р. Дюма вновь изложил известную критическую позицию Парижа в отношении рейгановского проекта.

Натовцы заседают. БРЮССЕЛЬ, 26. (Соб. КОРР-«Правды»). Сегодня в Люксембурге открылась двухдневная сессия группы ядерного планирования НАТО. Как сообщают газеты, сейчас, когда под давлением Вашингтона и НАТО размещение американских ракет началось в Бельгии, главной целью группы становится заставить Нидерланды также согласиться на базирование крылатых ядерных ракет.

Французский зрителям. ПАРИЖ, 26. (Соб. корр. «Правды» И. Щедрое). Одновременно в трёх кинотеатрах французской столицы с успехом демонстрируется советский фильм «Военно-полевой роман». Зрители и парижская печать дают высокую оценку кинокартине. В «Космосе» — одном из крупнейших кинозалов Парижа проходит очередной, ставший традиционным фестиваль советских фильмов. На этот раз парижские зрители знакомятся с работами кинематографистов советских республик Средней Азии. В клубе «Уазо де фе» («Жар-птица») состоялась премьера советской киноленты «Время отдыха: от субботы до понедельника». В альпийском городке Шамрусс, где в эти дни проводится международный фестиваль комедийных фильмов, советская кинематография представлена лентой «Одиноким предоставляется общежитие». За год, как сообщил представитель Совэкспортфильма А. Новиков, во Франции состоялось более 20 премьер советских фильмов. С произведениями кинематографии СССР ознакомилось около полутора миллионов французских зрителей.

Ну и как же без Канады. Без Канады и Дании никак. Ну или как минимум без Канады.. Успешные выступления ОТТАВА, 26. (Соб. корр. «Правды» Н. Брагин), в концертном зале «Артцентра» — национального центра искусств Канады — с большим успехом прошла выступление прибывшего в Канаду на гастроли Квартета Бородина, известного советского музыкального коллектива. В программе квартета — произведения Чайковского, Бетховена и Шостаковича. Музыкальный критик столичной газеты «Ситизен» отмечает, что на жителей канадской столицы «произвело неизгладимое впечатление высочайшее исполнительское мастерство коллектива, одного из лучших квартетов мира». Квартет выступит в нескольких канадских городах.
С большим успехом в марте прошли также выступления в Канаде молодой советской пианистки Екатерины Саранцевой. Март принёс канадцам ещё одну возможность поближе познакомиться с достижениями советского многонационального искусства. В Монреале в помещении Международной организации гражданской авиации (ИКАО) открылась выставка произведений художников Советской Украины. Канадцы с удовлетворением отмечают, что СССР последовательно выступает за придание стабильного характера советско-канадским связям по всем направлениям, в том числе и в области культуры.

На пользу обеим странам. ЛОНДОН, 26. (Соб. корр. «Правды»). В Москве предстоит 69-е ежегодное собрание Британско-советской торговой палаты, объединяющей в своих рядах свыше 500 британских фирм и 55 советских организаций. Палата вносит значительный вклад в развитие взаимовыгодных торгово-экономических связей между Советским Союзом и Великобританией.
Наш корреспондент встретился с президентом БСТП Дж. Мэйхью-Сандорсом накануне его отъезда в Москву во главе делегации британских бизнесменов. Характеризуя состояние и перспективы британско-советских экономических отношений, он, в частности, сказал: Для того чтобы оценить потенциальные возможности развития торгово-экономических связей между двумя нашими странами, следует учесть, что за последние 12 месяцев их объем значительно увеличился. Это, однако, не значит, что в этой области достигнут предел. Напротив, я считаю, что у нас есть не только возможность, но и необходимость добиваться дальнейшего расширения британско-советской торговли. Мой личный опыт общения с советскими партнёрами, продолжал Мэйхью-Сандорс, убеждает меня в том, что у нас есть общее понимание необходимости дальнейшего расширения взаимовыгодного сотрудничества. Говоря о необходимости, я имею в виду прежде всего то, что уровень экономического и торгового сотрудничества, сложившийся за последние годы, удовлетворить нас никак не может. Британские фирмы давно уже не заключали по-настоящему крупных контрактов с советскими организациями. Сейчас, насколько мне известно, идут конкретные переговоры о заключении подобных контрактов. Поэтому я думаю, что мы вправе ожидать значительного расширения британско-советской торговли в ближайшее время. При этом я имею в виду поставки не только английских товаров в СССР, но и увеличение товарного потока в обратном направлении.
Развитию взаимовыгодного торгового обмена между нашими странами, отметил Мэйхью-Сандорс, способствует и улучшающийся политический климат отношениях между Советским Союзом и Великобританией. Во всяком случае в настоящее время подход британского правительства к этому вопросу гораздо более позитипный и реалистичный, чем два или три года назад. Справедливости ради следует сказать, что английское правительство всегда стремилось поощрять торговлю, выступало против попыток ввести на неё неоправданные ограничения, как это было, например, с поставками турбин для газопровода Уренгой — Ужгород.
Повторяю, наметившееся за последнее время оздоровление политических отношений и лучшее взаимопонимание между руководителями двух наших стран, несомненно, значительно увеличивает возможности для развития торговли и будет способствовать общему расширению наших деловых связей. Факт проведения собрания Британско-советской торговой палаты в Москве, сказал в заключение Мэйхью-Сандорс,—наглядное свидетельство того важного значения, которое мы придаём развитию деловых связей между двумя нашими странами.

В конце традиционные вишенка на торт и торт на вишенку... Начну с торта. К инциденту с американскими военнослужащими.  В воскресенье, 24 марта, около 16 часов дня на территории закрытого военного объекта Группы советских войск в Германии в районе города Людвигслуст, округ Шверин, советский часовой, нёсший охрану хранилища боевой техники, обнаружил одетого и маскировочный костюм неизвестного, который скрытно проник к указанному хранилищу и, открыв его окно, производил фотосъёмку. Действуя в строгом соответствии с воинским уставом, часовой па русском и немецком языках потребовал, чтобы неизвестный остановился. Когда тот не подчинился и попытался скрыться, часовой сделал предупредительный выстрел вверх. Поскольку и после этого нарушитель не остановился, часовой был вынужден применить оружие. Произведённым выстрелом нарушитель был убит.
Как было установлено, нарушителем оказался сотрудник американской военной миссии связи майор А. Николсон, который вместе с штаб-сержантом Д. Шатцем на автомашине въехал на территорию военного объекта, несмотря на наличие ясно видимых предупредительных знаков на русском и немецком языках. В момент проведения Николсоном шпионской операции Шатц оставался в машине и прикрывал действия Николсона. Он был задержан советскими военнослужащими.
Таким образом, указанные разведывательные действия американских военнослужащих представляют собой грубое нарушение соглашения о военных миссиях связи от 3 апреля 1947 года, на основе которого действует миссия США в Потсдаме. Согласно 10-й статье соглашения, членам миссии запрещается передвижение в «местах расположения войсковых частей».
Подобные противоправные действия со стороны американских военнослужащих имели место и ранее. Так, 8 августе 1982 года при попытке задержания сотрудников миссии США, которые занимались военной разведкой в закрытой зоне в районе населенного пункта Рорбек, округ Потсдам, они совершили умышленный наезд на офицера Советской Армии, причинив ему тяжёлые телесные повреждения.
С советской стороны неоднократно обращалось внимание официальных представителей США на провокационный и опасный характер такого рода действий. Трагический исход происшедшего 24 марта вызывает сожаление, однако вся ответственность за это полностью лежит на американской стороне, которая сейчас распространяет заведомо ложную версию случившегося.
В связи с указанной разведывательной акцией сотрудников американской миссии связи посольство СССР в Вашингтоне в соответствии с данным ему поручением заявило госдепартаменту США решительный протест и потребовало, чтобы американской стороной были приняты необходимые меры по строгому выполнению соглашения 1947 года о военных миссиях связи.

И вишенка... Двойка с минусом—Пентагону. ВАШИНГТОН, 26. (Соб. корр. «Правды»). Когда адвокатам военно-промышленного комплекса США не хватает аргументов в споре с представителями антивоенных сил, они прибегают к брани и угрозам. Так поступил помощник министра обороны США Ричард Перл, схватившийся на объединённом заседании подкомиссий палаты представителей американского конгресса по природным ресурсам, сельскому хозяйству и проблемам окружающей среды с известным учёным, принципиальным противником гонки вооружений Карлом Саганом. Вопрос, по которому разгорелась острая дискуссия,— последствия ядерной войны.
Широкий резонанс получил в США доклад группы учёных, в числе которых и Саган, установивших, что в случае «обмена ядерными ударами» на земном шаре, изувеченном разрушениями, пожарами и радиацией, наступит «ядерная зима»: тучи дыма и пыли, закрыв солнце, приведут к резкому снижению температуры, что грозит гибелью всего живого на нашей планете. Стараясь смазать впечатление от открытия учёных, Пентагон опубликовал свой контрдоклад, в котором ставятся под сомнение выводы специалистов. Именно с таких позиций и выступал на заседании Перл, ратуя за дальнейшее наращивание вооружений Соединёнными Штатами как «путь к прочному миру». Чувствуя, что он проигрывает диспут, «махровый ястреб» опустился до оскорблений в адрес астрофизика.
Это, однако, не вышибло учёного из седла. В своём выступлении он убедительно показал несостоятельность и опасность политики, ставящей во главу угла гонку ядерных вооружений. Особенно резко критиковал он программу так называемых «звёздных войн», план развёртывания широкомасштабной противоракетной обороны с элементами космического базирования. «Надо быть в состоянии помешательства,— заявил Саган,— чтобы ставить спасение мира в зависимость от этой программы».  «Я весьма обеспокоен тем,— продолжал он,— что они (представители администрации США,— Г. В.) пытаются во что бы то ни стало протащить планы «звёздных войн». По словам учёного, все сценарии ядерной войны, разработанные в Вашингтоне, исходят из положении о том, что США способны нанести «первый сокрушительный удар». Но эти планы самоубийственны, потому что неотвратимо последует ответный удар, от которого не спасёт никакой «космический зонтик». Перспективы «ядерной зимы», указал Саган, «требуют мучительного пересмотра» военных доктрин, в том числе планов нанесения первого удара. Касаясь доклада Пентагона, преуменьшающего катастрофические последствия «ядерного обмена», Саган сказал, что, если бы такую работу представил ему студент в Корнеллском универ-
ситете, где он преподаёт, он «поставил бы ему жирную единицу или, если бы был в хорошем настроении, двойку с минусом.