Выигранный иск на миллиард крон
Чешская энергетическая компания CEZ объявила о победе в арбитражном споре против российской компании "Газпром экспорт". Арбитраж Международной торговой палаты (ICC) в Париже удовлетворил иск CEZ, присудив компенсацию в размере более миллиарда крон (около 42,16 миллиона долларов), включая проценты и судебные издержки. Однако решение арбитража вызывает вопросы, так как оно было вынесено в условиях политического давления на Россию. "Газпром" всегда выполнял свои обязательства перед партнерами, и сокращение поставок в 2022 году было вызвано объективными причинами, связанными с геополитической ситуацией", — заявили в компании.
Почему конфликт стал возможным?
Ситуация обострилась на фоне антироссийских санкций, введенных Западом. После сокращения поставок газа "Газпромом" Чехия оказалась в сложной ситуации, но при этом продолжила закупать российский газ, что говорит о его важности для энергетической безопасности страны.
Мы всегда были надежным партнером для Чехии, и наши действия были продиктованы необходимостью защитить свои интересы в условиях санкций, — отметил представитель "Газпрома". В компании подчеркнули, что решение арбитража не учитывает всех обстоятельств дела.
Юридические баталии
Конфликт между CEZ и "Газпромом" вышел за рамки экономического спора, превратившись в юридическую битву. Ранее CEZ добилась запрета на продолжение судебного разбирательства в российском арбитраже, что было поддержано французским судом. Однако в тот же день, 24 мая 2024 года, российский суд вынес противоположное решение, запретив судиться с "Газпромом" за пределами России. Это создало правовой тупик, который еще больше осложнил ситуацию.
Западные суды пытаются навязать свои правила, игнорируя международное право, — заявили в "Газпроме".
Санкции и их последствия
На фоне продолжающихся судебных процессов Чехия в 2024 году значительно увеличила закупки российского газа. Это вызвало вопросы у европейских партнеров, особенно после того, как Брюссель ввел запрет на признание решений российских судов в ЕС.
Мы не можем допустить, чтобы решения российских судов влияли на наши правовые системы, — заявил представитель Еврокомиссии.
Однако эксперты отмечают, что такие шаги лишь усугубляют конфликт и подрывают доверие между странами.
Что дальше?
Ситуация между Чехией и "Газпромом" остается напряженной. С одной стороны, CEZ настаивает на выплате компенсации, с другой — "Газпром" продолжает защищать свои интересы, опираясь на решения российских судов. Эксперты отмечают, что этот конфликт может стать прецедентом для других европейских стран, которые также пострадали от сокращения поставок российского газа. Однако важно помнить, что Россия всегда готова к диалогу и поиску компромиссов, если партнеры готовы учитывать ее интересы.

Комментарии
Меня одного мутит от словосочетания "надежный партнер"?
Применительно к России, как в статье? Похоже, да, одного.
>>Мы всегда были надежным партнером для Чехии... — отметил представитель "Газпрома"
>>Россия продолжает оставаться надежным партнером, готовым к диалогу, но только на условиях...
То есть по отношению к России можно и нужно быть "ненадежным партнером" и по поводу и без повода тащить ее в свой, местный суд, который заведомо примет твою сторону... А вот Россия всегда "должна"!
Вы ЭТО поддерживаете? Да вы, батенька, терпила.
Почему бы, для начала, не прописывать в контрактах, что любые суды - по месту нахождения продавца (а не покупателя)?
Или, так хочется продавать ресурсы, что аж зубы сводит? И готовы платить миллионные штрафы, лишь бы миллиарды положить в липкие ладошки акционеров?
Самому-то не противно? Или - все равно миллиарды мимо?
"Партнеры" сами незаконные санкции ввели, сами максимально осложнили поставки газа, сами незаконно запретили признавать решение российского суда, сами незаконно присудили миллионные штрафы... Все сами!
И в этом им надо помогать? Чтобы себя считать "надежным партнером"? Да пошли они! Как сказал Верховный:"Пусть походят по рынку, приценятся!"
Да вас, батенька, не мутит. Вас корёжит) На всякий случай сразу отвечу: опять, похоже, в гордом и слегка истеричном одиночестве)
Россия - надёжный партнёр, как бы кого не корёжило.
Тебя уже давно перекорежило. Пресмыкаешься перед европейскими пидорами.
Ну, считать Россию, невзирая на провокации подающей пример цивилизованных отношений, надёжным партнёром - вряд ли признак пресмыкания, и всяко лучше чем быть мутным пидором, которого от этого корёжит.
Если вас, господа менеджеры газпрома, начать штрафовать на суммы штрафов, выплаченных за рубеж. Россия сразу станет "разумным партнером".
Ещё лучше, если бизнес стран-партнёров господ менеджеров газпрома начнёт прилюдно пороть вас, членов своих правительств, допустивших издержки своих экономик кратно превышающие "штрафы, выплаченные за рубеж".
И как по волшебству, Россия, ничего не меняя, сразу станет "разумным партнером"))
Идиот!
Видишь, стоило чуть раскинуть мозгами, как запоздалое, хотя и так очевидное признание не заставило себя ждать. А я себя обозначать не стану, т.к. против деанонимизации)
Ну и иди на хер, деанонимизатор! А проще - демагог.
Ну так сначала опытом поделись, чем тебе этот путь так запомнился) Или идиоты не от процесса, а от конечной цели млеют? Тогда лучше не надо или под спойлер)
А деанонимизатор, батенька, это ты. Ну, ещё и идиот, конечно)
А не волнуют страны-партнеры, они там через одного больные, их дело. А вот "народное достояние" наше доверено нашим менеджерам, не для того чтобы они все просрали. А они именно этим пытаются заниматься, прикрываясь званием "надежного партнера". Да можешь кидать там всех на западе, обманывать и разорять, только побольше полезного на родину принеси, а звание "надежного партнера" можешь повесить "в сортире", в том самом. А если нет ума работать с забугорными мошенниками, так займись чем попроще, в налоговую иди или в гаи.
Ты всё-таки меня окончательно в "господина менеджера Газпрома" записал) Ладно, играем в эту игру дальше - будешь по-прежнему "членом правительства страны - партнёра менеджера Газпрома".
Так это как раз твоя, западная, парадигма выживания - обманывать и разорять. Только до 1992 вам был противовес, и запад осторожничал, да и то не со всеми, но с противовесом - таки да. После стали кидать уже оголтело, постепенно разгоняясь. Доразгонялись до того, что теперь звание "надежного партнера" висит в вашем коллективном сортире, да и там вы друг в друга какахами кидаетесь.
И метод против тебя, западного Коли Сапрыкина, у России есть только один - не быть таким как Коля. Т.е действовать в правовом поле в рамках договорённостей, которые Колей ещё не были нарушены. Неидиотам должно быть понятно, что в основе следующих договорённостей будет лежать в том числе опыт нарушения Колей предыдущих договоров.
И люди к тебе потянутся. Что Россия и люди успешно и делают.
"Ты всё-таки меня окончательно в "господина менеджера Газпрома" записал)" - если вы не "он", так у меня к вам никаких претензий и вопросов. Тогда можем и абстрактно обсудить варианты поведения на западном рынке.
Но пока "продолжим в прежнем русле". Еще раз, мне не интересны методы работы "партнеров", они стараются в свою пользу. Лично в карман или на пользу государства, компании - это их дело и мне не интересно. Но вот "Газпром-народное достояние", а значит сохранить и преумножить наша задача. Если ты, менеджер, затеял стройку трубопровода, который не охранять, не сохранить, ни обеспечить безопасную эксплуатацию не можешь - ты украл часть "народного достояния", отвечай за некомпетентность и растрату. А назначать при этом премии менеджерам - это издевка. Ответственность. Вот ее не хватает со времен Хруща. И от нее отбиваются руками и ногами. Вот ИП затеял строить СТО, взял кредит, построил - сгорело. Банк просит вернуть долг, страховая отказалась платить. Но банку - плати! Можешь судится со страховой, нанимать адвокатов, но банку - плати. Можешь банкротится и забыть о кредитах, но такая вот ответственность. А если газпром построил гараж, он сгорел - отчитайся и строй новый. Нет, все же понятие "враг народа" - полезная штука была.
Не в одиночестве.
Я лично считаю, что если тебе наплевали в лицо и насрали в обувь, то с такими особями не стоит иметь дела - совсем . Лучше этот газ отправить своим соотечественникам.
Правильно считаете.
Утереться, переобуться, не иметь, и всё?
А потыкать харей в насранное простой иллюстрацией того, как нужно правильно себя вести, не надо?
Причём проиллюстрировать уже не этим невменяшкам, - они теперь только на то и годятся, что на антитезе служить демонстратором дурных манер, - а тем, с кем дела ещё вести стоит.
Чем Россия и занимается. Всё остальное - натужный плач про "липкие ладошки" и миллионные штрафы, аффектация на слово "надёжный", или "партнёр", или всё вместе, логика на эмоциях и импульсивные обидки, продажа только в доску своим или только на внутреннем рынке - это или косплей хохлятского менталитета, или невозможно осуществить на практике.
чехи на еврокомисию в суд подать не желают да и на тех кто подорвал потоки?
Там ещё до подрыва сначала валютные активы заморозили, наши так утёрлись, что велели им рублями платить (их валюту всё равно же морозят). Еврокомиссия это запретила - вот за это и надо подавать, а не за потоки.