Читать (коллеги переслали подборку сочных хныков) истерику любителей простых, понятных и неправильных решений, связанную со свежими предложениями Путина в адрес США (там редкозёмы, экономическое освоение новых исторических территорий и т. д.), — одно удовольствие. Как будто смотришь кино про «попаданцев», которые попали из передовицы газеты «Правда» 1950-х годов в реальный мир, и у них лютейший когнитивный диссонанс. Или как зрителям Первого канала или Россия 1 показать схему (официальную, её едросам показывают на семинарах) Политбюро 2.0 — тот же шок, гнев и глаза, как у Бэмби на кетамине.
При прочих равных не было бы смысла обсуждать «сделку» и «нормализацию», которые ещё не произошли (нет конкретики), но стоит (ещё раз) показать принципиальные параметры мира, в котором мы живём. Позвольте (само-)цитату из 2023 года (https://t.me/crimsondigest/1580):
«Важные заметки на полях: когда я говорю (или Блэкрок пишет) о "блоках", это НЕ нужно понимать в советских терминах или строить аналогии с эпохой холодной войны — с жёстким разделением планеты на два полюса с странами-сателлитами, жёсткими ограничениями торговли, и так далее. Нет, речь идёт скорее о возврате в более естественную систему (ХХ век был ужасной и тупой аномалией в мировой истории), которая была свойственна XIX веку — много "мини-полюсов" (кто-то больше, кто-то меньше), мировая торговля есть, но она очень децентрализована (много центров ценообразования, сложные цепочки поставок, низкая эффективность), сложная система валютных отношений, протекционизма, точечных санкций, и много ситуаций, в которых империи, сотрудничающие между собой в одних вопросах, жёстко (вплоть до стрельбы) конкурируют и конфликтуют в других вопросах.
Для "советского" (или "американского-гегемонского" из ХХ века) мышления — это ужас-ужас, и абсолютно непонятно, "как так можно, всё так непоследовательно" и "почему нельзя нормально дружить" — но в целом это нормальная (не в смысле "хорошая", а в смысле "обычная") ситуация для международных отношений: перефразируя известную фразу о том, что "человек человеку – волк", можно сказать, что в международных отношениях в основном "партнёр партнёру — Эрдоган" (вот не друг, и не враг, а именно Эрдоган — точечные договорённости плюс точечные конфликты).»
Посмотрите на наших старших партнёров из КНР: с одной стороны, они поставляют электронику (которой у нас нет и не будет, и "даже в СССР" не было), без которой нам была бы катастрофа, а с другой стороны — их госбанки соблюдают санкции против нашей страны. Китайцы покупают наш газ, но только по цене, которая В РАЗЫ ниже того, что нам платили (и платят) наши европейские "враги". Они готовятся к войне с США и при этом тов. Си лично встречается с американскими бизнесами для привлечения их в Китай (https://www.reuters.com/world/chinas-president-xi-met-us-executives-acad...) (вот будет эпик, когда Путин так же сделает).
Эрдоган — за "территориальную целостность" Украины, но при этом качает газ как не в себя и покупает русский уголь с Донбасса.
Путин своим предложением по редкозёмам выбивает из рук Пекина один из его рычагов давления на Вашингтон и одновременно делает царский подгон Трампу для решения его внутренних проблем и уязвимостей, плюс создаёт дополнительный экспортный потенциал для России. Супер. Потому что это про деньги и интересы, а не про удовлетворение хотелок желающих величия (за счёт чужих денег и жизней).
Идеалисты есть! В Киеве.
Ещё была очень идеалистическая страна СССР. Она умерла.
Идеалистов кидают и используют (всегда), а историю пишут прагматики. Потому что только прагматики побеждают на длинных дистанциях.
Комментарии
Китайцы покупают наш газ, но только по цене, которая В РАЗЫ ниже того, что нам платили (и платят) наши европейские "враги".
Согласно базовому сценарию министерства, экспортная цена на российский газ для Китая в 2024 году составит $257 за 1000 куб. м. против $320,30 для европейского рынка и Турции. Из сети
28% это В РАЗЫ???
Зато Россия как собака на сене сидит на ракетных и авиакосмических технологиях - хотя могла бы получить от КНР и политические уступки и офигеное бабло
кстати тут он реально перегнул, спорить бесполезно:))
там были прям очень спотовые моменты, когда мы Китаю продавали газ на 40% дешевле, но это прям артефакты
и слово "в разы" тут явно не применимо
В 1,5 разы
Просто очередной пустозвон) Не знаю, кто такой Кримсон. Предполагаю, что тик-токер или блогер, коих стало как грязи. И все пишут одно и тоже: все вокруг истерики и паникеры, а они самые умные.
И вся их аргументация повторяет давнее: "Партия знает, что делать. Перестройке и гласности альтернативы нет. ЦК КПСС во главе с Михаилом Сергеевичем все делает правильно". А не согласным "кримсоны" придумывают обзывалки ибо недалекие)
Не читал, но осуждаю (с)
Тем более что в Китай газ продается по долгосрочному контракту, в котором цены всегда чуть ниже рыночных. А Европа такие контракты все разорвала и им продают по цене с привязкой к споту. Кримсон тут полностью обосрался.
Авторитетное мнение эксперта. По обосранности.
На какую только выдумку не пойдет пропагандист для усиления своего тезиса. Тупое стадо же цифр не знает и верит наслово.
Может не обосрался, а запутался:)
В Азии в основном СПГ, а он обычно дороже магистрального.
Тут намеренная манипуляция: он сравнивает цену по долгосрочному контракту в Китай с европейской ценой, привязанной к споту. Пусть тогда бы сравнил китайскую цену с ценой (бывшего) долгосрочного контракта с Германией, которая была еще меньше, около 200 баксов. Но тогда манипулировать "Китай нас грабит!111" уже бы не получилось, так ведь?
Согласен
В Европах стоимость даже "трубопроводного" газпромовского газа на спотах и до тысячи доходила. Так что тут он прав.
К тому же - новатэковский СПГ продаётся по вполне биржевым ценам.
За ракетные и авиакосмические технологии - Китай по своему обычаю может России только дать ......ть.
Это принцип Китая.
Россия вместе с США строит будущий мир (с) Антюр.
Я тоже пишу об этом во всех комментариях. Переговоры не об Украине. Они об изменении отношений между нами и США. Пересмотру подвергнутся все стороны отношений, в том числе экономические. Экономическое сотрудничество с США неизбежно.
Оно и так идёт. Просто его очень мало, потому что они нас сдерживают. Поэтому мы сотрудничаем с несдержанной Бразилией и распущенной Венесуэлой.
"Посмотрите на наших старших партнёров из КНР: с одной стороны, они поставляют электронику (которой у нас нет и не будет, и "даже в СССР" не было)"
???
Он политолух - главное пиар а факты не важны
Вот про это поподробнее, пожалуйста!
В поиске картинок на яндексе есть
Не многие поймут, что сделка Трампа по редкоземам - это по сути вопрос изначально к России, каков будет ее ответ.
Чего ждать от нелегитимного клоуна? Что он может обеспечить? Пиндосы прекрасно это понимают. Да еще и упирается этот клоун.
И ответ был дан. Причем Трампу даже выгоднее России отдать всю б/у.
СССР убили!!!
Это было самоубийство. Двумя выстрелами в затылок.
Таки да!
Но это не повод отказываться от идеологии и области идеального! Просто, СССР после Сталина свернул не туда.
Чем плохо то сейчас- 100 сортов колбасы и 30 пива! И опять же джинсы.
Осталось добавить космос и хоккей! Ну и балет, для тех кто понимает!
А так же госмонополию на энергетику, спирт, РЖД, Росатом и ВПК. Остальное вырастет, если хотя бы не мешать!
Помните как у классика- "Тезис- Антитезис- Синтез"(с). У китайцев синтез уже лет 30-35! И результаты соответствующие...
да, СССР убили его собственные граждане
они проголосовали на референдуме типа как за сохранение СССР, а потом когда все объявили, что СССР больше нет - не вышли на защиту
то есть на самом деле всем было настолько пофиг, что вопрос - а хорошо ли там было жить?:)
С РФ может случится то же самое. Кто ее защищать пойдет? Только ветераны СВО, но их тоже можно разобщить и перенастроить. Защищают те, у кого есть идеалы. У общества, которое ловит только выгодные предложения, идеалов нет, воевать за него никто не будет. Обывателю без разницы какой флаг над Кремлем - триколор или матрас.
Если в любой стране ввести реальную свободу и демократию и право баранов влиять на пастухов - она пойдет по караганде. Пожелаем же трумпу успехов в ломке дипстейта -чтоб тупые реднеки учили умных еврев из ФРС экономике а губернаторы штатов - отменяли федеральыне законы поотму что они не нравятся их избирунам
они проголосовали на референдуме типа как за сохранение СССР, (с)
Поэтому у нас и не в чести референдумы
За бапки родину защищать это хорошо?
Вот и подумай о днище.
Во-первых, "Родина" пишется с большой буквы. А во-вторых, "за бабки" свою страну защищали на протяжении всей истории человечества. Это только поздний СССР к своим солдатам относился как к бесплатной рабочей силе низкой квалификации.
И пол европы под нами.
Сравни результаты и заткнись про Союз. Как до Пекина раком...
Так ты сравнивай примерно с 1938 годом. До Второй Мировой. Мы сейчас где-то в этом районе. Только сейчас, может быть, Третьей и не случится.
Дежко, ты дурак или как? В 91ом что досталось?
А в 17-м что?
Интервенция
, учи историю не по хохляцким учебникам.
Не устроили бы большевики свой переворот и капитуляцию перед Германией, то и интервенции бы не было. Но я-то не об этом. В 17-м было почти то же, что и в 91-м: развал страны, разруха и всякое прочее. И если проводить параллели, то мы сейчас примерно на уровне 38-го или 39-го года.
Не, я конечно понимаю что коммунисты любые деньги в чужом кармане воспринимают как личную обиду.
Но всё же, что плохого в том чтобы платить деньги солдатам?
Капитализм на дворе уже 30 лет, всё за деньги.
Ликуйте.
Мечта коммуниста - чтобы люди работали а платить им не надо было.
Но скажите, вы за свою работу деньги то берете? Или бесплатно её делаете?
Или это другое, понимать надо?
Сынок, забей себе в жопу свою методичку.
Что, шаблончик то трещит, папаша?
Возразить нечего. Вот и приходится придумывать коварные методички кремля, по которым травят совестливых и застенчивых коммунистов)
На твой бред, что ли?
Все антисоветчики- пидорасы (могу доказать с твоей "логикой")
Опровергай, сынок.
Я понел.
Солдату платить деньги - не хорошо и днище.
Вам платить деньги - хорошо и вообще ни разу не днище.
А кто не согласен с этим, тот антисоветчик и пидорас)
Ту и опровергать нечего, всё и так на поверхности.
Антисоветчики рады развалу Союза, так как сразу после этого события была отменена статья за мужеложество. Учи историю, сынок-антисоветчик-пидорас..
Мдааа...
Приводить в качестве доказательства своих слов цитату, полностью эти слова опровергающие. Тут у меня даже комментариев не будет.
Просто дичь какая то...
Вы, когда что-то из инторнета копируете, вы хоть читайте что копируете.
И эти люди еще что-то говорят про -"Учи историю"
Это маленькая цитата из вики, ищи про 121 статью, отмененную Ельциным. Википедия как всегда "актуальна"-переписали уже)), но следы в инете остались))
Антисоветчик- пидорас, опровергай.
ого, уже и википедию переписали, чтобы Добренького подставить.
Вам бы признать что ошиблись, ато чем дальше, тем становится смешнее.
А в целом думаю разговор можно прекращать, уровень вашей адекватности я понял)
Всего вам доброго и хорошего вечера)
Там сплошные пидорасы
Другая ссылка устраивает? Опровергай.
Ну и в догонку. Простой вопрос, так сказать засоветский.
Как думаете, что с вами было бы, если бы в том самом СССР,
году в 1941-1943, вы публично говорили бы что платить солдату деньги - это днище?
Страницы