Путин: Мы готовы предложить сотрудничество американским партнерам по редкоземельным металлам

Аватар пользователя alexsword

Владимир Путин:

Редкие, редкоземельные металлы – очень важная составляющая, очень важные ресурсы для современных отраслей экономики. Мы мало пока в этом направлении делаем, должны делать больше. И смысл сегодняшнего совещания направлен на то, чтобы сконцентрировать на первом этапе административный ресурс для работы по этому направлению.

Мы, кстати говоря, готовы были бы предложить [сотрудничество] и американским нашим партнерам, – когда говорю партнеры, то имею в виду не только административные и правительственные структуры, но и компании – если бы они проявили интерес к совместной работе.

У нас, безусловно, на порядок – хочу это подчеркнуть – на порядок больше ресурсов подобного рода, чем в Украине.

Полностью:


Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина

П.Зарубин: Владимир Владимирович, мы только что наблюдали за Вашим совещанием по редкоземельным металлам. Извините, но думаю, что сейчас всех журналистов мира интересуют редкоземельные металлы, но несколько в ином аспекте. Ведь США, скажу очень мягко, настоятельно просят Зеленского подписать соглашение с ними по поводу этих ресурсов в счет оплаты помощи Украине прежней Администрацией – Администрацией Байдена. Как Вы оцениваете перспективы такого соглашения?

В.Путин: Нас это не касается. Никак не оцениваю и даже думать не хочу на эту тему. Конечно, надо бы оценить эти ресурсы, насколько они реальны, сколько этих ресурсов, сколько они стоят и так далее. Но это, повторяю, не наше дело.

Наше дело – это то, что мы обсуждали сейчас на совещании. Редкие, редкоземельные металлы – очень важная составляющая, очень важные ресурсы для современных отраслей экономики. Мы мало пока в этом направлении делаем, должны делать больше. И смысл сегодняшнего совещания направлен на то, чтобы сконцентрировать на первом этапе административный ресурс для работы по этому направлению.

Мы, кстати говоря, готовы были бы предложить [сотрудничество] и американским нашим партнерам, – когда говорю партнеры, то имею в виду не только административные и правительственные структуры, но и компании – если бы они проявили интерес к совместной работе.

У нас, безусловно, на порядок – хочу это подчеркнуть – на порядок больше ресурсов подобного рода, чем в Украине. Россия является одним из безусловных лидеров по запасам этих редких и редкоземельных металлов. Они у нас имеются и на Севере – в Мурманске, на Кавказе – в Кабардино-Балкарии, на Дальнем Востоке, в Иркутской области, и в Якутии, в Тыве. Это достаточно капиталоемкие инвестиции, проекты капиталоемкие. Мы с удовольствием работали бы совместно с любыми иностранными партнерами, в том числе с американскими.

Да, кстати говоря, что касается новых территорий, – то же самое: мы готовы привлечь иностранных партнеров, и так называемые новые наши исторические территории, которые вернулись в состав Российской Федерации, там тоже есть запасы определенные. Мы готовы с нашими инопартнерами, в том числе с американскими, работать и там.

П.Зарубин: В новых регионах тоже?

В.Путин: Да, конечно.

П.Зарубин: В эти дни мы вообще видим шквал заявлений, обсуждений, и все обсуждают Трампа, почему он так жестко говорит, что Зеленский должен пойти на выборы, что у него рейтинг 4 процента. Европейцы за все эти высказывания Трампа очень критикуют. И вообще уже сейчас звучат такие мнения, что нынешний подход Президента США, скорее, играет на руку России. Как Вы считаете, это действительно так?

В.Путин: Я считаю, что это абсолютно не так. У меня на этот счет своя точка зрения, она противоположна той, которую Вы сейчас изложили.

Дело в том, что сегодняшний глава киевского режима становится токсичной фигурой для вооруженных сил Украины, потому что отдает нелепые приказы, продиктованные не соображениями военного характера, а политическими соображениями, при этом непонятно на чем основанные. А это ведет к неоправданно большим потерям, если не сказать, к очень большим или катастрофическим потерям для украинской армии. Становится токсичным и для общества в целом. И об этом говорит, по-моему, сегодняшнее голосование в Раде по продлению его полномочий.

Наконец, он загнал себя в тупик указом о запрете переговоров с Российской Федерацией по мирному договору, прекратил эти переговоры. И дело в чем? Дело в том, что он уклоняется от этих переговоров. Почему? Потому что в случае начала этих переговоров это рано или поздно, и, скорее всего, достаточно быстро приведет к необходимости отмены военного положения. А как только это произойдет, сразу надо идти на выборы. Не будет тогда оснований не проводить выборы, ведь сегодня выборы на Украине не проводятся под предлогом наличия военного положения. А если переговоры, потом возможная быстрая необходимость отмены военного положения, – сразу надо идти на выборы. И вот здесь у нынешнего главы режима проблема.

Потому что на самом деле не важно, сколько у него процентов – четыре или сколько. Важно другое: что у него рейтинг, по нашим данным – они носят объективный характер – ровно в два раза меньше, чем у его возможного ближайшего политического соперника. Это господин Залужный, бывший командующий вооруженными силами Украины, которого сослали в Лондон, – у него ровно в два раза рейтинг выше.

А если присовокупить к этому еще и возможную поддержку этого возможного кандидата со стороны других политических деятелей, в том числе бывших премьеров или бывших президентов, то шансов у действующего главы режима победить на выборах абсолютно никаких нет. Они равны нулю. Но если, конечно, грубо чего-то не подтасовывать, но и это тоже для него плохо – будет уж совсем заметно.

Поэтому он является фактором разложения и армии, и общества, и государства. И действующий Президент [США] Трамп наверняка это понимает и толкает его на выбор. Он хочет что сделать, как мне представляется: хочет оздоровить обстановку, политическую обстановку на Украине, консолидировать общество, создать условия для выживания украинского государства. И в целом это не столько на пользу России, у нас все-таки конфликт с действующим режимом, сколько самой Украине на пользу.

Кроме всего прочего, действующий Президент объявил о том, что он хочет добиться мира – кстати говоря, мы тоже – и как можно быстрее. А действующий глава режима стоит на пути к достижению этой цели. Вот отсюда и позиция,как мне представляется, Президента Соединенных Штатов. И она не связана с тем, что это находится в наших российских интересах, это, скорее всего, в интересах Украины, украинского государства, с целью сохранения украинской государственности. Против этого мы тоже ничего не имеем. Хотя, конечно, нам бы хотелось, чтобы эта территория не использовалась в качестве плацдарма для нападения на Российскую Федерацию, не использовалась в качестве враждебного для нас плацдарма, чтобы в конечном итоге это превратилось в дружественное соседнее государство.

П.Зарубин: Мы каждый день слышим множество самых разных заявлений Трампа. Вы с ним встречались не раз, недавно совсем телефонный разговор у вас был. Он действует на основе эмоций?

В.Путин: Конечно, нет. Естественно, действующий глава режима в Киеве дает повод показывать эти эмоции. Но из того, что я сейчас сказал, вырисовывается совсем другое: эти действия основаны, скорее, не на эмоциях, а на холодном расчете, на рациональном подходе к сложившейся ситуации.

В сложившейся ситуации мы, как ни странно, честно говоря, были заинтересованы, чтобы он там сидел и дальше разлагал режим, с которым мы находимся в вооруженном конфликте. А с точки зрения интересов укрепления украинской государственности здесь, конечно, нужно действовать, видимо, энергичнее и совсем в другую сторону – приводить к власти людей, которые будут пользоваться доверием народа Украины.

П.Зарубин: А вот европейцы вообще понимают, на Ваш взгляд, суть нынешних раскладов вокруг Украины?

В.Путин: Это у них надо спросить. Судя по тому, как они действуют, мне кажется, не очень понимают. Но дело даже не в этом. Дело в том, что в отличие от нового Президента Соединенных Штатов политические лидеры европейских государств связаны с нынешним режимом, ангажированы. И они много слишком наговорили и наобещали, и теперь им, извините за простоту выражения, «отруливать» от этой позиции очень сложно или практически невозможно без потери лица. А имея в виду, что они находятся в достаточно сложном и ответственном для них внутриполитическом периоде выборов, перевыборов, сложности в парламентах и так далее, то, учитывая это обстоятельство, менять свою позицию для них практически невозможно.

В отличие от них действующий Президент Соединенных Штатов, новый Президент, вновь избранный Президент – у него руки свободные, он свободен от этих пут, которые не дают двигаться вперед, и работать в сторону разрешения конфликта, и в характере у него, наверное, – он действует прямолинейно и без особых стеснений. У него положение уникальное: он не просто говорит то, что думает, а он говорит, что хочет. Что же, это привилегия лидера одной из крупных, великих держав.

П.Зарубин: Несколько дней назад в Санкт-Петербурге я Вас спрашивал о том, что все хотят сейчас иметь некое право голоса в российско-американских переговорах, но европейцы продолжают настаивать, требовать право голоса в переговорах вокруг Украины.

Как Вы это расцениваете?

В.Путин: Я здесь ничего не вижу плохого. Требовать, наверное, здесь никто ничего не может, тем более от России, пускай они требуют от кого-нибудь другого. Они на протяжении тысячелетий требовали от своих вассалов чего угодно, теперь от них уже требуют. Поэтому они пускай со своими требованиями посидят дома и подумают над тем, как они дошли до жизни такой.

Но их участие в переговорном процессе востребовано, конечно. А мы никогда не отказывались, мы же вели постоянные дискуссии с ними. Это в какой-то момент, под всякими надуманными идеями нанести России поражение на поле боя, они сами отказались от контактов с нами. Захотят вернуться – пожалуйста.

Я видел реакцию и на наш телефонный разговор с Президентом США, и видел реакцию на встречу на высоком уровне в Эр-Рияде. Она, действительно, эмоциональна и лишена какого-то практического смысла. Почему? Потому что для того, чтобы решать сложные и даже острые вопросы, в том числе на украинском треке, и Россия, и Соединенные Штаты должны сделать первый шаг.

В чем он заключается? Этот первый шаг должен быть посвящен повышению уровня доверия между обоими государствами. Именно этим мы и занимались в Эр-Рияде, именно этому будут посвящены ближайшие, может быть, другие контакты на высоком уровне. Без этого невозможно решить ни один вопрос, в том числе и вопрос такой сложный, острый, как украинский кризис.

Но при чем здесь европейцы? Это касается двусторонних российско-американских отношений. Они нам здесь зачем? Чем они здесь будут заниматься? И в телефонном разговоре, кстати говоря, и на встрече в Эр-Рияде, конечно, затрагивали проблемы, связанные с украинским кризисом, но он сам по себе сущностно не обсуждался. Мы только договорились о том, что мы подойдем к этому. В этом смысле и в этом случае, конечно, мы не отказываемся от участия европейских стран.

Хочу подчеркнуть: мы с уважением относимся и к позиции наших друзей из БРИКС, которые создали группу сторонников мира. Сегодня только разговаривал с председателем Китайской Народной Республики, и мы тоже об этом говорили. Он меня проинформировал о том, что группа «Друзья мира» в Нью-Йорке опять в ближайшее время соберется, будет обсуждать это.

Мы не только приветствуем, мы благодарны и всем нашим партнерам, которые поднимают эти вопросы, которые стремятся к тому, чтобы мир был достигнут. К чему я говорю? Не только европейцы, но и другие страны имеют право и могут участвовать, и мы относимся к этому с уважением.

П.Зарубин: Хотелось попросить прокомментировать еще несколько заявлений Трампа, которых, как я говорил, очень много.

В.Путин: Но не все, ладно?

П.Зарубин: Но не все. Он, например, рассказал, что хочет предложить Вам и главе Китая сократить оборонные бюджеты вдвое. Как Вам такая идея?

В.Путин: Знаю, могу догадываться, на чем это основано. Это основано, видимо, на расчетах одного, по-моему, из британских исследовательских центров, где наши расходы по паритету покупательной способности были подсчитаны. В прошлом году у США было, по-моему, уже 968 миллиардов долларов, а если сложить российские и китайские расходы, то примерно цифры бьются – российские и китайские вместе, если сопоставить с американскими.

Во-первых, надо это все посчитать. Расчеты британского центра – это может быть корректно, а может быть не очень корректно или совсем некорректно, на это надо посмотреть. Первое.

Второе. Я никак не могу комментировать то, как к этому отнесется Китайская Народная Республика. Там были с американской стороны разные заходы по поводу стратегических наступательных вооружений, и по другим очень серьезным вопросам. Поэтому это дело Китайской Народной Республики. Но мы могли бы договориться с Соединенными Штатами, мы не против. Мне кажется, что идея хорошая: Соединенные Штаты сократили бы на 50 процентов, и мы сократили бы на 50 процентов. а Китайская Народная Республика потом бы присоединилась, если захочет. Мы считаем, что предложение хорошее и готовы к дискуссиям на этот счет.

П.Зарубин: Трамп также ввел пошлины на импорт стали и алюминия в 25 процентов из всех стран. А мы ведь когда-то с США неплохо работали по теме алюминия. Как Вам такая торговая политика?

В.Путин: Сейчас не хочу комментировать торговую политику Соединенных Штатов, она на протяжении уже многих лет связана с санкциями. Мы считаем эти санкции незаконными и вредными для мировой торговли, для экономики. И она, на мой взгляд, наносит ущерб и нам, и тем, кто эти санкции вводит.

А что касается торговой политики, повышенных ставок, пошлин и так далее: это каждая страна определяет самостоятельно, что ей выгодно, что невыгодно. Логику я могу понять – перетащить производство к себе, создать рабочие места, заставить платить налоги во все уровни налоговой системы и так далее. Но на каком-то этапе, безусловно, эти действия будут сталкиваться с определенными трудностями, связанными с инфляционным давлением, с повышением стоимости товара и так далее. Но это специалисты знают, они Вам расскажут это в деталях.

Что касается алюминия, то в 2017 году, по-моему, мы где-то 15 процентов поставляли от всего импорта американского – примерно 15 процентов шло из России. Вообще США, если мне память не изменяет, примерно 60 процентов необходимого алюминия производят сами, 40 процентов получают по импорту. Вот 15 процентов поступало из Российской Федерации. Основной импортер сегодня – Канада.

Если будет принято решение открыть американский рынок для наших производителей, то мы могли бы примерно 2 миллиона тонн на американском рынке продать. Это не повлияло бы существенным образом на формирование цены, но, на мой взгляд, все-таки оказало бы сдерживающее влияние на стабилизацию цен.

Кроме этого, и что самое главное, на мой взгляд, – это то, что мы могли бы вместе с американскими компаниями подумать о совместной работе по этому направлению. Например, в Красноярском крае еще в советское время были планы строительства новой гидроэлектростанции и создания дополнительных производств по производству алюминия. Ведь алюминий – это, прежде всего, энергия, и желательно дешевая энергия. Гидроэнергия – она дешевая, и кроме всего прочего, еще и экологически чистая.

Поэтому там есть, повторяю, еще с советских времен такие планы, это правда, – капиталоемкие, инвестиционноемкие проекты: по предварительным оценкам он стоил или будет стоить в сегодняшних ценах где-то 15 миллиардов. Мы можем подумать над этим.

Да, политика действующего Президента сегодня заключается в том, чтобы размещать производство на территории Соединенных Штатов. Но если американские компании будут работать у нас, то это тоже выгода, и немалая, потому что и компании будут зарабатывать прилично, и соответствующие объемы алюминия будут поступать на внутренний рынок по абсолютно приемлемым рыночным ценам. Здесь есть, над чем подумать, так же, как и над совместной работой по редким, редкоземельных металлам, да и по другим направлениям, включая, допустим, энергетику.

П.Зарубин: Кстати, несколько минут назад я прочитал очередную новость из США: Президент Трамп заявил, что США и Россия обсуждают крупные экономические проекты в рамках переговоров по Украине.

В.Путин: Да, некоторые наши компании находятся друг с другом в контакте и такие проекты обсуждают.

П.Зарубин: Спасибо огромное.

В.Путин: Спасибо.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Ну вот, а мне никто не хотел верить:https://aftershock.news/?q=node/1478266

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(3 года 3 недели)

ну все правильно, мы готовы продавать дорогим западным партнером не только нефть-газ-уран но и еще редкоземы. а остальное нужное у них купим - ну там айфон, икею, гамбургеры. главное, чтоб и в этот раз не обманули.

Аватар пользователя Дождь абв
Дождь абв(1 год 3 месяца)

В чем обман? Я вам грязь из под ног продаю

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(3 года 3 недели)

вы видимо не в теме мема "нас опять обманули", погуглите. в целом это наша позиция в отношениях с западом, многократно обьясненная президентом в интервью карлсончику.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Вы обеспокоены? Афобазольчику?

Скрытый комментарий evla (c обсуждением)
Аватар пользователя evla
evla(9 лет 2 месяца)

Не поможет. Это профи по раскидыванию кала.  Мадам с этим своим кудахтанием "нас снова обманули!" по любым темам уже глаза намазолила

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Типичная беженка. Очень любит Россию издалека. В чем то схожа с хохлами. Те, из Канады аж жопу рвут, требуя продожения войны и кордонi 91-рiку.

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(3 года 3 недели)

уже раздали методичку что надо сворачивать сво и побыстрее лобызацо с врагами? ну что от манулов бесхребетных ждать, не лев все-таки.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

От беженки из России на запад это звучит как шизофрения похвала.

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(3 года 3 недели)

вам бы выпить что-нить от галлюцинаций. верный признак шизофрении. у котов бывает шизофрения или они только ссаньем в тапки болеют?

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(3 года 3 недели)

забаненный хуцапертовый поборник запада? вас тоже обманули. 

Аватар пользователя evla
evla(9 лет 2 месяца)

Как всякий хохол или патриотическая зефирка с проблемой вы не отличаетесь хоть сколько развитым воображением и потому стремясь сойти за вумную используете слова со смыслом но не к месту. Лейбл "хуцперт" вам на лоб наклеил я во время нашей последней встречи перед тем как вы вырвались и вибрируя от гнева убежали за баню где такого, как известно, избыточно. 

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(3 года 3 недели)

наклеиватель епт, я вам переклеила взад как на более подходящее место. про любителей зефирок вам надо экзорсиста маслова вызывать, сильно намекает прям на склонность. бан вы заслужили по классике - "а нас за шо". впрочем откланиваюсь от казахских степных, неудобно перед топикстартером, он аж свернул ваши мрии.

Аватар пользователя evla
evla(9 лет 2 месяца)

Ой, божечки. Сказать тебе куда себе можешь засунуть свой бан? Только подтверди, что 18 лет тебе уже есть

Аватар пользователя Scahor
Scahor(9 лет 11 месяцев)

Если вы любите ходьбу по граблям то это не повод предлагать фармацевтику тем кто ее не любит. 

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Беспокоюсь за обеспокоенных. Как бы до суицида дело не дошло. А то выйдут в окно с воплем "Китайцы американцы идут!!!".

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(3 года 3 недели)

выпейте успокоительного дабы не беспокоится. в окно обычно у нас другие люди выходят, ну всякие там топ-менеджеры лукойлов и юкосов.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Хорошо, тогда я спокоен за обеспокоенных россиян.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(9 лет 11 месяцев)

Причем скорее всего с дружескои поддержкои... 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(9 лет 11 месяцев)

Тоже изо окна выидите? От беспокоиства? Берегите нервы. 

Аватар пользователя ГУДвинъ
ГУДвинъ(1 год 9 месяцев)

Снова мир, дружба, жвачка? (с)... smile31.gif

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Ура, Господа! Без джинсов и колбасы не останемся! smile9.gifsmile5.gif

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(8 лет 11 месяцев)

Есть мнение, что опять без колбасы и жвачек останемся. Деньга сюда носи, поезда туда не ходи, ссанкции. И про 300 лярдов помним. Но инвестиции - велкам.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Простите, а они куда-то делись за 3 года?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 4 месяца)

А это не важно, важно покудахтать!

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

А они есть? Пощупать можно?🧐

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Нет. Вам нельзя. Именно вам.

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Так это подсанкционные!

А нужны - досанкционные.

Понимать надо!

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Аа... Я иногда путаюсь, что шизопатриотам трэба. Толи конституции, толи севрюгу с хреном. Они все время погибают.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Нет! До Ла Манша! Не меньше! Обеспокоенные "россияне" на меньшее не согласны.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(4 года 2 месяца)

"Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться.."

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(8 лет 11 месяцев)

   Путин вообще восстановить торговлю с США. намерен не только по редкоземам.

а, политика действующего Президента сегодня заключается в том, чтобы размещать производство на территории Соединенных Штатов. Но если американские компании будут работать у нас, то это тоже выгода, и немалая, потому что и компании будут зарабатывать прилично, и соответствующие объемы алюминия будут поступать на внутренний рынок по абсолютно приемлемым рыночным ценам. Здесь есть, над чем подумать, так же, как и над совместной работой по редким, редкоземельных металлам, да и по другим направлениям, включая, допустим, энергетику.

П.Зарубин: Кстати, несколько минут назад я прочитал очередную новость из США: Президент Трамп заявил, что США и Россия обсуждают крупные экономические проекты в рамках переговоров по Украине.

В.Путин: Да, некоторые наши компании находятся друг с другом в контакте и такие проекты обсуждают.

   А вот это попытайтесь оценить это уже не про торговлю так?

П.Зарубин: Но не все. Он, например, рассказал, что хочет предложить Вам и главе Китая сократить оборонные бюджеты вдвое. Как Вам такая идея?

В.Путин: Знаю, могу догадываться, на чем это основано. Это основано, видимо, на расчетах одного, по-моему, из британских исследовательских центров, где наши расходы по паритету покупательной способности были подсчитаны. В прошлом году у США было, по-моему, уже 968 миллиардов долларов, а если сложить российские и китайские расходы, то примерно цифры бьются – российские и китайские вместе, если сопоставить с американскими.

Во-первых, надо это все посчитать. Расчеты британского центра – это может быть корректно, а может быть не очень корректно или совсем некорректно, на это надо посмотреть. Первое.

Второе. Я никак не могу комментировать то, как к этому отнесется Китайская Народная Республика. Там были с американской стороны разные заходы по поводу стратегических наступательных вооружений, и по другим очень серьезным вопросам. Поэтому это дело Китайской Народной Республики. Но мы могли бы договориться с Соединенными Штатами, мы не против. Мне кажется, что идея хорошая: Соединенные Штаты сократили бы на 50 процентов, и мы сократили бы на 50 процентов. а Китайская Народная Республика потом бы присоединилась, если захочет. Мы считаем, что предложение хорошее и готовы к дискуссиям на этот счет.

----------------------

  В цитатах - Дела Путина. А "бить надо первым...Я не хочу возврата к жизни до 22 года... Они сатанисты... банда наркоманов..." - это всё болтовня.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 1 месяц)

Сокращение на 50% для нашего бюджета несмертельно - у нас пройден пик перевооружения на современные виды, а пиндосам смертельно. Это означает не только конец гегемонии из-за закрытия баз, но и конец распилов при разработке новых видов вооружений - только сохранение ржавеющих.

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(14 лет 3 недели)

А почему? Нет, серьезно, не понимаю. Казалось бы - они хотят сократить ржавые Минитмены и создать что-то новое. А мы будем вынуждены сокращать свежесозданное.

В чем наша выгода?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(8 лет 11 месяцев)

  Не надо ничего понимать. Выгодно - и все. Путину не веришь что-ли? распространяй не рефликсируя.

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(14 лет 3 недели)

Я не с Путиным общаюсь, а с Mike1975. Ему и вопрос задаю.

Аватар пользователя Ryaza
Ryaza(1 год 6 месяцев)

распространяй не рефликсируя.

Твой хлеб отберёт.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(8 лет 11 месяцев)

  хлеба много. булочки белые, ..ля.

Аватар пользователя mw
mw(5 лет 12 месяцев)

Ваша выгода будет, если вы научитесь читать и понимать написанное. 
" оборонные бюджеты вдвое" - это не про минитмены, это про деньги на оборону, дружокsmile11.gif

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(14 лет 3 недели)

Ваши слова про дружка обидны и оскорбительны! 

Но вы меня обрадовали. Действительно, я полагал, что Донни, по старой привычке захотел порезать СНВ. А оно вон как.

Ну тогда ладно. Мне сильно полегчало. Как кирпич с дружка упал.

К тому же есть у меня сильные подозрения, что говорить будут долго и договорятся до того, что США сократят бюджет вдвое и приведут его в соответствие с нашим.

Аватар пользователя mw
mw(5 лет 12 месяцев)

Тут такое...
Пендосы чуть меньше будут пилить, после Масковских ревизий, у нас, после окончания сво расходы тоже сократятся, ну а китайские "союзнички" - ...пусть сами решают, да.
(Ну а за "дружка" не обессудьте - переадресуем некоторым из ответивших вам)))

Аватар пользователя parson
parson(9 лет 11 месяцев)

сократить бюджет это не распилить имеющееся, а не делать новое. Мы уже сделали и сидим на готовом, они не делают ракеты

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(14 лет 3 недели)

Логично

Аватар пользователя sgerr
sgerr(13 лет 11 месяцев)

бюджеты

внимательней

Аватар пользователя Al-хим
Al-хим(3 года 3 месяца)

Нет, серьезно, не понимаю. Казалось бы - они хотят сократить ржавые Минитмены и создать что-то новое.

В том то и проблема сокращения бюджета, что по инновациям оно бьёт больнее всего. Есть определённый минимум постоянных расходов, который невозможно сократить, и при общем сокращении бюджета его доля увеличится чисто математически. Соответственно расходы на инновации уменьшатся не только в абсолютном, но и относительном измерении.

Аватар пользователя wert
wert(3 года 9 месяцев)

сократить оборонные бюджеты

удалил

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(8 лет 11 месяцев)

  главное, в среде воюющих такие агитки не начни кидать. Могут рассердиться, люди на нервах все таки.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 9 месяцев)

Берега надо знать все таки.

Пик перевооружений пройден? Это когда сталинская арта? Совсем берегов не видите.

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(14 лет 3 недели)

Где сталинская арта?

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(3 года 9 месяцев)

Страницы