ВАШИНГТОН, 21 февраля. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп не видит вины России в возникновении конфликта на Украине, обвиняет в нем Зеленского и 46-го американского лидера Джо Байдена.
"Каждый раз, когда я говорю, что Россия не виновата, на меня всегда обрушиваются лживые СМИ. Но я говорю вам, что Байден говорил неправильные слова, Зеленский говорил неправильные слова. На них (на Украину - прим. ТАСС) напал кто-то, кто намного больше и намного сильнее, что плохо, и так делать нельзя, но Россию можно было так легко отговорить от этого, что войны не должно было быть", - сказал глава государства в интервью радиостанции Fox News.
Развивая эту мысль, Трамп сначала сказал буквально следующее: "Россия подверглась нападению". Однако затем он добавил: "Россия напала, но у них не было причин нападать". "Ее можно было от этого отговорить", - убежден президент.
"Все это продолжается много лет. Не было никаких причин, по которым он (президент РФ Владимир Путин - прим. ТАСС) там (на Украине - прим. ТАСС) хотел начать [СВО]. Этого не должно было случиться. Эта война не должна была произойти", - подчеркнул президент США.
Комментарии
Байдена уже нет, осталось избавиться от Зелинского и .. благодать?
А с бандеровским ядром кто и что будет делать и когда?
А зачем? Все же нормально уже, Штаты опять партнеры.
да-да, а где-то в уголке сидят африка-китай-сев.корея-иран и др. и с умилением смотрят на разворот россии к "западу". в очередной раз. глобальный северо-юг или брикс или братья многополярные навек - что там еще было, я подзабыла? бусы они и в африке бусы, и в россии. надо конечно помочь гегемону снова стать гегемоном. глядишь и санкции снимут, снова можно будет поехать на фазенды на озере комо и итальянские виноградники к белым людям.
Люся, а Россия уже вот прямо сделала разворот к Западу? Или это у тебя в голове так тараканы копулируют?
есть че еще умного сказать или вы тока на энтомологии специализируетесь и тотальном отсутствии поведения в обществе обращаясь к незнакомому человеку на ты?
Что ещё умного сказать? Есть у меня. Было бы у тебя сознание, оно бы ответило на мой вопрос.
чета вы рано вышли повампирить, утро субботы, должны были отдохнуть, набрацо сил. отправлю вас в бан конечно, надо ж как-то вас малахольных запоминать чтоб в след раз не подавать.
Ожидаемо, повадки, что у тезки твоего Арестовича или злых буратин с vott, когда ответить нечего - вибрировать от гнева плачущим сарказмом не по теме чем признать себя маленькой глупенькой зефиркой с проблемой. Очередной хуцперт банный.
Не поеду, сказал Трамп, 9 мая в Москву. Потому что 9 мая - это день. когда фашистская Германия подписала безоговорочную капитуляцию. Для Трампа это ни о чем. Ни о чем и то, что Украина - рассадник нацизма, идейных последователей Гитлера. И всё должно закончиться не мирным договором, а безоговорочной капитуляцией. Трампу это не нужно. Поэтому и в словах его понос, и прикидывается не понимающим придурком тоже поэтому.
Трам опаздывает со сливом Украины. Он бы рад слить её по-быстрому, но это физически невозможно: война, провокации продлятся ещё долго, а у него нет влияния, чтобы их остановить и предотвратить. Поэтому он будет вести себя так, как будто он по своей воле её не супербыстро сливает. Иначе зачем терять нелишние политические очки на этом?
Он прав.
выразил свое мнение в статье от 11 дек. 24 г. как и Трамп сейчас:
Трамп считает что это СВО не "разрулил" Байден, ему и прибирать за собой.(мое имхо) Движение воинских колон в Польшу - часть такого же плана, как в Сирии, Не дать русским зайти на территорию Киевской хунты, пока армия будет расходится по домам.(если сценарий сирийский) Вопрос максимум для Трампа и Байдена - прекращение горячей фазы конфликтов, их сейчас Три - Палестина, Сирия, Украина. Пустить развитие событий на самотек, умыть руки и т. п. Эрдоган недавно говорил: нас здесь - долгожителей политики, на этой части планеты, двое : я и Путин.
ссылка: https://aftershock.news/?q=node/1453905
- Чтобы такого еще пи@@ануть, чтобы рубль укрепился до 50?...
В политике есть свои экологические ниши и два однотипных политика - не уживаются на одном энергетическом уровне (своего рода принцип Паули для политики).
В результате два шоумена-политика (Трамп и Зеленский) избыточны - на политической сцене не требуется двух актеров в одинаковом амплуа в одно время.
Зеленский Трампа убрать не сможет, а вот Трамп Зеленского - даже очень.
Не начал бы Куев бомбить
И присваивать победу.
По старой американской традиции
Малышом или Толстяком?🤣
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Александр Лукашенко призвал не обольщаться на фоне российско-американских переговоров
@belarusian_silovik
Что потребуют? Не следует делать из Трампа тупого дуболома. Все может быть гораздо тоньше и дипломатичнее. Попробуют задушить в объятиях. Ведь с китайцами у нас официально нет военного союза. А если американцы выйдут из НАТО? Кто помешает им обратиться к нам с предложением о военном союзе?
В этом случае мы окажемся сильнее любого другого государства или даже существующего союза государств. И если все так хорошо получилось, то ... можем выступать совместным фронтом против любого конфликта в мире. И наш союз будет эффективнее чем ООН, НАТО итд. Никто в мире не посмеет воевать! Мы запретим.
Как вам такой ход мысли?
Угу, а потом пригласить туда еще Китай и Индию, для устойчивости.
Подождите пока свидетели Советской власти вымрут. Очень сложно перестроиться с социалистической колеи мышления на капиталистическую. Вона сколько еще урапатриотов, задружбумирвовсеммире, забратство. Помыслы то хорошие, но практически невыполнимые. А вот лет через двадцать - лозунг «Не сметь воевать» , да на фоне двух флагов будут вполне актуальными ( думать, что китайцы нам на века друзья можно, но не нужно).
Основная обида украинского НАСЕЛЕНИЯ ( не только украинцев по национальности), поддержавшего в 2022 Зеленского именно из социалистических воззрений и проистекает. Братьями нас не считают, но согласитесь, что обижаются что родичи на них наехали - мы же одним народом были -как вы могли. А если бы сами ударили в марте 2022 , то это совсем другое же. Отсутствие внятного идеологического воздействия с нашей стороны на их массы в тот период позволило другой стороне (украинскому нацизму) укрепить в их обществе свои позиции. И теперь имеем, что имеем.
нет, соц. воззрения тут не при чём
Основная обида хохлов это:
1. лишение возможности вступить в ЕС/Шенген и ездить на работу в ЕС по вахте
2. снимать сливки с транзита
это позволило бы "пановать" с минимальными усилиями
США верить нельзя!!!!
Эээ! Лукашенко на поле Жириновского претендует.
ДАМ не вывозит, приходится Батьке в руки всё брать.
Нет у Трампа никаких планов и решений, но есть желание, Маниа Грандиоза, выглядеть эффективным, и что-то стронуть. В таких случаях есть веками отработанная тактика найти крайнего и всё на него свалить. Дуболом не дуболом, скорее слон в посудной лавке.
А разве могут в политике быть понятия "верить"? Особенно, глядя на историю?
Логика же Трампа - вполне последовательная:
На мой взгляд нам нужно спокойно и без суеты продолжать вести свою линию, реагируя на дела, а не слова. Но это не отменяет, что можно и поговорить и посоветоваться и поездить друг к другу. Но при этом чётко проводить свою линию:
1. Требовать от ЗАПАДА (не важно как они там называются, дружат, не дружат, ругаются - какая разница?) вывода их военных сил на границы 1991-го года - и не важно как эти силы называются в конкретный момент: "НАТО", "Миротворческий контингент свободной Европы", "Демократические свободолюбивые и правоверные представители баз США" - без разницы на их вывески и их цирк по смене этих вывесок и внутренних их показушных дрязг в СМИ.
2. Требовать отмены санкций (но не сбавлять импортозамещения ни в коем случае), а использовать эту отмену для закупки оборудования, станков и прочего для ВЫВОЗА его на территорию России.
3. Повернувшись на Восток - не суетиться и не метаться от переобувания лживого коллективного запада. Продолжать свою политику. А Европа и США - пусть на голодном энергетическом пайке продолжают сидеть (вы извините - мы бы и рады, да вот северные потоки "кто-то" взорвал коварно, а у нас ресурсов нет на восстановление - мы же контракты долгосрочные с "восточными друзьями" заключили - вы там как-нибудь сами - ветряки там, солнечные панели, Грета...).
4. Продолжать готовиться к войне с Западом и наращивать силы перед нею, понимая, что как бы коллективный запад не клялся в дружбе - время таково, что готовиться они всё равно будут к разделу мира и к войне. Но использовать временные перемирия - можно и нужно, чтобы закупиться станками, переманить специалистов и т.п. Но не более. Под закупку станков (на вновь образованной бартерной площадке?) можно и ресурсов им продать. Но только в виде "газ за станки без чипов, которыми можно их отключить удалённо", а не "газ за фантики, которые мы заморозим условно завтра". Не нравится? Ну ладно - сами тогда как-нибудь.
Трамп от байдена отличается только методами достижения победы над Россией, как сказал Путин, враг сша, Украина жертва