Ожи­да­ет­ся, что Ко­мис­сия одоб­рит более ши­ро­кое ис­поль­зо­ва­ние Renure, про­дук­та на ос­но­ве на­во­за, для сни­же­ния за­трат и по­вы­ше­ния эф­фек­тив­но­сти.

ЕС стре­мит­ся за­ме­нить часть удоб­ре­ний, им­пор­ти­ру­е­мых из Рос­сии, про­дук­та­ми, по­лу­чен­ны­ми из мест­но­го на­во­за и мочи жи­вот­ных, это поз­во­лит со­кра­тить до­хо­ды, ко­то­рые идут на во­ен­ную кам­па­нию Моск­вы.

|   «Жи­вот­но­вод­че­ский сек­тор может вне­сти по­зи­тив­ный вклад в эко­но­ми­ку за­мкну­то­го цикла», — счи­та­ет ко­мис­сар ЕС по сель­ско­му хо­зяй­ству © Nick Gammon/AFP/Getty Images

Кри­стоф Хан­сен, ко­мис­сар по сель­ско­му хо­зяй­ству, со­об­щил жур­на­ли­стам, что удоб­ре­ния на ос­но­ве на­во­за могут сни­зить за­ви­си­мость от им­порт­ных хи­ми­че­ских удоб­ре­ний и об­хо­дят­ся де­шев­ле ис­кус­ствен­ных ана­ло­гов, про­из­вод­ство ко­то­рых тре­бу­ет боль­ших за­трат энер­гии.

«Сек­тор жи­вот­но­вод­ства может вне­сти по­зи­тив­ный вклад в эко­но­ми­ку за­мкну­то­го цикла — ко­то­рая вы­ра­щи­ва­ет­ся внут­ри стра­ны и не нуж­да­ет­ся в по­став­ках извне и не ос­но­ва­на на вы­со­ких ценах на энер­го­но­си­те­ли, таких как газ», — ска­зал он. «Нам нужно ви­деть воз­мож­но­сти, а также про­бле­мы», — под­черк­нул он.

Навоз и пи­ще­вые от­хо­ды также могут ис­поль­зо­вать­ся для про­из­вод­ства био­га­за в ка­че­стве аль­тер­на­тив­но­го ис­точ­ни­ка энер­гии. ЕС стре­мит­ся в ко­неч­ном итоге пре­кра­тить все по­став­ки газа из Рос­сии, ко­то­рая когда-​то была его круп­ней­шим по­став­щи­ком.

По утвер­жде­нию про­из­во­ди­те­лей удоб­ре­ний ЕС, Рос­сия фак­ти­че­ски про­дол­жи­ла экс­пор­ти­ро­вать свой газ по­сред­ством про­из­вод­ства удоб­ре­ний. Боль­шие объ­ё­мы газа необ­хо­ди­мы для про­из­вод­ства ам­ми­а­ка, ис­поль­зу­е­мо­го в хи­ми­че­ских удоб­ре­ни­ях. Вы­со­кие цены на газ также сде­ла­ли оте­че­ствен­ные удоб­ре­ния некон­ку­рен­то­спо­соб­ны­ми, что уда­ри­ло по ра­бо­чим ме­стам.

В про­шлом ме­ся­це Ев­ро­пей­ская ко­мис­сия пред­ло­жи­ла вве­сти по­шли­ны на им­порт рос­сий­ских удоб­ре­ний. Од­на­ко неко­то­рые государства-​члены не хотят их под­дер­жи­вать, по­сколь­ку фер­ме­рам при­дёт­ся пла­тить боль­ше за аль­тер­на­тив­ные по­став­ки.

Рос­сия за­хва­ти­ла 30% рынка им­порт­ных удоб­ре­ний в ЕС по срав­не­нию с 17% в конце 2022 года. Дру­ги­ми круп­ны­ми по­став­щи­ка­ми яв­ля­ют­ся Ма­рок­ко и Еги­пет. По дан­ным Ев­ро­ста­та, в 2024 году фер­ме­ры ку­пи­ли у Рос­сии 5,7 млн тонн на сумму 1,9 млрд евро.

Со­глас­но ис­сле­до­ва­нию гол­ланд­ских и бель­гий­ских учё­ных, опуб­ли­ко­ван­но­му в жур­на­ле Resources, Conservation and Recycling из­да­тель­ства Elsevier, ис­поль­зо­ва­ние Renure (со­кра­щён­но от «вос­ста­нов­лен­но­го азота из на­во­за») со­кра­тит рас­хо­ды на удоб­ре­ния почти на 5% в жи­вот­но­вод­че­ских ре­ги­о­нах.

Брюс­сель до сих пор огра­ни­чи­ва­ет ко­ли­че­ство на­во­за, ко­то­рое можно вно­сить на поля, по­сколь­ку его вы­со­кое со­дер­жа­ние азота сте­ка­ет в во­до­ё­мы. Это спо­соб­ству­ет росту неко­то­рых видов во­до­рос­лей и ин­ва­зив­ных рас­те­ний, ко­то­рые вы­тес­ня­ют дру­гие рас­те­ния, а сле­до­ва­тель­но, и жи­вот­ных, ко­то­рые от них за­ви­сят.

Ни­дер­лан­ды, неболь­шая стра­на с ин­тен­сив­ным жи­вот­но­вод­ством, была вы­нуж­де­на по ре­ше­нию суда со­кра­тить его ис­поль­зо­ва­ние. Пред­ло­же­ния по забою скота и при­ну­ди­тель­но­му вы­ку­пу ферм спро­во­ци­ро­ва­ли фер­мер­ский бунт, ко­то­рый рас­про­стра­нил­ся по всей Ев­ро­пе после на­ча­ла укра­ин­ско­го кон­флик­та в 2022 году.

Фер­ме­ры с трак­то­ра­ми со всего кон­ти­нен­та несколь­ко раз втор­га­лись в Брюс­сель, рас­пы­ляя навоз возле зда­ний по­ли­ции и ЕС.

Ожи­да­ет­ся, что в этом году Ко­мис­сия одоб­рит ис­поль­зо­ва­ние Renure, об­ра­бо­тан­но­го с целью сни­же­ния со­дер­жа­ния азота, после ак­тив­но­го лоб­би­ро­ва­ния со сто­ро­ны пра­ви­тель­ства Ни­дер­лан­дов.

В опуб­ли­ко­ван­ном в среду до­ку­мен­те Ко­мис­сии «Ви­де­ние сель­ско­го хо­зяй­ства» го­во­рит­ся, что это будет «вы­иг­рыш­ным ва­ри­ан­том» для окру­жа­ю­щей среды и кли­ма­та «бла­го­да­ря под­держ­ке внед­ре­ния низ­ко­уг­ле­род­ных удоб­ре­ний и пе­ре­ра­бо­тан­ных пи­та­тель­ных ве­ществ, таких как Renure и ди­ге­стат после со­от­вет­ству­ю­щей об­ра­бот­ки и их эф­фек­тив­но­го ис­поль­зо­ва­ния».

Джес­си­ка Ро­свалл, ко­мис­сар по во­про­сам окру­жа­ю­щей среды, от­ве­ча­ю­щая за ре­фор­ми­ро­ва­ние ди­рек­ти­вы по нит­ра­там, ко­то­рая огра­ни­чи­ва­ет вы­бро­сы азота, за­яви­ла Financial Times: «Более эф­фек­тив­ное управ­ле­ние пи­та­тель­ны­ми ве­ще­ства­ми имеет важ­ное зна­че­ние для того, чтобы сде­лать сель­ское хо­зяй­ство пер­спек­тив­ным и обес­пе­чить рав­ные усло­вия. Я ра­бо­таю с государствами-​членами, чтобы сфор­ми­ро­вать боль­шин­ство для сба­лан­си­ро­ван­но­го под­хо­да к Renure, и я об­ме­ни­ва­юсь мне­ни­я­ми со стра­на­ми и за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми сто­ро­на­ми, чтобы бо­роть­ся с оча­га­ми за­гряз­не­ния».

На сель­ское хо­зяй­ство при­хо­дит­ся более 10% общих вы­бро­сов пар­ни­ко­вых газов в ЕС, в ос­нов­ном за счёт вы­бро­са ме­та­на ко­ро­ва­ми и дру­ги­ми жи­вот­ны­ми при от­рыж­ке и пу­ка­нье, а также за­ки­си азота из при­род­ных и ис­кус­ствен­ных удоб­ре­ний.

По дан­ным Ев­ро­пей­ско­го агент­ства по окру­жа­ю­щей среде, к 2030 году объём таких сель­ско­хо­зяй­ствен­ных вы­бро­сов дол­жен со­кра­тить­ся на 40% по срав­не­нию с уров­нем 2005 года, чтобы до­стичь це­ле­вых по­ка­за­те­лей ЕС, од­на­ко по про­гно­зам, он со­кра­тит­ся всего на 7%.

В неко­то­рых стра­нах, таких как Ир­лан­дия и Бол­га­рия, вы­бро­сы выше, чем в 2005 году.

Быв­шее пра­ви­тель­ство Ир­лан­дии об­суж­да­ло во­прос об уни­что­же­нии коров, а Дания вво­дит на­ло­ги на жи­вот­но­во­дов.

Од­на­ко Хан­сен счи­та­ет, что доб­ро­воль­ные сти­му­лы лучше, чем цели по со­кра­ще­нию вы­бро­сов. Ра­ци­он коров можно из­ме­нить, чтобы со­кра­тить вы­бро­сы ме­та­на.

Он также со­об­щил, что по­го­ло­вье скота в ЕС еже­год­но со­кра­ща­ет­ся при­мер­но на 1%.

---

«Я думаю, если го­во­рить прямо, со­кра­ще­ние, со­кра­ще­ние про­цен­та по стра­нам... это не путь впе­рёд».

«Мы также несем от­вет­ствен­ность перед тре­тьи­ми стра­на­ми, чтобы про­дол­жать кор­мить мир... Я не рас­смат­ри­ваю фер­мер­ское со­об­ще­ство как часть про­бле­мы, а как часть ре­ше­ния».

---

Груп­пы зе­лё­ных рас­кри­ти­ко­ва­ли эти планы. WWF за­явил, что Ко­мис­сия «не на­ме­ре­на ак­ти­ви­зи­ро­вать уси­лия по со­кра­ще­нию ис­поль­зо­ва­ния пе­сти­ци­дов и удоб­ре­ний, что вы­зы­ва­ет бес­по­кой­ство, учи­ты­вая ухуд­ше­ние ка­че­ства воды — угро­зу на­ше­му здо­ро­вью — из-за сель­ско­го хо­зяй­ства и за­гряз­не­ния азо­том».

---

В до­ку­мен­те также го­во­рит­ся: «Если в рам­ках Еди­ной сель­ско­хо­зяй­ствен­ной по­ли­ти­ки преду­смот­ре­но мень­ше усло­вий и боль­ше сти­му­лов для со­блю­де­ния эко­ло­ги­че­ских стан­дар­тов, то эти сти­му­лы долж­ны быть очень хо­ро­шо про­ду­ма­ны».