Учёные Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» совершили значительный прорыв в области космических технологий, разработав прототип плазменного двигателя для дальних космических перелётов.


Завершение работ над лабораторным образцом этого революционного устройства знаменует собой новый этап в освоении космоса. Основанный на принципе магнитно-плазменного ускорителя, двигатель демонстрирует впечатляющие характеристики: тяга не менее 6 Ньютонов и удельный импульс не менее 100 км/с при средней мощности в импульсно-периодическом режиме 300 кВт. Эти показатели существенно превосходят возможности современных химических ракетных двигателей, открывая новые перспективы для межпланетных путешествий. Ключевое преимущество плазменного двигателя заключается в значительно большей эффективности использования топлива. В отличие от химических ракет, которые сжигают топливо в процессе создания тяги, плазменные двигатели ускоряют ионизированный газ (плазму) с помощью электромагнитных полей. Это позволяет им достигать значительно более высоких удельных импульсов, что означает, что для достижения той же скорости требуется гораздо меньшее количество топлива. В данном случае, речь идёт о принципиально новом уровне эффективности, позволяющем сократить время полёта к Марсу с почти года до 30-60 дней. Это критически важно, учитывая негативное воздействие на здоровье космонавтов длительного пребывания в открытом космосе, подверженного воздействию космического излучения, солнечных вспышек и галактических космических лучей. Длительные полёты увеличивают риск развития лучевой болезни и других серьёзных заболеваний. Алексей Воронов, первый заместитель генерального директора по науке научного института «Росатома» в Троицке, подчеркнул, что сокращение времени полёта до Марса до 1-2 месяцев значительно снижает риски для здоровья экипажа. Он также упомянул о потенциальном использовании данного двигателя для миссий к более удалённым объектам Солнечной системы, таким как спутники Юпитера или астероиды, которые до сих пор остаются недостижимыми для пилотируемых миссий из-за длительности полёта. Увеличение скорости полёта также позволяет сократить время ожидания возвращения космического аппарата, что повышает оперативность научных исследований и минимизирует риск возникновения непредвиденных проблем на борту. Для всесторонних испытаний разработанного прототипа и аналогичных систем в Троицке сооружается современный экспериментальный стенд. Его внушительные размеры – диаметр вакуумной камеры 4 метра, длина – 14 метров – говорят о масштабе проводимых исследований. Созданные уникальные системы вакуумной откачки и охлаждения позволяют максимально точно воспроизвести условия открытого космоса, обеспечивая высокую достоверность результатов испытаний. Это ключевой момент, так как испытания в земных условиях, даже в самых мощных вакуумных камерах, всегда имеют ограничения, не позволяющие полностью имитировать воздействие космической среды. Следует также отметить, что разработка плазменного двигателя – это комплексная задача, требующая решения множества инженерных проблем, связанных с генерацией и удержанием плазмы, эффективным преобразованием энергии, долговечностью материалов, работой в условиях вакуума и экстремальных температур. Успешное создание лабораторного прототипа свидетельствует о высоком уровне научно-технического потенциала Росатома и открывает новые горизонты для освоения космоса, сделав дальние пилотируемые миссии более безопасными и практически реализуемыми. Дальнейшие исследования и испытания будут направлены на увеличение тяги и удельного импульса, улучшение долговечности и надежности двигателя, а также разработку более компактных и экономичных конструкций. В перспективе, технология плазменных двигателей может найти применение не только в пилотируемой космонавтике, но и в беспилотных миссиях, спутниковой связи, и других сферах.
Комментарии
Шо, опять? https://aftershock.news/?q=node/1473955
не тупите. Это одна и та же работа. А быстро только кошки родятся. Если будет удельный импульс 100 км/с, то будет и освоение Солнечной системы. На ракетах с химическими движками это недостижимо, сколько бы Маск не запускал свои бочонки. Так что речь идет о прорывной технологии.
Тут вот это новое:
> при средней мощности в импульсно-периодическом режиме 300 кВт
То есть эти 6Н не постоянно, а периодически? Так что на Марс не за 60 дней, и не за 300, а немножечко медленнее. Насколько медленнее - зависит от того, что они имеют ввиду под "периодическим" режимом.
Ну, если масса позволяет, их можно несколько поставить и включать по очереди.
Но да, 6Н - это ппц как медленно
Ну да, маловато. Но красота в том, что это постоянное ускорение.
Нам надо нацеливаться не на планеты, а на астероиды. Создавать инфраструктуру для их переработки и добычи нужных элементов не опускаясь снова в гравитационный колодец.
Надо ли? Сколько там энергии в этих астероидах? Есть ли там уран в количествах? Солнца там немного...
Это вопрос, далеко выходящий за рамки экономики. Вопрос экзистенциальный, выживания человечества, как вида. Если мы не воспользуемся технологическим подъемом и пока еще обилием ресурсной базы, то до следующего переформатирования лица планеты шанса не будет. Ибо мы уже выгребли все легко доступные, и в процессе доработки средне доступных ресурсов.
Теория вероятности говорит, что событие, уничтожающее человечество на планете произойдет однозначно. Более того, ученые подтвердили, что было не менее шести моментов, когда массово вымирали видыа. Дело доходило, емнип, до 96%.
Так что вариантов нет.
Теоретически это понятно. И было понятно еще 50 лет назад.
Однако, альтернативное место обитания надо выбирать не абы как. Ну или готовиться мутировать. Жить в скафандрах - такое себе. Гораздо менее надежное, чем Земля с ожиданием метеорита.
Но в любом случае на новом месте должно быть много энергии. Либо солнечной, либо химической (которая обычно производная от солнечной), либо урана. Пока самым реальным выглядит Марс. С кучей оговорок.
А в целом, если уж мы говорим о задачах терраформирования планет, то и на Земле эти задачи вполне актуальны. Вечная мерзлота, огромный градиент между полярными зонами и экватором... Решение этих задач ПОКА выглядит более полезным для цивилизации, чем освоение - что Марса, что пояса астероидов.
Въ садъ
https://aftershock.news/?q=node/1473955&full
...говорят о том, что придется его собирать в космосе. Или таки возвращаться к идее сверхтяжелых ракет.
Это они еще без реактора на 300 кВт и криогеники для водорода (прошлая статья про это вундерваффэ) увидели
Это вакуумная камера для испытания движка. Сам-то он поменьше будет. Дело осталось за немногим, энергетическую установку на мегаватт сделать. Сколько лет её уже делают?
Пока народ безграмотен, важнейшим из искусств для нас является кино.
Ну вообще это размеры испытательного стенда, а не двигателя....
Схемы подобных двигателей были предложены во второй половине 60-х годов.
Их особенностью является то, что для появления магнито-гидродинамического ускорения ток должен быть выше некоторой пороговой величины соответствующей очень большой мощности. Скорость истечения ускоренного рабочего тела имеет оптимальную величину - импульс силы пропорционален скорости, а затраченная энергия пропорциональна квадрату. Оптимум до сих пор лежал на 40 км/сек.
Это кстати было для ксенона.
Эти инноваторы выбрали водород, вероятно отсюда и необходимость 100 км/с. (В прошлой статье упоминалось.)
Молодцы
Стесняюсь спросить, а на фото что? Табурет с микроплазменным движителем???
Сушилка. Турбо (с)
На мой взгляд в статье слишком редко/мало используются обороты вида: "новый этап", "революционное устройство" и т.д.
А абзацы вообще не используются
Это жесть, вообще. Хорошо, что точки есть.
Это да. Спасибо и на этом!
Прорыв на прорыве, а картошку на Марс окучивать ещё не летают.
у росатома как верхушка меняется-немедленно прорывы обьявляются
кудой детонационный движок запрятали,а?
У Муска в чулане припрятан.
Боян.
Когда уже с этим бороться начнут на ресурсе?
а кто может объяснить для тупых: 8 ньютонов это ж ерунда какая-то, а все пишут - ого-го как много?
у какого-нибудь су-27 30 тонн тяги, а тут несчастные 8кг ?
800гр. Ньютон - это 0,1кг если грубо. Все дело в удельном импульсе, Грубо говоря, он рабочего тела тратит всего ничего.
Лучшие плазменные движки имеют тягу сейчас около 0,2-0,3 Н. В космосе же нет халявного рабочего тела, как в атмосфере воздуха, приходится все возить с собой. Чем эффективней движок может его использовать тем лучше.
> 8 ньютонов это ж ерунда какая-то
Для аппарата весом килограммов 10 это ахрененно много, а для 10 тонн крайне мало. Но про массу предполагаемого космического пепелаца они очень предусмотрительно молчат, ибо не все забыли второй закон Ньютона, могут и посчитать чего-нибудь.
При равноускоренном движении идет квадратичная зависимость от времени. За полгода можно далеко улететь. Такие движки хороши для автоматических станций, для людей пока ничего толкового не придумали.
Пока все отрабатывают технологии на Луне и Марсе, Роскосмос целит всё дальше и дальше…….
Смотрел видео про этот прорыв. Напомнило колонку газовую внутри. По способу сборки.
"тяга не менее 6 Ньютонов" вот это я не понял.
Это значит, что КА в космос вывести нужно обычным химическим движком (медленным, но мощным).
А уж потом разгонять до ~< 100 км/с - во этим самым. Гиперпрототипом.
6 Ньютонов-это ничтожное усилие.
А сколько надо?
На нем же не песок из карьера возить, а ракету по космосу.
6 Ньютонов-это 600 грамм.Не мало для ракеты?
Мало - для чего именно? Для вывода на орбиту - да, ничтожно мало. Ибо там реально нужна большая тяга, чтобы создать нужное немалое ускорение.
Но для вывода на орбиту этот мотор и не предназначен.
Для вот неторопливого разгона в космосе, до больших скоростей - важна не столько тяга, сколько скорость рабочего тела на выходе из сопла.
А тут она до 100 км/с доходит.
В общем, есть закономерность - чем выше эта скорость, тем меньшей тяги удаётся достичь.
У ионных двигателей так тяга вообще миллиНьютонами измеряется.
о том, что наши большие интегральные схемы - самые большие в мире!
Не, ну а чо?
Особенно болты на фото хороши и инновационны.
У них 40 ножек и 2 ручки для переноски.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Очень хорошо!
Дело в реакторе. Точнее, в системе охлаждения.
да нахрена охлаждать - пусть светится в темноте, жалко что ли..
Ну манипуляция наидешёвейшая:
И второе - эту новость уже раза 3 транслировали на АШ
Страницы