Всех приветствую! Письмо моего товарища, любящего отца к уполномоченной по правам ребёнка в Республике Татарстан Ирине Волынец. Она выложила это письмо в своем телеграмме (Официальный личный телеграм канал). Суть проблемы: развелись , ребенок у матери, алименты плати, сына своего видеть будешь когда захочу и где захочу, в духе "после дождичка в четверг". Законные методы исчерпаны. Тяжба длится не один год.
Письмо отца, оставшегося без единственного сына:
«Ирина Владимировна,
Вы — мать. Вы знаете, как это — любить ребёнка до боли в сердце. Но знаете ли Вы, как это — терять его из-за системы, которая превращает отцов в призраков?
Три с половиной года. 42 месяца. 1260 дней. Я ездил к сыну в другой город, как паломник. Каждые две недели — 835 км туда, 835 обратно.
Сколько таких отцов в Казани, Татарстане?
Платил за всё: одежду, секции, врачей. Даже её «выходные» (ведь из месяца я 2 недели с сыном на себя полностью брал) оплачивал — две недели в месяц, когда она отдыхала, а я был с сыном. А она? В ответ — подставы. Пакости. Игра в святую мать, которая при температуре 38° загоняет ребёнка в душ, а опека… Опека молчит. Ноль реакции. Это ли «забота о детях»? Нет. Это цинизм.
Вы говорите о семейных ценностях? Я пытался привить их сыну: честность, уважение, заботу, любовь большой родни 24/7.
Но его мать… Её детство — сцена из кошмара. Бабушка называла её отца «хайваном» (переводится на русский "скотина") , а она, в 19 лет, била стёкла в его доме. Теперь она повторяет тот же сценарий. Только вместо стёкол — моральные удары по сыну, мне, близким. (Подсознательная месть своей маме). Она бьётся с собственной матерью, и сына воспитывает так же: «Все виноваты, я — жертва». И мой сын спрашивает: «Папа, почему ты не живешь с нами?» А я не могу ответить, сказать правду о его маме.
Она взрослая. Умом понимает: «Так нельзя». Говорит, что хочет сыну добра. Но её психика — это маятник между «я не буду такая как моя мама» и «я не верю, что повторяю ею».
Она не признаёт этого. Не видит, как копирует сценарий: вместо открытой ненависти — тихий саботаж. Вместо криков — ледяное «я не против, но тогда, когда НАМ удобно, подразумевая себя». Она вроде разрешает мне видеться с сыном, но потом, будто спохватившись, устраивает «внезапные болезни», «планы», отпуск в мои дни приезда в Казань, шепчет ему: «Папа сам не приехал». И опека… опека верит ей. Все верят. Ведь она же мать. А матери не врут.
Вы спросите: «Почему она так поступает?» Потому что её боль — как ржавая цепь. Та, что тянется от её матери к ней, а теперь тянется к моему сыну.
Она не осознаёт этого. Искренне верит, что абсолютно права!
Она сама не признаёт, что делает то же самое, только инструменты другие. Но на самом деле — защищает свою рану.
Не могу я больше бороться я с её психологической травмой. В супружестве не смог, а сейчас, тем более не могу... Её родня и другие, кто трезво смотрят на ситуацию, мгновенно оказываются в блоке, когда пытаются донести.
Вы спросите: «Почему сдался?» Сердце. Оно не железное. После 3,5 лет унижений, игнорирования, использование ей юридических проволочек в своих целях.
Врачи говорят: «Остановись, или не доживёшь до 50». А как остановиться, когда твой ребёнок превращается в заложника? Она прекрасно манипулирует сыном. И система ей аплодирует: «Мать всегда права!»
Я не ушёл от сына. Меня вытолкали!!! Вытолкали законы, которые не видят отцов. Чиновники, которым проще закрыть глаза (идите в суд и бейтесь дальше)...
Общество, где мужчина — это кошелёк, а не родитель. И знаете, что страшнее всего? Таких, как я — тысячи. Но мы не слышны. Нас называют «обиженными папашами», а не отцами, которые готовы бороться за своих детей.
P.S. Ирина Владимировна, Вы можете всё изменить. Вы — мать. Вы — политик. Вы — та, кто способна услышать этот крик. Не дайте моему сыну вырасти с мыслью, что его предал человек, который боролся за него до конца.
Не дайте системе и дальше калечить детей, разрывая их между «правом матери» и «правом ребёнка на любовь обоих родителей».
Возьмите это письмо. Опубликуйте. Сделайте его символом всех отцов, которых система лишила детей. Потому что за каждой «сложной историей» стоит не «обиженный папаша», а мальчик, который засыпает с вопросом: «Папа, ты вернёшься? И боится спросить маму, потому что чувствует, что мама злится на его папу».
Если Вы не ответите — я пойму. У Вас таких историй много. Но тогда ответьте себе: сколько ещё детей должны потерять отцов, чтобы это перестало быть «обычной практикой»?"
С.А.

Комментарии
А за кого этот любящий отец голосовал последние 25 лет, и что он сделал для того, чтобы законодательство было более сбалансированным? Правильно, ничего не сделал, а от политики дистанцировался. Заводить детей с не адекватным существом его то же никто не заставлял. Почему теперь все вокруг должны решать его проблемы?
За голосование вы чушь спороли 100%. С дальнейшем согласен.
Вы же понимаете, что это не частный вопрос.
Он собственно и сам неадекват.
Не желаю обсуждать эту чушь. Кого надо, того и выберут.
Ага, все проблемы в России только за последние 25 лет, раньше рай земной был.
И в СССР и в "святые 90е". Или поизучаете вопрос, раз в те годы не жили? По секрету скажу, сейчас у отцов хоть какой-то шанс есть (при наличии грамотного адвоката). В СССР - без вариантов.
возми желудь. папаша сам кого выбирал, смотреть надо было на жену с кем размножаться захотел... а то повыбирать кого попало, потом мучаются
+100500. где глазки гуляли когда выбирали?
ну или стать скотиной под стать. выплачивать минимальные алименты со словами - будет больше если все будет хорошо, а будешь давить, вообще пропаду без вести.
Отношение нашей судебной системы к таким ситуациям закладывалось в послевоенное время, когда жили бедно, из каприза не разводились, мужчин было меньше, чем женщин. Положение давно изменилось, а подход остается тем же.
Напрасно он обращается к политической тётке и называет её матерью. Он (тьфу, она... оно) ведь может и отомстить.
Ирина Волынец очень красивая женщина
На мой взгляд это перекос суда и опеки, а не законодательства.
Мать для своих детей нужно выбирать и по любви и по разуму. правда тогда раньше 35-40 вряд ли получится.
Хорошо Отец написал, дай ему Бог счастливого решения его вопроса.
Проблема выбора жены в том что мошенницы опережают в гонке за мужчиной нормальных адекватных женщин. Вокруг мужчины в первую очередь крутятся проститутки. (безразлично разовые или с долговременным прицелом, но всё равно продажные).
Пытался втолковать это здешним "экспертам" - не слышат
Там их очень много, проблем. Вы описали одну из них.
Разбираться в проблемах, на основе жизненного опыта, к возрасту 35-40 лет более менее безопасно.
А детей когда заводить? Вот мы с женой к примеру. сошлись в 50 лет. да, нашли друг друга. Она битая и я битый. Но детей заводить уже поздно. А сын у неё от первого брака неадекватный, бабушка "воспитывала".
Та же хрень, потому и пишу. Хотелось и финансово моглось двух, а уже не судьба возраст.
Женскую шизофрению добротой не излечить. Киньте её на произвол судьбы, если она вас называет скотиной, так будьте ей! Мальчик выростет, и вы сможете с ним поговорить: поймёт или нет - дело случая, но в той ситуации, что вы оказались - будущего просто ноль.
Потратьте усилия на поиск хорошей женщины.
Сочувствую.
Вероятно, самое верное решение. Тоже так делал
Я сказал ему тоже самое. Ищи норм женщину, нормальные есть.
Терапия для мужчина должна быть построена на стратегии - ты сделал, что мог, чтобы сохранить семью, сына и т.д., но есть нечто - за гранью твоих возможностей. Нет никакого смысла придерживаться тезиса "сделаю всё ,что могу, чтобы они жили хорошо". Этим и питаются такие бабы.
У меня была такая же. Точь-в-точь из описанного случая, да и у многих. В один момент слетает кукушка.
++++
Не доскролил, хотел пример шизофрении скинуть. Ну, вы всё поняли. Абсолютно такая же ситуация, как и у автора. С делёжкой ипотечной квартиры. Наивная дура думала, что я возьму до уйду. И так 2 года платил за то, чтобы она там жила. (это уже после того, как я съехал).
Пока мальчик вырастет ему психику покалечат необратимо.
Если бы так работала психика, то в идеальных условиях росли бы только добрые люди, а в плохих только злые. Утрированно, конечно. Но это так не работает. Не факт, что мальчик, выращенный в среде порицания мужчин, вырастет с такой точкой зрения, как и обратно - не факт.
Очень сильно зависит от возраста, когда родители развелись. Чем младше, тем больше шансов на негативный результат.
Вполне реалистично. Живые примеры - подтверждают.
Вообще семьи без отца - как правило создают бракованных , асоциальных элементов общества.
согласен с вами, не хотят по хорошему, значит никак
Как же жена с таким любящим развелась? Может он пил или ещё что-то непотребное делал?
зачем она замуж выходила? На поробовать, или не оправдал ожидания бабки из сказки Пушкина?
За перспективами.
Теперь они просто сменились.
Есть женщины-стервы, для них любой человек - вещь, которую можно поюзать и выкинуть, субстрат, на котором произрастает эта плесень. Вам это не понять. Почитайте предостережения Соломона от "чужой" жены : Библия, Песнь песней.
Легко. С нормальными и разводятся.
Возможно он сам ушёл, жить с неадекватом та ещё морока.
"Может он пил или ещё что-то непотребное делал?"
Сделал сразу, женившись.
Говоря языком психологов, для этого субъекта его референтной группой (погуглите, что это такое) осталась его родня. Жену он или, скорее, он+родня принимать в свой кружок изначально не собирались, а вот ребёнок им нужен. Жена поздно поняла, какое это "счастье" жить при таких раскладах.
Ну и вообще, коль скоро ТС желает получить вердикт коллектива по поводу этой душещипательной истории, надо, как в суде, заслушать и другую сторону.
Чего я желаю, написал в графе "комментариях автора к статье". Там написано
Это было "всегда", вы не такие уж исключительные
А этот "отец" просто хайп ловит, вынося на публику свои в общем то рядовые трудности.
Хайп не хайп, но теперь его вопрос рассмотрят чуть внимательнее. Вот только куда в этот раз качнется маятник предсказать сложно.
Какой вопрос? Чё сопли то распускать - это ж личное дело мужчины, который
должен не включать "плач ярославны" и жаловаться общественности должен,а решать
возниуший вопрос с бабой, которую сам же выбрал в качестве матери своего
единственного ребенка.
Стыдоба.
А за то время, что он потратил на поездки и жалобы на свою судьбу, он бы мог
покрыть тонким слоем своего потомства всю окрестную территорию.
Это не рядовые трудности... не сплошь и рядом - но есть случаи когда отец был бы лучшим опекуном для детей чем мать, но к сожалению опека почти всегда встаёт на сторону матери - часто вообще не желая разбираться ( ну а что вы хотели - в опеке разве есть мужчины? или вы думаете там счастливые в замужестве женщины?)
Есть, но в статье реь идет не о детях, а о единственном ребенке,
который был рожден в браке с некой женщино. Сам выбрал этому
единственному ребенку мать, сам и должен разгребать
последствия своего выбора. А не пИсать против ветра:
Где ж его
мозгглаза были, спермотоксикозом залиты?!А щас - люююди, помоните совладать с бабой? Слабак, а не мужик
На АШ запредельное количество пенсионеров, оторванных от реальности.
Не согласен. Такого хайпа, я никому бы не пожелал.
"Выбор правильного решения приходит с опытом.
А опыт приходит с каждым неправильным выбором"(с)
Повзролеете, поймёте.
Или нет, что не исключено
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ничего не измениться. Эти проблемы не только в татарстане. Надо тщательно выбирать спутника по жизни.
Тщательно выбирать? Да, даже если выбор сделан правильный. Все ли им дорожат? Много мужчин, способны адекватно оценивать жизнь и радоваться тому что имеют? Стать дедушкой- это , ведь, такой класс! Видеть, как продолжается твой род, доносить свои мысли, знания и умения до внуков...Разве это не счастье?
Помните, раньше говорили- серебро в волосах... Седину сравнивали с драг.металлом , ибо она говорила о том, что человек прожил жизнь полную падений - взлетов из которых он получил опыт, умение...Все то, что позволило ему стать тем, кто он есть...
Почему стало модным у мужчин закрашивать седину? Почему своих верных спутниц они меняют на губастых уток с шариками вместо грудей?
Что такое разница в 25лет между мужчиной и женщиной? Что бы мужчина подумал о себе в возрасте 35лет, заинтересовавшись подругой на 25лет младше?
Я вижу сколько молодящихся старичков стало появляться вокруг...
Вижу, как становится нормой, не дорожить семейными отношениями...Разве это правильно?
Нет, не правильно. Дорожить семейными отношениями должны оба.
Молодящаяся старички? Это их право. Это издержки того общества которое мы создали, как и девки вкачивающие себе всё места.
Выбирать то можно и даже правильно выбрать. Но можно ошибиться и люди со временем меняются, в том числе выбранные женщины.
Нужны условия нормальные: либо нахер такие законы и пусть как то сами разбираются или делать работающие законы , приближённые к справедливости.
Сколько лет сыну? - неизвестно.
Что мешает поговорить с сыном откровенно и объяснить, почему отец не хочет жить с его мамой? - непонятно.
Определено ли по суду место жительства мальчика с мамой, определен ли порядок общения с отцом? - сообщить не удосужился.
Ныть все гораздо, что мужчины, что женщины. А по существу вопроса толком ничего не сказано. Только теща первый враг.
Около 5
Возраст
Порядок общения определен по суду.
Теще тоже досталось. Сначала жила с ней , пока заяву на нее не накатала. Домашнее насилие якобы. У тещи от этого вообще все шаблоны разорвались . По Достоевскому получилось
Страницы