Медведчук - власть, газ и интересы, кто выигрывает от прекращения транзита через Украину?

Украинский транзит: почему газ больше не идет через Киев?

С 1 января 2025 года транзит российского газа через территорию Украины официально прекращен. Это стало следствием отказа Киева продлевать контракт с «Газпромом», что привело к остановке поставок объемом 40 млрд кубометров в год. Данное решение вызвало широкий резонанс в Европе, где страны ищут новые пути обеспечения энергоресурсами.

По официальной позиции украинской стороны, прекращение транзита касается исключительно российского газа. Киев рассматривает возможность транспортировки топлива из других стран, включая Азербайджан и Казахстан. Однако эксперты указывают на сложность быстрой переориентации поставок, что может привести к росту цен на газ в Европе.

Виктор Медведчук, «это выгодно США»

Одним из критиков решения Украины стал глава движения «Другая Украина» Виктор Медведчук. В интервью ТАСС он заявил, что прекращение транзита российского газа отвечает, прежде всего, интересам Соединенных Штатов.

США выгодно не пускать в Европу российский газ ни на каких условиях. И тут Зеленский действует не в интересах украинского народа, а по указанию США с целью, чтобы Европа покупала газ у США в два раза дороже российского, — утверждает Медведчук.

По его мнению, экономическая ситуация на Украине определяется понятием «коррупционной выгоды», а не стратегическими интересами страны. Он считает, что власти Киева сосредоточены на других источниках дохода и не рассматривают газовую сферу как приоритетную.

Реакция Европы: рост цен и поиск решений

Решение Украины о прекращении транзита российского газа вызвало негативную реакцию в ряде европейских стран. В частности, премьер-министр Словакии Роберт Фицо назвал ситуацию «катастрофической» и подчеркнул, что Европа столкнется с серьезными последствиями.

Наилучшим для Европы решением было бы возобновление прокачки Киевом российского газа, — отметил Фицо, указывая на рост цен и необходимость поиска альтернативных маршрутов.

Европейские страны сейчас активно обсуждают возможные варианты замещения российского газа. Среди основных предложений — увеличение поставок из Норвегии, Азербайджана и расширение импорта сжиженного природного газа (СПГ) из США. Однако подобные решения требуют значительных финансовых вложений и времени на реализацию.

Что дальше?

Эксперты отмечают, что газовый вопрос остается важной частью энергетической стратегии Европы. Несмотря на существующие политические разногласия, экономическая целесообразность может стать фактором, влияющим на дальнейшие переговоры.

Таким образом, отказ Украины от транзита российского газа привел к росту напряженности в Европе, поставив страны перед необходимостью поиска новых энергетических решений. В то же время этот шаг усилил дискуссию о влиянии внешних игроков на энергетическую политику региона. Будет ли найден компромисс, и как это отразится на ценах для конечных потребителей, покажет ближайшее будущее.