Власти подготовили поправки против телефонных и интернет-мошенников. Эксперты называют документ самым объемным за последние годы, но предупреждают: злоумышленники постоянно адаптируются и находят новые способы обхода закона.
В ближайшее время комиссия правительства по законопроектной деятельности рассмотрит пакет поправок в несколько десятков законов и нормативно-правовых актов, направленных на борьбу с кибермошенничеством. В документе (есть у РБК, его подлинность подтвердили два источника, знакомых с ходом подготовки) упомянуты несколько десятков мер. О разработке части из них ранее заявляли чиновники и писал Forbes.
8 февраля Кремль опубликовал поручение президента Владимира Путина правительству, ФСБ и МВД разработать меры по блокировке преступных звонков с Украины и из других недружественных стран.
Разработку поправок подтвердил РБК вице-премьер Дмитрий Григоренко.
«Мы детально проанализировали наиболее распространенные мошеннические схемы, включая обман через звонки и сообщения, взломы личных кабинетов и оформление кредитов на чужие паспорта. На основе этого анализа мы разработали меры для защиты граждан от таких угроз. В результате гражданам станет доступен широкий набор инструментов, который поможет им обезопасить себя от телефонного и интернет-мошенничества», — передал он РБК через пресс-службу правительства.
В частности, в документах речь идет о запрете использовать зарубежные мессенджеры для служебной коммуникации или общения с гражданами, клиентами или пользователями для сотрудников госорганов, кредитных организаций, ЦБ, операторов связи, владельцев социальных сетей, агрегаторов товаров и услуг, сервисов размещения объявлений. Перечень таких зарубежных мессенджеров будет формировать Роскомнадзор. Использовать российские мессенджеры для служебной коммуникации сотрудники этих организаций смогут только после того, как подтвердят свою личность через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА). Также пакет предлагает обязать владельцев маркетплейсов и агрегаторов товаров и услуг с аудиторией более 200 тыс. пользователей из России проводить идентификацию через ЕСИА тех, кто намерен разместить объявление о продаже товаров или услуг.
Среди других мер:
- обязательная маркировка звонков от организаций, вызовов с международных номеров и звонков, инициируемых с виртуальных АТС: на экране телефона пользователя будет отображаться соответствующая информация, чтобы он мог понять, звонит ли сотрудник банка или мошенник;
- абоненты сотовых операторов получат право отказаться от рекламных и спам-рассылок и звонков;
- если абонент запрашивает код для идентификации в ЕСИА или, например, пытается сменить ключ простой электронной подписи во время телефонного разговора, оператор обязан присылать такие СМС только после окончания вызова;
- госорганы, занимающиеся оперативно-разыскной деятельностью и отвечающие за безопасность, смогут по запросу получать сведения из информационных систем операторов связи;
- будет запрещен ввоз, продажа, покупка, хранение и использование на территории России абонентских терминалов иностранных спутниковых систем, чья работа запрещена или ограничена в стране или Евразийском экономическом союзе; возможность досудебной блокировки сайтов, распространяющих информацию о незаконной реализации и использовании таких устройств;
- вводится обязательная биометрическая идентификация для оформления выписок из бюро кредитных историй и дистанционного оформления микрозаймов;
- вводится возможность установить через «Госуслуги» запрет на заключение договора на оказание услуг сотовой связи без личного присутствия онлайн;
- банки, операторы связи, маркетплейсы, агрегаторы, социальные сети должны будут обеспечить пользователям возможность установить авторизацию через биометрическую систему, использование такого способа авторизации должно быть добровольным.
Представитель Минцифры подтвердил, что совместно с заинтересованными ведомствами и отраслью прорабатывается комплекс мер по снижению случаев кибермошенничества.
«В ближайшее время планируется впервые вынести его на заседание комиссии правительства по законопроектной деятельности. Это станет одним из этапов рассмотрения и согласования инициативы. По итогам обсуждения в текст могут вноситься изменения и уточнения», — сообщил он, отметив, что защита граждан от мошенничества остается для министерства «ключевым приоритетом» и «все обсуждаемые меры разрабатываются исключительно для борьбы с мошенниками и не окажут негативного влияния на граждан».
По словам представителя Минцифры, предполагается, что эти меры будут внедрены в 2025–2026 годах. Один из собеседников РБК отметил, что комиссия по законопроектной деятельности может рассмотреть пакет 10 февраля.
Зачем нужны изменения
В пояснительной записке к документу приводятся данные МВД, по которым в 2023 году количество преступлений, связанных с использованием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), выросло на 30%, почти до 677 тыс., а за девять месяцев 2024 года — на 16,4%, более чем до 564 тыс. Пятая часть таких преступлений — кражи с банковского счета.
Среди наиболее характерных способов — звонки от имени сотрудника банка и правоохранительных органов, объявления в интернете о купле-продаже товаров, оформление микрозайма в интернете, взлом социальных сетей и мессенджеров с последующим займом у близких лиц, фишинговые сайты и т.д., отмечается в пояснительной записке к пакету поправок.
По большому числу подобных уголовных дел следствие приостанавливается из-за невозможности установить обвиняемого: в 2023 году так произошло с 71% возбужденных подобных дел. Как отметил адвокат Алексей Гавришев, сим-карты мошенников обычно оформлены на лиц, которые совершенно ни при чем, а банковские счета, куда перечисляются деньги, открываются на лиц, ведущих маргинальный образ жизни. «Их можно привлечь как свидетелей, но они как максимум могут назвать портретные признаки людей, которые попросили их открыть счет и передать деньги, — рассказывает Гавришев. — Поэтому в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом следователь или дознаватель составляет фоторобот подозреваемых и приостанавливает дело до окончания розыска, который обычно ничем не заканчивается».
Авторы документа рассчитывают, что возможность онлайн-обмена информацией между госорганами, банками и цифровыми платформами позволит «практически моментально выявлять подозрительные действия, блокировать их и уведомлять правоохранительные органы о потенциальных преступлениях». Предложение запретить сотрудникам госорганов, банков, операторов связи и др., указанным в законопроекте, общаться с гражданами и клиентами через зарубежные мессенджеры связано с тем, что через них поступает все больше мошеннических звонков.
Поможет ли это в борьбе с мошенниками
Управляющий партнер Veta Илья Жарский говорит, что предложенные в пакете меры «выглядят как масштабный, комплексный подход к решению острой социально-экономической проблемы». Регулирование направлено на усиление идентификации пользователей, контроль за телеком-инфраструктурой и повышение безопасности финансовых операций.
«С правовой точки зрения большинство предлагаемых мер являются обоснованными и соответствуют общемировым тенденциям в сфере кибербезопасности», — говорит Жарский.
Он считает, что предлагаемые меры могут значительно снизить риски оформления кредитов по поддельным документам, усложнить деятельность телефонных мошенников, использующих подмену номеров, но указал на риск, что технически продвинутые преступники найдут способы обхода ограничений. «Новые правила, очевидно, затруднят деятельность мошенников, использующих стандартные схемы введения в заблуждение жертв.
Но полностью решить проблему кибермошенничества только техническими и административными мерами невозможно, ведь злоумышленники постоянно адаптируются к новым условиям и находят новые способы обхода защитных механизмов. Кроме того, значительная часть мошенничеств основана на методах социальной инженерии, против которых отдельные технические меры малоэффективны», — рассуждает Илья Жарский. Сама реализация предложенного пакета мер, по его словам, потребует значительных ресурсов и четкой координации действий всех участников процесса.
Руководитель направления «Разрешение IT&IP споров» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле назвал основным преимуществом предлагаемых мер создание единой системы обмена информацией между различными участниками в режиме реального времени. «Такое объединение данных от банков, операторов связи и госорганов ускорит выявление и блокировку подозрительных операций.
Особенно важным представляется внедрение автоматизированного мониторинга, который может значительно сократить время реакции на потенциальные преступления», — считает Шицле. Он также отметил, что законопроект пока не предусматривает механизмов быстрой адаптации системы к новым угрозам.
«Предложенные меры в основном направлены на противодействие уже известным схемам мошенничества, в то время как преступники постоянно разрабатывают новые методы обхода защиты», — указал Шицле.
Бывший следователь по особо важным делам следственного департамента МВД Сергей Пелих напоминает, что мошенники используют подмену номера и освоили технологию подмены голоса.
О том, что мошенники постоянно придумывают новые способы обмана, говорит и GR-директор компании «Код безопасности» Александра Шмигирилова. В то же время она назвала пакет поправок одним из самых объемных документов в данной области за последнее время.
Комментарии
Одну вещь забыли - запретить подписывать договора на услуги местной и мобильной телефонной связи через ЭДО, без личного посещения директора ооошеньки офиса оператора. При этом паспорт директора должен быть проверен органами МВД в течение 3-5 дней до начала оказания услуг. Ну и далее, если номера в итоге ушли в Днепропетровск - конфискация имущества этого самого директора/учредителей ооошеньки для оплаты ущерба пострадавшим.
есть еще технические способы, но хотяб заключение договоров надо упорядочить.
поделитесь личным опытом получения нового номера мобильной связи, купленного на ваше ООО ? вот всю эту процедуру - как проходили согласование его использования через госуслуги, указывали фио сотрудника - непосредственного пользователя, ну и тд.
Мобильной связи мало у нас, покупали 10 симок всего, после того как подписали бумажный договор который привез представитель сотовогг оператора. До этого отправляли пакет бумаг от копии устава до всяких выписок. Ну и да, после получения симок в какойто момент раз и перестало работать:)) оказалось в гос услугах не занесли. Было в прошлом году..
А щас мне каждый месяц названивают всякие персонажи, которым договор на городские номера надо. Условие - подписание по эдо и невозможность установки моего операторского оборудования у них. Потому что у ооошеньки в мск только юр адрес, за 12 тыщ в месяц.
А надо ООО?
Могу как ИП поделится :).
Было два варианта
первый - я ножками иду в офис оператора с документами (тут все просто)
второй:
- заявка онлайн, паспортные данные и договор подписан обменом сканами, акты и прочее - так же (полноценный ЭДО компания может но каждый раз надо их пинать), общение голосом тоже было но мне кажется можно было обойтись
- доступ к IP-телефонии по SIP и админке АТС - после подписания и платежа. платеж был с ИПшного счета.
- eSIM для FMC(возможность НЕ использовать SIP-клиент, в качестве клиента обычнй телефон) - QR-коды по электронной почте
- пластиковые SIM - почтой
- для eSIM/SIM - требование отправить сканы паспортов тех кто будет их использовать (проверки что это - сотрудники нет) + потом в госуслуги прилетает требование эти подтвердить
- номера были и сотовые и локальные городов россии
Указать совсем левых товарищей для SIM/eSIM наверно можно...но зачем? Выдать доступ к SIP-левым товарищам опять же наверно можно но...с вопросами ж пришли бы ко мне, оно мне надо было?
Сейчас насколько помню в правилах как минимум одно новое требование - подключение по SIP должно идти с территории России (по мнению сервисов geoip, если используются стандартные сервисы geoip - обойти это достаточно просто(иногда такое непреднамеренно выходит даже) но нужно содействие владельца этих IP, обойти этот обход на мой взгляд можно требованием использованию РКНовской базы geoip - что-то они там пилили же, для которой усложнить модификацию владельцем адресов бесследно).
Ну какие "пришли бы ко мне"?? Вот есть некое тело, Рябов петр петрович, на которого оформлено цифровая подрись директора ооошеньки, им же учрежденной. Даже печать прифотошопили. И договор аренды прислали, на помещение в центре мск за 12 тыщ р:))) куда должны прицти люди в погонах? Только к владельцу недвиги кто сдал под юрадрес. Тоже кстати вариант.
В конкретно моем случае - адрес в договоре меня как ИП соответствует прописке меня как физика (и пластик они слали на тот же адрес).
А ситуация что есть ЭП руководителя ООО или ИП а это лицо не в курсе - с моей точки зрения - либо вопросы к тем кто ее выдавал (причем написано что ее ФНС выдает сейчас - реально похоже у Контура и СБИС как минимум есть какие то доверенные сотрудники) либо кто-то не умеет обращаться с ключевыми носителями совсем (нет, токен НЕ должен быть у админа или бухгалтера - МЧД как раз для решения этой проблемы сделали) либо как минимум нарушение правил в той части что после утраты - надо отзывать сертификат. В любом случае - повод как минимум спросить этого Рябова как сие понимать, как то что он грубо нарушил правила использования ЭП и пролюбил ключи или как мошенничество?
Ну или было нарушение правил проверки этой подписи.
И, да, я в курсе что например с формального-неизвлекаемого токена "от ФНС" все нормально извлекается и работает. Просто надо сделать достаточно извращенный набор танцев с бубном (простые способы там прикрыты а сделать совсем нормально - потребуются более другие токены). Но я как бы понимаю зачем это может потребоваться в нормальной жизни и что если уже копия уплывет - вопросы ко мне в первую очередь
Нет, если мне надо будет позвонить по телефону без привязки к личности (или чтобы не так просто было ее узнать) - у меня есть способы (для других целей эти способы делались просто есть вот и такая возможность) но они вообщем то не дешевые и номер при звонке высветится не российский.
А еще - вспоминается Белорусь. Насколько получилось разобраться - способа получить белорусскую симкарту (включая esim) не находясь у них физически - нет. В смысле вообще, в смысле гражданину России с паспортом и заграном РФ и счетом в белорусском банке (к счету российский номер привязывается), любого оператора. Только приезжайте и получайте, без проблем дадут. Счет открыть удаленно - есть как минимум два варианта (официальные, комиссию если нужно - банк спишет с этого счета) а вот симку - нет. Интересно почему? Для сравнение у Казахов - вполне себе есть варианты с удаленным получением eSIM по загранпаспорту.
У белорусов понятно почему симку удаленно не купить- через них трафик сливали на мгмн, ставя шлюзы. А там это явным образом запрещено и турма сидеть. Как и в Узбекистане кажись. А почему? Да потому что все таиошние телеком бизнеса принадлежат очень уважаемым людям и им конкуренты не нужны. И мы хорошо знаем этих людей. Они известны и получается верно действуют. А у нас в телекоме орды всяких прошмандовок, которые чего угодно продадут хоть чорту, лишь бы получить премию и оплатить вренда квартира масква. Без какихлибо последствий для себя, кстати. Это я про коммерсов в пидорских пиджаках.
спасибо.
просто хотел показать "диванным теоретикам" что и в вашем примере, и в первом случае, идет привязка номера к вашей персоне через гос.услуги/сканы паспортов и т.п. правила выдачи мобильных номеров очень сильно ужесточили, тем самым отсекая разных мошенников.
да, они все равно прорываются - через подставных лиц, купленные ооо-шки и паспортные данные бомжей. но в целом - их деятельности поставлена очень серьезная преграда. и именно по этому они ушли в ватцаппы и вайберы.
Там еще и СМЭВ прикрутили, бомжиков можно очень ограниченно прикручивать, могут и всю контору под микроскоп подтянуть.
> А почему надо ждать, когда Президент пнёт?
по всей видимости проекты были уже подготовлены, Путин лишь дал отмашку.
данный проект уже более полугода обсуждается внутри операторов мобильной связи
именно так и произошло.
потому что законы принимаются на основании статистики
вся историческая практика показывает, что скоропалительные законы, принятые на основании каких-то кричалок ни к чему хорошему не приводят
когда прошло время и накопились случаи, стало ясно, что это масштабная проблема - тогда её и решают
Это что за бред вообще? Какие свидетели, если это явно сообщники, которые помогают осуществить мошейничество?
Не знаю у кого как, мне последнее время практически перестали названивать все эти генералы ФСБ, службы безопасности и прочие.. Уже и не помню когда последний раз пытались развести. Похоже что все-таки какие-то серьезные меры принимаются и они довольно эффективно работают. (Возможно что одна из мер - падающий на головы всех этих уродов чугуний)
Аналогично. Явно меньше звонков стало от уродов.
Это работает антифрод система на уровне операторов.
Последний раз осенью звонили. Жаловались что свет им отключаем и передвигаться страшно из-за тцк.
Но у самих коллцентров очевидно, что резервное питание должно быть... Скорее всего звонить сложнее стало из-за антифродовых мер, возможно из-за этого стали собирать статистику, кому они неуспешно звонили и исключать из дальнейших обзвонов.
есть самый радикальный способ борьбы) не берите трубу когда звонят с незнакомых номеров)
В прошлый выходной аж два захода было. Я удивился)
От имени горэлектросети что-то быстро тарахтели, и для подтверждения нуно код из смски. Естесно, с Госуслуг.
Думаю хорошо и правильно было-бы серьезное ужесточение процедур получения кредита - никаких больше онлайн получений, только в офисе, только личное присутствие, и любой кредит выданный не в соответствии со всеми процедурами должен во первых инициировать уголовное дело по мошенничеству, с серьезными сроками для отличившихся, во вторых все убытки по такому кредиту должен будет компенсировать банк, его выдавший, а уж он пускай трясет своих накосячивших (по умыслу или без него) сотрудников.
А не так как сейчас - на тебя могут повесить кредит, о котором ты и не слышал ничего, и это становится твоей проблемой, ни банк ни правоохранительные органы это все вообще не интересует.
Согласен. Сильное послабление в этих вопросах оставляет дыру для мошенников, тоже само например с куплей-продажей авто, 70% мошенничеств из за того что ДКП можно на коленке выписать, если бы была официальная регистрация договора как с недвигой было бы сильно безопасней.
Наивный чукотский юноша :)
У них же весь бизнес построен на быстром получении кредита.
А у наркоторговцев весь бизнес построен на впаривание дешевой в производстве дури, тупым торчкам, с нехилым наваром. Государство с этим борется более-менее успешно, что ему мешает бороться с банковскими кидалами?
То, что банкиры правят этим миром.
С 1 марта начнёт работать самозапрет на кредиты на Госуслугах.
Я задолбался на ... отправлять невменяемых риэлторов из Новосибирска, которые (чаще в записи чем лично) сразу после взятия трубки и без соблюдения приличий начинают тараторить про квартиру-студию или там трёшку.
А можно НЕ ПРАВО отказаться от рекламы? А ОБЯЗАННОСТЬ не рекламировать и ничего по телефону! Иначе ушлые опсосы могут сделать это ПРАВО платным.
Так выяснится что вы сами согласились когда оставили свой номер где то там. И это было в правилах этого гдето-там было.
Я включаю что-нить погромче и телефон рядом кладу. Или просто трубку снял и и телефон положил. Тарахтят-тарахтят, потом алё-алё вас не слышно)
Так что там про ответственность банков, микрофинансовых и опсосов?
думается восточное словосочетание из 5 букв
Всё это хорошо... но я бы ввёл отсрочку перевода 3 дня. И при нехарактерной транзакции визит участкового, явиться лично в офис банка (тинькову привет!) и прочее что сломает картинку созданную мошенниками.
С Тиньковым как раз проблему решить в этом плане не просто а очень просто :). Особое дополнение что если банк хочет - удаленно можно, но тогда тот же уровень проверок что и при первоначальной идентификации клиента. Пусть высылают курьера. Во первых это не мгновенно, во вторых курьер содействовать мошенникам ну совсем нет смысла, он деньги от бангка получает
Хе-хе. Уверен? :)
Я знаю как победить сразу и мошенников и рекламщиков.
Нужно сделать так, чтобы когда я отвечаю на звонок, со счета звонящего на мой счет автоматом переводилось 100 рублей)
Вот это то же дельное предложение от навязчивой рекламы. Нет записанного абонента в твоем телефоне, входящий звонок платный для звонившего, ну или через клавишу согласия с входящего деньги брать/не брать после звонка, если это действительно реклама/необходимый тебе звонок. Все делать через доп приложение на телефоне связанного с операторами сотовой связи. Думаю производители телефонов быстро это вмонтируют по умолчанию в ОС. А что бы всем было хорошо часть суммы от нежелательных звонков отдавать операторам связи. Трафик звонков упадет разика в два, три, соответственно и нагрузка на оборудование.
А если врач с поликлиники позвонит? Они могут с любого сотового звонить. Или например вы куда-то звонили по какому-то своему вопросу и вам решили по нему ответить. Так что не катит. И денег у звонящих может попросту не быть, если они звонят например через скайп или им подобные приложения.
Так нужно сделать гибкое решение. Сотовым операторам нетрудно вычислить обзвонщика и вкатить ему пени за использование каналов связи в рекламных целях. В телефоне поставить приложение, которое дает отклики оператору связи, что звонили с рекламой. 10 таких сообщений и уже в черном списке. Да вариантов борьбы с очень навязчивой рекламой много, но не хотят.
В кнопочных топорах не поставится. Там на СМС-ки памяти порой не хватает. На приложения они, я так понял, вообще не рассчитаны, даже с картой памяти.
Достаточно даже 1 руб. Для обычного абонента это будет незаметно, а рекламщику весь бизнес убьет.
Схема давно известна.
На бирже так предлагали бороться со спекулянтами.
Но именно из-за своей эффективности она никогда не будет реализована.
Нее, я думаю, так не надо. Ибо каждый рубль я должен буду заносить в налоговую декларацию как доход. А если будет 1000500 мошенников?
Полагаю, тут ошибка, по смыслу должно быть "личного присутствия офлайн"
Да, ввести и разрекламировать везде новую статью УК. Пополнение банкомата не принадлежащими тебе деньгами и перевод чужих денег. От 10 лет + конфискации. Мы же боремся или делаем вид? Некоторые за миллионы комиссии вполне и посидят, а чтобы было неповадно именно так.
Вы страшно далеки от банковского сектора.
И не говорите. Хоть пусть полностью сгинет...
Нет ничего проще, сразу отрезать часть мошенников всего одним законом. Выдача всех кредитов, всех имеющих возможность выдавать кредиты, только при личном присутствии, сразу умолчанию, без всяких сходить в офис написать, уведомить что не хочу брать удаленно итд. Хочешь получать кредиты удаленно иди в банк заключай дополнительный договор. Простой казалось бы способ, но как же банки будут зарабатывать совместно с мошенниками? Естественно что такой закон не примут. А там симбиоз прослеживается постоянно. Как-то хотел перевести 200 тр из одного банка в другой, так сразу заблокировали операцию и целый час пришлось общаться и доказывать вместе с сотрудником банка, что это необходимая мне операция. Но историй как люди переводили за пять минут миллионы на деревню дедушке звучат каждую неделю.
Ничего удивительного в подобных историях на самом деле нет. Далеко не у всех банков есть автоматические блокировщики переводов. Во многих банках по прежнему на финконтроле сидят обычные человеческие люди, которые вполне могут пропустить подозрительную операцию. Я конечно не в чем преднамеренном их не подозреваю, но если бы я служил в органах где подозревать это составляющая службы, то обязательно бы подозревал.
Страницы