На фронте существуют сложности в сфере доставки боеприпасов и другого имущества на передовую, поэтому использование ослов в качестве транспорта — нормальная практика. Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» выразил член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев.
«Сейчас очень большие сложности в обеспечении частей и подразделений, в том числе, значит, штурмовых отрядов и групп и так далее, боеприпасами, военно-техническим имуществом, и продовольствием тоже. Если используются какие-то методы, в том числе ослы, лошади и так далее для доставки боеприпасов и другого имущества на передовую, то это нормально. Проблемы это, конечно, не решит. Здесь ничего плохого нет. У нас в Великую Отечественную войну часть артиллерии была на конной тяге. Она дошла до Берлина. Собак использовали в Великую Отечественную войну — две мины загружали на них, и они бежали туда, где эти мины были необходимы. Пусть лучше осла убьют, чем двух человек, которые на машине везут груз, необходимый для боя и жизни частей и подразделений, которые находятся на передовой. Люди ищут приемы и способы обеспечения тех подразделений, которые воюют, всем необходимым для ведения боя и жизни. Скорее всего, загружают вьюки на этого осла. Он знает, куда идти, если научен этому. Для этого тоже нужно заниматься с ними. Это не массово, но я тут ничего не вижу плохого», – сказал он.
По словам Соболева, для доставки можно было бы использовать и радиоуправляемые наземные беспилотники.
«Сейчас огромное значение придается различным небольшим беспилотным машинам, радиоуправляемым, которые загружают сколько нужно мин, снарядов и так далее и везут их на передовую. Хотя за ними тоже дроны охотятся. У нас ХХI век, лучше, конечно, [использовать] беспилотные небольшие транспортные средства, которые могут этот груз доставить», – заключил генерал.
До этого российские военные блогеры сообщили, что на фронте начали использовать ослов. Дмитрий Стешин процитировал письмо военнослужащего, который утверждает, что ему выдали осла во взводе обеспечения. Блогер Кирилл Федоров (признан в РФ СМИ-агентом) сообщил, что животных военным передали не волонтеры, а министерство обороны.
Ранее в Госдуме допустили завершение украинского конфликта в 2025 году.
Комментарии
Delete.
Причем на фотографии американских ССО с навьюченными ослами, мне рассказывали, что это другое. Мол, это же омериканьский шпицназ, им лучше знать, что им надо в данное время, осёл или робокозёл от Бостон Дайнемикс (кстати, где он).
Ну я ещё могу понять использование ослов в гористой местности,но на Донбассе гор то нет....
Исторически ослы на русской равнине практически не использовались. Наверное это решение (использовать ослов в СВО ) принадлежит частям,где большинство - выходцы из Кавказа ...
В общем идеальный вклад в пропаганду врага - представляю как укры потешаются .
>представляю как укры потешаются
Они и над "мангалами" потешались и над Аллеей Ангелов. А дотационных территорий прибавляется и на вулiцю лучше не выходить. Потеха, в общем. По сути- дохлый медиаповод типа "у рашки
ракетослов на два-три дня". Но ИВАНЫЧ мимо не пролетит.Или тем частям, бойцы которых имели опыт многокилометровой доставки грузов пешком.
При штурме ДАП вообще ползком с ящиком на себе бк доставляли и воду и жрат. Но хохлам все веселье.
Пробовали в 1999-2000. Ничерта не получилось. Ибо как ни странно, для этого нужны компетенции. В итоге ослов возили на "Урале", они грызли борта, а воду-жратву-боеприпасы таскали бойцы на собственном горбу.
И что характерно, специалистов по вьючным ослам так и не нашли.
Вроде были вьючные в горных бригадах, но я не уверен, что там подготовили достаточно бойцов по этой теме, чтобы ослы-лошади могли принять на себя достаточные объёмы грузов.
Вот этот ослик которым перемогает хохлатый мусор. Скорее всего приблудной из разбитых на линии фронта крестьянских хозяйств.
Возможно приблудный, возможно нашли специалистов. Что, повторюсь, весьма сложно.
У американских спецназовцев в пока ещё Форт-Либерти (ранее Форт-Брэгг) проводят четырёхнедельный курс вьючного дела. Чисто для ознакомления
Вообще не понимаю почему ослы?
У ослов характер спецефический. Пойдёт на принцип и с места его не сдвинешь.
Взяли бы поней. Крепкие, вагонетки с углём таскали. Неприхотливые.
И они всё-таки лошади. Меньше тараканов.
Лошадь- скотина сильно нежная, требовательная. У ишаков конечно характер не сахар, но если не требовать от них чего-то запредельного, вполне вменяемые животные... требований- минимум, пользы-максимум...
Я ж вам не английских скакунов предлагаю, а лошадей местных пород.
Даже более культурная донская порода спокойно может выживать без подкорма, на одной тебенёвке.
И не просто выживать, а сохранять работоспособность.
А если брать лошадей местных пород: мезенок, башкирок, якуток, забайкальских, то им вообще все по ... пояс. Корм они под ногами найдут даже зимой в снегу.
Единственное, надо их обстреливать перед тем как использовать на линии.
ТБМ, о чём вы вообще рассуждаете? Есть же тележки на аккумулятора, которые под 200 кг спокойно перевозят. Как и с ослом нужен один боец. Кормить не надо, нет никаких заскоков, стоит для государства копейки. Но, видимо, уважаемые люди на этом руки не могут погреть, поэтому для "генерал-лейтенанта" всё объяснимо - пусть лучше ослы. ДБЛ (с).
Не спорю.
Но почему бы не поприкалываться?
😁
Осёл умнее человека. Больше, чем может везти, не берёт на себя. Дурак грузит на животное, сколько вздумает (как наездник в газель или начальник на подчинённого, чтобы всё хрустуло), а осёл везёт столько, сколько может. Это человек
наденет не по сиське лифчикнавалит на себя и героя строит. Природа по другому работает.Инфа советского времени : рюкзаки всей группы туристов идущих через Кавказские горы тащил один ослик.
Кстати о животных... я почти уверен что на горных погранзаставах до сих пор на лошадках передвигаются. В смысле пограничники ездят на лошадках. И пограничные собаки тоже ездят.
Мангалы были очень смешные, все иностранные журналистики хихикали над ними, а потом по ТВ показали как копеечный дрон бросает гранату на дорогущую "Меркаву" и "Меркава" горит, а наследующий день Меркавы катались с мангалами и никто не смеялся
Ссылка
Есть такие места, что лучше лошади ничего не придумаешь.
Особенно местных пород
Эт всё понятно. Вопрос, собственно, в том, что даже для этого нужны специалисты. Которых очень мало.
Когда я подрабатывала инструктором по конному туризму, мы туристов учили седлать и ездить за 3 дня
А седлать и ездить под обстрелом? Три дня хватит?
Ну, под обстрелом никто не поседлает.
Придётся без седла скакать. 😁
Хотелось бы возможность удалять дубликаты...
Ухаживали и лечили животных тоже туристы? Там часто стреляли (стресс для животины)? Было много резких и неприятных запахов? Да и применение для туриков и в армии отличается: армии много - туриков десяток. Разница в снабжении и обеспечении огромна. Плюс туристом "на лошадке" шли те, кто хотя-бы немного в теме и предварительно готовился. Армия это другое - будут назначать.
Не спорю, что для некоторых случаев животные безусловно грамотное решение. Но какая-нибудь "Нива" попроще.
Для исп на ЛБС неплохо животное предварительно обстрелять на полигоне...
Уход в полевых условиях: напоить и пустить пастись
Лошади местных пород в лечении нуждаются редко: стойкие как гонококки
На конные походы часто приезжали полные чайники, которые лошадь только на картинке видели
Знаю, что в полиции кинологи это профессия нечастая и понтовая. насчёт престижа не знаю, но отношение особое-внимательное. Да и помню, что со сторожевыми собаками в армии было всё не сильно просто: требовалось вести на каждую собаку отдельный докУмент - календарь, где учитывались и болячки, и случки, и поведение - психи по непонятным поводам. Так что спорить с вами не буду, но останусь при своём мнении.
Да и не спорьте. Я с лошадками много лет.
Во времена советские инструкоором по конному туризму подрабатывала.
Во времена "святых бандитских" конюхом-коноводом на рысаках
Потом любителем не один десяток лет...
🙂
А над Канадской Королевской Конной Полицией они не желают попотешаться?
Чем осел хуже беспилотника на гусеницах? Не шумит в отличие от техники, да и стоит дешевле...
Навьюченный тащит 250 кг, в телеге 2.5 тонны!!!
Тем что во первых нет заводов по производству ослов.
Во вторых нет инфраструктуры, для поддержания поголовья ослов.
В третьих нет специалистов по эксплуатации ослов.
Вообще то осёл весьма агрессивная и сильная скотина и в дикой природе совершенно спокойно отбивается от пары волков.
Это раньше любой мужчина с детства имел навыки общения с гужевыми. И вьючными животными. А сейчас?
Дай мне на выбор, - спасая свою жизнь попытаться угнать самолёт или попытаться угнать осла, я бы выбрал самолёт. Там у меня хотя бы призрачные шансы.
Раз и два и три, откуда сведения, что этого нет?
Ну, по первому пункту, согласен. Заводов, точно нет. Племенные хозяйства, точно не заводы, этим занимаются.
По второму, не понятно, что есть инфраструктура?
Ну, а по третьему ... специалистов по БПЛА ... тоже не было ... совсем недавно)))
Хотя ... х.з. чем проще управлять, осликом или коптером)))
А по последнему, летать умеете???
Вы меня убедили, - заводы по производству ослов у России все таки есть, - невозможно не заметить того, что вы - совершенно готовый осел промышленного изготовления.
ТакЪ пабидимЪ!
И вам доброго здравия, добрый человек.
козла от Бостон дайнемикс на запчасти разобрали.
Ибо не хотел прыгать как в видосиках. И, по слухам даже не мемекал.
В декабре 2010 уволен с военной службы. В октябре 2011 года вступил в КПРФ
Дай бог ему здоровья.
Квадроциклы?
Не! О таком слышали!
https://патриотам.рф/kontsern-kalashnikov-zapuskaet-proizvodstvo-kvadrotsiklov-i-gidrotsiklov/
Квадрики давно используют. Но по пересеченной местности и тихо осел вполне вариант.
Для этого есть электробайки (типа эндуро) - тихо, БЫСТРО, по пересеченной местности. Зачем придумывать примитив в войне, где побеждают технологии? Вы там совсем с дубу рухнули?
Слышали и даже пользовали.
Осел, к сожалению покрепче будет.
А ослов мавики принципиально не давят, брезгуют? И кто говорит про то, что это плохо, активисты защиты прав животных
Они же не вместо, а вместе. доставка-то нужна всегда
Если сразу не прикончит, то осел иль лошадь запомнят, что это опасность.
Если учесть, что слух у них гораздо лучше, чем у других животных, то будут прятаться намного заранее, чем мавик их увидит.
А как умеют прятаться лошади местных пород...
Запомнить можно звук, а когда там постоянно есть присутствие, будет прятаться, пока не сдохнет от жажды. А куда спрятаться ночью, когда тебя видят, а ты ближайший кустик нет. Не зря было упомянуто обучение. Может в процессе какие-то важные и неизвестные дилетанту детали и существуют
Надо как-то с Китаем решать. Без его средств доставки конфликт сойдёт на нет очень быстро. Чем мавик отличается от Д-30 или танка - меньшим калибром при большей точности
На самом дела я просто прикалываюсь...😁😁😁
В нынешних условиях исп живое существо крупнее кошки нереально
Зачем это обьяснять? Почему в госдуме? Статья из рубрики "Вентилятор и субстанция"?
На АШ давно нужно ввести рубрику "Вентилятор, субстанция,ИBАНЫЧ" ))
Наш Дедушко снова отжигает.
Ваш Дiдушко снова перемогает ))
Слово "вентилятор" можно убрать. Там есть дубль.
Страницы