То, что делает Трамп, придя к власти в США, вызывает оторопь. Он стремительно и необратимо меняет структуру всего миропорядка. Если на первом сроке своего президентства Трамп намекал на необходимые реформы, то четыре года у власти и еще четыре года в радикальной оппозиции сделали из него убежденного носителя вполне определенной идеологии. И эту идеологию Трамп, как видно из первых двух недель его пребывания в Белом доме, намерен во что бы то ни стало воплотить в жизнь.
Что это за идеология?
Прежде всего следует зафиксировать ее главную и определяющую черту: Трамп — убежденный и последовательный противник глобализма и либерализма на всех уровнях, во всех сферах и во всех смыслах.
Трамп — противник глобализма, поскольку он отвергает любые наднациональные институты (ООН, ВОЗ, Евросоюз и так далее) и считает, как классические реалисты, что высшей инстанцией является суверенное национальное государство, выше которого ничего нет и никого нет. Именно в этом и заключается смысл его тезиса "Сделаем Америку снова великой" (Make America Great Again, или MAGA). Согласно ему, США — это прежде всего великая держава, которая должна вести себя в мировой политике как полноценный субъект, заинтересованный только и исключительно в достижении своих собственных целей, в защите своих ценностей и интересов. Трамп и его идеология отвергают любой намек на интернационализм, любую риторику относительно "общечеловеческих ценностей", "мировой демократии", "прав человека" и так далее. Абсолютным императивом являются только Америка и ее процветание. Те, кто согласны с этим проектом, — друзья или союзники, те, кто этому противостоят, — враги. У США нет никаких иных задач, кроме собственного процветания, и никакая инстанция не имеет права диктовать американцам, что, как и когда делать, как себя вести, во что верить и чему поклоняться.
Глобализм построен на прямо противоположной логике: согласно ей, роль США — быть форпостом, защитником и спонсором либеральной демократии, служить наднациональным интересам и ультралиберальной идеологии, преодолевая свои собственные интересы и даже принося покаяние за то, что они вообще есть. Глобалисты мыслят в категориях человечества, Трамп — в категориях Америки. Это отражает фундаментальные противоречия в теории международных отношений между реалистами (сам Трамп) и либералами (Байден, а также Обама, Клинтон и даже республиканец Буш-младший).
Таким образом, идеология Трампа во всем и фундаментально противоречит тому геополитическому и мировоззренческому вектору, который доминировал в США начиная с 80-х годов ХХ века. Этот вектор основывался на либеральном прогрессизме, настаивающем, чтобы индивидуум освобождался все дальше и дальше от любых социальных связей и обязательств, включая полный разрыв не только с полом, но и с самой человеческой природой (отсюда тема киборгов и постгуманизм). В мировой политике это означало постепенный переход от национальных государств к единому миру под началом мирового правительства с параллельным упразднением суверенитетов (по модели современного Евросоюза).
Трамп жестко отверг и то и другое — и либеральную идеологию, и геополитику глобализма. Не просто отверг, а принялся перекраивать мировую реальность с бешеной энергией, уже за две недели своего пребывания в Белом доме резко изменив в ней почти все.
Какой мир Трамп отверг и сейчас подвергает стремительной ликвидации, более или менее понятно. Это тот мир, который замыслили и начали строить глобалисты. Основные его параметры ясны, методы тоже, а к чему он мог логически привести, представить несложно. Но этот вектор Трамп оборвал. И тут можно сказать, что его деяния уже необратимы.
Теперь давайте попробуем понять, какой мир Трамп начал строить взамен разрушенного.
Трамп видит США как новую империю, а самого себя явно соотносит с Августом, окончательно упразднившим разложившуюся республику. Отсюда его притязания на Гренландию, Канаду, Панамский канал и даже Мексику. США в его глазах — это великая держава, воплощение мечты всего человечества, но при этом сосредоточенная на себе и сияющая на холме притягательным идеалом. Все народы восхищаются ею и боятся ее. Никто не дерзает бросить ей вызов, и при этом она никому ничего не должна. Она — не универсальный донор, а мировой субъект. США не заменяют собой человечество, но лишь представляют его лучшую, избранную часть — самое эффективное, успешное, богатое, свободное и процветающее общество на планете. И чтобы попасть в него, необходимо предпринять усилие. Отсюда ненависть Трампа к нелегальным мигрантам. США — не проходной двор для ленивой и неквалифицированной черни, садящейся на дотации и презирающей традиционные ценности. Быть американцем — привилегия и знак избранничества. Все остальные могут восхищаться или проклинать США, находясь на значительной дистанции. Это не имеет значения. Но стоит бросить этому колоссу вызов — и вся мощь американской военной машины обрушится им на голову.
Для Трампа имеет смысл не гегемония Запада, а прямая национальная гегемония США. Это не принятие многополярности — это проект однополярного мира, основанного на радикально иных предпосылках, нежели у либералов и глобалистов.
Так видит Трамп будущее и в такой парадигме выстраивает свою политику в настоящем.
В самих США это означает демонтаж глобалистских либеральных элит, вероятно, с их жесткой зачисткой. Трамп сам стал объектом притеснений, травли и даже попыток убийства. Он прекрасно понимает, что масштаб его реформ не оставит ему никакого шанса, стоит ему оступиться и передать инициативу врагам. Поэтому он бьет первым и при необходимости будет системно уничтожать своих врагов внутри страны. Он это уже начал делать. И не остановится.
Самый мощный удар при Трампе получает Китай. КНР умело маневрировала до самого последнего времени между глобализмом и суверенитетом, стараясь извлечь пользу одновременно из двух стратегий: максимального участия в мировой экономике и укрепления самостоятельности и независимости самого Китая как великой державы. В какой степени величие Китая зависело от глобализации, трудно сказать. Но это мы скоро и поймем, ведь Трамп намерен обрубить Китаю все возможности продолжать прежний курс.
Трамп видит в Китае главного конкурента американской гегемонии и уже приступил к новому витку экономической и торговой войны, что, впрочем, было характерно уже и для администрации Байдена, но не с такой интенсивностью. Ту часть прибыли, которую Китай извлекал из США и за счет США в иных регионах мира, Трамп попытается свести к нулю. Китай, вне всяких сомнений, останется суверенным, а значит, будет и впредь великой державой, но только в гораздо более трудных условиях прямой оппозиции со стороны Штатов. Россия для Трампа явно большой угрозы не представляет, а вот Китай — еще как. Поэтому, вероятно, центр тяжести во внешней политике США сместится — от России к Китаю.
Получается, что тот новый постлиберальный миропорядок, который принялся строить Трамп, объективно совпадает именно с многополярностью. Провозгласив курс на создание великой державы, Трамп невольно открыл дорогу и другим великим державам — как тем, которые уже ими являются в полной мере (Россия, Китай, Индия), так и тем, кто только становятся на этот путь. Великой державой всерьез может вознамериться стать Европа, а также исламский мир, Латинская Америка и даже Африка. Пусть до этого далеко, но сами условия постглобальной геополитики подталкивают всех остальных именно к этому. Хочет он того или не хочет, но Трамп открывает эру великих держав и тем самым объективно способствует скорейшему установлению именно многополярного мира, хотя сам он, возможно, дальше новой формы американской гегемонии и обновленной, на сей раз чисто имперской версии однополярности и не смотрит.
Да, БРИКС вызывает у него раздражение и он даже грозит наказанием за отказ от доллара в мировой торговле, предупреждая о расплате за попытку введения какой-то иной мировой резервной валюты. Но при этом сам он активно внедряет экономику криптовалют, что, по сути, и есть отрыв мировых финансов от монополии на эмиссию. Поэтому следует обращать внимание не на отдельные высказывания, жесты и даже конкретные политические шаги Трампа, а на ту идеологическую и геополитическую модель, которой он следует. И особенно стоит учитывать ее антагонизм и прямую противоположность доминировавшему до самого последнего времени в США и мире либеральному глобализму.
Трамп символически открывает эпоху великих держав. После эпохи глобалистов и окончания их всевластия в мировой политике открываются совершенно новые горизонты.
Александр Дугин
Комментарии
открывает он, ага.... он её скорее продолжает или огребает от неё....
Трамп создает много шума и отвлекает внимание.
Шоумен Трамп на самом деле не популист, просто он талантливо троллит поп темы.
Я свой! Я рубаха парень! Я понятный и крутой! Прсмотрите как я могу! Главное ввязаться в драку!!! ...
А там посмотрим кто лучше блефует и выиграет в хаосе этого политико-экономического покера, где не будет порядочности, чести и правил, а реальные цели и ходы подобно мошенничеству будут максимально маскироваться за хорошей маской при грязной игре.
За всей этой шумной демагогически-хаотической, обмнанчивой, изменчивой дымовой завесой реальное дело будет делаться по канонам иезуитов, Макиавелли, Мавроди и Сунь-Цзы.
Но для Трампа главное не идеология (хотя он может ее использовать), а практическая выгода. Но чтобы контролировать Трампа, выгоду для него надо дозировать для поддержания неугасающего интереса.
Относиться к Трампу и его команде надо как к мошенникам, которые постоянно ищут возможности кинуть, но которые могут быть полезны, если жестко выстроить контригу, держать на коротком поводке и не подставлть спину.
Единственная страшная сила для них с нашей стороны это силовая и ядерная дубинка, возможность противостоять их интересам в других странах и создавать проблемы. Этот страх надо поддерживать, нельзя давать им полностью успокоиться и получить абсолютные гарантии.
Не исключено
Трампу ближе и понятнее не Сунь-Цзы, а Сунь-Вынь.
Личное и общественное отдельно, как мухи и котлеты отдельно.
Для Трампа Сунь-Вынь - общественное, типа профсоюзной нагрузки, судя по его поведению.
О! Бородятину подвезли!
Неужели кто-то серьезно может эту ахинею Дугина читать?
Путаница в терминах вызывает впечатление противоречивости. Не нужно было ему использовать слова "глобализм" и "либерализм". По факту Трамп глобалист и либерал.
Трамп не глобалист, а империалист.
По сути это синонимы, но вот методы достижения глобальной власти разные. Дем. партия это опосредованная олигархия, а при втором сроке Трампа - прямая олигархия. И те и те олигархи хотят власти над всей планетой, а вот как называть (глобализм, империализм) не суть важно. Проект глобалистов он ведь в чем? Сначала прокладки в виде ООН, ЕС и пр., а потом переход к прямой олигархии/корпоратократии. Дугин об этом знает, но тут у него путаница. Всё же эта статья для массового читателя.
К вашему сведению, глобализм/империализм США это прежде всего клан Рокфеллеров (до третьего выводка - пять братьев), они республиканцы были. В амерской политологии даже термин придумали "республиканцы Рокфеллеров".
Дугин за Трампа, это давно известный факт. А я против всех.
На ресурсе полно статей с обсуждением, все там уже объяснял:
DEEP STATE это
Ничего вы не объяснили, повторили что сказал я.
Определение глубинного государства или сверхобщества я вывел много лет назад, и недавно повторил его тут https://aftershock.news/?q=node/1469727
Дугин вторичен и застрял в прошлом, американистом не является. Но как идеологу новой России ему равных мало.
? Еще раз: Глобалисты за упразднение национальных государств вместе с национальными элитами. Трамп за национальное государство и упразднение наднациональных институтов.
Трамп нужно не мировое правительство, а мировое лидерство своего государства.
А в чем разница?
Конечно разницы нет. Этот человек запутался в понятиях, которые придумал не он. Его поместили в дискурс, в некий нарратив, он в них барахтается и тонет, но думает, что плывёт ).
Не понимаете проблему противостояния глобалистов (с их стремление уничтожения национальных государств) и национальных элит?
Я об этой проблеме пишу книги и статьи только на АШ уже 10 лет.
Трамп это не "национальная элита" это олигарх, придурок, психопат, лицо с расстройствами психики и патократ https://aftershock.news/?q=node/1466141, которого привели к власти сверхолигархи и консервативная часть глубинного государства (ГГ) или сверхобщества (СО), причём либеральная часть ГГ / СО одобрила назначение Трампа презом. При этом сам он - либерал и глобалист / империалист.
Не понимаете разницу между империей и глобальной бесгосударственной структурой?
К чему этот вопрос?
Напомню вам что мы обсуждаем. Мы обсуждаем глобальную власть американской олигархии, в данном отношении не имеет значения форма, то есть, не важно как она будет править, через империю США или мировое правительство (глобальной бесгосударственной структурой), при котором национальные гос-ва либо исчезнут, либо будут подчиняться.
Вы вот не знаете, но все страны мира, в т.ч. Россия, прилежно исполняют Цели устойчивого развития (про них вы тоже не знаете), а эти цели написали люди из американского ГГ / СО, я полагаю, что из Фонда Рокфеллера, они неизбежно приводят к вымиранию стран и народов, о чём открыто пишут в научной литературе, я приводил массу таких статей https://aftershock.news/?q=comment/17760046. Это только один пример, есть ещё американские выдумки про климат, права человека и пр.
Так что мы уже имеем зачатки правления миром через "глобальную бесгосударственную структуру".
Вы просто не понимаете о чём говорите и не обладаете нужными знаниями.
К тому, что я раньше написал:
А местная аристократия (в лице Трампа) борется с глобалистами путем разрушения наднациональных структур и их идеологии
А в основе любого государства лежит "безгосударственная структура". - То ли Церковь, то ли масоны, то ли ВКП(б).
Нет такой структуры "в государстве" - это квазигосударство.
Что за бред? В основе любого государства лежит государственная власть. Идеология может государственной, а может ее не быть совсем:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/5b9338a7944b7701fbe63f48c943e8175be16462/
А откуда берется "государственная власть"? - "С неба падает"?
Ну так - вы сейчас признаете "государственную власть" "Российской Федерации", или ее не признаете и признаете власть СССР, Российской Империи, ЕС, США, Украины ...
- Все это как раз вопрос Веры и Идеологии.
Вон есть люди, которые сейчас устраивают диверсии по команде из Украины, когда у нас есть и полиция и ФСБ и иные государственные органы принуждения.
А когда еще ничего этого нет - откуда падает государство?
Срочно в школу в 9 класс изучать Теории происхождения государства))):
https://bigenc.ru/c/teorii-proiskhozhdeniia-gosudarstva-cc0947
В национальных элитах:
Разница огромна. При глобализации производство (в т.ч. технологий) и сбыт размазываются по всему миру. При империализме - концентрируются в одной стране.
Например, при глобализме талантливый индийский фармацевт может сидеть на грантах ВОЗ, выполняя для них какие-то исследования. Но при этом же продолжит преподавать а индийском вузе, консультировать местные институты и т.д. А при империализме он соберёт чемодан и уедет работать в Штаты.
Правильно. Вы хорошо усвоили мой урок, который я преподал вам тут https://aftershock.news/?q=comment/17980549#comment-17980549
Я не читал ваши статьи, у меня было свое определение
То что вы привели определением не является, так как отсутствует предмет. Под "сетью влияния" можно понимать что угодно.
Перечитайте еще раз, все есть: для чего создана и как работает, четко и понятно.
Нечего там читать, ничего нет, беспредметность. К вашему сведению, в академической среде (среди учёных) до сих пор идут споры о том, что же понимать под ГГ / СО, а тут выскочили вы, выдали пустое по смыслу предложение и объявили его "термином". Ну то ладно, главное что вы пытаетесь понять что происходит. Другое дело, что пока ваши мысли не подкреплены знаниями, вы просто рассуждаете.
Предмет - сеть, цель которой описана, методы тоже. Трудности с пониманием прочитанного? Причины создания я выше написал: для противодействия национальным элитам (в целях безопасности)
Вы ничего не описали и описать не можете, так как ничего не знаете. Вы даже не понимаете что такое "сеть" и как её создали. Да будет вам известно, что сеть американского ГГ / СО неоднородна, в ней масса противоборствующих сторон с разными идеологиями / задачами / целями, но главная конечная цель - это власть над всем миром, независимо от формы такой власти. Предмет это когда вы описываете сеть или хотя бы обозначаете основные её части / сегменты, а просто заявление про "сеть" предметом не является.
? Вы все правильно написали:
Власть над миром получена через печатный станок. Но нужно обезопасить эту власть. Основная угроза для ростовщиков всегда происходила от национальных элит (из последних проблем - это Сталин с его "доллар по 4 рубля", и Каддафи с золотым стандартом). Поэтому конечная цель - это уничтожение национальных элит и создание мирового правительства.
У Вас одно непонятное неопределенное определение глубинное государство - заменяется на другое неопределенное определение - это сеть влияния
То есть "определение" получаеться безразмерно и в него можно втиснуть все что и кого угодно - белых, красных, евреев, антисимитов, коммунистов, нацистов, сионистов, Путина, Зеленского, Макрона и Трампа.
С этого места подробней, какая у Путина сеть влияния на официальную власть, которая организует жизнь общества по своему плану используя коррупцию как инструмент стимулирования, а компромат как инструмент принуждения?))) Подставьте остальных в определение и поймете - кто подходит, а кто нет.)))
Политолог Судаков сравнил Трампа с Павлом Первым. Тот тоже, пока ждал трона, напридумывал планов громадье и начал их внедрять с первых дней царствования. Как бы на Трампа не нашлась табакерка.
Трамп все понимает:
у трампа методы напоминает бандитские 90-е. когда бандосы создавали проблемы а потом предлагали крышу за их решение.
бандосы кончили плохо. посмотрим как трамп кончит
В "Крестном отце" это было наглядно описано. Задолго до 90х
на инаугурации Трампа его жена была в траурной одежде.
они - Трампы - знают свою судьбу
Трамподрочер детектед.
Так и хочется сказать: "Дугин, вы вместо дрочерства лучше бы придумали, уж коли вы "философ", такую же забористую идеологию для России, какую придумал Трамп для Америки"
- Зачем Трампу план - когда им возят кокаин из Колумбии?
Вах! - Откуда такой вывод?
Серьезно? - Трамп за "национальное государство Колумбии", "за национальное государство Мексики"?
- Трамп отвергает любое "над" над колумбийской и мексиканской нацией? - Это серьезно???
А какая разница - если только поменяются персоналии во главе США?
Был Байден, стал Трамп - как рулило до этого "глубинное государство", так и дальше будет рулить. Как клали болт на чужие "национальные интересы и государства" - так и дальше продолжать класть.
Ведь от того, что Макдоналдс переименовали во "Вкусно и точка" - фастфуд не стал здоровой едой.
Трамп начал с развала инструментов глобалистов - наднациональных структур и борьбой с их идеологией
Нет, он избавляется от омертвевших и оборзевших, непослушных лично ему частей.
USAID же с их программами поставили на проверку и по мере аттестации переводят в госдеп, или увольняют с заведением дела.
Без разницы под каким предлогом он это делает, но факт остается фактом:
Страницы