Москва и Дамаск договорились продолжать контакты, сказал Песков. На прошлой неделе новые власти Сирии после визита российской делегации призвали «учитывать прошлые ошибки» и запросили выдачу Асада
Москва продолжит диалог с новыми властями Сирии по всем темам, в том числе о судьбе российских военных баз в стране, сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.
«Вы знаете, наша делегация недавно провела переговоры, условлено продолжить контакты по всем вопросам, есть много вопросов для обсуждения», — сказал он в ответ на вопрос, удалось ли достичь договоренности об использовании базы в Тартусе.
Российская делегация в конце января впервые прибыла в Дамаск после падения режима Башара Асада. Замглавы МИДа Михаил Богданов говорил, что «встреча в целом прошла конструктивно», но будущее баз нужно обсуждать дополнительно. Он допустил, что получится найти «какие-то взаимоприемлемые варианты».
Новые сирийские власти после этого визита подчеркнули «роль России в восстановлении доверия с сирийским народом посредством конкретных мер, таких как компенсации, реконструкция и восстановление», и заявили, что восстановление отношений с Москвой должно проводиться с учетом «прошлых ошибок, уважать волю сирийского народа и служить его интересам».
По данным Reuters, кроме того, лидер группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, признана террористической организацией и запрещена в России) Ахмед аш-Шараа запросил у России выдачу Асада, где тот получил убежище. Кремль это не комментировал.
Bloomberg писал, что в переговорах есть сложности: Турция, которая помогала сирийским повстанцам перед приходом к власти, противодействует усилиям Москвы сохранить военное присутствие в стране. Со слов источников, Анкара сомневается в перспективах сохранения баз с учетом военной помощи, которую Россия оказывала силам Асада. Турецкий МИД в конце прошлого года выступил против присутствия иностранных баз в Сирии, но оговорился, что вопрос будет решать Дамаск.
Комментарии
Это формальное требование. Новые власти Сирии его обязаны были озвучить.
Задача новой власти Сирии в обозримом будущем - максимально уменьшить влияние Турции на внутрисирийские расклады. Иначе - полная зависимость от неё. Просто взять и уменьшить, новые власти не могут. А вот максимально уравновесить влияние на внутрисирийские дела внешних игроков могут вполне. То есть, они заинтересованы в сохранении участия России в сирийских делах с целью "подвинуть" Турцию.
Туркам нужно думать не о наших базах в Сирии, а о том, чтобы не оказаться у разбитого корыта. Как случилось с иранцами.
Нифига не формальное.
Попытка прогнуть Россию и сделать из Асада нового Каддафи и Саддама.
Да не. Просто ограбить хотят. Он же не совсем скромно жил, с всем семейством..
Да не. Мы же тупые. Мы поверим тапкам и отдадим всё, что попросят
все понимают, что требование нереальное.
Конечно, формальное. Какие шансы, что Россия выдаст?
А дальше что? Ведь вопрос не в выдаче Асада, а в способности России отстоять свой интерес, то есть, продиктовать железную волю.
Ну дык причем тут Асад? Упоминание его имени ломает железную волю?
Вопрос в базе – будет или нет. Если будет, то с какими компромиссами, если не будет, то как объяснить её внезапно наступившую ненужность. Возможно, что требование выдачи, это просто завышенная планка переговорной позиции, а может и принципиальный барьер подкреплённый внешними силами.
В принципе, вы знаете... кто его поддерживал, тот пусть и думает. Я-то чего встреваю, в самом деле?
Разумно.
С последующими охлаждением отношений с Китаем, Ираном и КНДР. На это и расчет всей этой херни.
дипломатическое бла-бла-шоу
В наш МИД я верю. У них получается даже там, где больше ни у кого не получается.
И где это там у нашего МИДа хоть что-то получилось за последние 10-15 лет? Так, чтоб проблему решить на уровне переговоров.
Я не стал дописывать про обосраться, тут каждый умный и сам должен понимать...
Но я этого не писал, если чо
А я не читал.
Тем временем техника и оборудование с баз по мере возмодности вывозятся и, судя по публикуемым снимкам, в основном уже вывезены
Всё правильно. Власть России демонстрирует, что эти базы в Сирии нам не нужны. Это грамотная переговорная позиция. Вполне возможно, это не блеф.
А Африку без них как окучивать? А если еще и небо сирийское закроется то вообще никак. Так что совсем не нужны)
Нам и Африка особо не нужна. Оказываем помощь тем странам, которые об этом попросили. И оказываем по мере возможности. Миссия белого человека завершена.
Хороший ход для переговоров. Вроде и нафиг этот Асад не нужен никому, а уже надо как-то оправдывать отказ.. Такая вот загогулина получается: просить базы и оправдываться за Асада. Немного подождём и скоро по всем новостям пролетят счастливые лица согретых и накормленных сирийских детишек..
Тут как раз все просто. Достаточно дать гарантии, что этих тоже можем приютить, если у них что-то пойдет не так. Как и гарантию возможности улететь/уплыть с нашей базы в аналогичных условиях.
Хороший ход ))) Но это только под базы.. А на Асада ещё что-нибудь выжмут )
Так Асад - это как раз гарантия того, что могут приютить.
"Хрен вам, а не Шарапова!" (с)
Повторю свое предложение: забрать Латакию и Тартус в состав Южного федерального округа.
51-м штатом...90-м субъектом Российской Федерации. И не тратить время на переговоры. Если эти чмошники с чем-то не будут согласны, то сразу послать им пару-тройку тактических ядерных фугасов.Сейчас такое время, что надо короче разговаривать.
Но прежде семь раз отмерить!
Бывших кочевников не бывает. Асад не последний, кого они "продали".
Верно. Наместником - Кадырова.
Оборонять 90 субьект федерации поедете?
Каким образом - регулярную армию там высадить? И войнушку затеять? Если бы мы хотели так сделать, то надо было нормальных военных, типа тигров Сухейла, туда оттянуть и заблокировать подходы, чтобы не утратить контроль над Латакией. А сейчас контроль над территорией отдан. И уже не важно - то ли из хотелок Турции, которая вроде обещала безопасность нашим базам, то ли от жадности новых сирийцев, которых очень хочется нас пограбить, но нас по любому будут шантажировать.
У них Голаны отвалились, а оне медведя дразнят....
Особенно требование к "восстановлению и компенсации" звучит странно. Если базы будут убраны, то что мешает по настоящему разрушить, например, Дамаск?
Вы прекрасно знаете, что русские не будут разрушать ни Дамаск, ни даже Киев, Вашингтон или Лондон.
Они это прекрасно знают и пользуются русской добротой!
Помимо этого, кулуарные договорённости также не позволят это сделать.
А требование хамское, конечно. После такого нужно любые переговоры сворачивать.
Да, к сожалению.
Посмотрим как наши будут выкручиваться из этой позорной ситуации "Асад в обмен на базы" (естественно что даже если отдадим Асада, долго там наши базы не продержатся)
В принципе, по большому счету Миру в целом выгоднее чтобы ограниченный ядерный конфликт, который ИМХО неизбежен, полыхнул в безлюдных пустынях БВ, а не в густонаселённой Европе или побережье Китая. Он выполнит ряд задач:
Для этого по идее нужно чтобы наших баз под благовидным предлогом там не было...
Однако всё зависит от того как наши политики обыграют ситуацию, если они проведут себя слабо и недостаточно хитро, то потеря авторитета и общий баланс положительных и отрицательных плюшек может сложиться и не в нашу пользу....
Судя по оперативности, с которой наши самоустранились от "сирийского вопроса", у команды Путина на этот счёт есть свой План, и видимо не один. ...
Другой вопрос в том, что ни один из этих Планов чисто в силу географии и законов природы не может понравиться населению входящих в этот План территорий...
Так что сейчас нам остается лишь наблюдать как Игроками (Россия и Америка) будет разыграны домашние заготовки глобального Дебюта.
А что у вас тут "позорного?" Попросить выдать Асада - не позорно, также не позорно вежливо послать просящих в сторону Евфрата.
Дипломатия - это торговля.
А вся эта очередная сирийская шобла, уже сейчас понимает простую вещь, что государство строится и содержится по вполне определённым принципам. И либо ты остаёшься любителем набегов с пулемётом (есть пример - Сомали), либо ты зарываешь гонор в землю и начинаешь пытаться разбираться в государственном устойстве (Афганистан, Талибан), по другому это не работает.
Можно просить что угодно, не только Асада, но и Луну с неба.
Намеренный и совершенно ожидаемый уход от темы квази -псевдо-поцреоптЪа. :-)))
На самом деле нам вилочку поставили:
Так что нормально нам "партнёры" впартнёрили... :-))) посмотрим как наши выкручиваться будут.
Это не следствие и причина, а совсем разные процессы.
И да, ядерный конфликт на БВ не помешал бы всем вспомнить, что такое ужасы войны на самом деле, а то Израилю всё сходит с рук.
Когда это нам плюшки доставались?
Всегда прямо наоборот: вершки, когда надо корешки и корешки, когда надо вершки.
А то еще и сами отказывались бла-ародно от своего интереса в пользу других, "кому нужнее".
Да уж это у нас прям стыдная национальная болезнь такая.... Уходить "как настоящий мужчина" в трусах и с зубной щёткой...
Но справедливости ради были у нас исторические периоды и личности когда наступала ремиссия...
Наши никогда никому никого не отдавали. И не отдадут. Дружественные лидеры должны быть в этом уверены. Это для них запасной аэродром. Который больше никто предоставить не может. США с 4летней смене презедента место стремное. А остальные просто выдадут. Сирийцы это прекрасно знают, и просто торгуются.
Ой, кто только к нам не просится...
Бла -бла-бла... Вы у ростовчан сначала поинтересуйтесь.... :-)))
Вот тут вы правы - Ростов не резиновый. Пора участки под застройку в Биробиджане раздавать уже...
Ваши с какого времени существуют? Хонеккера чьи выдали?
И Чаушеску!
Не надо. Чаушеску не покидал территорию Румынии
Страницы