3 февраля 2025 года. Вьетнамское экономическое чудо происходит прямо сейчас. Вьетнам вошел в клуб самых быстрорастущих стран мира. В 2024 году его ВВП вырос на рекордные для страны 7,09%, при том что ранее сделанные прогнозы останавливались на 6,0–6,5%.
Повысилась также производительность труда — на 5,7%.
Прямые иностранные инвестиции тоже достигли рекордного объема — 25,35 млрд долларов, рост прямых иностранных инвестиций составил в 2024 году 9,4%.
Цель на 2025 год определена Коммунистической партией Вьетнама на последнем съезде: обеспечить рост ВВП на 8%.
Monocle.ru
Использованные источники:
Комментарии
Как бы от низкой базы. Ещё недавно писали, про большой процент брака, на производствах, выведенных из Китая.
Выведенных капиталистами….
Китай с низкой базы тоже быстро сначала рос. По мере освоения производства продукции высокого передела и уровня сложности рост постепенно замедлялся (ну и рост урбанизации тоже влиял на постепенное замедление темпов роста). Чем развитее построены жилые и промышленные инфраструктуры, тем больше людей уходит на их поддержку и обслуживание, не производя продукты/товары.
Так что не "уделывает", а находится в фазе расширения с "низкой базы", в Японии со второй половины 1960-ых тоже примерно также было, а сейчас ударно стагнируют.
По сравнению с США у всех низкая база.
В нынешнем состоянии США, похоже, додеградировались опять до низкой базы.
Глядя в СМИ на текущее состояние Боинга, нью-йоркского метро, ж/д, сетевых и генерирующих электрокомпаний, состояния мостов, ....
Один маленький нюанс: ВВП Китая больше ВВП Вьетнама в 41 раз ( по данным 2024 г.).
У Вьетнама объем торговли с Китаем больше, чем у РФ с Китаем.
https://rtvi.com/news/tovarooborot-kitaya-s-ssha-za-2024-god-vyros-bolshe-chem-s-rossiej/
Часть этого объема идет в США. Как у Казахстана в Россию.
У Вьетнама сухопутная граница с 3 странами: Китай, Лаос и Камбоджа.
Странно было бы если на первом месте оказался например Лаос.
Коммунистическое соревнование - полезная штука.
Да там не соревнование, а партнерство: коммунисты Вьетнама помогают коммунистам Китая уделывать США в торговле.
Уверен, что часть экспорта по сути является закомуфлированным экспортом Китая. Т.е. тупо этикетки переклеивают. Понятно, что с наваром.
Просто производственную и транспортную инфраструктуру для массового перевода реальных производств из Китая за год-два не построишь.
Да и квалифицированных работяг с инженерами в колхозах тоже не наберëшь и за год не вырастишь. Как и электростанции.
Езжу отдыхать во Вьетнам с нулевых годов. На моих глазах улицы заполненные велосипедами сперва заполнились мотоциклами, а потом автомашинами. Каждый мой приезд вызывал восторг и удивление изменениям. На их фоне у нас, особенно, после 14 года, застой. Кстати, возможность покупать через интернет жд и авиа билеты появилась во Вьетнаме лет на пять раньше чем у нас. Подозреваю, что они занижают статистику своих успехов, чтобы не завидовали.
Ну это вряд ли.
***
У Вьетнама, все соседи "крутые" (кроме Лаоса и Камбоджи).
Здесь и Китай, и Корея Юг, и Япония с Тайванем. Все страны более развитые чем Вьетнам. Так что некому завидовать.
Ещё у них тотальная биометрия, нашим есть чему позавидовать
Вчера была хорошая статистика. Экспорт Вьетнама в США 4,2 %.
Два года назад писал, что 5 "вьетнамов" заменят экспорт Китая в США. Ошибся. Достаточно 3 "вьетнамов".
Заголовок темы правильный. Коммунисты могут ставить правильные задачи и мобилизовать на их выполнение огромные ресурсы. У нас это были Сталинские коммунисты.
А что в этом хорошего? США получают материальные ценности в обмен на нолики в компьютерах, даже не на зелёные бумажки. Вот сделать бы так, чтобы США ничего не получали из других стран.
За вьетнамские товары США платят долларами. Это лучшая валюта в мире.
Смотрел статистику по Вьетнаму, туда идут инвестиции из-за бугра.
Вообщем, на что надеялись наши рулевые происходит во Вьетнаме :)
Да уж. Кому нужна ваша сраная украина?
Вы свою упоротость как-то сдерживайте.
А вы в чем то со мной не согласны? Насчет сраной украины чертей корежит?
С каких щщей вы употребляете оборот "ваша украина"?
Направление "нахер" подсказать?
Единственная страна на которую можно надеятся в деле устроить Китаю достаточно кровавую бойню. Вьетнам конечно при этом в тонкий блин раскатают. Но крови Китаю попьет. За эти обещания и идут инвестиции. Посмотрим как Вьетнам будет открещиваться когда должок попросят вернуть)
Вот что западные инвестиции и капиталистический способ хозяйствования делают. А то социализм, коммунизм. Пока не было инвестиций, и роста никакого не было. Западные инвестиции – деньги и технологии, и открытые западные рынки сбыта – вот основа коммунистического развития и Китая, и Вьетнама (и Ю. Кореи, если что).
Как можно этого не видеть, сведя (или прочитав) ряд фактов в одной статье, решительно непонятно.
Если посмотреть на структуру владениями предприятий, то Китай развивался в подавляющем большинстве на собственные внутренние инвестиции. Спорить тут бесполезно -- это голый факт структуры акционерного владения в китайской экономике, признаваемый в США и в ЕС.
Когда Китай стал "сотрудничать" с США при Дэн Сяопине -- он это сделал за доступ к международным рынкам сбыта, контролируемым США (США, Канада, ЕС, Япония, ....). Технологий им сначала особо не давали (просто не было компетенций) и они начинали как и Япония, и ЮКорея -- масссовое производство дешевого ширпотреба. Постепенно, "выгрызали" технологии где могли, ну это и все крупные страны так делают, и чемпионы тут США -- по организации утечки мозгов и "забора" чужих технологий.
При этом в Китае всегда сохранялся государственный контроль за экономикой. По инициативе государства создавали универсальные "чеболи" (крупные многопрофильные компании) как в ЮКорее, Японии. Закрыто контролировали свою финансовую систему. Не давали иностранным инвесторам контролировать ресурсодобывающие предприятия. Доля в СП всегда должна была быть >50% (позже выкупали >75%, как с Lenovo). Все руководители крупных китайских компаний ходят с партбилетами (как Alibaba) и выполняют государственные директивы по инвестированию в региональную экономику.
Так что основы развития китайской экономики:
-- производство на собственные инвестиции (и на свои природные ресурсы),
-- международная торговля с минимумом пошлинных ограничений,
-- независимость и достаточность во внутреннем производстве продуктов питания
-- обмен технологиями с "капиталистами" за экономические преференции
-- государственный контроль за экономикой, финансами, международной торговлей и социалкой
-- достижение независимости в военной сфере, только при наличии МБР и ЯО можно было начинать идти на экономическое взаимодействие с США
Китай и 300 лет назад был мировым производственным гигантом (по всем оценкам > 50% мирового производства) и сейчас восстанавливает это состояние, пользуясь рядом своих естественных преимуществ.
А на западный капитализм и финансиализм они кладут с прибором при каждом удобном случае, и постепенно ведут дела к тому, чтобы рассчитаться с США/ЕС за эпоху "опиумных войн", вплоть до геноцида в обратку (то же касается и Японии).
.
такие высказывания надо доказывать. За мной анекдоты про "осень кусать хоцеца" (это про источники финансирования инвестиций) и история производства чугуна в Китае ( а это про технологии).
А за вашими заявлениями о том, что Китай на своих инвестициях и технологиях поднялся, что?
Общедоступные данные о структуре акционерного владения китайскими предприятиями
Вот, любезно для Вас, в СПбГУ, на основе международных открытых источников, подготовили обзор современной китайской экономики, в т.ч. по структуре владения в китайской экономике.
И да, Вас где-то вввели в заблуждение -- экономики обычно поднимаются на доступах к рынкам сбыта и источникам природных ресурсов. Иностранные западные инвестиции делают, когда надо кого-нибудь хорошенько "раздеть", как какую-нибудь Аргентину, Украину или зарвавшуюся Японию, находящуюся аж с начала 1990ых в рецессии.
.
современной? А слово "анахронизм" вашим аналитикам знакомо?
Вы вообще о чем, любезнейший ?