Агентство по международному развитию США (USAID) направляло деньги на создание биологического оружия, включая коронавирус. Об этом заявил руководитель департамента по повышению эффективности правительства США (DOGE), американский миллиардер Илон Маск на своей странице в социальной сети Х (бывший Twitter).
«USAID, используя доллары из ваших налоговых отчислений, финансировало разработку биологического оружия, включая COVID-19», — отметил он.
Незадолго до этого Маск резко раскритиковал USAID, назвав агентство «преступной организацией», которой не должно существовать. Кроме того, он охарактеризовал USAID как «гнездо радикальных левых марксистов, испытывающих ненависть к Америке».
2 февраля сообщалось, что сайт USAID и его страница в социальной сети Х перестали работать. При попытке зайти на сайт указано, что веб-страница по адресу https://www.usaid.gov/, возможно, временно недоступна или постоянно перемещена по новому адресу.
Был ли сайт удален или закрыт, пока неизвестно. Агентство Reuters считает, что сайт USAID был отключен, поскольку администрация президента США Дональда Трампа приняла меры по передаче агентства под контроль Госдепартамента.
Комментарии
Вечер перестает быть томным
Ох, дотрындятся они с Доней...
Все это чисто по-американски. Сначала совершить какое-нибудь преступление, а потом, выпучив глаза, раскрывать Стгашную Пгавду про то, как оно совершалось, причем десятилетиями. Это просто вторая стадия того же бизнеса.
Это они еще не начали рассказывать про нашествие пидоргов.
Кто-то в пиндостане понял ,что они гегемонию не тянут «Не можешь победить (3/4 шарика) -возглавь » дегегемонизацию
Байдена выбрали в 2020-м.

USAID это марксистское гнездо.
Что меня совершенно не удивляет.
Такие заявления делают перед "закрытием конторы" :) А это конечно будет бомба!!
Свято место пусто не бывает. Этих попильщиков прикроют, сделают более эффективных.
Эти, к тому же, замарались изрядно.
Тут вопрос не в месте, а во времени.. Быстро сломать имея на руках картбланш - можно вполне, а вот новое быстро не построить. Старая система строилась не один десяток лет.
Ой, да ладно вам! Сидит какой-то отдел и работу работает. Их всех утром увольняют из фирмы "Рога и копыта" и говорят зайти в отдел кадров и устроиться в фирму "Клювики и хвостики". И после обеда в том же составе и за теми же столами...
Я, сидя за своим рабочим столом в одном и том же кабинете, несколько организаций поменял (в смысле, названий организаций) 😄
Фунт!?
Я по другую сторону сидел 😎
Так судя по всему - в том и суть, что В ДРУГОМ составе. Отгоняют демов от кормушек, ставят своих
"И после обеда в том же составе и за теми же столами... "
- Отдел "гадил" деректору под дверь 4 года, и способствовал его "увольнению". Директор вернулся и у отдела никаких шансов сохраниться в прежнем составе нет. Новый отдел будут строить с чистого листа в новом составе. А это не быстро.
А меня не удивляет, что вы этому поддакиваете, несмотря на факты, как эта организация финансировала антисоветизм и русофобию на всем пост-советском пространстве. Происходит это от того, что такие как вы впитали западный менталитет вместе с антисоветской риторикой. Для Маска слова "левый марксист" имеют абсолютно такое же значение, как для русского - "матерый фашист".
Маркс вообще то и был русофобом.
Что меня должно удивлять.
А Советы КПСС сделали фикцией
Сама по себе идея советов неплохая.
В этом смысле коммунисты и есть антисоветчики
Все верно и логично.
Браво!
Ну и на добивку - марксизм полностью западное учение. Маргинальная тупиковая ветка.
Мы ничего в него не добавили от слова совсем.
Только всячески изголялись, пытаясь с ним выжить
Да вы переплюнули сами себя в безграмотности! Марсизм-ленинизм, вообще-то, да и Сталин много чего добавил в учение. Как и многие другие. Вам, безграмотным, уже раз двести приводили цитату Сталина о развитии марксистко-ленинского учения, но вам хоть кол на голове теши!
Извините, а есть какое либо отличие марксизма, к примеру, Мао - маоизма, от марксизма-ленинизма - "маркслена" Сталина? Может, стоит говорить не о одинаковости а по наличии общей идеи, не более того?
Утверждать что идеи Маркса и идеи Сталина это одно и то же я бы поостерёгся. А что Маркс был русофобом известный факт.
По теме: просто переставят кровати и сменят наиболее одиозных руководителей. "Свято место пусто не бывает" а производство и продажа медикаментов очень прибыльная, и в отличии от продажи наркотиков, абсолютно легальная тема. Но и там, и там высокие технологии и изучение биологии человека.
Вы опять несете полный бред из британских методичек! Вот вам целая научная работа, которая разбивает в пух и прах этот миф! Изучайте и не позорьтесь так!
Кроме многочисленных цитат и отсылок к работам Маркса и Энгельса автор продолжает:
Дурачки пляшут под дудку Геббельса. Прямо это доказывают. Который их предков за людей не считал. Максимальной долбанутости сложно придумать.
А вы мой милый врач? Ну тогда расскажите мне: если я читал Сталина то я кто? А если читал Кара-Мурзу то кто? Может, если я читал Гитлера то я стал ... Кем? Более того, я ещё и Абая читал, и Озбек-Хана. Интересно и познавательно все эти люди пишут. Только каждый познаёт то, что нужно ему а не то, что автор желал поместить в голову своего читателя.
Иметь член и насиловать женщин это вообще никак не связанные между собой понятия. Но! Если у тебя есть Враг, то ты обязан его хорошенечко изучить. Так что....
Пока вы попали впросак. Знаете откуда это? Не биология.
"Свидетельством отсутствия русофобии Маркса и Энгельса представляется и их интерес к русскому языку и литературе." Бред. Сивой. Кобылы.
Утверждать подобное - как считать уважаемого Маслова лесбиянкой.
Вы сегодня уже принимали свое лекарство? Не откладывайте, а то опять будет, как в прошлый раз!
Если ничего не вынесли, то дебил.
Статью прочитали? Ооочень сомневаюсь, т.к. вам комфортнее в том чане с теплой коричневой субстанцией невежества. Плавать там и разбрасывать вокруг! А ведь в той статье это совсем не главное. Просто одно из. Причем в самом конце.
Марксизм это философское учение. Ни Ленин ни Сталин философами не были. Они были политиками и государственными деятелями. Практиками. Тут к марксизму ситуативно могли пристегнуть и НЭП и построение социализма в отдельно взятой стране. Маркс хотел отдать средства производства трудящимся. В результате всё ушло государству. И рулили всём коммунисты. И дорулились до развала
Какие-то попытки доработать марксизм предпринимались только на западе неомарксистами.
В России нет ни одного серьёзного философа дополнившего бы учение Маркса.
Вы продолжаете транслировать свое невежество!
Считаю Марксизм обманом.
Потому что в обществе модерна сформировался запрос на научные теории обьяснящие экономику и социум, а Марксизм пытался выдавать себя за такую теорию, не являсь ей
Марксизм - не научная теория! Это просто теория, как и асторология, скажем. С крайне низким коэффициентом удачных предсказаний. А зачем нам теория, к-я нифига не предсказывает?
Нам такие теории не нужны! ;)
Ну, то есть, что касается философии, вопросов нет. Ок.
Ой, насмешили. Прям научного. А что происходит с теорией, если она не подтверждается практикой?
Становится антинаучноц
Вы их "умываете", а они еще пуще расходятся. Думаю это клиника, похожая на либеральный психоз.
У меня тоже складывается мнение, что тут только медикаментозное вмешательство поможет. Я бы проголосовал за галоперидольчик!
Особо тяжко вам было при Сталине выживать
Колхозникам, да. Было тяжко
Ты так и остался колхозником.
Думаешь оскорбил?
Колхозники вынесли на себе всю тяжесть коллективизации, обеспечили индустриализацию, погибали в Войну.
И не их вина, что о них всю дорогу вытирали ноги такие чмыри, как ты
Слушай, сто лет прошло. Нахрена ты это копаешь? Тебе это сейчас актуально? Иди лучше колбасы капиталистической нажрись до усёру, может полегчает.
Если не понимаешь прошлого, то не можешь строить будущее.
Действительно интересно. В Интернете очень много недостоверного.
Буду потихоньку разгребать.
Какое тебе будущее строить, если ты настоящего не понимаешь и понять не хочешь.
Расскажи лучше сколько раз укололся, тем более что статья об этом, а ты всё на колхозников перевёл. Тебя ж дурака непонятно чем обкололи, того и гляди или тромб или онкология, а тебе интересно в прошлом копаться. Дурень и есть.
Нисколько. А ты?
А что ж тебя свидетелем ковидуса обозвали? Значит была причина или просто за уколы топил за мзду малую?
Можете начать отсюда: начало [Мифы истории СССР]
Это я уже читал. На и стратегии много материалов, которые не верифицируются. Не предоставлен первоисточник в первоначальном виде.
Тот же самый справочник по СХ от 1939г имеет совершенно другой вид. Гораздо более развёрнутый, но такое ощущение, что просто напечатан на машинке.
Я выбрал справочник в виде книги с понятными корнями и на надёжном государственном ресурсе.
"Ну и на добивку - марксизм полностью западное учение"
Бггггггггг)))))
Ньютон, Ватт, прикинь, были англосаксами, жить по их законам сегодня это такое себе.
Ну так они физические законы открыли, а Маркс разработал философскую доктрину.
Не работающую. Как показал развал СССР и соцлагеря.
Что браво, то? Лозунги из Огонька, написанные русофобами и антисоветчиками из за рубежа?
Не совсем так.
Ранний Маркс, как и Энгельс, были русофобами.
Но потом по мере открытия ими реальных фактов перестали ими быть.
Они даже русский язык выучили, чтобы читать русские книги в оригинале.
Лучше бы "Капитал" переписали -- там такая дичь с метриками сложного производства, аж уши вянут
Фигасе, за 12+ лет три статьи. Я бы так не смог. Мужик.
:)
Хм..... А количество написаных статей это какой то показатель?
Страницы