Прорывная технология способна превратить подводные лодки из добычи в хищника. Благодаря новой радиолокационной системе китайские подлодки, опустившись на глубину 1000 метров, смогут засечь летящие авиацию противника на высоте до 5000 метров и поразить их зенитными ракетами. Как стало известно, первые секретные испытания технологии состоялись еще в 2022 году.
Технология подводного радиолокационного обнаружения считалась непрактичной: звуковые волны по большей части отражаются от водной поверхности, а то немногое, что проникает через толщу воды, искажается из-за воздействия водных слоев с разной температурой, плотностью и соленостью.
Тем не менее, как сообщает SCMP, китайским ученым удалось преодолеть эти препятствия. Созданный ими датчик, погруженный в воду, доказал свою надежность в детектировании низко летящих целей. Разработку вели специалисты Института акустики при Академии наук Китая. Они предположили, что часть звуковых волн, исходящих от самолетов, может отражаться от дна, подниматься к поверхности, и отражаться снова. Таким образом, эти сигналы можно, в теории, засечь издалека.
Однако добиться удовлетворительных результатов на практике оказалось сложнее. Испытания показали, что ситуацию осложняют ложные сигналы. Только в 2022 году ученым удалось добиться успеха и обнаружит на радаре летательный аппарат на расстоянии 17 км. Определение позиции заняло несколько секунд. Предел допустимой ошибки составил менее 1 км.
Технические подробности системы не разглашаются, но команда инженеров продолжает работать над повышением эффективности радара. Они рассчитывают увеличить дальность действия и добиться возможности обнаружения целей, находящихся прямо над радаром.
Новое покрытие для самолетов разработали в КНР. Лабораторные испытания показали, что покрытие эффективно поглощает низкочастотные электромагнитные волны, движущиеся под разными углами. При этом толщина защитного слоя не превышает толщины листа обычной офисной бумаги.
Комментарии
Добавить к этому дроны-истребители, получающие сигнал от этих детекторов, и многие угрозы (в случае обострения) для мегаполисов Китая будут сняты.
При "ошибка менее 1 км" и "дальность 17 км" или дроны должны быть гиперзвуковые на форсаже или засеять ими небо чрезвычайно плотно
Так радар или эхолот? Об чëм вообще речь то?
Судя по всему писал малограмотный человек, ошибка уж очень явная...
Вся статья - бред сивой кобылы. Сродни термоядерным реакторам Локхид Мартин которые в 2017 должны были уже массово заработать.
Какой-то акустический сонар, скорее всего. Но почему на 1000м? Как же на счет термоклина на 300м? Бред.
Судя по описанию, - подводный пост звукометрии и акустического авианаблюдения.
Что то типа такого
Но на глубине, и на современных технологиях
Максимум - сонар.
Притом бесполезный, поскольку при современных скоростях цель улетит за горизонт, пока звук дойдет до поверхности и далее до лодки.
Если сонар, то может быть два в одном. И подводное и надводное наблюдение.
Особенно интересно могло бы быть, если смогли бы засекать крылатые ракеты.
P.S. Из перепечатки:
Из другой перепечатки
Самолет был приблизительно обнаружен в 17 км с ошибкой в пределах 1 км.
Правда, там же удивляются - зачем было раскрывать такую интересную систему на публику :о))
Это массив датчиков большого размера и численности. Не на лодке точно.
Будем предполагать, что журналисты с какой-то целью одну и ту же новость...Хм.
В общем, до китайского источника не ходил, но, сами видите - написано sensors array.
Китайцы опять врут, надеясь что кто-то еще потратит деньги на незнамо что. Для начала, пуски чего-либо с глубины в километр просто невозможны - ни торпедные аппараты, ни УВП, ни сами ракеты не способны выдержать 100 атм без разрушения. Теоретически, можно закрепить снаружи подлодки некий сбрасываемый "поплавок", который всплыв на несколько десятков метров, выпустит ракету. Но практически, свободное всплытие с километра займет минимум десятки минут, за которые самолет вернется на базу.
Утечки дезинформации - важная часть экономической войны. Вспомните аферу с лягушкоминами, или SDI ту же.
Сунь (извините) цзы.
тут радар это сонар, а радиолокация это эхолокация
Бред какой-то
Радиолокатор и ...звуковые волны
Из статьи мало что понятно, больше похоже на стеб. Но если ответить на конкретный вопрос, то радио волны звукового частотного диапазона существуют. И это не звук. Это электромагнитное излучение.
Которые через воду искажаются. До невозможно.
Посему всякое голливудских, кто общаться под водой по рации смех.
А то один аквалангист, на глубине в 70 метров, раззевает рот.
А подводной, где голосовое сообщил, это вообще.
Звук тоже колебания. Все мы это электро. Колебаний в частоты Солнце. Колебаний электро .
Мы все колебания. И упасть опаленой звезды по имени Солнце
С глубины в километр. Лодки на километр ныряют? Угол/конус приема у антенны какой? На каком расстоянии над поверхностью воды крылатую ракету обнаруживает?
Перевести иероглифы технического текста на русский, - тот ещё квест.
Алиэкспресс не даст соврать.
Китайцы смогли гидрологию отменить?)))
Радиолокатором
же
Ну совместить же...... Испущеная звуковая волна от сонара, на границе сред переходит в радиоволну, отразившись от самолета радиосигнал, на границе сред, опять переходит в звуковую волну и чуткие микрофоны его улавливают.....
Надеюсь вы пошутили.
Возможно китайские ученые открыли пьезоэлектрические эффекты на поверхности океана? Как Вам такая идея?
Эдак они нобелевку оторвут не напрягаясь. Рад за них.
Судя по тексту кто-то уже себе мозг, если не оторвал, то сильно повредил.
По мне так новость - достойная компания к их истребителям 5 и 6 поколения
Пьезоэлектрический эффект на стоячей морской волне?
Да! Представляете?
Я тоже надеюсь.....
Нет, всё так и есть. Фазовый переход, групповая скорость, все дела...
Я так и думал, в сонаре есть фазовращатель.....
Тут надо смотреть какой переход: двухфазный или трёхфазный...
Очень странно. Я бы понял если бы написали более общо - "локатор". Но... зачем написали - "радар"?! Автору неведома разница в терминах?
Я может чего не понимаю...но абсолютный рекорд погружения боевой АПЛ принадлежит нашей К-287 и этот рекорд 1027м. Большинство современных боевых АПЛ - предельная глубина 400-500м.
Они на глубине в километр собираются не погрузиться а нести боевое дежурство своим радаром, я правильно понимаю???
Радар на новых физических принципах!
Пысы. Почему сонаром не назвали не понял.
"Радиолокатором"
Тогда да...)))
Вот что получилось скопировать с оригинального сайта и перевести переводчиком:
Китайская сеть сбора разведывательной информации совершила значительный технологический прорыв, который может изменить будущее морских сражений.
По словам ученых, участвующих в проекте, в секретном месте массив акустических датчиков, развернутый на морском дне на глубине 1000 метров (3280 футов), успешно обнаружил и отследил самолет, летевший на высоте 5000 метров.
Этот новаторский глубоководный радар способен превратить китайские подводные лодки из добычи в хищников в противолодочной войне.
Т.е. датчики акустические, значит - звук.
Ну если массивом датчиков (других, правда) ловят нейтрийно из соседних галактик - то почему бы и не поймать самолёт на пяти километрах над водой этому массиву акустических датчиков?
Главное - обработка сигналов, и если за дело возьмётся ИИ - почему бы нет?
Смешались в кучу кони, люди...
Насколько понял из мешанины слов, киты научились ловить сонаром звук низколетящих самолетов, вертолетов и определять направление, дальность цели. Круто конечно, но сомнительно что возможно на большой дальности. Да и точность +- километр для задач ПВО выглядит сомнительно. Скорее это поможет уходить от патрульных самолетов.
Крофь из глаз..
Не забывайте - это же китайские
ваттыметрыНет, что ни говори, а крутые у китайцев подводные лодки! Чангмангдади, ау-у, где ты? Выходи, подлый трус!
Сбить ракетой с подводной лодки самолёт это ещё пол дела. Это каждый сможет. А вот осуществить квантовую связь на запутанных фотонах... это да-а... это удалось пока только китайцам!)
лет 10 назад, где то в комментах на военных ветках прочитал, что мол сейчас самое-самое секретное это "пво на подводных лодках". Теперь вот это по прошествии 10 лет. Больше нигде и ничего. Думай чего хошь, враки не враки....
Чистая правда! На каждой лодке всегда несколько ПЗРК возят, так, на всякий случай...
Китайцем с Иглой будут через торпедный аппарат с километра пулять
Там не совсем так...не на самой лодке эти ПВО, а линем привязанная к лодке глубоководная баржа, на которой размещено ПВО
Противолодочная авиация, - это самый эффективный враг ПЛ.
Так что совершенно логично что над решением вопроса должны думать специально назначенные люди.
Противолодочная авиация летает на малых высотах, и таких машин в противолодочном соединении немного. Если они выходят из строя, то соединение не совсем слепнет, конечно, но становится крайне близоруким.
Так что у подводников вполне естественное желание сбить летунов так, чтобы подводникам за это ничего не было.
Ну, да. В этом и смысл "подводного ПВО". Однако, по практической ценности подводной ПВО аккустики в китайском исполнении пока сомнительно. А если шторм, зыбь, осадки и т.д. Даже заявленная точность ЦУ (-в идеальных условиях) в 1км - грубовато. Разве что, для обнаружения самого факта пролета, но не для наведения ракет. Я бы все-таки делал ставку на многоразовые дроны с локатором, со стартом из под воды, в т.ч. с борта ПЛ.
А мне нравятся эти китайские новости. В соревновании с Трампом они ведут.
У китайцев есть в проекте боевые лодки с рабочей глубиной погружения километр? Нет, привет от Комсомольца.
Низколетящие цели на высоте 5 км. Ага. Значит готовятся к атаке спутников, если 5 км это низколетящая цель.
С километровой глубины. МБР плачут от зависти.
И снова на арене незащищенный секс журналиста и ученого.
Страницы